著名物理學家：根據韋伯望遠鏡的新發現，黑洞可能並不存在！

Рет қаралды 36,762

4 ай бұрын

詹姆斯·韋伯太空望遠鏡，是科學家們現在用來探索宇宙真相的強有力工具。雖然它本來不是為了研究黑洞而設計，但它注定也會捕捉到關於黑洞的資訊。問題是，它捕捉到的訊息與我們預期的完全相反。著名的理論物理學家、哥倫比亞大學、宇宙學和天體粒子研究中心教授、布萊恩·格林（Brian Greene）最近強調了他的發現，研究結果指出，根據韋伯望遠鏡的新發現，黑洞可能並不存在。

Пікірлер: 49

@yichou1201 4 ай бұрын

現代專業天文學家不太可能說黑洞不存在，因為証據太多了。

@lukelai3027 4 ай бұрын

現在是懷疑暗物質跟乙太一樣根本不存在...而不是黑洞不存在..

@user-yw4tp6xm9u 4 ай бұрын

布莱恩·格林并没有说过黑洞不存在。他最近确实发表了一些关于韦伯望远镜发现的评论，但这些评论并没有否定黑洞的存在。在 2023 年 10 月的一次采访中，格林谈到了韦伯望远镜拍摄的第一批图像，这些图像显示了一些星系在很早期的宇宙中就已经存在。格林说，这些图像表明，宇宙的演化可能比我们之前认为的要复杂得多。他还说，这些图像可能为我们提供新的线索，帮助我们理解黑洞的形成和演化。格林确实说过，黑洞是一个非常神秘的物体，我们还有很多东西不知道。但他并没有说黑洞不存在。事实上，他认为黑洞是宇宙中非常重要的一部分。以下是一些关于格林对黑洞的看法：黑洞是宇宙中最极端的物体。黑洞的引力如此之强，以至于光都无法逃逸。黑洞的形成过程仍然是一个谜。黑洞可能在宇宙的演化中起着重要作用。总而言之，布莱恩·格林并没有说黑洞不存在。他只是说，黑洞是一个非常神秘的物体，我们还有很多东西不知道。

@chia-linwang9238 4 ай бұрын

我是被「黑洞不存在？」的標題帶進來的，我承認我被騙了

@zoeliu6072 4 ай бұрын

應該不可能，數學算出來的結果，不存在的可能性或許最多只有2%。😂🎉

@LiverFritter 4 ай бұрын

我還是退訂好了，每次都用嚇死人的標題吸引人來看，然後每次看下面一堆留言都在打臉，顯然版主根本一嘴正經說幹話，還利用知名物理學家亂套他們根本沒說過的話，像是霍金說什麼黑洞毛髮那些詭異的事情，我還當真沒看過聽過霍金說過，其實這個頻道應該是科幻頻道吧？

@jkhj1479 4 ай бұрын

這頻道到底在唬爛什麼黑洞的實際情況是可能不如我們現在預測但有些既有現象是肯定存在就像最近M87黑洞的實證照片那些吸積盤是怎麼來的如果黑洞不存在那吸積盤是嘔吐出來的嗎?

@wego323 4 ай бұрын

必須審視小編所作的標題及解說，看了就信會變笨蛋……

@li_2343 4 ай бұрын

黑洞都觀測到是懷疑暗物質不存在

@user-jg9uk1tm7c 4 ай бұрын

聽君一席話，浪費半點鐘

@oo7521 4 ай бұрын

或許黑洞並不是引力造成的，或許黑洞是空間中一種特殊的空間結構。宇宙中或許不存在暗物質，而是黑洞的存在，而黑洞可能像紙一般在某個角度面向我們時才可被觀測到。

@user-ds5vw8fj2f 4 ай бұрын

只要是天文迷都知道格林這號人物、他不可能說黑洞不存在、他已經討論過黑洞很多次了

@hemingwaylee4687 4 ай бұрын

宇宙大爆炸其實是伪命题，奇点本身就矛盾重重，物质不灭，奇点何来？黑洞或许存在，黑洞这边吞没的，在另一边吐出來，奇点或者就是黑洞的另一边😅😅😅😅😅

@zoeliu6072 4 ай бұрын

對啊我看過有在講白洞的，在黑洞後面。🎉

@lamwilbert6688 4 ай бұрын

我们被骗了，说来说去还是差不多的东西😂

@ucswiftz 4 ай бұрын

這系列一直都是這樣，鬼打牆一堆，有差異的部份可能只有兩句話，懷疑影片根本AI,或亂拼一通！

@messageimportant8650 3 ай бұрын

這人表達好有問題，像是在朗讀一堆東西，我非常懷疑佢自己是否知道自己在說什麼？

@user-wu3gj4et7n 2 ай бұрын

黑洞理論是錯誤的，黑洞不是宇宙天體，黑洞只是宇宙物質運動造成的一種物理現象，而黑洞核心噴流現象是宇宙氣體推擠形成噴流現象，有時氣體順勢帶走些許宇宙灰塵從星系兩側噴發，以致被人類所觀察得到，不然光是氣體噴發人類是看不到的，噴流速度很慢，並非光速行進。科學家們不要再對黑洞胡言亂語誤導大家。

@user-zx2qo7lu1j 4 ай бұрын

一直在重覆說過的話

@user-fk2hm3qo7u 4 ай бұрын

黑洞理論是背相對進程的向量.而大爆漲理論則是正相對進程的向量.結果大爆漲之前(宇宙始初之前)是平秘沒有向量.黑洞之後也是沒有向量性的平秘.也即沒有相對差性.沒有時空相對能量的形式.相對的变動態沒發生.可觀測宇宙不存在.因為沒有相對差存在.此時最多只是量子態疊加.沒有時空性也即沒有能量存在.也不需能量在存在

@chenchen8173 4 ай бұрын

黑洞, 白洞, 藍洞, 紅洞,,,,腦洞 +

@garciazavier3954 4 ай бұрын

其實這個宇宙是虛擬的，我們可以想像地球存在黑洞裡，也能想像地球裡可能也有個黑洞通往另一個宇宙，就如同「克萊因瓶」一樣往復循環～ kzfaq.info/get/bejne/i6-YiMupuLq4gWw.html

@messageimportant8650 3 ай бұрын

這人表達好有問題，像是在朗讀一堆東西，我非常懷疑佢自己是否知道自己在說什麼？

@user-jk8qn6uf9f 3 ай бұрын

黑洞本來就是一顆星球只看他坍縮成多小密度質量多大而已，大部分人被黑洞這名字誤導

@zq7247 3 ай бұрын

谁能解释一下既然光子没有质量怎么会受黑洞引力的影响？

@dammitnotavailable 4 ай бұрын

黑洞也許不存在，但吹水是永恆

@Rock-The-Road 4 ай бұрын

或許黑洞就是形成暗物質的過程型態，蟲洞就不存在了！

@yupingliao4078 3 ай бұрын

影片到最後：還不是一樣，不確定黑洞是否存在？

@JAMSONCHEN66 4 ай бұрын

黑洞不存在，存在的是黑孔

@messageimportant8650 3 ай бұрын

表達能力好有問題，講一大堆東西，似連貫實非，東拼西湊，沒有起承轉合，沒有結論……

@user-fk2hm3qo7u 4 ай бұрын

引力的本質是相對差.這差可以是質量差可以是密度差.可以是速度差.也可以是其在時空中相對無數項相對差的熵量.這是起源於其在總平秘中解析分量相對中的熵質.所以引力如鬼魅般量子力同源形式.疊加分量

@yanghuahuang9782 4 ай бұрын

我曾在今天头条发表过观点，韦伯望远镜也许能证实宇宙大爆炸观点是错误的，还有就是黑洞不存在。我认同拥有强大引力的天体，但不认同拥有连光都无法逃逸的天体

@Rrtyuuidggghxxv 4 ай бұрын

哈哈，你的觀點不是來自於深刻的洞察，而是你的無知😂

@lamwilbert6688 4 ай бұрын

一切皆有可能😂

@e662000 4 ай бұрын

每個宇宙只有一個白洞出口，卻有數不完的黑洞數量通往其他宇宙..

@SuperXas1 4 ай бұрын

根本就沒有黑洞

@hychang3092 3 ай бұрын

上一次還有一個恆星被吸入黑洞的連續照片，好像nasa照的。

@bitchfku7146 4 ай бұрын

看星星，說故事，天文家，像媽咪，哄小孩。

@oneli8492 3 ай бұрын

奇点黑洞模型本来就不成立，考察黑洞需要解析，拉玛努金黑洞方程，并且存在内部和外部解

@artjhenify 4 ай бұрын

那我就放心了

@user-st1dz6jh9i 4 ай бұрын

宇宙会不会就是人脑的样子，每个星球之间有一种类似导管的场，将他们无形拉扯住！想从一个地方去另一个地方就类似神经传导一般，速度很快一瞬间就可以到达😂

@weichitan508 4 ай бұрын

黑洞就跟台風眼一樣…………你們覺得台颱風眼𥚃面有什……………??

@KaisamaTV 4 ай бұрын

滿地檳榔渣跟煙蒂

@user-ho9yh5sm2x 3 ай бұрын

有我在颱風天仍要上班的壓力