Děkuji za vyprávění o Žižkovi -je to naše slavná postava historie.
@blazanasova93194 ай бұрын
Výborný seriál !!! Mělo by se to pustit ve školách. Mladí lidé neznají naši historii. Je to jedinečné ❤❤
@norbertkrasny62312 ай бұрын
Slavné dny a Životy slavných se často pouští ve školách. Už nejméně tři roky. Dokonce tak moc, že některé třídy už jsou na to alergické, jak často jim to někteří dějepisáři pouští a to přitom před těmi cca 2 lety to děti milovali bez výjimky. Takže pouští a hodně. Což je i podle mě jen dobře, jelikož pořad (i Slavné dny) je to úžasně zpracovaný.
@ladislavvarmuza966111 ай бұрын
Podle mě znal terén, kde se všude již vícekrát pohyboval. Měl dobrou techniku boje. Byl to rozený vojevůdce.
@alexandrseliscev71884 ай бұрын
Děkuji za skvělou práci.
@harrysoldier28938 ай бұрын
Filmy Otakara Vávry se mně vždy líbily. Lepší než to nové zpracování námětu.
@milenamilena9446Ай бұрын
To máte pravdu. Cizaci si hrají na naše hrdiny
@lukaspulec8230 Жыл бұрын
ten music podklad tommu dává totální energii
@harrysoldier28938 ай бұрын
Ať byl jaký byl, stále je a zůstane vnímán jako náš hrdina.
@philipcooper82977 ай бұрын
V tom jsme zvláštní národ.
@harrysoldier28937 ай бұрын
Každý národ potřebuje svého hrdinu.@@philipcooper8297
@mariesedlackova49617 ай бұрын
Tak to se mýlíte u mne ani ve škole hrdina nebyl ! Maminka mi vyprávěla jaký doopravdy byl a já tenkrát ve škole dostala kouli a poznámku a maminka musela k řediteli školy ale nedala se !A já dostávla jednu poznámku za druhou ale bylo to marné! Naštěstí jsem v 6 třídě přešla na jinou škou a měla pokoj až do chvíle kdy jsme měli psát slohovou úlohu o Husitech ! Naštěstí jsem onemocněla tak k tomu už nedoělo ! Ale od té doby jsem hltala dějiny i historii a to řivotopisy slavných malířů sochařú cestvatelů ! Všem hezkou a dobrou noc!
@zdenekbauer22966 ай бұрын
@@mariesedlackova4961 1. Maminka ho jistě znala 🙂 2. Jistě Vám vyprávěla, že ta druhá strana byla v té době velmi mírumilovná . Čímž netvrdím, že byl Žižka bez viny, jen je dobré znát kontext dějin
@stanislavkarkula47125 ай бұрын
@@mariesedlackova4961Maminka Žižku znala?😂Byl geniální vojevůdce..V té době ti kteří ho pomlouvali, byli daleko horší než on.Byla to těžká doba.Jsem hrdý na to,že byl od nás...❤
@sleza7868 Жыл бұрын
Pěkný dokument.
@KozenaDrzka Жыл бұрын
Křižákům už nebyla nic platná výzbroj ze zlata, když povstala země malá ale duchem bohatá.
@pumelo1 Жыл бұрын
Oi Oi👍
@mariekolarovaing5801 Жыл бұрын
ktoz su bozo bojovnici meli by vstanout brzy nez nase zeme bude vymazana z map...
@nikkigrzesnski676011 ай бұрын
❤❤❤
@jozefnovak775010 ай бұрын
Oni sa aj teraz obrňujú zatial len voči akýmkolvek argumentom slobodnej diskúsie a výmene názorov. Viesť akúkolvek diskúsiu zoči-voči križiackemu ťaženiu aj napr. voči Rusku a to ani neni v dejinách Ruska prvýkrát, začína byť pomaly na základe hrozieb tunajšími kolaborantmi dosť nebezpečné. A čím sa viac budú križiaci a tunajší kolaboranti, alebo kolaboranti v Rusku obrňovať, tým budú len viac a viac títo ťažkoodenci ťažkopádnejší a nemotornejší voči tunajším vlastencom a obráncom pred nastolením "nového Ríma". A ako vidím je tu vela takých čo chcú byť pápežštejší než sám pápež. Už aj pozývací dopis svojím chlebodárcom zaslali pre dočasný pobyt cudzích vojsk na území Česka a Slovenska:-).
@plasa358 ай бұрын
Škoda, že tatáž země je dnes chudá nejen penězi, ale ještě chudší duchem. Zajisté to může být můj falešný dojem.
@jozefzrncik48163 ай бұрын
Taktiku revolúcie a následného rozvratu a anarchie Nemci využili aj vo Francúzsku, ktoré bolo v dove francúzskej revolúcie bezkonkurenčnou európskou veľmocou a to isté využili aj pri rozvrate Ruska, keď s balíkom zlata vyslali do Ruska Lenina.
@alenazajickova4191 Жыл бұрын
Bravo, není co dodat
@vilmazbrankova9653 Жыл бұрын
Nejhorší jsou v bitvách zrady. Kdy jedním nebo druzí zapomenou za co bojují . Opět přiblížení historii tentokrat u nás doma.👍🍀❤️
@HROSCHAN1 Жыл бұрын
nechápu, jak přesně to myslíte, ale zaplať pán Bůh za Lipany... Ty naši zemi zachránily od totální zkázy.,..
@user-lc6ht4hj5c Жыл бұрын
V každom národe sa nájdu Judáši, tak ako aj dnes, protekčný bolševický synček, komunistický špión, nový generál Pinočet- Petr Pavel.
@barbaronan285111 ай бұрын
@@HROSCHAN1 ty toho nebudeš chápat asi víc
@jozefnovak775010 ай бұрын
Chápat, nebo chrápat. Ked vidím jak ten Fialovej Hnus a hnus na Slovensku zaslali zrádcovský pozývací dopis na dočasný pobyt cudzích vojsk v Čechách a na Slovensku, netreba viac aby pán @Hroschan plýtval slovami. Bez boja, bez všetkého len na základe a podklade komédie zvanej slobodné demokratické bolby vydať túto "malou hrdou zemi" do rúk cizákom, ktorí kedysi viedli ťažké tvrdé križiacke vojny, ktoré Vás dlhé roky nemohli zlomiť?
@jozefzrncik48164 ай бұрын
V súčasnosti.
@michalsupej838010 ай бұрын
Jenom jedna technická: Po 1. pražské defenestraci se Žižka nejprve uchýlil do Plzně, odkud se poté přesunul do Tábora. Z Prahy do Tábora tak nezamířil přímo (jak je lehce mylně ukázáno ve filmu Jan Žižka z r. 1955).
@zdenkapaslerova11 ай бұрын
Krásná úžasná práce.Diky!
@danahusakova1068 Жыл бұрын
Díky za video, krásně a srozumitelně natočeno..🎩
@DrBishop1000 Жыл бұрын
Psychologické války zpěvem, rozmělnění výhody jezdectva pomocí terénu či práčat a černého prachu, vytvoření (zavedení) základních povinností vojáka, dodnes vyučován ve vojenské taktice a mnohé další v tomto videu nebylo řečeno. I tak perfektní video. Děkuji
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
takže lidi vědí jak ničit druhé, ne jak spolu vycházet, nepřekvapuje když nic jinýho se ve škole nem/učej - v Bradavicích = vředu na tváři země (Hogwarts - hog-wards! kzfaq.info/get/bejne/i8tljaWWkq3eg4E.html ... čumět na něčí rypák zřejmě škodí zdraví ...) ... jak po sobě vrhat ničivý kletby a pak po tom člověk samozřejmě sáhne jako po prvním řešení, když nic jinýho se neučil a neumí že !!!!
@danamareckova5795 Жыл бұрын
Ale prosím vás 😂
@anetarosenbaum601 Жыл бұрын
Zejména dnes bychom potřebovali nějakého vlasteneckého Českého Jana Žižku.
@michalhudec1975 Жыл бұрын
Hrali byste si s klackama na vojaky? 😂
@vimana6226 Жыл бұрын
@@michalhudec1975 Stačilo by sekat hlavy mečem jako muslimové a všichni by utekli sami.
@_4G63_7 ай бұрын
@@michalhudec1975a jeden by ti nějakým nedopatřením zajel rovnou do prdele a byla by z tebe královna vole 😂
@jozefzrncik48164 ай бұрын
Ale nemáte kúzelníka, ktorý by ho vytiahol, ako zajaca z klobúka.
@harrysoldier28938 ай бұрын
Žižka patří mezi několik málo vojevůdců, kteří nebyli nikdy poraženi v bitvě. Patří tam také maršál Žukov.
@MrBEOWULF888 ай бұрын
Žukov ne
@harrysoldier28938 ай бұрын
Tak 1 prohrál - tuším bitvu o Kyjev.@@MrBEOWULF88
@vladimirmodr82537 ай бұрын
Žukov ,velel hordě zločinců,kdežto Žižka bojoval ,za pravdu.
@FaustusfulАй бұрын
tak ten žuk tam fakt nepatří.. ale třeba maršál Radecký ano, kromě těchto dvou tam pak patří alexandr veliký.. nikdo jiný.. jen tahle trojce. zajimave že dva jsou češi.
@MrFamosa55 Жыл бұрын
Hus i Žižka, byli muži na místě!
@vaclavblaha7303 Жыл бұрын
Blbost, to nepsal vlastenec. Oni nestáli na místě, naopak šli dopředu a nás nakopli dopředu hodně jako národ. 👍
@mrsslav55936 ай бұрын
největší Čech bez přehánění, inspirace pro naší zemi a národ až do dnes i do budoucnosti
@petrfoucek1545 Жыл бұрын
Perfektní načasování👍
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
ještě než jsme si nechali nacpat na hrad toho Heydricha zámořský říše zla ...
@evabartekova3482 Жыл бұрын
@@labakanurzidil2464😢
@tomcikpavel384 Жыл бұрын
Super👍
@milosuherka496510 ай бұрын
Tak jestli byla bitva na Vítkově jen malá bezvýznamná šarvátka, tak bych rád připomenul, že té šarvátky se účastnilo 10 000 křižáků a jen zhruba 30 husitů postupně posilených na 150 až 250 hlav. To že kalich zvítězil je skoro až zázrak.
@harrysoldier28938 ай бұрын
To ano.
@adamborivoj30485 ай бұрын
Taky to tak pravděpodobně nebylo.
@CzechwalkerguyАй бұрын
@@adamborivoj3048tak jak tedy?
@FaustusfulАй бұрын
10K? to by jisto jiste vyhrali... jak se rika ve videu bylo jich max 2 000 spíš min
@user-dp5tn9ow8m5 ай бұрын
Krásný díl.Tehdy si u Sudoměře rytíři vylámali zuby😅😅
@josefbures101311 ай бұрын
Žižka byl v bitvě u Grunwaldu... Což bylo jeho největší bojové angažmá a díky němuž se naučil porážet německé rytíře. Tam totiž řád německých rytířů dostal strašlivě na pr*el a již se z této prohry nikdy nedostal. Žizka se tam naučil používat vozovou hradbu a pochopil, jak s rytíři bojovat.
@jozefzrncik48164 ай бұрын
Koľko to tým Husitom vydržalo ??? Kým sa nevyprázdnili sudy do ktorých ukladali nalúpené zlato. Kto strážil tie sudy v noci ???
@jirihruby26794 ай бұрын
@@jozefzrncik4816 Prosim tě, to s těma sudama je mýtus. Normálně se vybíraly daně.
@jozefzrncik48164 ай бұрын
@@jirihruby2679 Niekedy nás v škole učili, že na námestí boli sudy, kam sa ukladal získaný majetok. Či to bol lup, alebo dane nieje podstatné. Podstatné bolo že boli neuzamknuté a niekto ich v noci strážil. Ja som tam nebol, tak že ruku na to nedám. Ale ten majetok sa minul.
@jirihruby26794 ай бұрын
@@jozefzrncik4816 Ano, nás to toké učili, ale mrkni do kronik.
@jozefzrncik48164 ай бұрын
@@jirihruby2679 Dejiny sa opakujú. Aj po rokoch 1989 a 1993 tu boli nejaký strážcovia sudov a tí potom za záhadných okolnosti zbohatli a nám zostali holé kokoty, hrb a robota na "cizáky", ako sa spomínalo aj v minulosti, ktorí lížu smotanu.
@borisnavratil Жыл бұрын
04:26 taktik 😉 v konkrétní bitvě je taktika. Strategie jsou globální cíle.
@jolana939 Жыл бұрын
Dnes by ta defenestrace taky nebyla marná...🤔
@etalon745 Жыл бұрын
To určitě, bohužel ta vila v Průhonicích má jen přízemí a Takešiho hrad taky není z nejvyšších...
@jozefzrncik48164 ай бұрын
Vaši dlhodobí susedia iba na to čakajú.
@lenkastieblingova9348 Жыл бұрын
Každé video hltám 😊 to by se melo poustet i ve skolach
@vimana6226 Жыл бұрын
Vždyt jsou to blbosti a krátké šoty o ničem.
@zdenekkoncelik Жыл бұрын
@@vimana6226l
@jozefnovak775010 ай бұрын
Pouštet si môžeš na školách, vieš čo:-). Ale pri otvorenom okne.
@_4G63_7 ай бұрын
@@jozefnovak7750ty si na Slovensku pouštěj co chceš, tady drž hubu a krok ty Maďare
@xeonn24773 ай бұрын
@@vimana6226 udělej lepší ty frajírku a douč se ještě anglinu, ať to nemusíš psát česky
@BMGclips2k1 Жыл бұрын
To zpracování je FRAJERSKÉ ZPRACOVÁNÍ OPRAVDU FRAJERSKÉ
@jasam5725 Жыл бұрын
hodně věcí o kterých se v souvislosti s tímto pánem nevyslovují nahlas, se ani zde nezmiňují a to je velká škoda
@BMGclips2k1 Жыл бұрын
Jsou tam chybičky ale jinak Česko je legendární národ ♥️
@vimana6226 Жыл бұрын
Nikoliv česko je pouze homosexuální název současnosti. Jsou to Čechy.
@sleza7868 Жыл бұрын
Kolik ti je roků... Děkuji...
@Vdudman Жыл бұрын
Česko? To je politický pojem, v němž se poněkud ztratila Morava, která ještě za Rakouska měla větší autonomii než Čechy.
@Vdudman6 ай бұрын
Částečně je to politicky administrativně pravda, ovšem jen částečně, neboť ještě do roku 1918 měla Morava větší autonomii než Čechy, ani Hitler si nedovolil toto území nazvat /Bémen/ a spisovná "čeština" má kořeny v "moravštině" Bible kralické, snad proto si ji ani v Praze nikdy neosvojili. @@captainultraswagga
@kurtknispel39603 ай бұрын
ikona jaká by byla potřeba i dnes...naházet je do Vltavy...
@davidkarvay64448 ай бұрын
❤!!!😊
@janmekel1654 Жыл бұрын
Jó,pekné.👍
@miroslavneuzil81065 ай бұрын
Za prvé a tomu věřím , Žižka byl OTRÁVEN a za druhé , víte proč přišel o oko ? Bránil svojí matku před znásilněním od kněze od Rožmberků , proto je celý život nenáviděl . Ten výklad je hodně ZJEDNODUŠENÝ
@markyzdesade932 Жыл бұрын
zapisal sa do dejin rovnako ako Alexander Macedonsky Peter 1 a Kutuzov..len ho treba viac spropagovat.!aj na dnesnu dobu je to genius strateg.
@milanturinic3402 Жыл бұрын
To je jediné čo Žižka dokázal, že zapísal sa do histórie, ináč,len rabovania, zabíjanie,vojny,nič užitočné pre ľudstvo nespravil ani nevymyslel..
@fergusson_7302 Жыл бұрын
Srovnávat ho s Alexandrem Velikým vyžaduje velkou dávku imbecility. Kde je to Husovo impérium 😂. Byli to násilníci, znásilňovači a vrazi, kteří vycítili slabost Václava IV. Až musel přijít Zikmund a udělat konečně v Čechách pořádek. Tenhle protistátní puč schovávající se za víru byl naštěstí potlačen . Válka kvuli zbytečnosti, mezitím se nám akorát Osmani smáli a postupně zvyšovali sílu na Balkáně až za století byli skoro tady .
@giorgiocorleone2747 Жыл бұрын
@@milanturinic3402 Podivej se, ty chytraku, vy mate akorat Janosika a o toho se jeste musite delit s Polaky. Coz vas, ale ani nas (za bolsevika), ve skolach neucili. Rekove maji Alexandra Velikeho (i kdyz bol Makedonec), Italove maji Ceasara, Tatari/Mongolove Cingischana (ktery ma svedomi - v prepoctu na tehdejsi a dnesni obyvatelstvo - vice lidskych zivotu na svedomi, nez Hitler, Stalin a Mao dohromady), Francouzi Napoleona, Nemci maji Rommela (ktery slouzil nacistum)...no a Cesi maji Zizku...v tehdejsi dobe nejschopnejsi vojensky vojevudce. A terazky sa ukaz...bratko...ale ne muj, jenom par zblblych Cechoslovaku.
@miroslavhorny2378 Жыл бұрын
@@milanturinic3402 ty který neumíš ani pořádně napsat Žižkovo jméno tu něco komentuješ? Raději mlč!
@vaclavblaha7303 Жыл бұрын
@@milanturinic3402 Ano, ale nejen tím. Náš Žižka byl něco jako třeba generál Patton pro Američany. Ten taky udělal svou práci kdy bylo třeba výborně a pak ho odstavili, protože byl radikální. Ale s Russem se nemýlil , měl pravdu že s ním jednou budeme válčit. 😢❤
@frantisekkus7423 Жыл бұрын
Bude i o Janu Husovy
@mrklobouk Жыл бұрын
Občanská válka, dalo by se to tak nazvat?
@giorgiocorleone2747 Жыл бұрын
No spise nabozenska. Ale protoze se velka cast, hlavne ke konci, dela na uzemi Kralovstvi ceskeho a hlavni ucastnici...zase hlavne ke konci, ale i castecne i od zacatku...byli obyvatele tohoto kralovstvi, tak by se to tak dalo rici. Obcanska valka z nabozenskym a korunim (spor o krale Zikmunda) charakterem.
@pravdaoslobodi4449 Жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 Skôr zbojník, ktorý použil náboženstvo.
@giorgiocorleone2747 Жыл бұрын
@@pravdaoslobodi4449 No to jesny, ze to tak musi oznacit nekdo, ktereho narod to dotahl akorat na polskeho Janosika. Teda samozrejme, Stefanik byl kapacita, ale ten tak zblbly Slovak nebyl.
@user-lc6ht4hj5c Жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 Preto dal Štefanika dvojnásobný vlastizradca Beneš zavraždiť. Mníchov- 1938 Praha - 1948 Proti Žižkovi nemám námietky , len kedy bude tá defenestrácia ?
@user-lc6ht4hj5c Жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 A ktomu Jánošíkovi, pochádzal z U hory- pri hore a Uhorčik bol jeho priateĺ.
@janauhlik9778 Жыл бұрын
🌟🌟🌟
@krabatt76 Жыл бұрын
Věčná sláva husitskému hnutí!
@EvaSedlackova-vz1rz Жыл бұрын
Bravo bravo
@gabrielazavacka2669 Жыл бұрын
z blata do kalúže. krása,ktonesúhlasil s husitmi bol zabíjaný, ako pri francúzskej revolúcii. fakt otrasní ludia to boli v tejto dobe.
@petermasar2386 Жыл бұрын
A čo dnes Gabika, lepšie?
@petermasar2386 Жыл бұрын
V tých časoch to tak fungovalo, máš dve nohy, postav sa na ne a rieš veci
@MrSkopek11 ай бұрын
Reálně nebyl Žižka úplně slepý. I po zranění na oko vidí obrysy...
@janbernatik13311 ай бұрын
Ano s největší pravděpodobností ano. Takový je dnešní předpoklad, že tomu tak mohlo být a Žižka toho zřejmě využíval, když si jeho nepřátelé mysleli, že nevidí. Nicméně i tak. Zkuste si naplánovat něco, když vidíte jen obrysy...
@harrysoldier28938 ай бұрын
Ano. Tak.
@jakubsikorowski47472 ай бұрын
vozová hradba je v podstatě předek tanku
@FrankVavru-rk5pc8 ай бұрын
A kde jsou další čtyři křižácké výpravy bylo jich pět.
@ottocz8700 Жыл бұрын
Tenhle díl by si zasloužil o dost více péče, Vaše práce má smysl, ale i ono málo co víme o Žižkovi se dá zpracovat zajímavěji a především pravdivěji.
@ottocz8700 Жыл бұрын
@@vakovlktasmansky374 jsou zapnuté komentáře?. Zajímá tedy autora zpětná vazba a nebo se má pouze chválit? Je připomínka napsaná slušně? Zajímal jste se někdy o Jana Žižku? Asi moc ne, když Vám tyto informace připadají dostačující, ať je formát krátký, nebo ne. Pokud mám výhrady k vyrobenéhmu autu, tak si mám postavit svoje vlastní. Běžte s touhle ohranou "logikou" do háje.
@HeretiCz4 ай бұрын
Chci se zeptat z jakého zdroje vycházíte u tvrzení že byl slepý na levé oko? Historici do dnes vedou debaty a nemůžou se shodnout a i ve vašem videu ho v 6m a 12s ukazujete s páskou přes pravé takže sem velice zvědav jestli učíte lidi pravdu nebo jen domněnky?
@Milan-wp9pt Жыл бұрын
Hovorite že v mladosti prišiel o lave oko.a všade kde ho prezentujete má zakryté prave oko..tak ako toje?
@RoelfDerkOnstwedder-rn2wk7 ай бұрын
Zizka=vzor ❤
@vimana6226 Жыл бұрын
Jinak vyhrál díky nearistokratickému způsobu boje. To je napíchnutí jízdy na kopí a schovávání se za vozovou hradbu. Místo aby dědičná aristokracie bojovala "protisobě konmo. Útočili zezadu atd. Židé dodávali střelný prach jako obchodníci. Dnes tedy bojoval jako teroristé...zákeřně, zezadu na Český způsob.
@harrysoldier28938 ай бұрын
Ale bojovali většinou proti přesile a mnohem silnějšímu a lépe vybavenému protivníku.
@janflorian57225 ай бұрын
Dobře vypatlaná!
@ludmilakosova Жыл бұрын
Děkuji..v současné době Janu Žižkovi nasazují psi hlavu, aby si šplhli u Západu, který na nás kašle a považuje Čechy za něco, co právě vylezlo zpod kamene..nežili jsme v té době takže nesoudim pohnutky a jednání tehdejších lidi..líbilo by se mi kdyby českou hymnou byl chorál Ktož jsu boží bojovnici ..diky a zdravím..😇❤🙏
@vladimilkraus6545 Жыл бұрын
ja si myslim ze hymnu mate super
@jenda1969 Жыл бұрын
Většina západu neví že nějaký Žižka byl, takže nechápu, čím by si kdo šplhl. Husitský chorál (najděte si celý text) je silně náboženská píseň, dovolávající se pomoci Boží a velebící Krista. To by měla být hymna národa, který je podle všech statistik ten nejateističtějí na světě? 🤣
@ludmilakosova Жыл бұрын
@@jenda1969 to je můj náhled, jsem věřící..francouzi nakonec prohráli kdejakou válku a přesto v hymne vyzývají Do zbraně, občané..máte pravdu, pána z Trocnova asi známe jen my Češi a to ještě hlavně starší generace, nám v 50.letech cpali kvuli ministrovi kultury Nejedlemu husity horem dolem..
@dechtickymiro Жыл бұрын
prosim ta o com to tu trepes.keby dnes nejaky kriminalnik co ovlafa vojensku strategiu velel armade , bol by hrdina tak ako to vravis?alebo vrazdenie a kradnutie vsetkeho kto nesuhlasi z husitmy bolo by v poriadku?zizka bol len genialny strateg a nic viac.jemu zalezalo viac na tom ako skonci pred bohom po smrti ako o cechy.keby nemal take vytazstva tak by dnes nebol takym narodnim hrdinom.
@palohagara105 Жыл бұрын
@@ludmilakosova takze kto mu nasadzuje psiu hlavu aby si splhol u zapadnych politikov, co Jana Zizku ani nepoznaju? Nepodliehajte zbytocnej paranoji, z toho su prave vojny a zbytocne zabijanie. Prosim. Nie, ked nejaky historik na CT24 poukaze aj na negativne nasilne udalosti za isto krasnymi myslienkami Jana Husa - tym nelezie do zadku zapadu, lebo ani CT ti zapadni politici urcite nepozeraju. Vsak?
@siriusczech Жыл бұрын
Husité jsou krásným příkladem toho, že i dobré myšlenky lze prosazovat často špatnými metodami. Žižka byl skvělý vojevůdce a taktik, ale taky nemilosrdný a krutý ke všem nesouhlasícím, což zrovna podle Bible a Boha, na které se odvolávali, není a nikdy nebylo. Jenže násilí zní jako řešení tak lákavě a jednoduše... I díky tomuhle je v poslední době Žižka a vztah Čechům k němu často srovnáván s Banderou a vztahem Ukrajinců k němu. Žižka bojoval za Čechy, za sebeurčení národa a jeho duchovní cesty - a u toho nemilosrdně trestal každého, kdo se stavěl na odpor (včetně představitelů katolické církve). Bandera zas jako první vyhlásil nezávislost Ukrajiny a po zkušenost s Ruskem (Stalinem) řízenám hladomorem se spojil s nacisty, aby rusy porazil (nepřítel mého nepřítele .... znáte to). Taky to nedopadlo podle jeho představ a jeho následovníci se projevovali nebývale krutě nejen k rusům a posléze němcům (bo Bandera byl tou dobou zavřenej v koncentráku), ale i k běžnému obyvatelstvu. Za hrdiny ve svých zemích jsou přesto oba dva, přestože náš národ by měl více osob, ze kterých vybírat. Celý to jen dokazuje, že za hrdinu si lidé zvolí kohokoliv silného, kdo prosazuje jejich zájmy, bez ohledu na "vedlejší účinky". A taky to, že násilím se málokdy dosáhne něčeho dobrého, byť pro obranu je mnohdy nezbytné. Hezký den všem :)
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Ona ta krutost byla vychovaná katolickou církvi a křesťanským učením, které také nemělo nikdy s nikým soucit . A J.V.Džugašvili Stalin, žádné řízené hladomory nedělal a naopak jeho politika byla velice prolidová, proto vyhrál i volby a stal se generálním sekretářem celé SSSR. V 30.letech 20.stol měl SSSR nadúrodu, takže hladomor být nemohl. Byl-li v nějakém státu SSSR nějaký hladomor, mohl za to místní gensek, že se nepistaral o zásobování potravinami. Na Ukrajině byl tehdy gensekem N.Chruščov a ten ač na venek hrál uvědoměléjo marx- leninistu, byl tajným fašistou, fandil A.Hitlerovi a držel ochrannou ruku nad Stěpanem Banderou a jeho vraždícími bandity. Proto , když Němci vpadli do SSSR, tak Kyjev zem nebránil a otevřel nepřítelii zem. Sami Němci se zhrozili, jak hrůzně S.Bandera na Ukrajině vyváděl a proto ho internovali v koncentračním táboře. Po osvobození od hitlerovského Německa odjel S.Bandera domů do SSSR. Jenže tam ten mlýnek na maso něchtěli nechat na svobodě a skončil v GULAGu. Jenže pak po 9 letech snahy Stalina a stalinovců dát zemi do pořádku, protože země byla rozbitá, mnoho mužů scházelo všude, přesto se , ale J.V.Stalinovi podařil zázrak , země byla postavena na nohy a ekonomie i zemědělství se rozjely. V té době J.V.Stalin byl zavražděn a jeho vrah N.Chruščov nad jeho tuhnoucím tělem, ho začal pomlouvat doma i v zahraničí. Kde tedy vidíš nějakou podobnost J.Žižky s S.Banderou ?. J.Žižka byl talentovaný vojevůdce a stratég. Byl přísný, v té době ,kdy šílela katolická církev a lid se postavil na odpor, přísnost být musela. A dělal katolíkům zrcadlově jen to, co oni dělali lidu českému. V žádném případě nebyl jako S.Bandera mlecím strojkem na maso.
@vimana6226 Жыл бұрын
Jděte s tím k českému soudu . Mě ukradli na českých soudech 32 000 000.A pak vyprávějte.
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@vimana6226 Nemáš na to, tak se suď.
@-.George.8 ай бұрын
Bůh existuje a Husité byli spojenci Bogomilů. Katolíci vyvražďovali skutečné Židy, kteří věřili v Mesiáše Jašu. Katolíci byli ti kteří si smrt zasloužili. Pokud nevěříš v Boha tak jsi komunista.
@ewitch38558 ай бұрын
Srovnávat Banderu s Žižkou. Jak vás taková hloupost může vůbec jen napadnout. Asi jste z té ukrajinské propagandy úplně zblbnul.
@gabrielazavacka2669 Жыл бұрын
a mimochodom krásavec žigmund cisar na obraze, nemá náhodou strojček na zuby? asi ich mal krivé ako baba jaga
@karelsoukup50048 ай бұрын
Video je pěkný a zajímavý ale má to jednu chybu. Žižka přišel o levé oko v 10 letech ale všude je prezentován že zavazanym pravym. Ať už na dobových kresbách tak ve filmu Otakara Vávry????
@harrysoldier28938 ай бұрын
Zajímavý postřeh.
@evik007Ай бұрын
A taky nepřišel o druhé oko, to mu zůstalo. Úplně slepý pravděpodobně nebyl.
@janantl35084 ай бұрын
Nezmohl je celý svět-sami se však zmohli hned...
@CzechwalkerguyАй бұрын
Proti čechu šel zas čech, zrada chytla druhý dech. 😞
@agawidecka6466Ай бұрын
Genialny strateg i czeski bohater narodowy. W polskich miastach mamy ulice jego imienia. Pozdrowienia dla braci Czechów.
@tvurcereality7 ай бұрын
Běží Žižka k táboru V bráně mají závoru Zigmund za ním pospíchá Že mu oko vypíchá
@user-br4me9fw2eАй бұрын
Protože to byl bojovník profík
@rajtar2620 Жыл бұрын
Ze vsude cpete tu hudbu clovek neslysi slova misto aby zvukar poustel hudbu prerene hulaka to a my nic neslysime
@josefmalar7837 Жыл бұрын
Slepý žižka je mýtus. Žižka viděl tzv. "třetím okem". viděl tedy bojiště online a mohl se podle toho kvalitně zařídit. Bez očí viděl ještě lépe, než s očima.
@borisnavratil Жыл бұрын
Jo ezodebilita, ta dnes hýbe světem.
@stanislavvalis4042 Жыл бұрын
Žižka měl 5 nepolitických náměstků (piráti) a ti mu popisovali situaci na bojišti pomocí ajfonů.
@evabartekova3482 Жыл бұрын
@@stanislavvalis4042😅
@evik007Ай бұрын
Nebyl úplně slepý, to je pravděpodobné. O druhé oko totiž nepřišel, jak je tu mylně uvedeno (a ještě špatně vysloveno jméno hradu).
@HROSCHAN1 Жыл бұрын
Žižka si prý uvědomoval, že jeho život nebyl příliš dobrý a tak s tím chtěl něco udělat... Hmmm, jestli si spíš neuvědomoval, že rodinné panství ztratil, že nic nedokázal nic nemá a v nepokojích neviděl příležitost to změnit... Ostatně, když přijel do Tábora, určitě svůj majetek do kádí nehodil a zavedl tam dost přísný pořádek...
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Jan Zižka z Trocnova byl sice zchudlý zeman, ale hlady neumíral. Kdo ví proč začal být lapkou, ale Vítkovci, později páni z Rožumberka mu museli hnout žlučí pořádně.V Polsku pak bojoval proti německým rytířům A v r. 1420 už byl v Táboře údajně slepý, ale nejspíše měl z bitvy oko mírně pochroumané. Ale když v bitvě u Vyšehradu přišel o druhé oko, zjistil, že na původně slepé oko vidí a bojoval sice jako slepý a opět poloslepý. Byl to velice dobrý vojevůdce a výborný stratég. Jaká škoda, že takoví lidé se rodí málokdy a na různých místech světa. Ovšem většinou tam, kde jsou třeba, ne vždy jsou pochopeni svou dobou. Do kádí se vždy házelo, to co nikdo nepotřeboval, pak to mohlo být i společné. Majetky se tam určitě neházely. Dnes těm kádím říkáme kontejnery a to co nepotřebujeme ,třídíme. 😂😅
@vimana6226 Жыл бұрын
😄 Prý ho tam určitě nehodil. To jsem nikdy neslyšel LMAO. To je povedené. Přečtěte si co říkám já.
@janbernatik13311 ай бұрын
@@zlataorchidea9869do těch kádí se měly odkazovat věci, které nebyly důležité pro život husity. Šperky, drahocennosti, krásné šaty, vše co se protivilo tehdejší husitské ideologii, tzn žít v chudobě a pokoře.
@zlataorchidea986911 ай бұрын
@@janbernatik133 Jedna věc je to co se dělat mělo a druhá věc je to, co se reálně dělalo. Oni sami husité měli velice mnoho nesplněných a nesplnitelných snů. A potom všem se mezi sebou hojně kritizovali. Nadarmo nevzniklo rozdělení mezi nimi na radikály a umírněné.
@PROVOCATEURSK Жыл бұрын
Praví kresťania by nezabíjali ľudí pre to, aby sa vyhýbali nebu.
@svatoplukdolezel868 Жыл бұрын
Úžasný video 👍👍👍
@HHH-yy3cy Жыл бұрын
Autori videi a filmu! Proboha, domluvte se konecne, prosim, o ktere oko Zizka vlastne prisel. Neni to zas tak tezke. Mel jen dve...
@josefmalar7837 Жыл бұрын
Film není dokument o žižkovi, ale je to jakýsi volný film o někom, kdo je pouze inspirován životem velkémho vojevůdce. takže je tam předpokládaná snůška nesmyslů.
@HHH-yy3cy Жыл бұрын
@@josefmalar7837 Dobrá, beru fakt, že autoři videí bývají kreténi. Ale proč mají kvůli nim trpět stovky diváků, dosud nevím...
@kuba_dusek_rtrhrc5942 Жыл бұрын
Vy budete takový ten HNIDOPICH ......
@marektlapa270 Жыл бұрын
Přišel o obě
@Kamila662511 ай бұрын
Bylo by fajn kdyby nejaka nase historie, mela pozitivni a prinosny obsah, vetsinou jsou to nakonec jen zlodejna, masakr a vubec ostuda!,
@marabunk0094 ай бұрын
Tady je tolik nepresnosti,ze se chce zvracet
@honzamessi17523 ай бұрын
To je koko*😂😂
@plajda894 ай бұрын
tak malinká země,a kolik toho má v dějinách...to je jak kdyby bojoval ustecký kraj s plzenským :)
@daniels1234567 ай бұрын
Ve věku skoro 50 let si Jan Žižka začne vydělávat poctivým způsobem...
@petertot8217 Жыл бұрын
Někteřím to nedává spát že Jan Žižka hájil chudé byl proti bez pravý někteří byho rádi očernili
@jasam5725 Жыл бұрын
celé to období bylo poněkud složitější, nebyla to válka bohatých a chudých, byla to opravdová občanská válka všech proti všem
@giorgiocorleone2747 Жыл бұрын
@@jasam5725 Nemate pravdu ani jeden. Byla to valka nabozensko - obcanska. Nic vic, nic min.
@tomassolomcik5160 Жыл бұрын
😂snad si o tomto tématu něco víc nastudujte, ať nejste za hlupáka..
@TeeKay1990 Жыл бұрын
@@tomassolomcik5160 Už je.
@monikanovotna39 ай бұрын
Mm
@ivanzaludek63077 ай бұрын
celý život bez stereovidění... v boji.... to není jako na 5 minut zavřít oko... sory jako... a pak eště naslepo...
@davivorhodan943 Жыл бұрын
Kecy v kleci. Zjistěte si fakta pánové. Jsou dostupná každému, kdo má opravdový zájem. Tak třeba Sudoměř je zrovna špatně, to pro příklad.
@alexroznovsky7239 Жыл бұрын
Krásný program,ale máte tam chyby.Ti lidé si neříkali husité,ale Věrní Čechové,Mistr Jakoubek ze Stříbra dodal jen čtvrtý artikul,a takových chyb je tam poměrně dost.Každopádně oceňuji Vaši snahu.Kéž by takových bylo dost.
@jakbrez Жыл бұрын
Například informace, že Žižka byl brilantní stratég. Dle mého názoru a mnohých historiků byl spíše výborný taktik.
@josefhubalek Жыл бұрын
Komiku
@alexroznovsky7239 Жыл бұрын
@@josefhubalek To patřilo mne?
@alexroznovsky7239 Жыл бұрын
@@jakbrez Nebo že Žižka odešel na Tábor,přitom byl nejdřív v Plzni a první sekanou udělal u Nekmíře.Ale co.....
@rajtar2620 Жыл бұрын
Oprava neslysi
@Daniel-cu8gj11 ай бұрын
šupa 😉
@yokosama7527 Жыл бұрын
Neříká se nadarmo a i Zeman řekl že sice jsme malá zem ale jak jde do tuhého semkneme se a jdem do toho a je to tak :)
@etalon745 Жыл бұрын
I Žižka byl Zeman, vypálil spoustu měst, vesnic, klášterů, hradů... Inu Zeman 😈
@jaroslavcervenka29828 ай бұрын
Honzo!!!! Ty seš z Trocnova!!!!😂
@vaclavstarek996 Жыл бұрын
Nebyl to náhodou bubeník?
@zahradkardubak38611 ай бұрын
Žižka bojoval, Havel a Pavel zapredal!
@Kilinho989 ай бұрын
A teď česky
@evik007Ай бұрын
Říká někdo z Horních Uher něco?
@adamcerny571416 күн бұрын
Nebyl to lapka, sirite lzi.
@martinvanicek407611 ай бұрын
Nebyt krestanstvi, jak by se lidstvu krasne zilo...
@vladdracool3255 Жыл бұрын
takýto hrdinovia v dnešnej dobe už neexistujú
@vimana6226 Жыл бұрын
Dneska jsou hrdinové dneška Gayové a transgender ...lidé.🤮🤣🤮
@takovejchhodin4780 Жыл бұрын
@@vimana6226 jestli přijde čas na opravdový boj, spousta dnešních heterohrdinů dostane překvapivou nakládačku od těchto lidí. jedině válka odhalí, co je člověk doopravdy zač. (to sám do té chvíle ani neví)
@vitoscaletta7644 Жыл бұрын
Hrdinové? Myslíte teroristy, co vraždí vlastní lidi, obohacují se a zneužívají k tomu ideje, původně myšlené jinak? Tak ti stále existují
@pavelzuber408010 ай бұрын
Z hlediska historické přesnosti poněkud slabší díl.
@vimana6226 Жыл бұрын
9:35. Kdo to maloval ? Viděl ten chlap někdy ženu ? Má ruce jako dělník.
@tomlion90957 ай бұрын
Kde jsou ty časy, kdy nacistická vojska utíkala, jenom jsme začali zpívat.
@72badry Жыл бұрын
Cili vrazi a nasilnici. Uz se s tim nejak vyrovname
@CzechwalkerguyАй бұрын
Koho mysliš: křižaky nebo husity?
@72badryАй бұрын
@@Czechwalkerguy husite a Zizka samozrejme
@CzechwalkerguyАй бұрын
@@72badry kdyby ne ti tvojí vrazi tak bys tu psál německy.
@FitnessWork-bg4ho6 ай бұрын
Škoda mel ty krizaci vychladit všechny do ted tu dělají border na cismu.
@karelmalina5542 Жыл бұрын
Bože, to jsou mimopravdy... Husité??? Věrní Čechové... Pán je asi politolog...
@henrygrip8486 Жыл бұрын
Pořád kvalitnější než moderní česká armáda.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
snadno, pže to je základní předpoklad každého velitele ... stádo je přece vždy banda neschopných a ten nejneschopnější jim velí, ne? za koho by se mohli všichni schovat než za nejpomalejšího z nich? kterej je všechny zadržuje a když jim samozřejmě rupnou nervy dřív, tak je uklidňuje nebo je to naopak ochutnávka "a takových za mnou stojí tisíce"? nebo je to "dobrej lhář", tj. že si nevšimneš že te obelhal a naved, a když jsi pak agresivní, bude to na tebe? (kecy jsou přece agrese jako každá jiná, nebo tím větší že nevybitá, jako statická elektřina?), takže když ho poslouchá víc lidí, víc lidí se nabije a kdyby nechtěli tak to nedělaj? u hejen (třeba ryb) říkali že prej když vědci náhodně některý rybě odebrali půlku mozku, stala se zaručeně vůdcem hejna ... jako že měla nejrychlejší reakce, nezpomalený větším množstvím neuronů, mozku ... sice pak moc nechápu jak jí ty ostatní mohly stačit, ale to ty zrůdný vědce, věčný Dr. Menegele, asi tradičně nezajímá, možná to někdo udělal jim (třeba m/učitel, taky největší dutá nafouklá bublina, vymejvač mozků, zombík) nebo jsou takhle postižení od narození nebo rodová karma? možná že když se vyspělost společnosti pozná podle toho, jak se stará o svoje nejslabší, tak dobře se o ně stará, když na ně dohlíží, hlídá aby neudělali nějakou velkou blbost, a špatně se o ně stará když jim vše sežere i s navijákem a nechá se od nich vést ... do propasti jako od Krysaře ...
@Frank51482 Жыл бұрын
A jak dokázal Pávek někomu velet v NATO úplně blbý?
@jasam5725 Жыл бұрын
ke svému štěstí s tou inteligencí nebyl na úrovni, kterou jste popsal, sám
@TeeKay1990 Жыл бұрын
Ten Pavek ti nedá spát. Něco užitečného na práci máš? Asi ne, cizinci ti určitě berou práci, že?
@MartinProavis Жыл бұрын
Zato ty jsi chytrák k pohledání...
@klaev856 Жыл бұрын
Pávkova 107 IQ prozrazuje úroveň generálů nato i školených komunistických agentů. Stačí sledovat postup západu v různých současných i minulých krizích. Velí někdo jiný, ten taky plýtvá životy svou blbostí a pocitem nadřazenosti.
@andy_mir4 ай бұрын
Borec
@Palm0vic7 ай бұрын
Otazkou je ci se jednalo o takove evropske ci ceske muslimy nebo ne :D
@CzechwalkerguyАй бұрын
Že coo??? Křesťan≠Muslim, každy to ví snad.
@vladimirvychytil53 ай бұрын
Tet to zlehcim,mohl,protoze mel signaly,jako nas premier,videt nemusi,ale vi,jak to je
@patrikterpak3887 Жыл бұрын
Úplně slepý? Úplně slepý asi nebyl když na jedno oko viděl
@mates5375 Жыл бұрын
později byl úplně slepý
@Czechwalkerguy Жыл бұрын
Dokoukej to video celé
@stanislavvalis4042 Жыл бұрын
V Grandoptik by mu udělali brýle s více než 50% slevou.
@borisnavratil Жыл бұрын
@@stanislavvalis4042 jo ale blbě..
@janplasil40664 ай бұрын
Podobný kecy by dal dokupy i Petr Jákl
@Angel72cz1 Жыл бұрын
Co pořád máte s tím lupičstvím? OMG!
@vimana6226 Жыл бұрын
Vedlejšák té doby. Můj otec dokorant Karlově Univerzitě také vykrádal byty a nakradl okolo 13 000 000. Asi potomek Žižky.
@janplasil40664 ай бұрын
Žižka umřel na mor trotle
@VLAD-nb2ui Жыл бұрын
Žvanění , fráze , žvanění ! Autore , přijímání Svátosti oltářní pod obojí NIKDY nebylo herezí ! To čumíš , tlachale ?
@siriusczech Жыл бұрын
Podle katolíků bylo. Provinění proti svátosti přijímání = hereze, stejně jako další přestupky proti církevnímu řádu.
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@siriusczech Provinění proti církevnímu řádu a jakému ? Církev katolická zničila nám krále železného a zlatého Přemysla Otakara ll a nastolilila v zemi 1. NEZRUŠITLNOU klatbu a interdikt a hlavní město Prahu. Za vlády jeho prapravnuka po přeslici Václava IV Lucenburka naložila církev katolická České zemi 2. nezrušitelnou klatbu a opět intetdikt na Prahu. Při tom je dle zákona katolické církvi, zakázáno v zemi pod klatbou sloužit mše a vykonávat svátosti, kdo by toto někdo z katolických kněží porušil je okamžitě uznán za kacíře i pro Vatikán. Proto nikdo z našich katolických kardinálů nikdy nemůže být papežem. Jsme zemí pod 2. nezrušitelnými klatbami a všechny řády , zákony a svátosti katolické církve u nás už 700 let platné nejsou. Katoličtí věřicí jsou hrůzně klamáni, nejsou pokřtěni, biřmování, oddáni a ani pohřbeni ve vysvěcené zemi, tato země je pro katolíky nevysvětitelná z viny samotné katolické církve. Takže protireformační šílenství rekatolizace by bylo směšné, kdyby nebylo tak zoufale drastické a zbytečně. Nezrušitelnost klateb nelze ani dnes zrušit !
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
@@siriusczech Provinění proti církevnímu řádu a jakému ? Církev katolická zničila nám krále železného a zlatého Přemysla Otakara ll a nastolilila v zemi 1. NEZRUŠITLNOU klatbu a interdikt a hlavní město Prahu. Za vlády jeho prapravnuka po přeslici Václava IV Lucenburka naložila církev katolická České zemi 2. nezrušitelnou klatbu a opět intetdikt na Prahu. Při tom je dle zákona katolické církvi, zakázáno v zemi pod klatbou sloužit mše a vykonávat svátosti, kdo by toto někdo z katolických kněží porušil je okamžitě uznán za kacíře i pro Vatikán. Proto nikdo z našich katolických kardinálů nikdy nemůže být papežem. Jsme zemí pod 2. nezrušitelnými klatbami a všechny řády , zákony a svátosti katolické církve u nás už 700 let platné nejsou. Katoličtí věřicí jsou hrůzně klamáni, nejsou pokřtěni, biřmování, oddáni a ani pohřbeni ve vysvěcené zemi, tato země je pro katolíky nevysvětitelná z viny samotné katolické církve. Takže protireformační šílenství rekatolizace by bylo směšné, kdyby nebylo tak zoufale drastické a zbytečně. Nezrušitelnost klateb nelze ani dnes zrušit !