Знатная вдова на Руси и в Скандинавии - Фёдор Успенский
Рет қаралды 21,067
5 жыл бұрынИсторик Фёдор Успенский о неписаных правилах в домонгольской Руси, их влиянии на жизнь династии Рюриковичей и причинах расцвета древнерусской дипломатии
Расшифровку лекции можно прочитать здесь:postnauka.ru/video/95732
Фёдор Успенский доктор филологических наук, член-корреспондент РАН, ведущий научный сотрудник лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka
@AutumnHaldi 5 жыл бұрын
Потрясающий лектор, отлично поставленная речь и интересный материал. Пожалуйста, приглашайте его почаще!
@BiglerSakura 5 жыл бұрын
- Второй раз за Рюриковичей не выходите. - Так ведь других князей нету. - Вот ни за каких и не выходите.
@irinab3609 5 жыл бұрын
Очень интересно и приятно слушать! Талантливый лектор
@user-dj1pk9xu6f 4 жыл бұрын
В иудаизме левиратный брак обязателен, только если у покойного брата не было сына. И в новом браке не все дети считались детьми умершего, а только первый сын. Все это в теории. Сейчас есть специальный обряд, освобождающий брата покойного от этой обязанности
@user-dj5kx1es7r 3 жыл бұрын
Раз ни в Византии, из которой пришло христианство, ни в Скандинавии, из которой пришли Рюриковичи, строго не соблюдалось это правило, запрет близкородственных браков имел местные корни.
@egortitov9494 2 жыл бұрын
Естественно. Ахмед ибн Фадлан. Путешествие на Волгу. Это 921-22 гг.
@johnnycrafty2648 5 жыл бұрын
Интересно! Спасибо!
@zlatafruhling1948 5 жыл бұрын
Интересное видео 👍
@user-yy7nh7bn3m 5 жыл бұрын
Класс!
@user-jb5hz4ds7w 5 жыл бұрын
Ниче не понял вдова Рюриковича не имела права выйти за Рюковича,но были исключения,одна вышла замуж за не Рюриковича...
@AntonAlohinsson 5 жыл бұрын
исключение в том, что она не осталась вдовой
@aslannurmagambetov4242 Жыл бұрын
5:30 рюриковичи женились на иностранках. но есть нюанс - практически исключительно на скандинавских княжнах (исключение - вторая жена владимира святославича - анна, греческая княжна). ведь тут надо помнить, что и франки, и готы, и саксы, и свеи, и норманны, и прочие лангобарды - германские племена, вышедшие в разное время из сканзы, говорившие на одном примерно языке. этот красивый обычай был не только у рюриковичей, вспомним легенду о нибелунгах, о герцоге гюнтере, который из бургундии поехал за брюнхильдой в исландию.
@aslannurmagambetov4242 Жыл бұрын
3:20 князья давно забыли о варяжском происхождении, владимир мономах конечно не вспоминает об этом... но женился почему-то на гите, скандинавской княжне английской ветви (викинги). князья домонгольского периода почему-то женили и выдавали детей за выходцев из скандинавии... а так, да, забыли... почему то на армянских, грузинских княжнах не женились, хотя они тоже были православные.
@greenlove5050 5 жыл бұрын
Я вот не поняла, княжна не могла вообще больше выходить замуж или не могла именно только за Рюриковичей ?
@AntonAlohinsson 5 жыл бұрын
Только в рамках семьи Рюриковичей
@egortitov9494 2 жыл бұрын
У русов было принято вслед за умершим знатным мужем на костер, т.к. это были язычники.
@familysmolskie9 4 жыл бұрын
Возможно за Рюриковича вдовы князей Рюриковичей и не могли выйти, однако был случай упомянутый в Ипатьевской летописи когда в 1151 г. не названная по имени вдова черниговского князя Владимира Давидовича (дочь городненского князя Всеволодка Давидовича) вышла замуж за половецкого хана Башкорда. В русских летописях в целом очень мало внимания уделяется женщинам- супругам и дочерям князей, а уж судьба княжеских вдов и вовсе, в большинстве случаев, тайна покрытая мраком...
@pininfarinarossa8112 3 жыл бұрын
Они все тогда довольно долго жили...Правили по 35 лет...
@egortitov9494 2 жыл бұрын
Странно, что для Фёдора такой простой вопрос является загадкой.
@aslannurmagambetov4242 11 ай бұрын
какой из простых?
@filologgold3863 5 жыл бұрын
Что за комментарии? На историю есть миллион точек зрения. Это одна из них. Хотя бы для общего образования послушать. Собрались недовольные...
@lerkott 5 жыл бұрын
Интересно, но не безоценочно :)
@diana_palijchuk_riga 5 жыл бұрын
Мне показалось, что лектор и правда считает возможность женщины как-то устроить свою судьбу после смерти мужа "аморальной"?
@user-jq2rh4lm3k 4 жыл бұрын
Аморальными он назвал браки между близкими родственниками
@diana_palijchuk_riga 4 жыл бұрын
да нет.. он противопоставил скандинавских знатных вдов, у которых не было никаких ограничений на повторные браки и их количество, и жен русских князей, у которых вообще не было никаких перспектив. Как говорит лектор, в летописях есть ровно один случай, когда вдова вышла замуж - сбежала к половцам и вышла замуж за хана Башкорда. Лично для меня было странно вообще услышать слово "аморально" в таком контексте..
@egortitov9494 2 жыл бұрын
@@diana_palijchuk_riga Во вногих традиционных культура брать в жены недевушку, а уже пользованную было западло. Так было и у племен славян. Русы изначально же были язычниками, но потом почему-то приняли христианство в какой-то форме и местные обычаи.
@yurydobrin2810 Жыл бұрын
Что хотели услышать, то и услышали. 😊
@aslannurmagambetov4242 11 ай бұрын
@@egortitov9494 в каких традиционных культурах?
@user-ps7wk4tn2e Жыл бұрын
Наверное сбежавшая княжна была половчанка,поэтому после смерти своего первого мужа на Руси ей ничего не светило и она вышла замуж за своего соплеменника Башкорда.
@Buhokage 5 жыл бұрын
Блюли князья...
@woldekchochol5124 2 жыл бұрын
Достал этими ,мифическими "Рюриковичами", объясните рюрик пришел с новгорода ,но в Новгороде нет археологического слоя старше середины 10 века.Откуда рюрик чуть не в 8 веке?
@derty88 5 жыл бұрын
в Византиии ваще всё аморально 11:06 Гейропа. То ли дело высокодуховный и целомудренный Владимир, убивший брата и взявший в жены его беременную жену, убивший отца, мать и братьев и взявший в жёны их дочь и сестру, всего имевший то ли 7, то ли 8 жён и 800! наложниц, оказывается - Святой! И памятник в Москве.
@_VenomT 5 жыл бұрын
Мне вот интересно, вы каким местом слушали?)
@user-fh3lv3ep6o 5 жыл бұрын
@@_VenomT он вообще не слушал. Видно ведь, что человеку просто хочется высказаться, а друзей у него нет
@user-dx4hu9uz2e 5 жыл бұрын
Все для усиления рода. Как раз если жена рюриковича родила от другого рюриковича, то родила бы сводных братьев и сестер своим детям, которые у нее были. И если бы это было частым явлением. То много было бы близкородственных рюриковичей. По этому это и самый живучий монарший род. Старались думать наперед. Как будто знали о последствиях близкого родственных отношений. А то что нет там славян, или простых людей в роду, то это из за того сто следили за репутацией. Взял ты в жены боярину, пришлось бы ее род подымать, усобицы, сплетни, слухи, ослабление власти. А тут кровь владыческая сохранялась.
@_VenomT 5 жыл бұрын
Вы про Габсбургов что-нибудь слышали?
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
Рюрик это не более чем титул, вроде Кагана или Великого князя. Известно, что князья у славян до 6 века прозывались рексами.
@din.iuliia 5 жыл бұрын
_ _ бери больше - тиранозавр-рексами))) что поделаешь, про демократию не слыхать было)))
@_VenomT 5 жыл бұрын
Юлия, это пять!)
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
@@din.iuliia будто в Америке при демократии предводителей нет?
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
Доктор филологических наук. Ну все теперь ясно.
@_VenomT 5 жыл бұрын
Что ясно?
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
Ясно, что он в истории дилетант и глупо предъявлять ему претензии.
@_VenomT 5 жыл бұрын
_ _, ясно, что ты дурачок и не понимаешь смысла написанного. Читай "Фёдор Успенский доктор филологических наук, член-корреспондент РАН, ведущий научный сотрудник лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ", т.е. это человек, который профессионально работает со средневековыми письменными источниками, знает средневековые языки. Ну конечно же, по-твоему, он ничего не понимает в истории.)))
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
@@_VenomT Venom T слушай умник во-первых, я не сказал, что он ничего не понимает в истории, но лишь намекнул на то, что глупо предьявлять претензии к его предвзятости. Во-вторых, с каких пор, высшая школа экономики занимается изучением истории языкознания?
@yourreflection2536 5 жыл бұрын
@@_VenomT вот из Википедии для тебя и таких же "умников" наставивших тебе лайков: Исследовательская деятельность НИУ ВШЭ осуществляется в таких областях, как экономическая теория, история экономических учений, институциональная экономическая теория, макроэкономика, математические и инструментальные методы в экономике, социология, право, психология, государственное управление, образование, информационные науки и политические исследования
@pakka 5 жыл бұрын
"Скандинавская природа династии рюриковичей"? Большинство современных историков уже отвергли варяжскую/норманскую теорию, а он до сих пор
@user-ki7he2fi6j 5 жыл бұрын
Она доминирующая вообще-то сейчас...
@pakka 5 жыл бұрын
@@user-ki7he2fi6j в школьных учебниках
@user-ki7he2fi6j 5 жыл бұрын
@@pakka нет, в научном сообществе.
@ruprechtungewohntman486 5 жыл бұрын
"домонгольская Русь" - сразу видно, что господин филолог почитает постановления партии и правительства. "Киевская Русь", видать, нынче звучит некошерно :))
@_VenomT 5 жыл бұрын
"домонгольская Русь" - это более правильный термин, вообще-то. Но конечно, надо же таким как вы упрекнуть человека в поддержке "постановления партии и правительства."
@TonyHanin 5 жыл бұрын
Домонгольская Русь это более длительный период чем киевская. Она включает в себя ещё и удельный период. Вы куда более политизированы чем лектор.
@user-wb8cd3yc1l 5 жыл бұрын
@@mhacker84 Отчего же, термин Киевская Русь был впервые использован петербургским ученым в 19 веке для определения периода времени, когда Киев был старшим среди русских княжеств.
@user-wb8cd3yc1l 5 жыл бұрын
@@ruprechtungewohntman486 Я за тебя переживаю. А ну как начнут вас по осинам развешивать.
Ujjawal4u. 120k Views . 4 hours ago
Рет қаралды 4,9 МЛН