Як на мене, то і перша, і друга частина - бомба

Дякую!) Тільки це не журналіст, а організатор Дискусійного Клубу Полтава

@@DiscussionClubPoltava Можна ж так сказати: журналіст завжди організатор суспільної дискусії через ініціативу. Може текстом. Може в телестудії, але ж головне - змісновне запитання. Собі, читачу, суспільству.

@@Vadimpetrich Дискусійний Клуб Полтава - це не журналістика. Це місце, де кожна людина може дискутувати

Катастрофічно невдале формулювання. Нав'язане людьми, які не розуміють, що таке культура. З більшовицькою звичкою ділити світ на красних і білих, наших і ненаших. Макаренко ж не коза чи город, який має бути чийсь. Інша справа назва вулиці, тут треба ставити питання народу і голосувати. А прибічникам аргументувати. А фахівцям пояснювати народу можливі наслідки чи вагу тих чи інших аргументів. Працювати з масами.

Ну і другий місяць...

... і третіій. Ну і підбиття підсумків. Це на Всеосвіті.

Згідно рішення Юнеско Макаренко є одним з 4 педагогів, які визначили педагогічну думку 20 сторіччя. Замітьте - думку. Його система створена суто для виховання злочинців. Але це приклад для інших, як потрібно створювати системи для інших ситуацій. Уявіть, навіть ім, я Христа роздуте

@@DiscussionClubPoltava Де це "рішення ЮНЕСКО"? Там же, де так званий "конкурс мов"? Між Макаренком і лідером "гітлер-югенду" Бальдуром фон Ширахом не така вже й принципова різниця. Один прагнув виховувати відданих справі Леніна, інший - справі Гітлера. Крім того, на Заході педагогіка спрямована на виховання індивідуальності, у Макаренка - на виховання стадного інстинкту з його культом коллективу. А з учасниками фан-клубу Ісуса Христа я знайомий особисто.-))

@@Skield Де рішення Юнеско, я не знаю. Про це пишуть у різних статтях про Макаренко. Може, видумка? Але ж послухайте розмову. Про Макаренко знають у всьому світі. Це світове ім,я. Про індивідуальність Андрій Володимирович Ткаченко також казав. Макаренко не виховував стадний інстинкт. А виховував індивіудальність в колективі. І там же сказав, що колектив - це досягнення людства. Приміром, наші воїни воюють колективом, а не поодинці.

@@DiscussionClubPoltava "У різних статтях" - вибачте, це те ж саме, що "одна бабка сказала". Я розумію традиційний потяг Полтави до мегаломанії, але треба мати якісь межі-)) Європейська культура - це культура індивідуалістична. А колектив - це спільнота індивідуальностей для досягнення тієї чи іншої мети. В мирний час чи ні, виробничої чи військової - не має значення. До речі, армія - це зовсім інша парафія. Громадянське ж суспільство не є і не повинно бути казармою. А в часи Макаренка, нагадаю, не було взагалі поняття про громадянське суспільство. У цього суспільства були інші завдання - робити слухняних і покірних, які не ставлять зайвих запитань. Ну і нарешті: мало хто говорить про це, але саме Макаренко причетний до того, що називається промислове піратство. Я маю на увазі так звану Харківську трудову комуну, де безсовісно використовувалася дитяча праця для випуску фотоапаратів ФЕД ("Фелікс Едмундович Дзержинський"), котрі були копією відомої німецької моделі Leica. Зрозуміло, що ні про які ліцензії чи дозволи не йшлося. радянський Союз безбожно крав усе й у всіх. І Макаренко з його комуною був частиною цього процесу великого крадійства. В совку, ви ж напевне знаєте, нічого свого не випускалося - все "злизувалося", копіювалося з західних зразків. І то були дуже погані копії. Те ж саме стосується навіть військової техніки - Т-34, літаки "Як". Плюс промивання мізків комуністичною пропагандою, що супроводжувалося втовкмачуванням культу комуністичних злочинців (того ж Дзержинського). А в педагогіці на Заході обходяться і без Макаренка. Навіть в пенітенціарній системі для малолітніх. В штаті Джорджия, приміром, застосовується система Consider the Consequences ("Думай про наслідки") - і в ній нічого спільного з макаренківщиною немає.

@@Skield Я власне не макаренкознавець. Може, Вам відповість Андрій Володимирович

Повністю підтримую. Аргументовано, емоційно, спокійно.

@@DiscussionClubPoltava О, відтворити! Це ключ до питання. Ви, пані Ларисо, приєднуєтесь до компанії? Ну що буде обговорювати подальші дії. Спільні.

Ми вже з пані Ларисою говорили про це в першій частині. Сподіваюсь, налагодимо контакт. А тут не контакт? Тут контакт обмежений. Я свою позицію виклав в статті і зробив пропозиції. Багатьом людям. Минув місяць, про результати вище.

Ні, не налагодили.

В данном случае это не дискуссия, а рассказ о Макаренко. Ну а все остальное, вами сказанное, личное восприятие.

@@DiscussionClubPoltava дык и я не конкретно об этом ролике говорю. Я подписан на этот канал. И каждый забит банальными штампами , старыми скрепами большинства. Это философия "баумейстера", а не "дацюка", или "апокалипсиса", к примеру.

@@vadim672 да, штампов много. Так общество таково. Пока по другому не получается

@@vadim672 а что хорошего у Дацюка😊???

А мне понравилось, как я уже написал. Вы, Вадим, бывали на партсобраниях? А что именно не понравилось? Можете конкретизировать? Мне, вот, понравилось, но я сейчас думаю, что именно, как продолжить мысли, высказанные по ходу разговора. Потому что ведь смысл дискуссии (канал, кстати, по-моему, именно про диалог, дискуссию), да, так смысл дискуссии в том, чтоб отталкиваться от услышанного и двигаться дальше. Подумайте, пожалуйста.

Сподіваюсь, пише не селюк, а звісно достойна людина, а інтелектом рівня Макаренку

Якийсь дивний стереотип - себто, якщо людина із села, то обов'язково низький інтелект? А всі з міста мають високий? То ж я бачу щодня місцевих п'яничок у Полтаві (до речі, не приїхали з села, а народжені у місті), що рояться біля крамниць, попиваючи пиво. А їхнє мовлення настільки примітивне, що вуха в'януть

Типичный случай: сказать хочется, а сказать нечего. Скажу, что автор украл где-то что-то когда-то... У вас, Анатолий есть замечания? По существу, что-то не так сказано, неправильная оценка, искажены факты? Ведущий себя неправильно вел, гость? Можно предположить, что у Вас какая-то, может, обида невысказанная, ну что-то не до конца понятое, раздражение? Забудьте и сформулируйте, это будет констркутивно.

В ФБ несколько Аникиных есть , но без фотки трудно, конечно, определить, кто же наш. Найдите меня, Анатолий, продолжим тему.