9 сағат бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
Пікірлер
@user-pr6ex8rv4v 4 сағат бұрын
👍👍👍
@A.Mo_draft_page 2 күн бұрын
хорошо сказано! Джармуш -- уникальное явление для американского кинематографа и главное достоинство его, что он не сноб, но кинопоэт 🙏
@user-wv4pp1mj9e 3 күн бұрын
Ну, то что с названием был обычный рекламный гон, это вполне понятно, как и то. что в Европе 18 века феодалы подались в прошлое, вслед за рыцарями. А содержание фильма зря не рассказали. Вы очень хорошо начали, думаю, был бы и отличный обзор собственно фильма. Но вот как переводить его было на русский, тут я в затруднении, слова "бастард" у нас нет и многим было бы непонятным, русский эквивалент "незаконнорожденный", разве, что, потому как второй эквивалент просто неприличен.
@smotryakak 3 күн бұрын
По-моему вполне соответствующее название было бы, если б назвали фильм "Бастард", вроде как вполне плотно сидит в русском языке. Плюс оно имеет довольно депрессивный и жесткий смысл, соответствующий самому фильму, либо же "Бастард короля", чтобы отсылать зрителей сразу к королевской эпохе
@user-wv4pp1mj9e 2 күн бұрын
@@smotryakak ну он же не королевский бастард. Отец обычный дворянин, не титулованный даже. Просто, показана резкое расслоение ноблитета, включая и все остальной массы народа. "Плохиш", как понял, тоже не суперзнатный. просто богатый дворянин. которых в той пустоши раз-два и обчелся.
@user-gi4yb8cv5h 3 күн бұрын
во бредятина))) во ты "умный")))
@smotryakak 3 күн бұрын
спасибо большое, Джармуш действительно может показаться для некоторых зрителей полной бредятиной, тем более если начать в нем разбираться
@back-me4df 29 күн бұрын
Ленин людям горло резал. Вот такое вот кино
@user-pr6ex8rv4v Ай бұрын
👍
@nekto1110 2 ай бұрын
Камбэк Ис рил! Не оставляйте нас так надолго больше🙏🏻
@user-vf8og2ct4g 3 ай бұрын
«Мастер и Маргарита», это роман о энергетической подключке. Раз в 100 лет меняется Космический управитель Земли, как в Европейском союзе раз в год происходит смена главенствующего государства. Воланд приехал с Берлина, соответственно время Германии закончилось. В Москве нашли Маргариту, которая была королевских кровей. Бал - это свадьба Воланда и Маргариты. Маргариту предварительно свозили на Владимирскую горку в Киеве, где она получила посвящение на управление княжествами Руси, а Воланд убил барона и получил титул, позволяющий женится на Маргарите. После женитьбы Воланд получил право управлять всеми княжествами Руси с Москвы на ближайшие 100 лет с 1922 до 2022 года. Маргарита вернулась к Мастеру, что стало фактом измены Воланду, это позволила ему убить Маргариту и стать единоличным управителем, чего он и добивался.
@user-mh8gg9hr9q 3 ай бұрын
Как можно видеть то чего нет в книге?
@user-cq5sg9cb4t 3 ай бұрын
Шеф, начал за здравие, кончил за упокой. Вроде в первой половине эпохальные, классические вещи, а во второй сплошная голливудская попса( за исключением Линча и почему-то из всех возможных режиссеров Джармуша).
@Orc-xo5cn1rc2d 3 ай бұрын
Простите, но даже чтец так себе. Прочитал чужое мнение, да и то не самое умное
@nik.pechnik 3 ай бұрын
Самая удачная экранизация романа и музыка Корнелюка в тему!
@user-qw9bn6lh3i 3 ай бұрын
Первое- Зачем Воланд прилетел в Москву? Чтобы мастер написал анти Евангелие.Поэтому Мастер сошёл с ума.Почему Воланд убил Берлиоза? Потому что Берлиоз атеист,не верящий в Бога и сатану.Он отвергает наличие беса.Он хуже,чем верующие в Бога.Поэтому его надо убрать.
@user-qi9oh7ze1t 3 ай бұрын
Чтобы рассуждать о МиМ, надо как минимум прочесть все ранние редакции романа, и биографию автора, пера М.О. Чудаковой, ну еще на закуску маленькую библиотечку начала 20 века о боге и дьяволе.
@tatyanapavlova6989 3 ай бұрын
Вы главное не видите ребята.... Впервые посмотрела!!!!старую версию ( с любимыми актерами) ... Теперь поняла почему 99,9 процентов Нормальных !!!! людей работают, учатся, защищают свою родину и берут в руки вилы, когда нет сил терпеть.... Не пойму теперь, за что ивлюшку и филлипка отодрали за сиськи -письки..... а это что был за бал у сатаны? Они привыкли к этому , они так живут, вы им это позволяете и вдруг.....носочек на пипиське увидели? Поздняк метаться, вы родили,вырастили и выпустили в жизнь..нечисть...
@user-sj7kn4yw3e 3 ай бұрын
Убийство Бога и приход Миссии
@z-o-v4539 3 ай бұрын
Не то!… Всё не то!… Главного… Главного не видите, ребята!….. несёте какую-то ахинею! Так и хочется автору ролика сказать- «Ведь, говорил я ему тогда… Канту…за завтраком… Вы профессор, воля Ваша, что-то не складное придумали. Оно может и умно, но…. Больно непонятно. Над Вами потешаться будут!»
@user-yr4gx1ow8z 3 ай бұрын
Люблю это роман. И даже написал его продолжение.
@user-qi9oh7ze1t 3 ай бұрын
Интересант! Расскажи вкратце, что там у тебя вышло!?
@user-yr4gx1ow8z 3 ай бұрын
@@user-qi9oh7ze1t Воланд у крупно не повезло. Бегемот совершил нехороший поступок, бы за него серьезно наказан Воланд ом, зато стал молодым папашей. Сын бегемота заменит Воланд а на троне князя Тьмы. Это о главных героях. Действие происходит в наше время, в недалёком будущем, в основном на земле, но и в других мирах тоже
@user-se4zm5gu9c 4 ай бұрын
Кто нить знает название песни? Как ввести на английском? Помогите плиз!
@aqwerttyuhgs4813 3 ай бұрын
Неофициальный ремикс Скриптонит - Ага ну (8D music)
@user-nc2hp4ts4n 4 ай бұрын
Ниочем. Удивил. Это что единственный роман с тремя линиями повествования.
@alcotango560 5 ай бұрын
Главное, что нужно для восприятия фильмов Джармуша- это чувствовать и никуда не торопиться. Его фильмы по себе такие- опыт, который лучше один раз, но пережить😊 Лайк видео
@user-ct1ew1vu3b 5 ай бұрын
На счёт Иешуа вы заблуждаетесь. Булгаков списал Иешуа с книги Л. Н. Толстого. Толстой написал Евангелие для детей ( в последствии и был предан анафеме) Булгаков взял образ Иешуа от туда. Иешуа самый коварный из всего романа. Под личиной добра продвигающий идеи зла.
@annivar3914 5 ай бұрын
Много что хочу сказать по поводу вашего топа и вашего мнения, но слишком много слов. Вкратце, не соглашусь с половиной списка.
@crazypanda1091 5 ай бұрын
Непопулярное мнение: Воланд - не дьявол. Мне кажется, что Булгаков всех обманул и в этом и есть гениальность этого романа. Есть масса деталей, которые прямо намекают на то, что Воланд - это бог. Просто он злой бог. Булгаков отказывается от христианской модели устройства мира и прямо говорит, что зло первично, соответствено и люди злы по своей природе. Оппонирующая точка зрения транслируется через Иешуа: все люди добрые. Иешуа преололевает зло и становится равным богу. Вот и вся идея. Москва и Ершалаим соотносятся постольку, поскольку и начало христианства, и революция большевиков теоретически были большими поворотнымимоментами в истории человечества. Иешуа проповедовал свободу, большевики тоже теоретически проповедовали свободу. Но Матвей ходил и записывал всякую фигню - ничего из этого Иешуа не говорил. У большевиков тоже не сильно получилось. Сцена в варьете подтверждает: обычные люди, не стали социалистами.
@m.chezlov416 4 ай бұрын
Осмелюсь внести небольшую но существенную поправку -Бог не может . быть ни Злым ни Добрым! Он создаёт Зло так же как Добро ! Для него они как краски для Художника . А в целом я разделяю ваш подход к теме
@SuperWolfhart 4 ай бұрын
Воланд - правая рука Бога
@user-qi9oh7ze1t 3 ай бұрын
@@SuperWolfhartон Князь Мира Сего! Все земные дела решает,даже Иешуа, вынужден просить его о том что касается земных дел
@A.Mo_draft_page 5 ай бұрын
прекрасный разбор, спасибо!
@antonartev7660 5 ай бұрын
Я позволю себе с вами не согласится... Повествование Воланда..."сон" Ивана в сумасшедшем доме...и роман Мастера - это явно одно и тоже произведение...изложение которого вполне последовательно излагается и вплетено в ткань основного романа "верхнего уровня"... То есть учитывая кто и при каких обстоятельствах начал "цитировать" в качестве буквально свидетеля тех событий находясь лично но инкогнито на балконе Пилата - достаточно оснований полагать его "евангелием от сатаны" - то есть автором романа в реальности был явно сам Воланд...а вот исполнителем - то есть писцом, способным посредством акта творения по определению недоступным сатане - создать\сотворить рукопись - Воландом и был найден и привлечен Мастер - некий сотрудник музея - "случайно" нашедший в грязном!!! белье!!! выигрышный лотерейный билет...после чего позабывший и собственное имя и имя своей жены...и буквально одержимый поставленной задачей принялся творить рукопись... Причем на явные отличия от синодальной версии Воланду указывает Берлиоз...но Воланд не принимает такой аргумент - не Берлиозу ссылаться на Евангелие как на исторический источник...это просто нелепо... Конечный вариант рукописи "евангелия от сатаны" созданный Мастером - заказчик и свидетель событий - Воланд - прочтет и оценит сразу после бала при личной встрече с Мастером - и...судя по всему останется доволен... Рукописи не горят...так что "евангелие от сатаны" - создано...обрело материальную форму...а уж читатели найдутся непременно...)))...впереди сотни и тысячи лет...спланировать печать и распространение "евангелия от сатаны" - для Воланда особых проблем не составит... И все подарки от Воланда - это плата за хорошо выполненную работу...Маргарита сыграла свою роль и в судьбе Мастера и в судьбе романа - об этом стоит говорить отдельно...Мастер отыграл свою роль... А вот платой сатаны как и положено стал обман - покой...могильный...в доме со старым слугой...где Маргарите и Мастеру предстоит провести целую вечность...но...более уже никогда и ничего создать...сотворить...написать - у Мастера не выйдет...в могиле не творят...покой не предполагает акта творения...
@pustoyzvon1978 5 ай бұрын
здорово!
@makskochergin 6 ай бұрын
Булгаков знал героев Воланда и свиты
@nekto1110 6 ай бұрын
Одно из самых любимых произведений! Захотелось перечитать и даже посмотреть сериал😳
@smotryakak 6 ай бұрын
я тоже очень люблю! а сериал пересмотрел, пока готовил видео, рекомендую к просмотру, хз почему говорят, что у Мастера и Маргариты нет достойной экранизации
@Ladoganin 6 ай бұрын
@@smotryakak Вы,как автор канала, можете размещать в нем любые ваши фантазии,но этот ответ показывает ваше знание материала. Нигде в романе Булгаков не пишет "мастер" с большой буквы ,кроме начала предложения,конечно.. Я очень рекомендую почитать Баркова о мениппее "Мастера и Маргариты". Буду ждать новый ролик ,полностью отличный от данного.
@smotryakak 6 ай бұрын
@@Ladoganin так я имел ввиду название романа, я думал это очевидно и понятно без кавычек
@estyulia 6 ай бұрын
@@Ladoganinдушнила откройте окно пожалста. Видос кстати хрень
@Ladoganin 6 ай бұрын
@@smotryakak Я не стал критиковать весь ваш ролик,привязавшись к одной мелкой,но важной, детали. С кем вы,мастера культуры? - знаменитый лозунг 30х. Прошу продолжать изучение романа,ведь вы в самом начале пути.
@user-yd3kb1xr3s 6 ай бұрын
Очень завараживающее эссе! Захотелось посмотреть Джармуша. Скриптонита не заметил, но есть он есть, то ещё круче пхаха
@smotryakak 6 ай бұрын
ахахах спасибо за поддержку!!!
@_khlopkova 6 ай бұрын
очень приятно вас слушать! красиво и интересно рассказываете. данке шон за работу
@smotryakak 6 ай бұрын
спасибо большое за теплые комментарии! <3
@user-fs6pu3zz5t 6 ай бұрын
Скриптонит на фоне это лишнее
@aqwerttyuhgs4813 6 ай бұрын
чувак норм
@smotryakak 6 ай бұрын
--
@stanislavkalashnikov7170 6 ай бұрын
Круто делаешь, дружище! Получил удовольствие и пищу для размышлений.
@smotryakak 6 ай бұрын
Спасибо большое!!!
@A.Mo_draft_page 6 ай бұрын
спасибо! Ранний Джармуш - сама поэзия Его Величества Кинематографа!
@smotryakak 6 ай бұрын
невероятно точное описание ! спасибо за комментарий <3
@nekto1110 6 ай бұрын
Из-за ваших видео мой список фильмов «буду смотреть» увеличивается в геометрической прогрессии
@user-fe2io5ew1n 6 ай бұрын
обожаю джармуша. твой 81й подписчик.
@smotryakak 6 ай бұрын
Thx! <3
@bagdadaladin8672 6 ай бұрын
автор вроде пытается что то объяснить но по факту просто описывает фильм
@smotryakak 6 ай бұрын
автор вроде пытается описать фильм но по факту что то объясняет
@rospochato4135 6 ай бұрын
Благодарю Отличная работа
@user-vl4ek8po7g 6 ай бұрын
Интересная музыка:)
@user-vl4ek8po7g 6 ай бұрын
У Джармуша бы отлично получилось снять "Над пропастью во ржи".
@smotryakak 6 ай бұрын
Да, в теории может быть и так, но есть один нюанс -- Сэлинджер писал, что его роман невозможно экранизировать и он будет отрицать каждую попытку вывести его книгу в кино, так как "Над пропастью во ржи" может существовать исключительно в литературном варианте. А один гений (Найджел Томм) снял экранизацию книги в 2008 году, фильм идет 75 минут 6 секунд и все это время это чисто голубой экран, короче порофлил режиссер таким образом
@S_hrdzhbrdzhbrdzhbv 6 ай бұрын
Досадно осознавать, что из снявшихся в этих фильмах - ни одного нет на свете! =\
@smotryakak 6 ай бұрын
да! а еще досаднее всего, что мы даже не знаем их имен...
@user-zg6dv7uj4y 6 ай бұрын
Так держать, продолжай !
@smotryakak 6 ай бұрын
Спасибо за ваши комментарии!!! <3
@nekto1110 6 ай бұрын
Удивил факт с отсылкой.. Как всегда очень интересно, качество🔥🔥🔥
@smotryakak 6 ай бұрын
Меня тоже при просмотре! Спасибо большое за комментарий!!!!
@user-sx7od4wl2g 6 ай бұрын
Молодец продолжай снимать у тебя норм выходит парень (
@smotryakak 6 ай бұрын
спасибо!!!
@Varek847 6 ай бұрын
Может каждый остался при с воем уме, и со своим горем? И в фразе Грибоедова о комедии горорится что для каждого героя умный он сам, а остальные идиоты?
@Varek847 6 ай бұрын
И горе вылилось именно из-за недопонимания?
@smotryakak 6 ай бұрын
@@Varek847 очень интересная формулировка цитаты Грибоедова, спасибо вам за комментарий!
@user-zg6dv7uj4y 6 ай бұрын
Нужно обязательно посмотреть фильм Тарантино "Бесславные ублюдки", лучший фильм от данного человека
@smotryakak 6 ай бұрын
100% да, как и многие другие его фильмы!
@nekto1110 6 ай бұрын
«из всех искусств для нас важнейшим является кино» согласны??
@smotryakak 6 ай бұрын
и цирк =)
@nekto1110 6 ай бұрын
Просмотр вашего видео - лучшее окончание дня! Прекрасная работа.. коротко и о главном, как раз для таких чайников в кино, как я
@smotryakak 6 ай бұрын
спасибо за поддержку! такие комментарии заставляют двигаться дальше!
@albinaplay3648 6 ай бұрын
спасибо классная подборка
@Ostapbro 7 ай бұрын
Красавчик Хорошая планка в качестве видео
@smotryakak 7 ай бұрын
Спасибо! Приятно!
@charli_con 7 ай бұрын
Мне понравилось. Подписываюсь. Я-тридцать седьмой).