müslüman nasıl olmalı izliyoruz. enis hocam devamlı videolar bekliyoruz

Islami muslumanlardan daha iyi bildigini iddia eden ve bu bilgiyle islami redd eden bir toplulugu ,Fikret hoca islami terimler kullandi o uzden anlamadilar diye mudaafa etmek nasil bir kafa?! Anlamadilarsa bir daha anlamayacaklari konularda konusmazlar, olur biter.

D.Tema nın önünü açan düşünmesine katkı olacak bir değerlendirme olmuş. Dinledi ise eminim kendisi de şaşırmıştır

Kimi kurtarmaya calisiyorsunuz anlamadim. Diomont mantik adina sacmaliklarla dolu yapilmasi gereken hersexi yapti. Durmadan okuyan biri olabilir, ama yetenegi sinirli. Sizin gibi müslümanligi savunup gibi duran ama bu tip insanlarin hayranlari olmanizda cok sacma. Neyi kurtariyorsunuz. Kahraman yapmaya caliyorsunuz ama zaten sapan sapmistir diomont olmasada. Küfür nefret iceren videolari sapanlara hizmet etmistir zaten. Siz de sanki öylesiniz. Bu Millet zaten sapmistir. Bilgi hep vardir cünkü ögrenme gereksinimi duyulunca , biz ögrenmesekte o bilgi orda vardir. Görmemizde bunu isarettir. Mantik hatalari ile dolu bos bir zat doimont..

Diamond Tema nın o kadar saçmalığına yaptığınız yetersiz teviller , onun boş basit birisi olduğu gerçeğini değiştirmiyor. İlzam etmek şöyle dursun yerin dibine sokmuş Fikret bey. Arada uçurum var. Başkasını aklayacam derken kendi değerinizi düşürüyorsunuz Enis bey.

Herşeyi bildigini iddia eden birine karşı elbette onun bildigini varsaydıĝı kavramlarla terimlerle konuşmak bence gayet anlaşılır birşey, o kavramları terimleri karşı taraf anlasın diye ekstra bir tercüme yapılması gerekmiyor. En fazla belki bu kavramlar tercüme işi izleyenler icin yapılsaydı daha iyi olabilirdi diye bir eleştiri yapmak mümkün. İzleyenler eger bu eleştiriyi yapıyorsa bunun icinde altay cem mericin videolarını izliyebilirler.

ananisikim\

Tanrı evreni yaratırken matematiğe neden gerek duysun. Neden matematiği kullanmış olsun. Ol değip oldurmuşsa bu daha çok matematikten çok poesi. Çinlilerin matematiği mö.1200 de bulmaları tarihsel bağlamda üniversal bilinci kanıtı, yaratıcı olan insan zihni.

Matematik doğanın tutumlu davranışından doğmuştur rasyonel bir tarafı yoktur. Insan zihni bunu daha sonra keşfetmiştir.

Yav aga sen ne anlatıyon ha bu tanrı tanımlsnamazsa yaratılmış olan üzerinden yaratandırda denemezmi sonuçta yaratılanlsra bir yaratıcı vasfetmek yada inkar etmek bütün mevzu bu bunu bu bağlamdan koparmak kopabileceğini iddaa etmek geri zekalılık ve saçmalkk he tüm yaratılanların yokluğunu ispat edip şuursuz bir izalosyon ortamında belki dediğin olabişir yoksa ,tanrı el yaratandır tanımı bile o aşkın ilaha aittir ,hem bu teneke bilinemezlik tanrıya özel bi sıfat değil diye üstüne basarak ifade ediyor yani aşkın bir tanrı anlayışı yok bilinemez tanınamaz var demeye gerek yok bence diyen bi gerzekmiş ,ilahi tragedya arnavutköylü aristo dan naneler

Konu çok açık bakın çok basit bir tespit vereceğim. Yaratan hiçbir zaman yarattıgına benzemez. Tanrıyı reddediyorsan maddeyi esas alacaksın. Ama bu seferde maddeyi ne yarattı demen gerekir. Biz müslümanlar Tanrının varlıgına inanırız ama tanrının şeklini şemalini vasıflarını bilemeyiz diyoruz. Bu bahsedilen angut bunları karıştırıyor. Ne vardır ne yoktur demek mantıga aykırıdır. Bişey ya vardır ya yoktur.

abi aslında niçin kelimesi yerine niye veya neden kelimelrini kullansan daha sağlıklı olur. çünkü niçin 'ne amaçla' anlamına gelir ki cansız varlıkların etkileşimine amaç atfetmek bir iradeyi gerektirmez mi? en azından sırf madde üzerinden konuşulan kısmlarda 'neden'i kullanmak daha sağlıklı olacaktır

Tartışma inceleme deyip paso Diamond eleştirmişsin

diamond agnogtist degil sadece kafası karışmış ,bence hidayete erecek ve hepinize de vesile olacak inşallah ,burdaki fikreti kötüleyeler aslında islam düşmanı insanlardır .

Çatalhöyük Arkeoloji Çalışmalarında Kalçası Ve Göğüsleri Büyük Kadın Heykelleri Çıktı.. 8.000 yıl önce Bu Bölgelerde Yaşayan İnsanlar Tanrının Kadın Oldugunu Düşünüyorlardır Kibele Ana Tanrısına İnanıyorlardı . Anaerkil Bir Sistem Vardı . Bugün soyumuz erkeklerden giderken , O Dönemde Soy Kadından Giderdi , Erkeklerin Gücünden Faydalanılırdı , Başlarında Kadın Yöneticiler Bulunmaktaydı. . Bu Sistemi Yok Etmek İçin , Sümerler Büyük Bir Yalanla Anunaki Masallarını Ortaya Attılar .Çoklu Tanrı İnancına Başladılar . Anunaki Masalları Devam Eden bu süreçte ,Mısır Firavun Sistemindede Görüldüğü Üzere, Tek Tanrılı Sisteme Geçilmek İstendi, Bazı Firavunlarda , Çoklu Tanrıcılık İle Tek Tanrıcılık Sistemi Yüzünden Taht Kavgalarıda Yaşanmıştır. Hz. ibrahimde Sümerli olup, Anunaki Masallarına İnanmayan Ve Tek Tanrı Oldugunu Düşünen Biridir .Geçen Zaman İçinde Mısırda Hz. musa Türlü Yalanlarla Mısırdan Kaçış Hikayesi İle İbrani Dinlerini Devam Ettirmiştir . Burada Şunu Görüyoruz , Çoklu Tanrı Anlayışını Bitirip , Tek Tanrılı İnanca Geçmek İsteyen hz.ibrahim ve Soyu böylelikle 6.000 yıl önce Tevrat Kitabını Çıkarttılar . Ardından Yine Kendi Aralarında Sistem Anlaşmazlıkları Yaşayan İbraniler , Tevrat Kurallarına Uymak İstemeyerek Bölündü , Bölünen Kısım Kendi. Cografyasında 2.000 Yıl Önce Hristiyanlıgı Dogurdu . İsanın Hikayesi Tamamen Mısır Mitlerinde Geçen Horus Osirir Gibi Bakire Bir Kadından Dogdugu Söylendi Resmen , Kopya Çektiler Ve İncili Oluşturdular Devam Eden Sürede Mekke Ve Medine Civarlarında Halk Aşırı Cahil Kalmış Bir Takım Putperestler Ve Bir Takm İbraniler İle Birlikte Yaşıyorlardı . 1400 yıl Önce Mekkenin İleri Gelenlerinden Soylu ve Söz Sahibi Olan Bir Aileden Olan Muhammed İslamı Dogurdu . Kuranda Alıntılarla, Kopyalamalarla , Üstüne Eklemelerle Kendi Cografyasına Adetlerine Uygun Olarak Tasarlandı 24 yılda Toplandı . Muhammed Öldükten 20 yıl Sonra Kitap Haline Getirildi . Arap Coğrafyası Kan Dökerek Kılıç Zoruyla Kendi Topraklarını Büyütmek Genişletmek İçin , O Sırada Asya Bölgesinde Benim Atam Dediğim Türk Topraklarını Ele Geçirdi Ardından 600 Sene Osmanlı İçinde İslam Anlayışıda Farklılaştı . Demem o Ki Herşey Mezopotamyanın Anaerkil Sisteminin Dagıtılması Sonucu Ortaya Çıkan Erkek Egemenliğini Kuran , Önce Çoklu Tanrıcılık Sonrada Tek Tanrı İnancıyla Devam Eden 10.000 Yıllık Köklü Bir Yalana İnanıyoruz . Bunu Bilen İnsanlar Toplumu Din İle Yönetiyor , Şuanda Bile .. Acı Gerçek Budur … İnsanlardan Gizleniyor. Bir İnsanın bu Puzzle’ı Çözebilmeside Hiç Kolay Degildir …Ayrıca Bugun Kuranda Geçen Ayetler 8.000 Yıl Önce Sümer İnancındada Vardır . Hatta Bazıları Birebir Aynıdır. Ayete Düz Bakma, Ayetin Önüne Arkasına Bak Derler Müslümanlar , Şimdi Sümerlerden Önceki İnanışa Baktıgınızda Sebebi Görüyoruz . Günümüze Baktıgımızdada Dini Nasıl Kullandıklarını Görebiliyoruz . Şükredin Diyen Diyanetin Amerikada Villaları Var . Gerçek Şudurki Dinler İnsan Uydurmasıdır Önüne Ve Arkasınada Baktım .. Binlerce Yıllık Yalan Silsilesi . Kes Kopyala Yapıştır ..

Dayi usta sen kitleyi tanimazdan geliyon,kitle acayip,anladim sen bilmezden geliyon,ufaktan nasil olmasi gerektiğini anlatiyorsun😂😂

Yüzlerce yıldır öğrenilen mantik terminoloji dilini bu medeniyetin insanları olarak atalım son yüzyılın yeni uyduruk terminolojisini parlatalim anlamıyorlar diye.

Bu bir taştışma olmadı adam keyfim öyle istedi öyle yazdım dedim dt nerde felsefe yaptı hocam ben orta iki terk birisiyim ya

Enis Beyin yanlış yorumladığı iki nokta. Mükemmellik. Mükemmellik insana göre yokluk demektir. Neden? Biz eşyadaki her bir hatayı düzelttik ise, o eşyanın simetrik olmasına kadar varırız. Ve sonuçta eğer süper simetrik bir noktaya vardı isek, o bir yokluktur. Artık o bir varlık bilgisidir. Sadece bir bilgidir. Dolayısıyla maddesel değildir. Eğer bir varlık, varlık bilgisine dönüşmüş ise, onun zamana da İhtiyacı kalmaz, ezeli ve ebedi olur. 2. nokta, bilmek öğrenmeyi gerektirir konusu. Bilgi zaten varlık bilgisi ve otomatik olarak zaman harici olduğundan, bunun bilmesi için öğrenmesine gerek kalmaz. Eğer ilk bölümdeki yorumumu anlatabildiysem, ikinci bölümün cevabı orada saklı.

Enis hocam bundan 8-10 yıl önce falan tanışmıştık. O gün de bu gün de çok nazik ve çok adaletli biri olduğunu düşünüyorum. Maşallah. Zerre sapma yok.

Sinan bey çok beyefendi ve dolu biri Sinan hocanın duruşuna çok saygı duyuyorum. bu acm kendisiyle kavgalı huzursuz biri ve bunu heryerde yansıtıyor.

Kayseriliye sormuslar 2×2 kaç eder... demiş alirken mi satarken mi. Diamonda sormuslar demiş tanriya inanmayacaksan 4 inanacaksan boyle sorularla gelme

Enis hocam bence maymunlar cumartesi yasağından insandan türer

Felsefe kadar boş ve zor bir konu yok.tanrinin varlığını ispat etmek imkansizliktir eğer kendisi istemiyorsa..biz ise buna bilim ile bakıp görebiliriz diye düşünüyorum.. tabi Allah kitap yollamış bu yetmez mi..

Tanrının kendini ifade etmesi de bir eksikliktir ama

Tema’yla canlı yayın ne güzel olur hocam.

Cemre'nin yedek hesabı :)

Ben şaşıyorum. Fikret bey D.i rezil eti. Isvicre de böyle biri birdaha sokağa çıkamaz....Türkiye de ise....

❓ 1:Sınırsız Olan Allah Neden Sınırlı Bir Kitap Yarattı Ve Bu Kitap Neden Küresel Özle İllahi Bir Dile Değilde Sadece Arapalar İnildi 2: Okadar Ülke Var Onalra Neden Elçi İnmedi Misal ABD İçin Göre Rüya Gibi Ülkelere Elçi İndiyse Adı Ne 3: Madem Allahın Biri Dini Varsa Diğer Yaratılan Gâvur Kâfir Denilen İnalrlar Sırf Bunun İçin Cehennemde Yanancaksa Bu Ne Kadar Adıl Bir Yönteme Çekli 4: Allah'ı Kim Yarattı Nasıl Oldu Somut Bir Kanıt Yok Allah Bunu Kendi Kutsal Kitabında Yazarı Yoktan Var Olmanın Dinen Örnek Verilmeden Kurhandaki Açılımı Ne 5 Sizin Tabililiniz İle H.z Mhamed Neden 9 Yaşındaki Kız Çocuğuyla Nikah Kıydı Evlendi Allah Buna Neden Onay Verdi Müsade Eti Bu İda Doğruysa 6: Kabe'de Bir Taş Var Köşesinde Sözde Cenneten İndi Başka Bir Taş Var Sözde Şeytan Paraya Gidip Çakıl Taşı Alıp Sözde Şeytana Atmak Kurhamda Yazdığı Şeytan Ateşden Yaratılmıştır Ayetiyle Gelişmiyor Mu 7: Allah Neden Yine Sizin Tabirilinize H.z Muhammed'i Elçi Seçti Bu Seçim İnsan Üstü Bir Varlık Olsaydı Daha Adil Degilmiydi Neden O Okadar Günahsız Bebek Varken Onun Katında Sizin Deyiminiz İle Ruh Varken 7: Kurhanda Kader Kavramı Neden Ya Eksik Var Yada Doğru İfadesi Yok Örnek Kader Bizim Elmizdeyse Neden Değiştirmek İçin Duha Edee İnsan Veya Kaderi Allah Yazdıysa İnsan Neden Sorumlu Tutuluyordu Hem Bizim Elimizde Hem Olunun Yazması cüzi İdare Kavramı Filan Ne Kadar Doğru 8 Allah Bizi Neden Yarattığını Kurhanda Yazıldığı Gibi İbadet İçin İse Allah Bizim İbadetimize Mı Muhtaç Ve Denilen Gibi Adem Ve Havanın Yasaklı Ağaçtan Yediyse Bunu Cezasını Biz Niye Çekiyoruz Allah İsteseydi Onalrı Yok Ederdi Bizi Hatasız Anne Ve Babandan Getirbilirdi Neden Yazmadığını Kurhanda Ve 4 Kutsal Kitapta Yazmıyor 9: Bir Allah Var Bu Allah İyise Neden Kötü Olan Oda Edilen Şeytani Yattı İyi Olanın Elinden Neden Kötü Bişey Yaratıldı Ve Bu Neden Kurhamda Yazmıyor Varsada Eksik Yavrum Yalamak 10 Kader Kismet Şans Gibi Kavramalr Varsa Bu Neden Bazı İnsanlar İçin Var Ve Allah Neden Kuralları Arasında Ayrımcılık Yapıyor Adıl İntihan Vermiyor Bizim Bunu Anlamamız İçin Neden Sözde Kutsal Kitaplarda Yazmadı Var Olna Bilgilerde Neden Sınırlı Sınırsız Bir Yaratıcı Neden Sınırlı Bir Kitabı Olurnur Ki

Enis hoca saçmalıkların tevili konusunda güzel bir video olmuş 😂

Altay Cam Meriç Dıamond Temanın kendine küfrettiğini söylüyor Dıamond Bu konu İle video çekti.. Küfür ettiği tek bir Tweet yada Video yada diyalog yok..Yani arkadaş yalan söylüyor..

Cok güzel bir insansın gerçekten imrenerek bakıyorum dinliyorum

Putlardan sonra gelişen beyinler yeni bir tanrıya ihtiyaç olduğunu farketti ve bunu başardı.Gelişen teknoloji,bilim vs ile geldiğimiz noktada artık o da yetmiyor.insanoglu yeni tanrı tasviri ihtiyacı duyuyor çünkü semavi dinlerdeki tanrı çok insanımsı bir tanrı.. Diaman'ın vurgulamaya çalıştığı nokta bu diye düşünüyorum.

Bu Altay Can Meriç denen arkadaşın sadece duruşuna ve hareketlerine bakarsanız Sağlıklı bir Ruh haline sahip olmadığını anlarsınız zaten..

Hocam bu konu hakkındaki fikirlerinizi değiştirdiğinizi söylediniz. Video hâlâ bu şekilde yayında güncelleme yapmanız gerek miyor mu?

Vaaaaay ne kadar havalı ne kadar coool Agnostiz isme bak bendemi olsam ne yapsam... Birde saçları uzattım i tmm. Düşünsene hangi dinde sin? benden dinmi yok kardeşim Agnostizim diyorsun vaaaaay

Müthiş bir şey, haşa kitabı bir insan yazsa karanlığı tasvir için geceyi yada o dönemde şiirlerde kullanılan karanlık tasvirlerini alırdı.

Fikret ve Diamond olayı ile ilgili dinlediğim en makul yorum. Enes hocama çok teşekkür ediyorum. Fakat ben bu yayınlarda maalesef bir art niyet bir ego bir gizli tehlike seziyorum.

İkisine de taraf değilim, fikreti asla anlamadım samimi gelmiyor ben fikretin bildiği şeyleri bilmek zorunda değilim ama dioyu tamamen anladım yorumum bu şekilde

Hocam kaos teorisini hafife alıyorsunuz. Tanrı gelecek zamanı bilemez, çünkü öngürülecek zaman uzatıkça difransyel denklemlerdeki sınır değerleri plank ölçeğinin altına iniyor ve bilemeyiz. Başka bir yöntem ile bilirsede, ilk difransyel denklemlere miktarı koyarsa, plank altı miktarı ölçmüş olacak ki imkansız

Haci bilinsel bir dunyada yasiyoruz sen taşı anlatirken hep rivayet olarak anlatiyirsun. Oysa semavi dinler oncesi yasiyan toplumlarin yazilimlarinda hep bu tastan bahseder. Tum toplumlarin taptigi bir tas.

Diamond'ın felsefe mantıktan birşey anlamadığını, keyfi olarak kanitsiz kaideler koyduğunu anladım videolardan.

Sinan hoca acaip büyüklük göstermiş yalnız

Adamim soyle islam tarihinin kabul ettigi seyleri sorusturup ingilizceye cevirince ne oluyor acaba? Yani acik goruslu mu olmus oluyorsunuz. Koca bir islam kulliyati var. Ona bagli kalsaniz da boyle bakin ben de varim ve soyle seyler dusunuyorum demeseniz ne olur. Yani bu goreceli bir konu da degil ki.

7. yüzyıl arapçasında, kıraat ayrı bir şey, yazı ayrı bir şey. Sayfalar aynı gibi gözükse de, bir elinizde kıraatini(fonetiğini) bilmediğiniz bir yazı var, diğer elinizde o yazının asım kıraatindeki fonetiği yani çıkarttığı seslerin kağıda dökülmüş hali var. Kuranı Kerim değişmez lakin kıraat değişmiş olabilir. Hali hazırda 10 başlık altında 20 değişik kanonik kabul edilen kuran kıraati var.

İlk 6 dakika harika. Yüzyıllardır alimliği küffara haddini basit örnekler içeren iki cümle ile bildirip "he he he nasıl koydu ama ateist dondu kaldı" ya da "e ne oldu hadi buna da cevap ver ha ne oldu ha, evrim bitmiştir" demek düzeyine indirmiş İslami retorik ve münazara kültürünün (bunda Said-i Nursi'nin ve Sözler Köşkü gibi komedi kanallarının etkisi tartışılmazdır) nasıl bir ucube paradigma olduğu bu kadar güzel anlatılamazdı.

Fikret çetin çok konuştu ve boş konuştu lafı eveledi geveledi diamond'un soru sormasına izin vermedi laf çevirerek !

Canımızı acıtacağını bilsek de, bazen dürüstçe konuşmak, sorunun kontrolden çıkmasını engellemenin en etkili yoludur. Üzülerek ifade etmek gerekirse şuan Diamond beyhude bir çabanın içindedir. Tabiri caizse arkasında kendisini pohpohlamaya çalışan kişilerin ne kadar ahmak insanlar olduklarını ileri düzeyde düşünen insanlar gibi kendiside bunu çok iyi biliyor. Gerçekten arkasındaki bu ahmak sürünün dediklerini kavrayabildiğini düşünüyor olamaz! Fikret Çetin ile yaptığı münazara videonun daha ilk 10 dakikasında bile kendisinden övgüyle bahseden mesajlarını okuyabiliyordum. Aslında neyin peşinde olduğunu tahmin etmek için çok düşünmeye gerek yok. Canlı yayın videolarında sadece kendisine yapılan bağışlı mesajları okuması bunu az çok gösterebiliyor. Son olarak şunu yazmak isterim. Arkasında topladığı bu altkültürde yetişmiş insanlar kendisini Atatürk'e benzetmeye çalışıyor. Sakın böyle bir havaya bürünmemeli! Zira kendisi gibi bir Arnavut, Gazi Mustafa Paşa'nın tükürüğünde boğulur!

Hocam bende oğuz kaan olduğunu düşünüyorum Kağan'ın sözleri: "Gittiğim yerlerde güneşin kavurduğu, güneşin battığı son millete gittim. Onların arasında hüküm verdim. Sonra dünyanın öbür ucuna, güneşin doğduğu yere vardım. Orada bulduğum milleti boyunduruğum altına aldım. Birbirileriyle olan çekişmelerine son verdim. Ordumla Tengri buyruğu olarak adalet getirdim. Tengri buyruğu olarak bunları yaptım…." Ayrıca: "Rahat hayata, zenginliğe, Çin'in ipeğine kanma! Milletime, altını, beyaz gümüşü kazandırdım. Hükmettiğim milletlere hakem olup, madenler erittim."... - Kehf Suresinde anlatılanlarla örtüşüyor?

EVRENİN BAŞLANGICI VAR Kozmolojik argüman, modern kozmolojiye göre evren genişliyor. Evrenin zamanda başlangıcı vardır