3 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@user-sh6xn3qz1p 4 сағат бұрын
Просто великолепно!!!! Дмитрий ну оч полезно
@user-cb9gg4dg6f 5 күн бұрын
советы - супер
@user-cb9gg4dg6f 5 күн бұрын
спасибо
@user-cb9gg4dg6f 5 күн бұрын
спасибо
@olgazagova1686 12 күн бұрын
Спасибо за видео, подскажите пожалуйста, хватит ли для схемы c распиленной икеевской лампой 100 ваттных не линзованных светильников (Amaran 100d) вместо s60 и если хватит то какие модификаторы посоветуете для них использовать?
@dmlukyanov 11 күн бұрын
Здравствуйте, если Вы снимаете с постоянным светом, то тут хоть со свечами снимайте)) Вы же выдержкой экспозицию будете компенсировать, единственный момент - чем слабее будет источник, тем темнее должно быть помещение, иначе, любой посторонний свет может внести коррективы в Вашу фотографию в идеале, когда Вы настроили оборудование и камеру, то для контроля выключаете источники и делаете кадр - он должен быть черным, если так, то можно смело работать по модификаторам - горшки/соты, но иногда бывает и стрипы не помешают
@supermegapekar 13 күн бұрын
Огромная благодарность за ролик и идею ! Наверно месяц подготавливался к съёмке такого проекта . Оказывается как сложно купить нормальные , не царапанные ложки ! Но всё таки я это сделал ! Правда оборудование другое совсем . Вместо фрост рамы софтбокс 60 на 80 , а вместо стрипов два софта 50 на 70 . Конечно рисунок не такой но , сам процесс ! Да и итог ( в двух вариантах ) многим понравился !
@gingerdreamy 14 күн бұрын
приятно вас слушать! спасибо, что делитесь опытом
@user-wo5we7gh4p 14 күн бұрын
топ вообще
@Photomonstr 17 күн бұрын
Могу сказать, что нынешние подвесные системы Rigerd превосходят Foba по качеству и надежности, поскольку сейчас значительно изменилась конструкция кареток. Мне Кирилл Анисимов показывал.
@dmlukyanov 13 күн бұрын
я, к сожалению не могу сам оценить качество и удобство подвесных систем от Rigerd, но, как я сказал в видео, учитывая то качество и подход в производстве такого простого инструмента, как фрост-рамы, я на 100% уверен, что и системы изготовлены на самом высоком уровне
@Photomonstr 17 күн бұрын
Дмитрий, я брал на обзор фрост-рамы Rigerd с тканью. Разработчики специально подбирали ткань, чтобы она не давала крестов, градиент на ней тоже неплохо получается.
@dmlukyanov 13 күн бұрын
возможно и так мне ребята прислали на тест ткань под раму 60х60, но я эту раму уже использовал под пленку, поэтому пока проверить не удалось для себя хочу заказать еще одну раму 100х100 именно с тканью (зачем мне это надо, в видео сказал) и использовать эту раму именно на выездных съемках
@simonsmileface 19 күн бұрын
Брат видос бомба!
@MsArk00 20 күн бұрын
Дмитрий, а что скажете про fujinon 60/2.4? Он всё таки полумакро, для ювелирки подойдёт? И с laowa 65/2.8 сталкивались когда нибудь?
@dmlukyanov 20 күн бұрын
Здравствуйте, с laowa нет, еще не сталкивался, не было такой возможности по 60мм - ну он уже старенький и да, полумакро))), с ним я тоже не работал, поэтому прокомментировать тоже не смогу
@user-fq2ke4fe2g 21 күн бұрын
Спасибо. Интересно. Хотелось бы увидеть съёмку стеклянной прозрачной вазы с цветами.
@dmlukyanov 20 күн бұрын
тоже самое, только еще с источником на цветы)) если будет возможность - сделаю урок на подобную тему
@megaeisoptrophobia 21 күн бұрын
А для чего в макросъёмке фоны на всю стену?
@dmlukyanov 20 күн бұрын
а кто сказал, что предметка - это только макро съемка)) мы много что снимаем, не только ювелирку в макро, поэтому фоны постоянно используются
@user-iw8vx3ek7g 21 күн бұрын
Спасибо большое, что делитесь своим опытом! Успехов вам!
@Dirtmiy 21 күн бұрын
Великолепно!
@farkhattukhvatullin1370 21 күн бұрын
только не манфротто штатив(( вот карбоновый INNOREL это то что надо....и дешевле и намного лучше...у китайцев и современные головки к нему посмотреть хотя бы внешне похожие на LLR RSS 55 , они намного лучше чем то что делает манфротто) По макрушникам, тоже лучше китай... то что сейчас делает Laowa не просто так признается TIPA последние годы....раньше там китая и близко не было, а по журавлям уже личный опыт.....нафиг этих убийц оборудования, обязательно на выездных съемках найдется персонаж зацепившийся копытом за провод или стойку с журавлем, а дальше море веселья(((так что сэкономить можно... кстати у манфротто стойки отличные, несмотря на дерьмовые штативы и штативные головы про макрорельсы не услышал . а тож для стекинга вещь незаменимая и на панорамную голову потратиться придется...дэээ к шаровой головке тучу всяких приспособов ...удлиннялки всякие и поворотники.....эээээээээх.
@dmlukyanov 21 күн бұрын
тоже верно на вкус и цвет, как говорится... про рельсы я не стал говорить, т.к. этим сам не пользуюсь, а вот про редукторную голову умолчал, все таки ценник у нее давольно кусается, а я пытался по минимуму собрать все необходимое
@fortton 21 күн бұрын
Вы снимаете ювелирные изделия только с постоянным светом? Импульсный свет не используете? С импульсом же можно зажать закрыть диафрагму до высоких значений (например f16), не жертвуя выдержкой или iso.
@dmlukyanov 21 күн бұрын
не всегда, это в последнее время я стал снимать ювелирку в основном с постоянным светом (в этом плане с постоянным работать намного проще, он стабильнее вспышек, соответсвенно и результат лучше) про диафрагму я рассказывал вот в этом видео, обязательно посмотрите, там и про ISO и выдержку в том числе есть: kzfaq.info/get/bejne/p5-ndJuprZ3UpGg.htmlsi=0Y4QYe75UvjtproO&t=632 поэтому, лучше все же при выборе диафрагмы придерживаться значений f8-f11, а при съемке ювелирки так вообще в идеале работать на значениях f5,6-f8 лучше уж мощность импульса понизить, чем диафрагму закрывать)) по ISO - плюс в пару ступеней особой разницы вы не почувствуете, это если совсем уж поднимать значение (на разных камерах по разному), но уже с ISO800 может начать появляться шум
@Dirtmiy 21 күн бұрын
недостаточно. весь предмет в резкость не попадет - тут почти макро
@fortton 21 күн бұрын
@@Dirtmiy там без фокус-стейкинга не обойтись. Просто на низких значениях диафрагмы, количество сделанных кадров будет существенно выше.
@fortton 21 күн бұрын
@@dmlukyanov Понятно, спасибо. Просто я сам снимаю с импульсом, это мне экономит количество кадров при сшитии стейкинга. Снимаю на значениях от f11-16, ISO 50-200. Работаю на Sony, стекла GMaster. Проблем с дифракцией нет, количество кадров в фокус-стейкинге примерно от 15-20 максимум. Поэтому и спросил насчет постоянного света. Даже самые яркие лампы постоянного света, не дадут сильно зажать диафрагму и понизить ISO... В любом случае спасибо за ответ! Творческих успехов вам и благополучия 🌟
@dmlukyanov 21 күн бұрын
@@fortton ну почему же не дадут)), вы можете поставить ISO на минимум, закрыть диафрагму до нужного вам значения и увеличить выдержку - проблема решена например, когда я снимаю ювелирку, то настройки камеры у меня прибл следующие: ISO125, f8, 1/20 сек у нас же 3 параметра треугольника экспозиции есть, два мы жестко фиксируем, третим (выдержкой) уже выравниваем экспозицию и тут уже хоть при свечах снимайте самое главное, при работе с постоянным светом нужно работать в темном помещении, чтобы лишний свет (при длинных выдержках) не вносил изменений в кадр
@user-iw8vx3ek7g 22 күн бұрын
Спасибо большое, Дмитрий! Очень полезная информация!
@user-it7oz6hz7u 22 күн бұрын
Я уж было думал этот контент умер. Сейчас все на телефоны снимают за три копейки и не заморачиваются. Ан нет энтузиасты ещё живы.
@dmlukyanov 21 күн бұрын
вот после таких фото на телефон, как раз таки мы и переснимаем
@hornomat6099 22 күн бұрын
Дороговато выхрдит
@dmlukyanov 21 күн бұрын
предметная съемка одно из самых дорогих направлений в фотографии, это да и это я еще на "бюджетном оборудовании" считал и далеко не все, но все сразу и не надо, постепенно жирок нарастает
@farkhattukhvatullin1370 21 күн бұрын
@@dmlukyanov спортивные фотографы и те кто снимает по настоящему пейзажи нервно улыбнулись)))))))) спецы по макро тоже мигать нервно начинают....у одних телевики светосильные, а у других отдельное помещение и барахло под съемку на кратности порой более 1000 крат....эти вообще рядом с камерой стоять не могут, там удары сердца фотографа иначе мажут картинку.......короче любая серьезная специализация приводит к конскому ценнику у оборудования.
@dmlukyanov 21 күн бұрын
@@farkhattukhvatullin1370 ну.... да)))) соглашусь, действительно, есть стекла по цене моей студии вместе с почкой но это прям совсем узкие специализации, а если смотреть в общем, скажем так на бытовом уровне, то все же для предметки затраты будут выше все относительно, на бюджетном оборудовании ценник уже не маленький, а если бы я собирал на broncolor студию, да плюс хасель последний, да оптику к нему.... как то я для интереса глянул цены и прикинул, чтобы мне собрать мою студию на broncolor, то плюс/минус в 300К $ удовольствие обошлось бы
@ViktorSapon-SaponStudio 22 күн бұрын
Спасибо за видео урок! Чётко, содержательно, последовательно и интересно. В избранное!
@BoultenInc 22 күн бұрын
Расскажите ваши впечатления перехода с x-t3 на x-h2. А так же интересно узнать разницу между объективами 50 и 80 мм. Может на 80мм можно больше прикрыть диафрагму? может резкость лучше? может лучше картинка при контровом свете?
@dmlukyanov 21 күн бұрын
по камерам не совсем корректно сравнивать, как никак между ними 2 поколения уже проскочило x-h2 это уже совсем другой аппарат, это как условно с iPhone4 сразу на последнюю модель перепрыгнуть а вот по эргономике все же мне X-T роднее как то, привык уже к крутилкам)) по объективам такая же ситуация - 2 разных фокусных расстояния, это уже разница в дистанции до объекта съемки но оба объектива отличные, другое дело, что 80 мм - это все таки макро объектив, он максимально резкий и детализированный, а вот полтинник при этом гораздо шустрее просто я почему советую 50мм, во первых я с ним работал и он действительно очень резкий объектив (явно не для портретов его создавали), а во вторых, он из всей линейки объективов fuji идеально подойдет для предметной съемки, за исключением разве что ювелирки
@photo1416 9 күн бұрын
@@dmlukyanov а что в x- h2 так умчалось вперёд не посредственно по самой съёмке ? Автоматические функции? Стэк и тд ?
@dmlukyanov 7 күн бұрын
@@photo1416 новая матрица, разрешение 40MP, скорость и точность фокусировки - в любой новой камере что то да меняется я меняю камеры не из-за чего то нового, а просто обновляю раз в пару лет функции меня не интересуют - выдержка/диафрагма/исо, все, что надо для того, чтобы сделать снимок
@user-rt4bc5uc1z 22 күн бұрын
По моему, суть этого ролика - ответ на потенциальный вопрос заказчика: "А чё так дорого-то? Я бы и сам мог нафоткать..." 😁
@edrenakocherishka 22 күн бұрын
Добрый день Дмитрий, я бы добавил еще редукторную голову. Да, можно обойтись и шаровой, но разница в удобстве работы колоссальная.
@dmlukyanov 22 күн бұрын
я полностью с Вами согласен, но редукторная голова стоит вполне себе приличных денег, поэтому не стал ее в этот список включать, а так да, для предметчика это просто незаменимая вещь - полный контроль над построением кадра
@edrenakocherishka 22 күн бұрын
@@dmlukyanov Воспользуюсь случаем. Дмитрий, может дадите совет, как выкрутится в ситуации, когда из за малой ГРИП не получается весь объект держать в фокусе. Диафрагма F8 на 85мм (FF) Объект не самый маленький (сковорода). Первое что приходит в голову - стекинг по фокусировке, но вспышки не срабатывают при электронном затворе. А автоматический стекинг на Canon R6 возможен только с электронным. Пробовал в ручную, но это слишком муторно. Объективы Titl-shift очень дорогие (возможно и до них дорасту когда-нибудь) Может существует какой то способ поджигать вспышки с электронным затвором? Может подскажете, как вы решаете подобную проблему? Заранее благодарю за ответ.
@Dirtmiy 22 күн бұрын
@@edrenakocherishka предполагаю, что на R8 тот же принцип, поэтому присоединяюсь к вопросу. Очевидный, но дорогой вариант - использовать постоянный свет. Придётся докупать к импульсному дополнительный? Уже думал об этом, потому что к маске Гобо один точно нужен, пусть самый простенький.
@dmlukyanov 21 күн бұрын
@@edrenakocherishka да тут особо ничего и не сделаешь, я стеки в этом случае собираю ручками покрутить фокус - это только по началу "страшно", включайте фокус-пикинг на камере и только через пульт, чтобы камеру лишний раз не трогать, там от силы кадров 10-15 снять я пока не разобрался с настройками стекинга в камере, даже ювелирку по 50-60 кадров в ручном режиме снимал)) вообще странно конечно, обычно вспышки только с механическим затвором работают и задержку надо между кадрами ставить секунды 2, чтобы вспышка успела зарядиться (если в автоматическом режиме снимать)
@Dirtmiy 21 күн бұрын
@@dmlukyanov на 8-ке - да, с электронной не включается.
@Alexey_Olga_production 22 күн бұрын
Во во, на курсе как то был. Там говорят вам хватит пару кольцевых ламп 😂 спустя пару лет работы сейчас оборудования примерно на лям. И то у меня не все есть 😂
@dmlukyanov 22 күн бұрын
ну так, если бы Вам сразу сказали, сколько всего надо, то скорее всего все желание обучаться тут же бы и пропало))) с другой стороны - вложить кучу денег и понять, что это не твое, тоже так себе вариант, поэтому, начать с двух кольцевых вспышек и потом уже потихоньку докупать все необходимое - верное решение :)
@Alexey_Olga_production 22 күн бұрын
@@dmlukyanovДмитрий, с Вами совсем согласен. 🤝
@dmlukyanov 22 күн бұрын
Список необходимого оборудования: 1. Фотокамера с возможностью съемки «на привязи» - 1 шт. 2. Объектив макро - 1 шт. 3. Запасные аккумуляторы - 2 шт. 4. Штатив Manfrotto MK055 / MK190 в комплекте с головой - 1 шт. 5. Вспышка GODOX DP600IIIV - 3 шт. 6. Стандартный рефлектор - 3 шт. 7. Комплект сот 10/20/40/60 град. - 2 комплекта 8. Стрипбокс в комплекте с сотами 160х35 - 2 шт. 9. Софтбокс в комплекте с сотами 60х90 - 2 шт. 10. Фрост-рама RIGERD 120х120 - 2 шт. (ссылка на сайт производителя: rigerd.ru) 11. Фрост-пленка (Rosco E216 WHITE DIFFUSION / Chris James White Diffusion 216 / Lee White Diffusion 216) - 1 рулон 12. Стойки - не менее 7-8 шт. 13. Удлинители (150 см) - 2 шт. 14. Зажим GRIP - 4 шт. 15. Стойка-журавль - 1 шт.
@anastasija.creator 25 күн бұрын
Спасибо за ролик. Уменя тоже Fuji. Подскажите, пожалуйста, модели объективов, которые используете
@dmlukyanov 23 күн бұрын
Здравствуйте, макро 80 мм - основной рабочий инструмент 16-80 и 50 мм f2 - тоже периодически используются в зависимости от задач
@hornomat6099 Ай бұрын
Подписка😊
@oliviabogulean.photoschool Ай бұрын
спасибо очень полезно
@dmytrolevytskyi7135 Ай бұрын
Дмитрий скажите ваше мнение. Если снимать только ювелирные украшения, свет использовать вспышка или постоянный свет? Хочу приобрести оборудование переживаю что при работе с постоянным светом глаза будет резать от яркости. Спасибо.
@dmlukyanov Ай бұрын
Здравствуйте, все же, я бы посоветовал для съемки ювелирных изделий именно постоянный свет да, свет слепит, особенно если работать долго))), но, постоянный свет позволяет "видеть", что будет в итоге (вспышки в этом плане дают только приблизительное представление), во-вторых, вся ювелирка в 99% случаев снимается в стек, в этом плане постоянный свет гарантирует и постоянную яркость и цветовую температуру при съемки стека лучше всего именно линзованный плюс рассеиватели/отражатели, если же использовать обычные источники, то тогда понадобятся стрипы/горшки с сотами и прочие насадки
@egorovandrey.photostudio Ай бұрын
Спасибо за ролик 👍 Зеркальный цилиндр обязательно попробую 👍 Фрост раму тоже делал из профиля для москитной сетки , натягиваю пластиковый фон 120х140 , работает почти как акрил.
@dmlukyanov Ай бұрын
тоже вариант из проверенных - бэклит/акрил/пленка
@wowpphoto Ай бұрын
Восторг, спасибо большое за видео
@alekseymuhin3224 Ай бұрын
Супер. Есть несколько видео в Ютубе, как смещать точку белого и у каждого свои координаты. Но у вас с доказательством по каналам цветов. Пойду перестрою.
@dmlukyanov Ай бұрын
при студийной съемке, вспышки/насадки могут вносить свои корректировки в ББ, поэтому более точно сдвинуть проще по карте, а так да, многие уже сделали вывод, чтобы прибрать мадженту, точку двигаем на R-1 B-1
@vladrybak2449 Ай бұрын
Дмитрий подскажите, пожалуйста модель синхронизатора которая стоит на камере. Спасибо Вам!
@dmlukyanov Ай бұрын
Здравствуйте, на камере GODOX X1T в режиме APP (только передача сигнала на вспышку), управляю настройками вспышек уже с GODOX Pro
@user-gy8wb5or5k Ай бұрын
Красавчик👍
@user-zt8vr8zc6p Ай бұрын
Под глазом царапка 4:02, думал это у меня на мониторе что-то налипло. Уже хотел оттирать. )))
@andreysitdikov7436 Ай бұрын
Спасибо. Очень полезное видео.
@trafic1102 Ай бұрын
Спасииибо автору. В арсенале xt2 и xt4 . Испытаю на обоих или обеих. Отпишусь с удовольствием
@irinan637 Ай бұрын
Спасибо, очень наглядно.
@irinan637 Ай бұрын
Спасибо большое, очень интересно было увидеть разное рассеивание с помощью разных материалов. Было бы очень здорово сделать в видео одну финальную картинку со всеми вариантами - для большей наглядности, чтобы их можно было одним взглядом сравнить. (Мне как непрофессионалу это точно помогло бы понять нюансы каждого варианта.)
@dmlukyanov Ай бұрын
Здравствуйте, В последних своих видео я стал именно так и делать. Многие об этом просили
@genakheyfets8582 Ай бұрын
Привет Дима ! Вопрос не по теме …..Как подключить камеру Fuji XT 20 к компьютеру , что бы можно было снимать в лайтрум ? Спасибо !
@dmlukyanov Ай бұрын
Здравствуйте, На сколько я знаю, эти камеры не поддерживают съемку на привязи, только «старшие» модели
@genakheyfets8582 Ай бұрын
Я так и думал …..Спасибо !
@valentinn1509 Ай бұрын
Парко-хозяйственный день, самая творческая работа 😂
@valentinn1509 Ай бұрын
Всё понятно, спасибо, что делитесь своими знаниями!
@user-jn5yh8rg5y Ай бұрын
А зачем верхний софт да ещё такой большой? 😊
@dmlukyanov Ай бұрын
здравствуйте, верхний софт отрабатывал по граням на бутылке по поводу размера - если предмет маленький, не значит, что и источники должны быть маленькими, в предмете мы отражаем свет и света отразится ровно столько, сколько попало (угол падения, угол отражения), а если мне надо уменьшить или увеличить воздействие источника, то мне легче его подвинуть/отодвинуть (закон обратных квадратов), использование маленьких источников сильно ограничивает в этом плане
@makar20137 Ай бұрын
Дмитрий,подскажите пожалуйста как вы настраиваете Скинтон в редакторе для камер fujifilm,если в кадре модель и на какие обьективы снимете средние,крупные планы и деталь?При этом кропаете ли изображение или сразу готовый вариант по соотношению сторон снимаете?Спасибо!!!
@dmlukyanov Ай бұрын
здравствуйте, если стоит правильный ББ, то со скинтоном проблем не должно возникать проявку фото я делаю в Capture One, это полноценный редактор, так что если надо что то подправить, то там есть для этого все инструменты если снимаете в RAW, то промазав по ББ, все можно исправить в редакторе, но, если снимаете в JPG, то за балансом надо конечно же следить кадрируем сразу под задачу, т.е. так как я снимаю в RAW, то формат картинки у меня 3х2, но при построении самой композиции учитывает под что снимаем но это все относится к коммерческой съемке, если же я снимаю для себя, то снимаю в JPG JPG очень дисциплинирует фотографа и если хотите научиться снимать, а не надеется, что потом если что, то все поправлю в проявщике, то чаще используйте этот режим))
@wasistdas7872 Ай бұрын
Да... Можно было в Поморие когда то слетать... Теперь не скоро видимо.
@wasistdas7872 Ай бұрын
Спасибо! Решение ваше довольно интересное для стационарной съёмки. Жму руку!
@wasistdas7872 Ай бұрын
Мадженту любит и сони и кенон и Никон теперь. Потому, что матрица у них от Сони, а она краснит.
@user-qc3gg5jj3z Ай бұрын
Спасибо, нравится ваш канал.