No doy notas a los videojuegos desde hace muchísimo tiempo.

¡Muchas gracias! 💛

Sube unos cuantos niveles. Grindear en KH3 no es muy complicado. ¡Ánimo! 💛

¿Y una cervecita, de paso? (El vídeo saldrá en unas dos o tres semanas).

Gracias😉me encantan tus analisis

@@smooj2048 Que yo sepa, no, pero no me extrañaría que estuviese cieguísimo 😬

Es la habilidad del vikingo. En la versión 3D y en la Pixel Remaster, hasta donde sé, redirige los ataques físicos de los enemigos (con un ratio de acierto de entre el 60 y el 100% dependiendo del nivel de trabajo) y reduce su defensa.

No creo que sea un problema por dificultad, pues si sabes explotar determinadas mecánicas rotas o montar bien equipos da igual y puedes ganarlo todo. Mi problema está en lo que digo en el vídeo: que es poco más que una forma de intentar hacer las peleas más desafiantes de una manera artificial y que se siente injusta.

Ya, pero tampoco es que perder dos slots del equipo por llevar esclavos o perder varios slots de movimientos sea algo que aumente la dificultad lo suficiente, y mucho menos de una manera que no sea extremadamente artificial. Si la preocupación es la dificultad, hay otras formas de arreglarla. Y a mí tampoco me parecen un sistema tan tedioso, solo que es innecesario y se siente anticuado.

Si como digo al final siento que el mejor sistema fue el de los Lets Go en ese sentido aunque esos si sacrificar un poco la historia poniendo a Pikachu o Eevee a volar o surfear que si bien Pikachu en Yellow ya lo hacia era mas un easter egg con pasos bastante complicados de realizar para obtenerlo, la verdad con todo esto ya quiero ver tu analisis de Black/White donde siento que es donde mas mejoraron esto y varias otras cosas que mencionas aunque haciendo el juego un poco mas lineal y con mas muros artificiales.

@crislink100 Sí, en este sentido creo que BW da un par de pasos adelante, porque hace que las MO apenas sean necesarias, pero también hace que los bloqueos pierdan esa gracia narrativa de "hay un problema natural que pasas con tus propios pokémon" (que incluso en este vídeo digo que tiene sentido). Por eso mi solución favorita es la de Sol y Luna, pero pa gustos colores.

Sol y Luna lo hizo muy bien con la parte narrativa al convertir la aventura en un peregrinaje similar a Final Fantasy X y donde al ser islas bastante grandes tiene mas sentido el que no se pueda avanzar tan facil entre estas

Pero no digo en ningún momento que puedas atrapar a cualquier Pokémon con pulsar tres botones, solo que aumente el porcentaje hasta un máximo de un 20% o algo parecido. La idea no es solo hacerlo más común que un 5% de ratio, que es aburrido, sino también hacer la mecánica en sí. Igualmente, lo que planteas es verdad, y es que tendrían que haber cambiado esa narrativa completa incluso en cosas como el manga o el anime (que tampoco creo que hubiese sido TAN complicado), pero entonces para ello se pueden idear otras cosas.

No shit, Sherlock, la dificultad más alta cambia el ranking y la dificultad más baja también.

¡Gracias!

No entiendo nada este comentario. O sea, el resumen es que, según tú, cuando en un vídeo *mío* digo que las magias se me quedan un sistema corto *a mí* y que no *me* gustan, me estoy olvidando de los jugadores que crecieron con los videojuegos originales, que prefieren que sea ese sistema simple. ¿...? ¿Claro? ¿Quizá porque el vídeo es mío y no voy a hablar de lo que le gusta a otros jugadores, sino de lo que me gusta o me deja de gustar a mí?

Al final es solo un comentario y no tienes que opinar como yo ni viceversa pero al menos yo opino que la mejor forma de ver un producto es teniendo un contexto de cuando se hizo y porque se tomaron las decisiones que se tomaron, igual si no buscas dar una critica objetiva puedes decir lo que gustes y esta bien, la verdad mi comentario no era para echar hate xD

No, sé que no es para echar hate, pero creo que tu comentario original dice poco más que "estoy en desacuerdo con ciertas cosas porque a mí me gusta que sean como del pasado ya que crecí con estos videojuegos y a ti no". No sé, en cierto modo me parecía que no había mucho punto en decirlo, porque es obvio. A lo mejor es algo que se me está escapando, ¿eh? Pero me da la sensación de que es un poco "estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo" XD. Ya por otra parte hablas de ver un producto con contexto, que es de lo que más se me critica en estos vídeos y de las cosas que más ridículas me parecen. Mis vídeos son una forma de reunir mis pensamientos sobre lo que juego: qué me gusta, qué no me gusta y cómo lo cambiaría o adaptaría para hacerlo más entretenido. No suelo criticar duramente las compañías que no podían hacer más para cambiar las mecánicas originales, porque sería estúpido, pero aun así estoy en mi completo derecho de pasarme por el forro el contexto, porque no estoy jugando en el 91, ni puedo volver atrás para que sea así; de esta manera, lo único que hago es informar de si algo me gusta o no y por qué me gusta o no, y creo firmemente que la mayoría de las cosas que critico, tanto para bien como para mal, suelen estar bien justificadas. Que otros compartan o no mi gusto me da igual. Para el Zeta del presente, que tiene determinado bagaje videojueguil, hay una serie de cosas que están mejor y otras que están peor, y creo que no hay ningún punto en hacer este trabajo de ignora activa del videojuego y sus elementos si están fuera de la burbuja del contexto, porque para ello haría un documental, que no es para nada el punto.

Sip, soy de Tenerife. ¡Un saludo! 💛

Maravilloso! Un abrazo!

Eso explica mucho.

¿Qué explica? JAJAJAJA

Que hablabas medio chileno sin ofender :v

A lo mejor fue Platino el que lo censuró, y no Perla y Diamante. No recuerdo lo que digo en el vídeo, exactamente JAJAJA.

No te preocupes, son vídeos largos Sencillamente comentaste que "en los originales DP solo se podían conseguir las fichas comprándolas" (lo cual habría sido un auténtico dolor de muelas) A decir verdad, se me hace extraño lo que hizo Game Freak con la prohibición de los juegos de azar en sus videojuegos De estar presente en diamante y perla, a correr un tupido velo en platino, para meter una versión desilada con el Picross extraño que es el Giravoltorb de los remake de segunda Y finalmente darle la patada definitiva (lo cual veo bien. No puedo negar ni desmentir que mi gusto por los juegos gatcha haya aparecido en el casino de Azulona...) En fin, una errata sin importancia Muy buenos videos, te conocí ayer con el de HGSS, que me lo vi del tirón, y no puedo esperar por los de 5a Mucho ánimo!

Ya, no es que me olvidase, es más bien una serie de sugerencias que no tienen que ver unas con otras, entendidas en una burbuja. Obviamente, si cambiamos a Mento para que tenga un Slowking, no hace falta que Sabrina también lo tenga.

¡Quizá! No he jugado a SMT ni sé bien cómo funciona. Es curioso, igualmente, porque el sistema de Pokémon es de los que más me gusta en los RPG clásicos / por turnos. Lo que es una pena es que suela ser tan fácil / poco variado, que más bien tiene que ver con el diseño de entrenadores y estrategias (problema que, por ejemplo, no tengo tanto con la tercera gen). Igualmente, me interesa saber por qué piensas esto. ¡A lo mejor debería darle un intento a SMT! Un saludo, espero que el vídeo sea disfrutable. 💛

Shin Megami Tensei en historia, es el padre de Pokemon, fue el primer juego JRPG donde podías reclutar a tus enemigos y unirlos a tu equipo, los combates son por grupo (a diferencia que en pokemon) pero con un alto enfoque precisamente en las debilidades elementales, tanto tuyas como del enemigo, si atinas a un demonio débil al fuego harás daño extra y ganaras un turno adicional, pudiendo duplicar tus turnos en un combate, pero a la vez, los enemigos también lo harán, eso hace que siempre tengas que buscar eso haciendo de prácticamente todos los combates (Excepto si vuelves a zonas iniciales) haciendo que la toma de decisiones sea crucial, tanto en jefes como contra encuentros aleatorios, para "capturar" a los demonios tienes que hablar con ellos, para convencerlos y dependiendo del tipo de demonio y de su carácter responder unas cosas o otras, incluso de pedirán parte de tu salud, objetos, o sacrificar a algún otro miembro de tu party, y nada de eso asegura reclutarlos, por que simplemente puede que te estuvieran mintiendo, el sistema de captura es algo injusto, pero todo en el juego lo es en cierto modo, son juegos bastante duros donde te sientes en mitad de un apocalipsis. Justo hoy ha salido la edición "cristal" de su quinta parte en todas las plataformas modernas, es un buen punto de inicio ya que contiene la trama vieja y la nueva separadas al empezar la aventura, te recomendaría ver algunos análisis a ver si te convencen, personalmente me gustan mucho los de 3GB

@XavyErum ¡Recibido! Un día de estos les echo un ojo. ¡Gracias por el resumen! Suena bien :)

Seguimos comentando, Cuando hablas de balancear la media de niveles de los pokemon plantea 2 problemas. El primero y el menos importante, va contra la esencia misma del JRPG, (Voy a tirar de memoria así que tomen el dato con pinzas) Yuji Horii, creador de Dragon Quest y por lo tanto, de los JRPG habló como el genero mismo habla de que la perseverancia es el don necesario para superar estos juegos, encontrarse con un muro, pararse volver atrás, entrenar un poco, comprar mejor equipo, etc es parte de la esencia del genero, lo dicho, es un punto "vago" por que cada creador puede plantear su juego como guste pero me parece históricamente relevante. En cambio el punto dos es algo más concreto, otros juegos han intentado eso, incluso en el genero de los JRPG FF8 funciona escalando el nivel enemigo con el actual, que ha acabado provocando, un cambio en el meta totalmente, la estrategia más usada acaba siendo evitar todos los combates, desactivar los combates aleatorios y completar el juego al nivel 15. Obviamente hace que quede en manos del jugador explotar o no esa mecánica pero tampoco puedes culpar al jugador por querer optimizar su estrategia de juego. Subir de nivel se tiene que sentir como un premio, como algo que me haga más fuerte y me acerque a mis objetivos, si simplemente mis rivales son más fuertes, tienes mejores estadísticas y mejores movimientos a la vez que yo no he subido de nivel, entonces, que sentido tienen los niveles como tal? La solución es obvia, el juego es tremendamente sencillo y no planeta un reto en su misma concepción, subir los niveles de los entrenadores parece la decisión más sensata y diseñar distintos equipos en función del orden que enfrentes a los entrenadores también me parecería una buena opción o incluso la decisión que toman algunas hackroms de limitar el nivel de tus pokemos al nivel del líder para mantener el combate interesante (Aunque personalmente me frustra realizar combates si ya tengo ese limite por que precisamente siento que me están negando el hacerme más fuerte)

¡Esto es muy cierto y un tema muy interesante! He visto muchos de los problemas que la gente tiene con Final Fantasy 8, así que puedo estar de acuerdo en que el juego no tiene por qué estar balanceado con solo aplicar un cambio a los niveles para hacerlos dinámicos; por supuesto, la mayoría de lo que planteo son cambios fundamentales que digo por traer ideas distintas, no como respuestas que considero objetivas para mejorar el videojuego. De hecho, nada de lo que digo considero objetivo, pues son mis gustos y vienen dados a través de mis propios sesgos y experiencias. En mi caso, creo que Pokémon no sufriría tanto como podría hacerlo Final Fantasy en el ejemplo que me planteas, pues la sensación de progresión en cada Pokémon hace la subida de nivel más interesante en esta saga que en Final Fantasy. No he jugado al 8 (pero si a FF1-5 y FFX), pero asumo que no existe ningún cambio tan masivo como pueden ser las evoluciones o el aprendizaje de movimientos en la limitación de 4 por pokémon, que puede dar a estrategias diversas. Aunque, obviamente, la diversión que recibes a partir de un sistema como tal es completamente debatible en Pokémon, para mí podría hacerse disfrutable porque lo que precisamente *no* me gusta de los RPGs es el encontrarme un bloqueo y tener que parar, volver atrás, y subir de nivel. De hecho, tengo muchísimos problemas con cualquier RPG que "pide" a un jugador casual tener que hacer tal cosa para poder pasar algunos bloqueos en la aventura; a mi parecer, los bloqueos más divertidos son los que exigen que me adapte a una nueva mecánica (como hacen algunos jefes de Final Fantasy V o X), mientras que volver atrás y pulsar la A repetidas veces para poder seguir experimentando el videojuego le resta disfrute a la aventura: no plantea ningún tipo de desafío mental, sino que es tiempo de relleno vacío en el que no hago nada que no haya hecho ya antes, ni aprendo a hacer nada que no haya aprendido ya, generalmente hablando. De nuevo: esto que cuento son mis experiencias y yo, que suelen ser muy distintas a lo que la gente encuentra disfrutable de los RPGs. Para mí es el foco en la historia, la personalización de mi(s) personaje(s) y la progresión (desbloquear nuevas habilidades, formas...). Para otros, lo divertido de los RPGs es el farmeo, y es totalmente respetable, pero a mí me aburre infinitamente. Creo que limitar el nivel, como dices que plantean algunos hackroms, tampoco es la forma de avanzar en un RPG, pues me hace sentir que estoy "desperdiciando" experiencia si, por el motivo que sea, voy por delante. Además de que va en contra de lo mismo que planteabas previamente. Si me propusieran arreglar totalmente en serio el problema específico de HGSS (y de la saga en general) simplemente tendría más en cuenta la experiencia que reciben los jugadores para un equipo de cinco o seis pokémon con todos los entrenadores, obligatorios y opcionales, y daría vía libre a que se subiese de nivel si así se quisiera, que, al final, es la opción más fácil de implementar en estos videojuegos. Por la parte del leveleo post-Iris, ya en la crítica de Oro, Plata y Cristal, lo que propuse fue simplemente hacer una especie de "ifs" que cambiasen el nivel de los entrenadores de cada zona en función de las medallas que tuviese el jugador. Si no has vencido a Aníbal, quizá Fredo tiene niveles 30, pero si has vencido a Aníbal y Yasmina, Fredo los tiene al ~40.

Esperemos que no te lleve 5 horas limpiar la casa entera JAJAJA.

¡Y poco me parece! 😛

Gracias :)