Наоборот - при минимальной моще дин сам колеблется

@@UpVOLUME Т.е. производит паразитные звуковые волны?

​@@RepRipRapRupпочему паразитные, если всё с сигналом?

@@imiafamily Но он же получается генерирует сопротивление (импеданс) на определённой частоте - тот самый пик. Вот у меня и вопрос - на пальцах - имеет ли смыс подавать на динамик ту самую частоту сигнала, на которой у этого динамика самый высокий импеданс - сопротивление?

@@RepRipRapRup так там ещё и резонанс находится, который нивелирует этот импеданс) и вот эту точку - резонанса/импеданса - специально сдвигают в место, где происходит основная работа.

Там же + ко всему ещё мини плавильня индукционная возникает 😀

@@user-dy9zy5kr5p поясните пожалуйста.

В первом видео с 3:35 показаны различные графики движения диффузора, по которым он воспроизводит разные частоты одновременно

@@UpVOLUME Большое спасибо за ответ. Но я все равно не совсем понял)). В отрезке с 3:35 говорится об изгибе диффузора при короткой длине волны в контексте того что это якобы плохо и привносит искажения в звук и я это понял как нежелательный эффект порождающий паразитные призвуки, а не как объяснение того каким образом один динамик за определенную единицу времени может одновременно воспроизводить сразу несколько частот. А графики я к сожалению между собой не сильно отличаю и не сильно понимаю некоторые значения и термины, гармоники, КГИ и т.п.. Выглядят эти графики как график АЧХ, но график АЧХ ведь показывает просто уровень громкости определенного диапазона частот, в определенных условиях, он вроде как не показывает физику образования сразу нескольких частот из одного динамика за определенный промежуток времени. Вот представьте себе одного человека, внутри него есть голосовые связки, которые при прохождении воздуха и разном натяжении колеблются с разным набором частот и мы тем самым можем издавать низкий голос, имитируя баритон, и можем издавать высокий голос, имитируя сопрано, к примеру. И к примеру мы на протяжении пары секунд протягиваем ноту «Фа» пытаясь звучать как баритон, а потом, в другие пару секунд эту же ноту мы протягиваем как сопрано. И один человек может эти два разных звука издавать лишь в разные промежутки времени, мы не можем одновременно издавать и низкий и высокий голос, лишь два человека, стоящие рядом, так смогут, и получится хор. А динамик один может воспроизвести целый хор и это для меня загадка, как такое происходит, физика этого процесса)). А как динамик лишь одну частоту за определенный промежуток времени воспроизводит мне понятно. К примеру одну секунду он погудел с частотой 500 Гц, в другую секунду с частотой 1000 Гц, в третью секунду 700 Гц, в четвертую 2500 Гц и так далее, получается типа полифония такая примитивная. Тут все просто и понятно. Но ведь даже звук одно любого музыкального инструмента это не одна частота, а характерный набор сразу нескольких частот, звучащих одновременно, и один динамик может имитировать звук не просто одного инструмента, а сразу нескольких, и это поразительно))). Просто волшебство какое-то).

@@Arshik118 отрезок с 3:35 лучше смотреть без звука для понимания) Когда нужно воспроизвести низкую частоту (100 Гц), диффузор движется по широкой синусоиде. Если в это время нужна еще одна частота более высокая (500 Гц), то к широкой синусоиде добавляется более узкая синусоида и она встраивается в общую кривую. В итоге имеем кривую "синусоиду" в которой одновременно две частоты, и так далее встраиваются остальные частоты... В итоге имеем кривую движения диффузора, в которой математически "записаны" звуки разной частоты. Да и привязывать эту кривую именно к диффузору не правильно - звук от всех источников так работает

@@UpVOLUME Мне кажется я начинаю понимать!!! Только вот из Вашего видео с 3:35 по-моему исчезла пара графиков, где показывались графики первых, вторых гармоник, КГИ и еще чего-то…. Хочу еще уточнить один момент. Если общий звук динамика это куча наложенных друг на друга синусоид разной длины, то есть ли какие-то объективные механические ограничения у динамика при насыщенности таких вот разных синусоид? Т.е. если таких синусоид будет слишком много, не приведет ли это к ухудшению разрешения или детализации звука, добавлению сумятицы разной и т.п.? И отработает ли динамик корректно если на него подать сразу все частоты его диапазона одновременно? К примеру взять какой-нибудь среднечастотник 20 ГДС советский, по паспорту он играет от 200 до 5000 Гц и сразу одновременно весь диапазон на него подать, не превратится ли для этого динамика математическая кривая в "прямую" из-за огромного количества синусоид?

@@Arshik118 Для оценки возможностей динамика или усилителя корректно воспроизводить заданные частоты без появления паразитных делают тест на интермодуляцию - подают две частоты и смотрят на АЧХ, какие еще частоты появляются кроме нужных. Скачайте прогу для анализатора спектра (подойдет даже Sony Vegas), где можно звуковую дорожку сильно отмасштабировать, зациклить и прочее. Запихайте туда разные треки/звуки и играйтесь, многое станет понятней. Дорожка со всеми частотами сразу - это шум (розовый, белый и т.д., в википедии есть про них инфа). Шумы тоже в проге послушайте

Саб больше подходит для ЗЯ, но ФИ в любом случае будет громче. Я бы изначально выбирал другой динамик. Если под ТТ делать ФИ, то щели хватит, дин слабенький. Для полного спокойствия можно трубу. Но в любом случае разницы между портами не заметите

@@UpVOLUME за громкостью в общем то не гонюсь. Хочу SQ конфигурацию. Есть у Урала конечно чисто SQ Сабы, но ценник. Ураловцы говорят подойдёт и ТТ. Таких динамиков хочу два поставить. Слева и справа. Наверное выберу пока ЗЯ, т.к. даёт четкий собранный бас. Это я видео смотрел где сравнивали ЗЯ и ФИ. ФИ как выяснилось даёт бас с запаздыванием. Ориентируясь на музыку, которую я слушаю, ЗЯ наверное, мне подойдёт больше.

@@MsNewly советую глянуть в группе ВК пост со сравнением акустических оформлений. Может, будет полезно

@@UpVOLUME Хорошо, посмотрю. Спасибо

@@UpVOLUME канал Ваш так и называется?

Привет. Давно думал сделать внятную полную обучалку по Hornresp, но свободного времени маловато :)

​@@UpVOLUME Это очень хорошая идея! Ждём с нетерпением. Отличный канал!

Это была усреднённая АЧХ. Наёбка.

@@-VANO- Естественно, глупо же с каждой колонки кардиограмму снимать

@@HUK-COH наёбываь то проще.

@@-VANO- А то ты колонки выбирал по графику на них

@@HUK-COH лет тридцать назад да, верил весёлым картинкам.

Кем доказано?

@@UpVOLUME Эфрусси и множество других инженеров , ещё в 60 -70 годах . Гугл в помощь .

@@user-xd4ky8wg1v у Эфрусси нет публикаций на эту тему

@@UpVOLUME характеристики и свойства всех этих видов есть в статье "о воспроизведении низших частот"

труба шляпа

Твиттер - это маленький драйвер (динамик) + короткий рупор. Рупор - акустическое оформление (как ладони, сложенные в трубку у рта)