Это маркетинговый ход такой - запутать и загрузить.
@stainremover42114 жыл бұрын
@@user-dv5yt9yc9x Просто высокая плотность информации.
@smorodin_ki4 жыл бұрын
круто! подача и доходчивость на высоте! продолжайте развиваться! удачи:)
@Vasisualiy_Lohankin4 жыл бұрын
Шикарная плотность подачи, без воды, соплей, понтов, без зауми, четко, понятно, НАГЛЯДНО. Спасибо! Еще не досмотрел, но уже подписался. Иные известные блохеры часов на несколько размазали бы этот материал)) А у некоторых одно вступительное слово как здесь все видео по длительности))
@romanromashov13284 жыл бұрын
На конец то попался нужный и доходчивый материал. Спасибо. Грамотная речь, более чем понятные термины.
@smallwigger4 жыл бұрын
Ребята давайте поддержим человека лайками и подписками чтобы он полностью рассказал про модальный режим. Ставьте лайки, чтоб комент попал в топ.
@user-nb6xj1wh7z2 жыл бұрын
Спасибо за работу. Вы ответили на важные вопросы по поводу изготовления самоделок.
@vadimgor26434 жыл бұрын
Очень жду новых выпусков!
@zloymish2 жыл бұрын
Как только включил видео, забыл всё, что мне надо было узнать, из-за супер качовой музыки🤟🤟
@pirotex20053 жыл бұрын
По моему это лучшее видео на данную тему
@edmonndfip51582 ай бұрын
Ты где раньше был.😂 Бомба материал. Ты лучший.
@-ph0en1x-production344 жыл бұрын
Очень полезное видео 3 раза пересмотрел) подписка)))
@user-eb5ib5ue4g4 жыл бұрын
Вот это действительно информативно!!!
@user-yp9xs8gk3h4 жыл бұрын
Красава!!! Четко, по делу!!! Продолжай, будет спрос!!!
@Alleks-pm1xn Жыл бұрын
👍 Классно очень подробно. Побольше бы таких видео
@zakerzak14 жыл бұрын
Дружище очень классное видео получилось,давай продолжение.
@IApseng4 жыл бұрын
Отличный контент!
@user-nw3cf1ne4l4 жыл бұрын
Продолжай, красава!!!
@GarnybellАй бұрын
Сильно! Красава! 💪
@ziaba1611 ай бұрын
Like и подписька 😊 подскажи пожалуйста двухполоску 1 шеснарь и 1 твитер рупорного типа шо поставить?
@-VANO-9 ай бұрын
Отличный материал и подача! И да, кому-то и пару тысяч сойдёт пара шириков к мафону плюс сабик.
@Masterpech4 жыл бұрын
Отлично рассказал)))!!!
@Valvronsky3 жыл бұрын
Слишком много информации за единицу времени). А так видео годное.
@DenisNehalem4 жыл бұрын
Подскажите автомобильные коаксиальные или широкополосные динамики до 4-5" с параметрами для домашки ПОЖАЛУЙСТА. Полнейший чайник в этом плане. Не люблю многополосные колонки, мое ухо обожает улавливать бред будто бы сильно раздельно играют что просто бесит) короче личный забубон, но я думаю ничего страшного в этом нет. Для ближнего поля вапще бомба.
@alexandr14372 жыл бұрын
Топ Продолжай снимать
@jyzzyjyzz7706 Жыл бұрын
что за трек на оне? очень понравился!
@-VANO-9 ай бұрын
Пожалуй подпишусь)
@user-se2rk7cm9m3 жыл бұрын
Круто спасибо лайки👍👍👍
@DivanniyExpert102RUS Жыл бұрын
Лайк с большой буквы. я диванный эксперт :)
@user-sr5fh5fw1v4 жыл бұрын
Давно не встречал столь наглядного повествования, скажу честно - понравилось. Однако, после просмотра возникла пара вопросов/замечаний. 1. 1:09 Поршневой и модальный (или зональный - кому как больше нравится) режимы как-то связаны с диаграммой направленности? 2. 4:03 Получается, что любой динамик с диаметром диффузора 16 см выйдет из поршневого режима начиная с частоты 2144 Гц?
@UpVOLUME4 жыл бұрын
1. По сути связь только в схожих диапазонах разных явлений, поэтому объеденил их. 2. Грубо да, но объяснения погрешности из-за метериалов, форм, вставок и прочего не особо важны.
@gelaev76704 жыл бұрын
Автор не совсем точно донёс информацию. Скорость звука в материале диффузора отличается от скорости звука в воздухе в большую сторону. Диаграмма направленности имеет затухание на ВЧ под углом также и потому, что появляется интерференция и при нескольких точках излучения на разном расстоянии до уха (как раз за счёт поворота динамика) некоторые частоты попадают в противофазу и звуковое давление падает. Как раз для того чтобы минимизировать этот эффект проектируют диффузоры которые на ВЧ излучают только своим центром. Фазовыравнивающая пуля перекрывает дальнюю часть диффузора и пере отражает излучения от ближней, тем самым уменьшая затухание на ВЧ при повороте динамика
@gelaev76704 жыл бұрын
@@UpVOLUME кстати интересно было бы посмотреть визуализацию свойства отражения и поглощения звуковой волны поверхностью на молекулярном уровне
@stainremover42114 жыл бұрын
@@gelaev7670 На уровне элементарных частиц было бы ещё интереснее.
@TheDenwww11 ай бұрын
Есть одно но, скорость распространения звука в воздухе не равна скорости распространения на бумаге или алюминии. И на графике частота в районе 315 герц. Но за подачу спасибо, заставляет задуматься о высоких материях.
@Oleksiy7772 жыл бұрын
Очень круто. Но вот хотелось бы чтобы ролик заканчивался на позитивной ноте.
@IApseng4 жыл бұрын
Продолжай!!!
@alexandrpfuel23784 жыл бұрын
ГРАМОТНО!!!
@IApseng4 жыл бұрын
Ещё на середине первого видео подписка колокольчик и лайк
@denismedvedev49602 жыл бұрын
Как на одном динамике мы одновременно слышим множество инструментов оркестра!?
@Arshik118 Жыл бұрын
Автор, спасибо за видео, кое что даже понял). А можете сделать отдельный выпуск или просто ответить, каким образом один динамик может одновременно воспроизводить сразу несколько частот? Просто в ютубе описывают базовый принцип работы динамика и он мне понятен: диффузор колебает воздух с определенной частотой и мы слышим эту частоту. Но в музыке же мы слышим одновременное звучание разных частот и я не могу понять каким образом один диффузор почти любого динамика может одновременно воспроизвести довольно широкий диапазон частот. Например как один динамик может одновременно воспроизвести частоту к примеру 200 Гц, 500 Гц, 1000 Гц? Представьте себе что эти три частоты одновременно гудят. Это ж как тому диффузору колебаться надо чтобы совершенно разные частоты одновременно за одну единицу времени воспроизвести? Вот этого понять не могу)
@UpVOLUME Жыл бұрын
В первом видео с 3:35 показаны различные графики движения диффузора, по которым он воспроизводит разные частоты одновременно
@Arshik118 Жыл бұрын
@@UpVOLUME Большое спасибо за ответ. Но я все равно не совсем понял)). В отрезке с 3:35 говорится об изгибе диффузора при короткой длине волны в контексте того что это якобы плохо и привносит искажения в звук и я это понял как нежелательный эффект порождающий паразитные призвуки, а не как объяснение того каким образом один динамик за определенную единицу времени может одновременно воспроизводить сразу несколько частот. А графики я к сожалению между собой не сильно отличаю и не сильно понимаю некоторые значения и термины, гармоники, КГИ и т.п.. Выглядят эти графики как график АЧХ, но график АЧХ ведь показывает просто уровень громкости определенного диапазона частот, в определенных условиях, он вроде как не показывает физику образования сразу нескольких частот из одного динамика за определенный промежуток времени. Вот представьте себе одного человека, внутри него есть голосовые связки, которые при прохождении воздуха и разном натяжении колеблются с разным набором частот и мы тем самым можем издавать низкий голос, имитируя баритон, и можем издавать высокий голос, имитируя сопрано, к примеру. И к примеру мы на протяжении пары секунд протягиваем ноту «Фа» пытаясь звучать как баритон, а потом, в другие пару секунд эту же ноту мы протягиваем как сопрано. И один человек может эти два разных звука издавать лишь в разные промежутки времени, мы не можем одновременно издавать и низкий и высокий голос, лишь два человека, стоящие рядом, так смогут, и получится хор. А динамик один может воспроизвести целый хор и это для меня загадка, как такое происходит, физика этого процесса)). А как динамик лишь одну частоту за определенный промежуток времени воспроизводит мне понятно. К примеру одну секунду он погудел с частотой 500 Гц, в другую секунду с частотой 1000 Гц, в третью секунду 700 Гц, в четвертую 2500 Гц и так далее, получается типа полифония такая примитивная. Тут все просто и понятно. Но ведь даже звук одно любого музыкального инструмента это не одна частота, а характерный набор сразу нескольких частот, звучащих одновременно, и один динамик может имитировать звук не просто одного инструмента, а сразу нескольких, и это поразительно))). Просто волшебство какое-то).
@UpVOLUME Жыл бұрын
@@Arshik118 отрезок с 3:35 лучше смотреть без звука для понимания) Когда нужно воспроизвести низкую частоту (100 Гц), диффузор движется по широкой синусоиде. Если в это время нужна еще одна частота более высокая (500 Гц), то к широкой синусоиде добавляется более узкая синусоида и она встраивается в общую кривую. В итоге имеем кривую "синусоиду" в которой одновременно две частоты, и так далее встраиваются остальные частоты... В итоге имеем кривую движения диффузора, в которой математически "записаны" звуки разной частоты. Да и привязывать эту кривую именно к диффузору не правильно - звук от всех источников так работает
@Arshik118 Жыл бұрын
@@UpVOLUME Мне кажется я начинаю понимать!!! Только вот из Вашего видео с 3:35 по-моему исчезла пара графиков, где показывались графики первых, вторых гармоник, КГИ и еще чего-то…. Хочу еще уточнить один момент. Если общий звук динамика это куча наложенных друг на друга синусоид разной длины, то есть ли какие-то объективные механические ограничения у динамика при насыщенности таких вот разных синусоид? Т.е. если таких синусоид будет слишком много, не приведет ли это к ухудшению разрешения или детализации звука, добавлению сумятицы разной и т.п.? И отработает ли динамик корректно если на него подать сразу все частоты его диапазона одновременно? К примеру взять какой-нибудь среднечастотник 20 ГДС советский, по паспорту он играет от 200 до 5000 Гц и сразу одновременно весь диапазон на него подать, не превратится ли для этого динамика математическая кривая в "прямую" из-за огромного количества синусоид?
@UpVOLUME Жыл бұрын
@@Arshik118 Для оценки возможностей динамика или усилителя корректно воспроизводить заданные частоты без появления паразитных делают тест на интермодуляцию - подают две частоты и смотрят на АЧХ, какие еще частоты появляются кроме нужных. Скачайте прогу для анализатора спектра (подойдет даже Sony Vegas), где можно звуковую дорожку сильно отмасштабировать, зациклить и прочее. Запихайте туда разные треки/звуки и играйтесь, многое станет понятней. Дорожка со всеми частотами сразу - это шум (розовый, белый и т.д., в википедии есть про них инфа). Шумы тоже в проге послушайте
@user-zz9gu7jd7v Жыл бұрын
Если б мы знали что это такое! Но мы не знаем что это такое 😮
@MsBandit4544 жыл бұрын
👍👍👍
@user-hh6gc4db6p3 жыл бұрын
Много информации, но для разработчиков динамиков😂😅🤣
@AlexFreyman-vc1vg4 жыл бұрын
ну все понятно стало когда фейталы на экране показались,подход то sq)))
@pavelzolotovskii59703 жыл бұрын
SQL
@user-xt9ht5cy2t2 жыл бұрын
2:43 Re - разве не сопротивление переменному току? Ведь на катушку переменку подают
@UpVOLUME2 жыл бұрын
Любому току. Как резистор
@IApseng4 жыл бұрын
Где ещё видео?
@al2008582 ай бұрын
Я большинство видео ускоряю в два раза. Это надо замедлять. Или почаще тыкать паузу.
@user-ti9ez9fq1y4 жыл бұрын
хоть один нормальный есть
@user-qg3pk7px6u3 жыл бұрын
Нифига, динамик дали
@alexandr14372 жыл бұрын
Очень хотелось бы вникнуть с это дело посерьёзнее) Обучением не занимаешься?😅
@user-dv5yt9yc9x2 жыл бұрын
Шофёра в звуке остаются шфёрами. Если рупор расположить ВЕРТИКАЛЬНО - то уменьшается его направленность. Так-что вот так...
@user-xt9ht5cy2t2 жыл бұрын
И правильно понял, что поршневой режим - режим для чистого звучания?
@UpVOLUME2 жыл бұрын
Нет. В данном случае все будет зависеть от конкретной модели акустики. Китайцы и в поршневом режиме легко наделают искажений. Ответственные производители стараются везде делать хорошо
@danabi_official2 жыл бұрын
Нехрена не понял но оч интересно
@alier43272 жыл бұрын
Да, в автозвуке 99+% ничего не понимают в звуке
@user-ki1px8jq8n2 жыл бұрын
А в чём разница между рупором и твиттером?!
@UpVOLUME2 жыл бұрын
Твиттер - это маленький драйвер (динамик) + короткий рупор. Рупор - акустическое оформление (как ладони, сложенные в трубку у рта)
@-VANO-2 ай бұрын
Ноэма ширик 99дБ и широко и громко.
@broimtiredd3 жыл бұрын
Капец у меня голова болитт
@Thelasloman4 жыл бұрын
часто встречается, что среднечастотный эстрадный динамик, казалось бы, с высокой чувствительностью, на слух играет тише и хуже овала или компонентки, так как охватывает узкий диапазон, с огромным провалом на нижних частотах. Отсутствует именно тот диапазон, который и дает высокую громкость на слух, а не на датчик, именно по этому я поставил 25см сч))) на датчике будет показывать меньше, но на слух намного громче, объемнее и приятнее "оральной" середины
@user-hh6gc4db6p3 жыл бұрын
Читай справочники и правильно будешь мыслить.😏🤦♂️
@Tinaych4 жыл бұрын
Чуйка замеряется не при 1 Вт, а при 2.83 В.
@stainremover42114 жыл бұрын
По-разному замеряется. Поэтому стандарт предписывает при указании уровня характеристической чувствительности указывать и напряжение (мощность), при которой этот уровень получен. Если указываетсч напряжение, то должно указывать и сопротивление звуковой катушки. Если эти величины не указаны, то скорее всего, дурят. А иногда дурят просто внаглую: пишут, что УХЧ получен при мощности 1 Вт, а на самом деле дают цифру, полученную при напряжении 2,83 Вольт. В зависимости от сопротивления звуковой катушки это может давать очень значительную прибавку в цифрах.
@kemalofficial84753 жыл бұрын
Что за "фиолетка"??
@user-xr1fg6yk8f Жыл бұрын
Хороший текст. Подзвучка мешает
@Mikelllangelllo2 жыл бұрын
А я все равно запилю две колонки по 12шт Урал ТТ 250 в каждой с пищалками и качну это бл@дство Peavey, по 1000Вт в канал🤣
@user-rc3ml9md3c4 жыл бұрын
РЕКЛАМА)) ну усе ясно
@SeregaStream4 жыл бұрын
Всеравно сложно .
@Infinium134 жыл бұрын
видимо это не ваше значит )
@user-dw7jl9ur2c3 жыл бұрын
Получите кучу 🤣🤣🤣
@krutoyinfo2 жыл бұрын
Короче еще один "вынихуянепонимаете"
@vprol3 жыл бұрын
Посмотрите ещё динамик лобанова... Может найдёте какую-то корреляцию и не будете нести чушь поочереди... С уважением Вячеслав
@artbat1019 Жыл бұрын
у Лобанова люто...
@jungleterror28914 жыл бұрын
слишком медленно говоришь, смотрел на х2
@mob42084 жыл бұрын
Ага,конечно
@Bezzz_Shuma2 жыл бұрын
Мисье, а вы часом не ах..ли? Конкретно о машине которая была в видео она же #царькалитка Давай дружок ты приедешь и послушаешь это авто, а так же узнаешь мнение людей как обычных так и профессиональных... Я тебе так же доступно изложу после прослушивания, но в другой форме))) Если ты решил новичкам хер в ухо вкрутить, ты выбрал самый не удачный вариант
@KoteiHvostinin Жыл бұрын
И чо, посмотрел видео по ссылке. Невнятная хрипело-бубновая куета.