L'issue finale est très incertaine pour être totalement transparent, simplement je cherche une solution mécanique pour rendre la force centrifuge exploitable. le vecteur de la force centrifuge bien que très important, est une force potentiel dont l'expression n'est utilisable à grandeur lorsque l'on essor le linge dans une machine à laver, ou lorsque l'on enrichi de l'uranium. ou lorsque l'on envoie une pierre via une fronde, qui c'est récemment transformé en un lanceur de fusée bref. la maquette que je tente de mettre au point permet d'utiliser la force centrifuge pour produire le basculement du châssis qui supporte l'axe de rotation des masses. ce basculement est ne se produit que grâce à la force centrifuge exprimée sur les masses en opposition de phase radiale et axiale. Sachant que j'ai des masses de 2 x 1kg5 qui lorsqu'elles seront soumis à une vitesse de 5 tours seconde vont se transformer et une masse équivalente d'environ 35Kg en fonction du rayon sur lequel elle tournent. selon l'angle de positionnement de ces masses elles vont produire une poussé maximale et impulsionnelle de basculement d'environ 22 Kg, sachant que les moteurs de mise en rotation des ces masses eux n'ont besoin que de la puissance nécessaire pour mettre en rotation l'équivalent d'un disque d'inertie de 3Kg. cela va me permettre de mesurer quelle puissance je peux récupérer grâce à la force de basculement.

Aller jeté un petit coup d'œil à la réponse que j'ai posté au dessus.

Bonjour Renaud, jusqu'à maintenant toutes les maquettes que j'ai produit m'ont apportées les réponses dont j'avais besoin. Donc je vais continuer sur ce chemin. A moins que tu es 150.000 euro à me donner pour faire quelques chose de plus mécanique. Auquel cas je serai ravi de faire une maquette qui te plaise tiens moi au courant.

@@Docteur_Nono ^^^si seulement :)

At the moment the machine is in the development phase. I need to upgrade it to start making input-output power differential measurements.

La réponse est dans la vidéo fraîchement mis en ligne

Bonjour Non la machine n'accélère pas toute seule, elle est très loin de montrer de l'autonomie. J'ai encore beaucoup de travail à faire.

Good morning, At the moment I have not yet worked on this system. This is a video I got from TikTok, I couldn't get more information. The principle is simple, thanks to the rotation of the arms we obtain a tilting of the plate thanks to centrifugal force. it is assumed that the power required is lower than the force generated.

Cette machine est une rétroconception d'une machine développée en 1939 par William Skinner trouvable sur youtube

@@Docteur_Nono J'ai regardé quelques vidéos, malheureusement rien de très probant, la plupart parlent de cela comme un amplificateur d'énergie. Mais au final, ils fournissent toujours plus d'énergie qu'il n'e génèrent, et ce qui est tout à fait normal, l'énergie ne peut pas venir de nulle part, et la gravité ne peut servir que pour stocker l'énergie, pas la produire.

Remarquable

Il s'agit d'une rétroconception de machine développé par William Skinner en 1939

Ce que je cherche, c'est une tendance, je ne cherche pas a créer une machine d'emblée sur unitaire. Une fois sue je serai parvenu aux alentours de 75 à 80% de taux de conversion je considérerai que j'ai prouver ma tendance.

@@Docteur_Nono ok

Oui certes, raison pour laquelle j'ai fait des testes avec différents moteurs mais toujours le même rapport de vitesse, puis ensuite j'ai ajouté plusieurs mécaniques dont la masse varie entre 1 et 2k5 environ, toujours avec le même rapport de transmission, les mesures de rendements on systématiquement données des valeurs maximales de 33%, valeurs visibles dans moult de mes vidéos plus anciennes, il n'y a qu'avec cette forme de mécanique que j'obtiens de telles valeurs. C'est curieux ! Je rappelle que cette mécanique dans cette forme d'implémentation n'est pas de moi, je me borne à faire un rétro-engineering d'une machine développée en 1939 par William Skinner.

​@@Docteur_Nono Bonjour. J'allais faire la meme reflexion que bichonjulien. Les moteur a balais (j'imagine que ce'st ce que vous avez), ont un rendement nominal entre 75 et 80% (contre 85-90 pour les moteurs sans balais). Du coup, vous devriez avoir un rendement general, juste avec les 2 moteurs, entre 56% (pour les pires moteurs), et 65%. Je pense que les regimes, et charge, sur vos mesures en mode direct, ne sont pas bons. Une autre remarque, mefiez vous de votre mesure de consommation des lampes, en vous fiant seulement au voltage. Les lampes n'ont pas une resistance constante en fonction du voltage et de la temperature du fil. J'ai la meme alim que vous, et son affichage est plutot fiable a quelques % pret. Vous devriez plutot mettre votre powermeter du cote des lampes pour voir la vrai conso, il vous suffira de lire les valeurs de l'alim pour avoir les W en entree. Une derniere chose, votre montage, qui n'est qu'une experimentation, je l'ai bien compris, semble faire beaucoup de bruit. Or le bruit, est le signe d'une perte d'energie (et donc de rendement). Je pense que vous gagneriez pas mal de rendement en vous attaquant a ce probleme.

​@@xmtxx Bonjour, Vos arguments sont recevable, 1- je ne peux pas installer la mesure de puissance sur les lampes car l'appareil ne peut pas mesurer l'alternatif. 2- j'ai procédé à un étalonnage rapide des lampes qui grosso merdo donne sensiblement la puissance correcte en fonction de la tension. 3- lors de la mesure j’essaie d'être à peu près toujours sur les même tensions afin d'équaliser les dispersion à ce niveau. 4- les mesures faites le sont toujours par comparaison vis à vis d'un système similaire quand au moteur utilisé ainsi que le générateur et le rapport de démultiplication. 5- pour le bruit oui, je vais tenter de localiser la source pour tenter de l'éliminer autant que faire se peut. 6- Noté que je prends soin d'être le plus homogène possible dans mes montages, la seule différence qu'il y a entre la mesure moteur directement sur le générateur et les mesures avec les masses en mouvement sont, les masses en mouvement. même générateur, même moteur, même rapport de démultiplication, même lampes, mis à part la tension de mesure que j'ai choisi plus haute car elle me donnait un meilleur rapport entrée / sortie, donc là encore j'ai choisi la fourchette haute. j'ai fait pas mal de maquette avec masse en mouvement, sur lesquelles j'ai fait nombre de mesures, qui n’ont jamais dépassées 33% de ratio. seule cette mécanique m'a donnée un ratio aussi élevée à savoir 66% et ceci avec deux valeurs de masses différentes et des excentrés différents. Je vais continuer à tartouillé les bousin jusqu'à temps que je parvienne à déterminer les facteurs important qui me procure ce gain.

Il essaye d avoir la sur unité a système mécanique gyroscopique complexe .... Sur le modèle conventionnelle ❤newton autre .... J en ais des beau aussi bien moin bruyant haha

Je fait un rétro-engineering d'une machine développée en 1939 par William Skinner. Si tu veux en savoir plus va voir sur KZfaq de quoi il s'agit.

mes potes comprennent, c'est l'objectif, les vues, je m'en tamponne un peu, beaucoup même.

Non je n'ai pas fait de mesures de forces uniquement une mesure de puissance absorbée par le ou les moteurs d'entraînement

Tu devrais essayer

Bonjour, en faite ces vidéo ne son pas vraiment faite pour un public non informé je les utilisent pour partager mes résultats vers des collègues avec lesquels je bosse. Le générateur (moteur brushless de roue d'overboard) est monté en pendulaire, c'est lui qui produit le courant. le système excentrique permet de lancer la masse qui dans cette expérience produit une couple aditif lorsqu'elle tourne dans un sens mais pas dans l'autre. cette différence provient (selon moi) du déphasage avant du balancier lorsque le système tourne en sens horaire. c'est une simple observation qui ne donnera pas de suite car le différentiel de couple est très faible et donc non exploitable. pour préciser, le courant moteur baisse légèrement alors que la puissance de sortie reste constant dans les deux sens de rotations. donc dans un sens le moteur éprouve moins de difficultés à produire la même puissance.

L'excentrique est le point essentiel du fonctionnement sur cette machine Il y a quelques mois j'en ai fait une équilibrée mais donnant des résultats plafonnés je suis passé à autre chose

Je suis déjà passé à une autre version ça va pas être possible pour le moment

Merci !

Bonjour c'est une maquette d'étude de mouvements relatifs

Mes sources sint souvent de vieux brevets Si non sur youtube tape en recherche William Skinner

Le rotor est alimenté via le collecteur il se produit un champ magnétique selon un certain angle qui est décalé de quelques degrés vis à vis du stator c'est cela qui produit le couple moteur

C'est une maquette pour évaluer un système

@@Docteur_Nono? pas compris et c'est une alim d'ender 3 non

@@rexphantome321 nan mais c'est pas fait pour être compris les gars, ces vidéos son des communications vers des gens qui eux connaissent les tenants et aboutissant du projet

​@@Docteur_Nono A ce compte la autant mettre ces vidéos en privé. Étant donné que c est en public nous aurions pas voulu une petite explication c est tout 😅

@@bargeaup.6378 Visiblement, il essaye de créer de l'énergie grâce à la précession gyroscopique. C'est dans le même délire que les moteurs à eau et mouvement perpétuel quoi.

Bonsoir, Par mail c'est le plus simple, sellier.bruno chez Gmail

J'ai fais un test proche de 6000 tr/mn les effets sont un poil plus important mais rien d'autre

@@Docteur_Nono ok bon à savoir, donc le 3500 trm n'est que pour les alternateurs de bagnole de l'xp d'hatem ;)

@@renaudunjour6736 Oui peut être

@@Docteur_Nono je me dis qu'un assemblage des deux pourrait aussi donner quelques choses, entrainement par magnétisme par exemple ;)

@@renaudunjour6736 à réfléchir

Oui je reste méfiant mais il m'a trouver également des articles techniques qui traite de ce développement donc le faisceau s'épaissit

Ok @@Docteur_Nono -Ü- Hashem c'est comme Raoul Hatem, -raélien disons, et j'en ai vu un au bangladesh, UK, USA searchworks stanford edu (stanford librairies) donne resultats avec ' hashem generator '