Ай бұрын
Ай бұрын
3 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@evaszekely589 18 күн бұрын
Édesapám ifj Székely László 1944-ben került csonka Magyarországra Kommandóról.
@noobzie8963 22 күн бұрын
Nagyon érdekes téma! Köszönjük!
@agnesgubasoczi5271 22 күн бұрын
Hálás vagyok a tudásának átadásáért, és nagy tisztelettel ismerem el Önt, kedves "Földim" Somogyudvarhelyről származom. Tisztelettel , érdeklődéssel néztem az elmúlt napokban az előadásait. Isten Áldja meg szeretteivel együtt . Tisztelettel: Ágnes
@istvanpesti5758 2 ай бұрын
Lehet, hogy ez a nyelvészet jövője?
@istvanpesti5758 2 ай бұрын
Ha arabul irják, akkor a hungar és a hagar egyforma. HGR. De a hungar az hun nép, a ha-agar pedig csak "a nép". A Hágárország a zsidóknál Magyarország.
@endreq2815 3 ай бұрын
Bérczi Szaniszló is foglalkozott a hun-szkita nyelvekkel, csatolok tőle is. Érdekes, hogy Detre Csaba és Bérczi Szaniszló is sokirányú tudással rendelkezett, mindketten a a Magyar Állami Földtani Intézetben dolgoztak. Az is érdekes, hogy hírek szerint megfenyegették őket, hogy ha nem hagyják abba az ősi szkita-hun nyelvekkel foglalkozást, retorziókra számíthatnak. Ez be is következett, mert bezárták a Magyar Állami Földtani Intézetet- átszervezték. "A Magyar Állami Földtani Intézet Magyarország legrégibb tudományos kutatóintézete volt. 2012. április 1-jén beolvadt az akkor alakult Magyar Földtani és Geofizikai Intézetbe" www.researchgate.net/profile/Szaniszlo-Berczi/publication/312655316_Egberagadas_foldreszallas_az_osi_eurazsiai_diszitomuveszetben_kitekintessel_a_nyelvfejlodestortenetre_Snapping_up_to_ascension_and_landing_down_in_the_Eurasian_decorative_arts_with_overview_to_the_evo/links/5887873baca272b7b45255b8/Egberagadas-foeldreszallas-az-osi-eurazsiai-diszitomuveszetben-kitekintessel-a-nyelvfejlodestoertenetre-Snapping-up-to-ascension-and-landing-down-in-the-Eurasian-decorative-arts-with-overview-to-th.pdf www.researchgate.net/publication/312655316_Egberagadas_foldreszallas_az_osi_eurazsiai_diszitomuveszetben_kitekintessel_a_nyelvfejlodestortenetre_Snapping_up_to_ascension_and_landing_down_in_the_Eurasian_decorative_arts_with_overview_to_the_evo
@endreq2815 3 ай бұрын
maghon.weebly.com/uploads/2/0/0/3/20035969/askatan_lezu_-_a_szkita_nyelv.pdf
@zsuszannaszendrei6030 3 ай бұрын
Köszönöm szépen. Nagyon szép volt. Jó egészséget kívánok.
@andrasvargas 4 ай бұрын
❤
@arpadmajoros1748 5 ай бұрын
Éva néni egy csodaszép csillag! Tudása, szorgalma, páratlan kincs Nemzetünknek! Árpi a bölcs🤗
@emanacio 5 ай бұрын
Ha az egyiptomi hieroglifákat csak magyar nyelven lehet elolvasni, más nyelvnek esélye sincs, vagyis újkori nyelv nem ősi!
@istvankozma2352 16 күн бұрын
Az egyiptomi hieroglifákat Jean-François Champollion 1822-ben megfejtette a Rozetta-kö alapján. Alapvetö ismeret, utána lehet nézni.
@emanacio 16 күн бұрын
@@istvankozma2352 Én is pont ezt javasolnám magának és egyben magyarázza meg, hogy melyik az a nyelv, amiben alig 6700 db mássalhangzó van.Aztán helyezzen be magánhangzókat bárhová és bármennyit. Ugye, hogy milyen hamar bármi szart be lehet magyarázni? De tegyük hozzá, hogy az idiotizmus kitalál egy halandzsa szöveget, ami köszönő viszonyban sincs a képi ábrázolással. Mintha egy akasztott ember fotója mellé oda lenne írva: A kávét két cukorral és tejjel kérem. Kb. itt tart az egyiptológia és a hieroglifák olvasása az ő módszerükkel. Csak szólok, hogy amikor a zsidóknak ki kellett menniük Egyiptomból a Szkíták már ott voltak, viszont nem rabszolgaként, hanem királyi Szítákként. És a két nép minősége nagyon nem elhanyagolható!
@istvankozma2352 15 күн бұрын
@@emanacio Vagy úgy, akkor maga el tudja olvasni a hieroglifákat magyarul? És akkor mi a helyzet a dimotikus és a hiaretikus egyiptomi írással? Azokat is el tudja olvasni a magyar segítségével? Tud olyan egyiptológusról aki azt állítja, hogy ö el tudja olvasni magyarul az egyiptomi írást? Csak egy nevet, mert sehol senki nyelvész körökben nem hallott róla. 😊
@gaborhatvani2892 5 ай бұрын
Rafaelnek és Urielnek általánosan nincs vallási hagyománya. a Szent Koronánkon sem voltak ilyen képek.
@user-gc6ol5kd5d 5 ай бұрын
Egy Csoda
@miklostoth7041 6 ай бұрын
🌹
@someone3533 7 ай бұрын
Budos bunko hangmernok.
@istvankozma2352 7 ай бұрын
Ha egy nyelv nem lenne különleges, akkor nem létezne, hiszen éppen az különbözteti meg a többi nyelvtől.
@sergeykuznetsov34 8 ай бұрын
wow
@HunGyilok 8 ай бұрын
9:25 ''Nimrod leszarmazotja Hagar''; Nimrod s a Dormient szo; NMRD/DRMNT; Dormient latanul = Almos --> Almos = Nimrod azaz nem volt ''annyi 1so kiraj'' [esetleg meg idejohet Atilla ha az ''Altatas'' szo stb]; s Almostol/Nimrodtol/Dormienttol szarmanzak a Hungarok; vagy ''Hagartol az Almosok/LMS/iSLaM/SLM ?] stb
@HunGyilok 8 ай бұрын
perzsia=kamu
@csababara1877 9 ай бұрын
Nem kellene Mandics Györgyel találkoznia?
@MusicfromSamas 10 ай бұрын
0:54 Ugye, ha az igazságot akarom mondani, annak olyannak kell lenni, hogy be van bizonyítva. Hát ez így így gondolkodik egy természettudós. A nyelvészetben nem bizonyítanak semmit, hanem valószínűsítik azt, amit ööö kitűznek, hogy meg ö meg ö indokolnak. Egyrészt mi van? Kitűznek egy indokolnivalót és azt valószínűsítik??? Ehhez mit lehet hozzáfűzni? Mert sztem legfeljebb annyit, hogy érdekes egy "tudomány" ez a történeti összehasonlító nyelvészet... Úgy lehet szétkapni a módszertanát már az alapoktól (vegyük csak az úgynevezett alapszókincs kategóriát) apróra, hogy még kisujjgyakorlatnak is karcsú. Másrészt meg, egy ilyen felvezetés után nehéz komolyan venni az elhangzottakat.
@miklosdavid7627 10 ай бұрын
Hasznos és fontos előadás lényeges kérdésekről amelyek engem is nagyon izgatnak. A régi forrásokban szereplő számos ilyen-olyan okból felcserélt, eltérő írásmódú népneveknél alapvető hogy kövessük a helyes irányt. Egy adott népnél mint pl. a magyar a különböző elnevezések mellett is ugyanarról kell hogy szó legyen. Idézek néhány példát melyek fogódzókat adnak a nép elnevezések kavalkádjában: kimak(iya) - kipcsak barshaniya - besenyő (kangar) badiya - jászok madjghariyya - magyarok ankirda - ungur, ungar baggird - baskír Lényeges elem, hogy a 'türk' sok esetben helyesen 'turáni'-nak értendő. A tanulság pedig az, hogy nem szabad megelégedni az eddigi kutatások eredményeivel mert még sok és remélhetőleg egyre több felfedezésre és javításra váró részlet tárul fel az arra érdemes és elhivatott kutatók előtt. Köszönöm az előadást, ajánlom másoknak is.
@JuditMail 10 ай бұрын
Tengri lehetseges hogy köze van a tenger hez? Tiger folyo olyan széles volt , hogy hasonlitott a tenger látványához?
@janoscs.1946 11 ай бұрын
Különleges?Egy nyelv mint a többi.Mindenhol vannak hülyek akik a sajat nyelvüket ,,különleges"-nek tartjak.
@kabodipal 10 ай бұрын
Ha te egy picit képes lennél gondolkodni, akkor feltűnne, hogy a magyar nyelvben kerek a kerék. Kíváncsi vagyok, neked erről milyen gondolatok támadnak?
@csabapajer9544 5 ай бұрын
@@kabodipal"a magyar nyelvben kerek a kerék" jézusfsza...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@tasjanos5722 Жыл бұрын
Nagyon jó előadás... Csak annyit fűznék hozzá, hogy a címereket a birtokmegerősítéskor kapta Csoma Miklós, illetve a másodikat a fiai, így valahogy úgy logikus, hogy joggal illeti azokat a ma élő gelencei Csoma Miklós egyenes ági leszármazottait, akik "bírnak" legalább még egy darabbal abból a gelencei birtokból, amelyről a birtokmegerősítés szól. Mert, úgy-e, tudjuk, hogy a nemesség leszámolásának ellenére léteznek ma is élő személyek, akik magukénak tulajdonítják az ősük által kiérdemelt (nem lopott) földeket, és vele együtt a címereket is. Így azok a gelencei, ma is élő Csoma-leszármazottak, akik ennek eleget tesznek, joggal használhatják a címereket, akár a család imázsépítő elemeként is. A mellékágak a birtokmegerősítéskor kapott földek után nem örökösök, így a címerhez sem sok közük van, s főképp nincs sok alapja annak, hogy "a vélhető családi kötelék alapján" használják sajátjukként, az ők imázsépítésük céljából. A fentieket alapul véve tehát nem igazán láthatunk egy olyan "szimbólumot, amely az orbaiszéki Csoma családokat összeköti", de ettől függetlenül mindenképp tekinthetik a székelység egyik büszkeségének, és ez nem zárja ki azt a büszkeséget sem, amelyet Kőrösi Csoma Sándor iránt tanusítanak úgy a székelyek, mint a gelencei Csoma család leszármazottai. Ugyanakkor remélem, hogy majd a jovőben nem kell ezek a családok a saját történetükért, történelmükért és jelképeikért pont úgy megharcolniuk, ahogy azt tenniük kellett a jogtalanul elkobzott tulajdonaikért, ugyanis az amúgy 99%-ban helyes előadás nem támassza alá a végén elhangzó alaptalan következtetést, amely bármilyen jogtalan vagy akár morálisan helytelen következtetésekre vinne másokat is.
@andraszahonyi9917 Жыл бұрын
Sok érdekességet tudtunk meg a csikiakról!
@andraszahonyi9917 Жыл бұрын
Alapos előadás! Köszönjük!
@istvankozma2352 Жыл бұрын
Az egész európai kultúrkör hullámvölgyben van; nyugaton tombol a woke-, és genderörület, Mo-n a dilettantizmus és sarlatánság.
@elemerkadar116 Жыл бұрын
A csángó jelzőt nem csak a moldvai magyarok, hanem mindenki más is, aki megkapta, a székelyektől kapta. A szabadszékely kisnemesek felől nézve van csak értelme: olyan személyeket/csoportokat jelöltek meg vele, akik elhagyták a székely szabadságjogok érvényességi területét, elveszítvén ezáltal a kiváltságaikat: tehát akik a Barcaságba, a Felső-Maros és Sajó, valamint a Tatros völgyébe, vagy Moldvába vándoroltak ki. Jellemző, hogy a gyimesieket leszámítva egyetlen másik közösség sem nevezi magát önként csángónak, bár akik csángókká lettek, jogi értelemben nem voltak már székelyek sem. A moldvai magyarok közül a fentebbiek fényében csak azok csángók, akik a Székelyföldről vándoroltak ki, a székelyekkel szemben barátságtalan politikájú Báthoryak idején és után. A középkori eredetű moldvai magyarság értelemszerűen nem csángó (!!!), hiszen korábban nem székely volt, de ez a finomság annak idején elkerülte Zöld Péter figyelmét, s utána is mindenki másét is, aki a témát vizsgálta, egészen a legutóbbi időkig. Megjegyzés: régebben a palócok sem nevezték magukat palócnak, sokáig tiltakoztak is a gúnynév ellen, de aztán megszokták, mint a kalotaszegiek is. (Bár ez utóbbi legalább nem gúnynév) Eredetileg csak a mai Felszeg területén élők nevezték magukat kalotaszeginek, a romantikus "néprajztudomány" terjesztette ki az elnevezést a Felső-Kisszamos-, Nádas- és Almás-mentiekre, sőt most már az Erdőaljaiakra is. Meg lehet próbálni ezt visszaszorítani, kozmetikázni, de szerintem ma már felesleges. A külvilág általánosított és elnevezett, már az ókorban is. A közösségeknek meg mindig is jogukban állt saját névvel illetni magukat. Remélem, Laura és társai sikerrel járnak és saját közösségeiket átsegítik az ilyen elnevezés-dilemmákon és a moldvai magyarság is megérti, megtartja és felvállalja idővel az erős vallási és lokális mellett a nemzeti identitását is! Kellenek az ilyen előadások! Köszönjük, Laura!
@danielszilagyi973 Жыл бұрын
Ez egy tömör, alapos, mindenben hiteles és pontos előadás, és még diszkrét is. Ettől a ponttól kezdve nem ártana újragondolni a (még ha jóhiszemű is) csángózást. Ez az előadás már megjelent nyomtatásban is? Vagy meg fog? - - - Vicces: üdvözletünk Magyarfaluból :)
@Babity5962 Жыл бұрын
Kiválo szakember! Szemben a Vásáry-Sándorklára szdsz-es tandemmel.
@endreq2815 Жыл бұрын
Nagyon jó előadás. Sokrétű , alapos, látszik , hogy idő hiányában a tudásának csak kis részét tudja felvillantani
@tibormocsar9195 Жыл бұрын
Hiánypótló eloadás. Üdítoen kiemelkedik a sok tudománytalan handabandázás közül.
@Babity5962 Жыл бұрын
Magyar nem lehet szőke! Eredeti hajszint azonnal visszaállítani mert svábnak vagy toth-nak néznek kedves Laura!
@danielszilagyi973 Жыл бұрын
:( sikerült a lényeget megfogni...
@elemerkadar116 Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@andraszahonyi9917 Жыл бұрын
@@danielszilagyi973 A divatos szemüveghez is várjuk a hozzászólásodat...🤩
@andraslaszlo5975 Жыл бұрын
Hol lehet meglelni erről az írást?
@andraslaszlo5975 Жыл бұрын
Remek feltárás?
@ferenckovacs2267 Жыл бұрын
ez egy mérnök (maga mondja), úgyhogy nyelvészeti ügyekben nem kompetens. Amatőr.
@ildikomakany3522 Жыл бұрын
Mindig nehéz volt elképzelnem, hogy a kékfestést németek találták ki.
@mihalykocsis5194 Жыл бұрын
Ez csodálatos volt! Ilyen nagy horderejű dolgokkal nem szabadna úgy sietni. Csak szépen lassan. Köszönjük az előadást. Lenyűgöző volt!
@gergelymagyar8976 Жыл бұрын
Nagyon jók ezek a videók de mindig rendkívül sietniük kell miért nem lehet már több időt adni...
@szakaattila7899 Жыл бұрын
Csak az a baj, hogy nagyon kevesen látják, mert nem tudnak ezekről még a témában érdekelt magyar emberek sem! Akit érdekel a magyar őstörténet kutatás és keresgél az google-en vagy a youtube-on, először is azt írja be, hogy a magyarság eredete, vagy a magyar nép/ magyar nyelv eredete, és akkor ezeket a videókat nem fogja megtalálni!
@Babity5962 Жыл бұрын
Kiváló- önálló kötetért kiáltó- de picit ovatoskodó előadás, talán a vásáry- dobrovits féle doktriner finnugrista 3/2 -es ügynökök bosszujától félve...Azert Kun Laszlótol,Szapolyaitol, Bethlentől,Apafitól, Thökölyitől, Bocskaitol, Rákoczitól, Kossuthtol , Kállay Béni es Miklósig meg kelkett volna emliteni a Magyar Függetlenségi Mozgalmak történetét akik mindig a Török felé fordultak, talán nem véletlenül.
@szalaizsuzsi1999 Жыл бұрын
Köszönöm🙏. Aki a belső magjával- magával kapcsolatban van, éli- élteti égig érő fá- ját, bizony érti ezt az elő-adást. Hálás vagyok.🙏🏵
@kismatyas Жыл бұрын
Nálunk nincs árpád béla gén ahogy látom. Ellenben ez a haplocsoport szeret földrésznyi területekkel távolabb öröklődni rokonaitól.
@kismatyas Жыл бұрын
Csak tudnám mi a cél?! :) a kutató ebből következtet valamire, vagy random adatoknak tekinti? én következtessek? :)
@BA-xr3jw Жыл бұрын
jo lenne mar elore nezni es meglatni a fenyt ahelyet hogy a porban kapargatnank sehova sem jutva ,,,,, a jovo a fenyben van a vilagosagban aki akkarja az megerti ,,,,,,,
@77ferrum Жыл бұрын
Nehezen érthető mit akar mondani.
@matyiou Жыл бұрын
Nagyon jó, amikor középszar mérnökök magas fokon fotelnyelvészkednek. Csak attól mentsen meg a világ minket, hogy a középszar nyelvészek magas fokon fotelmérnökösködjenek.
@szakaattila7899 Жыл бұрын
Ez csakis azért van, mert az MTA-tag "magyar nyelvészek" nagy többsége nem a magyar nép érdekét szolgálva végzi a dolgát! Van erre egy nagyon jó példám, Mario Alinei olasz nyelvész professzor, hosszú kutatások után írt egy könyvet "Etrusco: una forma arcaica di ungherese" címmel, amelyben bizonyítja, hogy az etruszk nyelv a magyar nyelvnek egy archaikus változata lehetett. Például amit megfejtett egy etruszk vázáról, ahol etrusz nyelven ezt írja: „Nekame uru ital tilen, ital ixe me, mesnamer tansina mulu”, amely szöveg a magyar illetve hanti nyelv és a székely - magyar rovásírás segítségével így hangzik magyarul: „Nekem uram italt tölts, italt idd meg, mézsörmérték legyen ajándék." Mario Alinei több könyvet is írt az ősi európai nyelvekről, melyekben a magyar nyelvet a legősibb nyelvek közé sorolja! De akkor kérdem én, miért írná ezeket egy ilyen elismert olasz nyelvészprofesszor, aki a nyelvföldrajz és dialektusok elismert kutatója és az Utrechti Egyetem professzor emeritusa volt, ha ezek nem lennének igazak? És ezzel miért nem foglalkoznak a külföldről is pénzelt magyar akadémiai nyelvészek, ahogy a magyar vagy angol sumerológus nyelvészek megállapításaival sem? Szerintem csakis azért, mert ha Mario Alinei állításainak csak a fele is igaz, akkor esetleg kiderülne, hogy a magyar a világ egyik legősibb élő nyelve! Ha ez még mindig nem gyanús, akkor mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg ezt a két magyar értelmezőszótárat az interneten, az egyik a WikiSzótár.hu, a másik az Arcanum. Ha a Google-be rákérdezel bármelyik magyar alapszó eredetére, a WikiSzótár a legtöbb szóra azt írja, hogy ómagyar vagy ősmagyar eredetű, megfelelője pedig dravida, szanszkrit vagy sumér nyelven található meg. Ezzel szemben az Arcanumnál sok szóra azt írják, hogy finnugor eredetű vagy finnugor örökségünk, és ha nem találnak semmilyen finnugor hasonlatot, akkor csakis ismeretlen eredetű! És akkor mindenki találgathat, hogy ki támogatja és ki finanszírozza az Arcanumot?!
@andraszahonyi9917 Жыл бұрын
Minek nevezhető, ha valaki álnéven (nevét nem vállalva), káromkodva próbál lejáratni másokat? Ráadásul úgy, hogy (a jelek szerint) nem ismeri a helyszínen támadt nehézségeket? Humorérzék nélkül és sorozatosan megsértődve nem lehet igazán örömteli az ÉLET. (A stílust és a szóhasználatot vizsgálva már sejtjük, ki írhatta ezt a hozzászólást -- humoros válaszunkat már fogalmazzuk...) 🙃
@rozaliarozalia50 Жыл бұрын
MINDEN TISZTELETEM !!!
@orcaorcinus2712 Жыл бұрын
Igaz az egész: a magyar a kép nyelve.
@ildikomakany3522 Жыл бұрын
Valami hihetetlenül érdekes előadások hangzottak el ezekben a videókban! Üdítő volt hallgatni! Kár, hogy rövidek voltak !