Danke für das Sch...... hohe geräusch ab 11:25

Hallo Jacob, hab mich schon die ganze Zeit gefragt, warum nicht Pressluft als Energiespeicher verwendet wird und nun sagst du am Ende, das das schon erforscht wird 😄. Wieder sehr guter Beitrag. Vielen Dank dafür👍

Da steht Fracking dran bzw. drin. Das ist hier automatisch ein Rohrkrepierer, egal ob das nur mit 'reinem' Wasser gemacht wird oder nicht. German Angst (vor Veränderung) und so.

Wenn man es mit Erdwärme kombiniert, könnte ein Schuh draus werden. Ich kann mir nur nicht vorstellen dass der Druck so erhalten bleibt. Die Verluste müssen enorm sein.

Bei so einer großartigen Möglichkeit deinen wissenswerten Content zu unterstützen, hab ich gleich mal vorbestellt! Deine Videos sind immer wieder echt informativ und machen mich auf Themen aufmerksam, die in den Medien viel zu wenig behandelt werden - weiter so! 😊

Hörbuch, Hörspiel, bitte............✌🖖🤙

"Sehr viel größere Mengen an Luft speichern" Moment, von was wird hier jetzt geredet? Menge als molzahl? definitiv nicht. Masse? Niemals. Volumen? Ok das wäre logisch, aber was meinst du mit deinem letzten Satz hier?

Das geht voll in die Hose wie bei allen massiven Eingriffe in die Umwelt

Eine wichtige deutsche Erfindung ist die der gedächtnislosen Kanzler.

Das Wasser würde doch auch warm wieder hoch kommen, damit könnte man dann auch noch heizen !

Ja bitte noch nen video zu dem Thema wäre nice

Was für eine tolle Hackfisch Maschine 😢😢

Könnte man bei "uns" nicht einen umgekehrten Weg gehen? Wir haben doch zig Hundert stillgelegte Bergwerke. Diese könnte man, sofern nicht ohnehin bereits geschehen, fluten. Wenn Stromüberschuss da ist, würde man das Wasser raus pumpen (in einen See) bzw umgekehrt einfach zurück fließen lassen. Beim zurückfließen entsprechend durch Wasserturbinen laufen lassen.

Grüße kannst du dir das mal anschauen :" Skurrile Biogas-Anlage Zuhause: Massenhaft Energie zum 0-Tarif vom Kanal : Norio Ich weiß nicht wirklich was ich davon halten soll und durch die Arbeit, lange Fahrzeiten zur Arbeit und zurück hab ich wenig zeit das selbst zu recherchieren danke dir und Liebe grüße mach weiter so gute /verständliche/ und absolut lehrreiche Videos danke dir im voraus

Alter die Werbung ist richtig gut geschaltet hahahaha

In Texas ist das Trinkwasser schon versaut. Das darf hier nicht passieren! Steht zurecht im Grundgesetz!

Halte ich nicht viel von, zu viel Nachteile von Fracking, verschleißt mit der Zeit, usw. Es gibt so viel andere Speichermöglichkeiten, selbst wenn diese weniger effizient sein sollten.

Ich finde, es ist eher wichtiger an der Verteidigung anstatt an Angriffswaffen zu forschen, die nur zu der reinen Verteidigung dienen. Weil, wenn es eine zu gute Verteidigung gibt, nützt ein Angriff nichts und es gibt dadurch auch weniger bis keine menschlichen Opfer. Technik kann man ersetzen, ein Menschenleben nicht. Es wehre natürlich besser, die Lasertechnik dafür zu nutzen, weiterzuerforschen und zu verbessern für z.b. drohende Meteoren oder die Kernfusion als für den Krieg.

lauteste Band : MOTÖRHEAD !!!! von wegen Kiss.......

Der Flugverkehr wäre damit "sehr viel teurer" würde mich mal interessieren. Wenn der Treibstoff gerade mal das doppelte kostet, erhöht sich der Ticketpreis um x%. Hört sich für mich nach keiner tragischen gesellschaftlichen Belastung an....

In Deutschland ist man viel zu ängstlich. Warum nicht mal einen Piloten an einem Standort starten? Erfahrung macht klug. Man kann doch nie 100 % Sicherheit erfüllen, sonst würden auch keine Akkus bei E-Autos einfach das Brennen anfangen. Ich sehe das Risiko hier als sehr gering an, würde es unter meinem Haus stattfinden - ja - ich würde zusagen! Ohne Risikobereitschaft stirbt der wissenschaftliche Geist in Deutschland.

10:42 Dass Luft kompressibel ist, ist aber auch ein Problem. Durch das komprimieren wird sie warm. In der Erde kühlt sie ab. Beim dekomprimieren kühlt sie weiter ab und die Turbine vereist. Ich habe vor Jahren mal einen Bericht über eine Testanlage gesehen und da haben sie halt Erdgas in die Druckluft reingemischt und das angezündet, damit die Turbine nicht zu kalt wird und das ist halt nicht CO2- Neutral.

Glückwunsch und viel Erfolg mit deinem neuen Buch! 🎉

Ihr Beide seid Bezahlte dreckige Einseitige Ekelhafte Berichterstattung der Mainstream Medien Propaganda

Du bist Krank im Kopf .....was ist mit dem CoronaWahn

Warum denn so kompliziert? Wir haben in manchen Regionen den Untergrund so sehr mit Bergwerken durchlöchert, da sind riesige Kavernen. Hier kann man Unmengen Pumpspeicher installieren und das gleich auf mehreren Ebenen. Kann ja nicht so schwer sein das ein bisschen abzudichten, geht ja beim Tunnelbau auch. Man muss sich nur anschauen, wie viele Pumpen die Stollen im Ruhrgebiet permanent auspumpen, damit die nicht absaufen. Das kann man doch auch sinnvoll nutzen. Und dazu müsste noch nicht mal an der Oberfläche ein Speichersee gebaut werden.

Ich sehe durch den Druckeintrag sich losendes Gestein und Druckverluste. Das könnte Störanfällig sein. Warum lässt man es nicht fließen und produziert in diesem Moment Strom mit welchem das Wasser wieder hoch gepumpt werden kann.

Wasserkraft ist besser

Das heißt doppelt so schnelle ssd,s und dopellt so groß! geil

Wenn ich es richtig verstehe, wird die Energie gespeichert, indem die Gesteinsmasse um die Wasserblase herum ausgedehnt wird und dann wieder schrumpft und das Wasser dabei herausdrückt? Bin gespannt, wie da die Zyklenfestigkeit ist :D

Ist das Buch Gratis? dann würd ich auch eines nehmen

Bei geraden Strecken ok, aber was ist mit Weichen?🚂🚃🚃🚃🚃🚃

9:40 Firmen dieser Art haben in der Regel ja mehr als genug Geld für ihre "Überzeugungsarbeit".

Wieso baut man Pumpwasserspeicher nicht einfach in alte Minen, die nicht mehr betrieben werden? Ein Becken oben, ein Becken unten.

War ja klar das Du irgendwann ein Buch schreibst, wie oft kommt da das große ABER vor? viel Erfolg weiterhin😉

Fracking ist keine gute Technologie, sie zerstört viel zu viel. Könnte man diese Speicherung nicht auch mit Bohrungen machen, wie bei dem kanadischen Patent für Geothermie? So könnte man vielleicht dasselbe erreichen aber ohne Fracking?

Eigentlich ist Fracking nicht umstritten. Fracking verursacht Schäden. Punkt.

Wenn Bill Gates da investiert, dann fällt dieses Verfahren nicht in meinem Vertrauensbereich.

Fracking ist in Deutschland nicht ganz verboten. Verboten ist durchaus das umstrittene Fracking im Schiefer, Ton und Mergergestein, um nach Öl und Gas zu suchen. Auch bekannt als unkonventionelles Fracking. Erlaubt ist konventionelles Fracking, bei dem in bereits erschlossenen Ölfeldern der Sandstein weiter aufgebrochen wird. Rein rechtlich könnte ein solcher Speicher nach jetzigem Stand möglich sein, da auch in der Vergangenheit hier in Deutschland mit Fackingmethoden geforscht wurde, um Wasserreservoire für die Geothermie zu erschaffen (EGS - Engineered Geothermal Systems).

joar, bei dem einen können sonst welche chemikalien ins grundwasser gelangen und im boden bleiben beim anderen ist es wasser die folgen sind nicht so wirklich vergleichbar

Wenn Microsoft und co die Finger im Spiel hat kann das nicht gutes sein

Also ignorieren wir einfach mal den Fakt dass alles was aus dem Boden wieder rauskommt toxisch sein wird😢

Texas ist was die "Erneuerbaren" angeht eine sehr große Ausnahme in den USA, der Rest ist da anders aufgestellt.

Ich frage mich, ob durch das ständige Rein- und Rauspumpen des Wassers ggf. unterirdisch Erosion und Auswaschungen entstehen. Wenn ja, dann kann es richtig gefährlich werden und ganze Gebiete absacken, oder einbrechen.

Okay, ja ja, Video und so, aber ehrlich: hab mich noch nie so sehr über eine Werbung gefreut! :) Herzlichsten Glückwunsch zur Veröffentlichung Monsieur Beautemps, ich werde es direkt bestellen, lesen und dann in meinem Studio auslegen, damit auch noch viele andere in den Genuss kommen! Bin sehr gespannt! :) (und jetzt schau ich mal weiter) edit: und ich sehe gerade, dass es an meinem 34. Geburtstag erscheint - also ganz lieben Dank für das tolle Geschenk! :)

Auch wenn es kein Fracking ist, werden dabei geologische Schichten bewegt. Über Drücke wurde wohl nichts gesagt (oder ich habe es überhört) aber es müssen schon einige 100bar sein. Bei all dem gehen bei mir eher die Warnsignale an als dass der Verstand jubelt. Alles was immer wieder bewegt wird, wird irgendwann mal mürbe. Da man nicht reinschauen kann lauert hier schon das erste Risiko. Durch die Bewegungen kann auch mal eine Verbindung entstehen, die man nicht haben möchte (von tektonischen Verschiebungen mal abgesehen). Ich bin kein Geologe, habe aber glaube ich ein gutes Bauchgefühl, was solche Blindprojekte angeht. Da müssten schon einige Spezialisten (die keine finanziellen Interesse daran haben) Entwarnung geben.

Am schluss wird Deutschland machen was es immer macht: Keine Experimente, weiter wie bisher!

die amis sollten mal so viel Arbeit in Energiesparen setzen... aber da verdient halt keine Firma. (steady Cashflow nur bei Konsum)

Druckluft ist in der Regel ein lausiger Energiespeicher, insbesondere weil beim Komprimieren Wärme und beim Dekomprimieren Kälte entsteht. Das senkt den Wirkungsgrad enorm.

Ok, Wasserverluste auch gleich Druckverluste gelich Effiezensverluste. Das war mein erster Gedanke als ich das gehört habe. Und auf lange Sicht ist das wohl unvermeidlich. Wenn die Wasserverluste ausgeglichen werden, sehe ich mehr Erdbeben als Möglichkeit. Oder auch Verunreinigung von Grundwasserschichten. Möglich sind auch Grundwasserlecks, also das diese komplett weg sind. Auch wenn das mit guter Vorarbeit eigendlich ausgeschlossen werden sollte. Ansonsten gute Idee. Ist was im Bezug der Wärmenutzung in den Papieren enthalten? Wasser dürfte ja wärmer hoch kommen als es runter gepumpt wird.