Chciałbym zwrócić uwagę na pewien błąd, który pojawiał się w Państwa materiale - dokładnie w tym momencie materiału filmowego 40:50 - 41:10. Omawia Państwo, krótko powstanie Londinium (Londynu) wskazując na pochodzenie tego miasta, czyli że zostało ono założone przez Brytów (plemiona celtyckie zamieszkujące Wyspy Brytyjskie) oraz istnienia tam osady w okresie panowania Cesarza Augusta, drugie kwestią o której Państwo wspominają jest też wpływ czynnika handlowo-ekonomiczny na powstanie miasta/osady. Co do tej pierwszej kwestii, czyli że powstanie Londinium (Londynu) jest związane jest osadnictwem celtyckim bądź istniejącym w tym miejscu oppidum celtyckim to jest to spotykany od czasu do czasu spotykany pogląd w polskiej historiografii (jakby nie patrzyć, historia Wysp Brytyjskich okresu rzymskiego jest dość „egzotyczna” dla polskich badaczy). To jednak w tym przypadku konsensus naukowy jest jeden i początki Londium (Londynu) jako miasta należałby upatrywać z okresem rzymskim panowania i podbojem Wysp Brytyjskich przez Cesarza Klaudiusza w roku 43 n.e. - więc trudno mówić tu o osadnictwie na terenie obecnego Londynu w okresie panowania Cesarza Augusta. Tu warto przytoczyć publikację takich badaczy, jak vide: D. Perring, „Roman London.” 1991, London / T. Brigham, N. Brown, J. Cotton, et all. „The archaeology of Greater London: An assessment of archaeological evidence for human presence in the area now covered by Greater London.” 2000, London / L. Wallace, „The Origin of Roman London.” 2015, Cambridge / R. Hingley, „Londinium: A Biography: Roman London from its Origins to the Fifth Century” 2018, London - czy traktująca w znacznym szerszym kontekście praca, vide: G. De La Bedoyere, „Roman Towns in Britain.” 2003, Stroud Tu trzeba podkreślić, że na tych terenach nie istniała wcześniej żadne większe osadnictwo celtyckie, co do tego jest pełen konsensu naukowy wśród badaczy - vide: D. Perring „London of the Roman World” Oxford, 2022 s. 32-44. Jeśli chodzi o przyczyny powstania samego miasta (wspominają państwo w materiale o przyczynę ekonomiczno-handlowych), to w tym przypadku mamy dwie hipotezy i spinającą ją w całość trzecią. Pierwsza z hipotez zakłada, typowo militarny początek miasta (za powstanie miast miały odpowiadać tu legiony rzymskie przybyła tu w okresie podboju/kampanii wojskowej Cesarza Klaudiusza), vide: Perring, D. „Two studies on Roman London. A: London's military origins. B: Population decline and ritual landscapes in Antonine London.” 2011, Journal of Roman Archaeology, vol. 24, s. 249-282. oraz przeciwną do niej hipotezę o charakterze powstania miasta z przyczyn ekonomiczno-handlowych, vide: L. Wallace, „The Foundation of Roman London: Examining the Claudian Fort Hypothesis.” 2013, Oxford Journal of Archaeology, tom. 23, nr. 3 s. 275-291. Te dwie dwie koncepcje łączy hipoteza, zakładająca współdziałanie czynnika militarnego oraz czynnika ekonomiczno-handlowego w przypadku powstania miasta, vide: M. Pitts, „Debating the Roman origins of Londinium, with questions about its material signature.” 2015, Journal of Roman Archaeology, tom. 28, s. 723-726. Jeśli chodzi o skąd w polskiej historiografii wziął mit o celtyckich początkach Londynu, to warto sięgnąć do vide: R. Coates. „A New Explanation of the Name of London.” Transactions of the Philological Society tom. 96, nr 2, s. 203-229. - a szerzej należy doszukiwać się korzeni tego mitu w źródle historycznym jakim było w okresach wcześniejszych, vide: Geoffrey of Monmouth, „Historia Regum Britanniae.” Pozdrawiam MM
@jeremikorybutwisniowiecki8333Күн бұрын
Podcast Mroczne Wieki rujnuje wszystko. Już myślałem że najlepszy podcast był o Rzymie, a tu znienacka pokazują się Mongołowie ❤ po prostu najlepszy podcast na YT. Jestem pewien że znacznie więcej ludzi słuchało by go gdyby tak że był po angielsku.
@jopkins11Күн бұрын
Chrześcijaństwo (rzymskie ryty) doprowadziło na przestrzeni wieków do nieuznania niewolnictwa za legalny stan a zatem twierdzenie, że jego pojawienie się diametralnie zmieniło postrzeganie niewolnictwa jest stwierdzenie faktu.
@mrocznewiekiКүн бұрын
Jeżeli proces podważenia legalności niewolnictwa trwał całe stulecia (a faktycznie nawet tysiąclecia) od pojawienia się chrześcijaństwa to samo jego pojawienie się nie może być uznane za diametralną zmianę w postrzeganiu czy statusie niewolników. To przeczy logice. Niewolnictwo miało się całkiem dobrze jeszcze w średniowieczu.
@KamilMostowiak2 күн бұрын
Te podcasty są genialne Panie Michale!
@krzysztoflanger60152 күн бұрын
To było piękne!!! Dziękuję
@krzysztoflanger60152 күн бұрын
Ze Wschodu zawsze przychodzi dzicz.....
@stefansowik33702 күн бұрын
To chyba nie ostatni film z serii o Mongołach.
@jakub50082 күн бұрын
Po prostu dziękuję za ten film.
@mrocznewieki2 күн бұрын
Ależ proszę
@mariuszkobior3603 күн бұрын
To rozmywanie damskich piersi na starożytnych malowidłach to jakaś niedorzeczność.
@wojtekligeza32893 күн бұрын
Wiecej więcej Mongołów, świetny materiał pozdrawiam autora👌
@StanFortonski3 күн бұрын
🔥🔥🔥
@howlingwolf97293 күн бұрын
Ależ to jest ciekawe. Dziękuję za ten temat i wszystkie inne.
@AndrzejKolowski-db2wq3 күн бұрын
powinnismy przeprosic Mongolow za bitwe pid Legnica .Gdy gonili elite chazarska ,to rycerstwo slaskie i wielkopolskie stanelo w obronie tego bydla i wydalo bitwe Mongolom .Mongolowie bitwe wygrali ,ale zrezygnowali ze scigania zydow i chazarow .To ocalilo zycie chazarom i zydom .Rozlezli sie po kintynencie europejskim a potem reszcie swiata .W koncu opanowali " nowy swiat " ,czyli USA ,Kanade , Austrae lię , Nowa Zelandie i rzady polityczne wszystkich panstw europejskich .Walczac pod Legnica nasi przodkowie popelnili blad tysiaclecia a moze i tysiecy lat ,jesli nie zdolamy tego naprawic w bajblizszym stuleciu .
@jakubkamieniarzКүн бұрын
Bierz połowę.
@greg73813 күн бұрын
56:32 skisłem jak kumys
@konkwistadorkonstanty13984 күн бұрын
Będzie dalsza część Pyrrusa i Epigonów?
@soszkinsss46154 күн бұрын
kto wie czy tak bylo i jak to bylo..ale historia ciekawa
@martinmag6284 күн бұрын
Najlepszy kanał. Dzięki serdeczne.
@lukaszblij98314 күн бұрын
Jak zwykle SUPER
@user-wb5gz2xz4q4 күн бұрын
Czy to prawda że scytowie wrzucali swoje dzieci do dziurę z wilkami
@mrocznewieki4 күн бұрын
Nie sądzę
@user-wb5gz2xz4q4 күн бұрын
Czy scytowie to dzisiejsi Ukraińcy
@mrocznewieki4 күн бұрын
Step Pontyjski był autostradą przez ostatnie trzy tysiące lat. Coś tam pewnie zostało ze Scytów ale raczej niewiele.
@annakandybowicz20044 күн бұрын
Zastanawia mnie jedno. Co się działo z tymi synami chanów, którzy nie byli dziedzicami swoich ojców i nie brali udziału w walce o tron? Zabijano ich?
@mrocznewieki4 күн бұрын
Nie sądzę. Raczej się nimi nie przejmowano a do przeżycia dostawali skromne majątki (ludzi i zwierzęta) i należeli do ułusów dziedziców. O innych synach Czyngis-chana nie ma praktycznie żadnych informacji.
@annakandybowicz20043 күн бұрын
@@mrocznewieki Dzięki za odpowiedź 😄
@marekgoll53833 күн бұрын
@@mrocznewiekizrobi Pan film o benedykt polak
@Marek-gu9th4 күн бұрын
czemu dopiero teraz to odkryłem ? świetny lektor, dykcja i ciekawy temat , sub oczywista
@Maciek-ws5pz5 күн бұрын
No to teraz już czas na początki imperium osmana...
@mrocznewieki4 күн бұрын
W sumie przodkowie Turków Osmańskich uciekli z Azji Centralnej na zachód właśnie podczas najazdu Czyngis-chana na Chorezm. Miałem o tym wspomnieć a zapomniałem.
@Maciek-ws5pz4 күн бұрын
@@mrocznewiekiano właśnie, to może być początek nowej, całkiem długiej serii!
@wulfilarast28955 күн бұрын
Mongołowie byli prymitywnym ludem z nowoczesną (według obecnych pojęć) doktryną wojskową. Ich przeciwnicy, byli cywilizowani z prymitywnymi doktrynami wojskowymi. Ciekawe jakvMongołowie koordynowali kilka armii równocześnie? Nawet Napoleon miał z tym problemy.
@Sumsumemsem5 күн бұрын
Dla zasięgów TOP jesli chodzi o historię na polskim KZfaq
@mrocznewieki4 күн бұрын
A dziękuję dziękuję
@Anezka19815 күн бұрын
Moja corka ma na imię Liwia, wlasnie inspirowane cesarzową Liwią 🙂
@mrocznewieki4 күн бұрын
Super, ja chciałbym być Oktawianem, ale rodzice byli widać innego zdania.
@kubacski84545 күн бұрын
Podziękowania dla Autora. Wspaniała seria i oby tak dalej jak najdłużej 👍🏻💪🏻
@dorotaczarnecka10665 күн бұрын
Fantastyczny podcast. Wlasciwie to slucham w kolo Macieju i ciagle mi sie podoba.
@ART60Ai5 күн бұрын
Wiedza wiedzą ale forma podana niestrawna. Głos niedbały, wręcz lekceważący przeciskany przez nos po prostu razi i nie przystoi powadze historii. Z przykrością muszę zrezygnować ze słuchania. A szkoda.
@arkadiuszmarkuszewski72665 күн бұрын
Szkoda, że nie było tego materiału tuż przed końcem roku szkolnego. Wtedy powiedziałbym, dumnemu z siebie i świadectwa bratankowi: "Dostałeś jedna czy drugą piątkę, ale nie zdobyłeś, do tej pory, nawet koźlego kopyta i nie przyniosłeś go do domu" 😅
@mrocznewieki5 күн бұрын
Na pewno jeszcze będą okazje do zdeprecjonowania osiągnięć bratanka 😉
@arkadiuszmarkuszewski72665 күн бұрын
@@mrocznewieki rośnie na kolejnego historyka w rodzinie i lubi szybko łapać tego typu "historyczne żarciki". Znika potem na trochę szukając źródła o co chodzi i z czego "ojciec i wujkowie heheszkują" 😏
@siofekk1235 күн бұрын
27:00 Dobreee porównanie do akcji z gaśnicą :)
@mariuszwnek23875 күн бұрын
👍
@arturwojcieski50425 күн бұрын
Słuchałbym tego, gdybyś mówił normalnie, po polsku.
@mrocznewieki5 күн бұрын
Tak, faktycznie, nagranie podcastu po hebrajsku nie było dobrym pomysłem.
@arturwojcieski50425 күн бұрын
@@mrocznewieki Tyle pracy, wysiłku, poświęcenia, ale niestety j polski ma inną intonację i melodykę. Każdy język ma swoją melodykę. Wykoślawiony j polski i to BARDZO. Cóż, mój hebrajski jest chyba lepszy od Twojego (Przyjacielu) j polskiego.
@HaniaGorskiWholerelationships5 күн бұрын
Brawo 👏❤️
@HaniaGorskiWholerelationships5 күн бұрын
Wspaniałe historyczne opowieści ❤
@damcof1235 күн бұрын
Homer Simpson :)
@kravmagasouthwales47135 күн бұрын
Cykl mongolski jest rewelacyjny 👍👍👍
@grubylukasz5 күн бұрын
Komentarz dla zasiegu . Swietny material jak zawsze jestem fanem serii o Mongolach
@piotrsliwinski38265 күн бұрын
Kolejny wspaniały odcinek, kupuje Ci kawę!
@mrocznewieki5 күн бұрын
Niechaj Tengri wynagrodzi Ci to w inwentarzu!
@pgeborek5335 күн бұрын
Ja to bym chcial kiedys z Tobą siąść przy piwie czy co tam preferujesz i pogadac o historii, tak przez parę godzin, dni
@mrocznewieki4 күн бұрын
Może zrobię kiedyś jakieś spotkanie przy piwie dla słuchaczy.
@WojciechMiszczak5 күн бұрын
Przydałoby się jakieś klimatyczne intro np. to stare.
@mrocznewieki4 күн бұрын
Nie wiem, ja intra zawsze pomijam.
@WojciechMiszczak4 күн бұрын
@@mrocznewieki Myślę, że jednym z powodów sukcesu waszego kanału jest klimat, jaki udało wam się stworzyć. Rozpoczynanie filmu od środka akcji, by później retrospektywnie zwolnić, częste czytanie źródeł z wczuwaniem się w rolę i muzyka, która współgra z narracją i buduje raz to poczucie tajemniczości, raz to, że pędzimy na koniu u boku Temudżyna. Pamiętam film o Skandynawii w epoce brązu, które miało intro, które świetnie wprowadzało do filmu, który miał malować obraz tamtej kultury. Myślę, że tamto intro było właśnie idealne do taki odcinków opisowychz dotyczących kultury, aspektów synchronicznych, a nie wydarzeń. Natomiast w odcinkach opisujących wydarzenia, gdy zaczynasz narrację z wysokiego c np. opisując sam środek bitwy intro rzeczywiście jest niepotrzebne. Może moznaby było stworzyć jakąś ankietę na ten temat?
@jimichedahoo5 күн бұрын
To jest nieprawdopodobne jak szybko Pan przygotowuje nowe podkasty. Pozdrawiam.
@user-wt7hh9ej7g5 күн бұрын
Dokładnie, ogromny szacunek i uznanie.
@averepus42406 күн бұрын
Prosze o więcej Mongołów
@Kiszpanable6 күн бұрын
O smokach zdaje sie wspominal Liwiusz podczas lądowania Scipio Africanusa w Kartaginie 😂 Edit: Pomieszalem. Z tego co doczytalem chodzilo o pierwsza wojne punicka. Ze smokiem mieli walczyc Rzymianie pod wodza Marka Atyliusza Regulusa. Pisal o tym Cassius Dio (Zonar. 13.1 = Cass. Dio frg. 42.23) ;)
@spierdalaj40716 күн бұрын
zagmatrwany jezyk za duzo informacji za duzo nazwisk raz ich nazywasz imieniem raz nazwikiem dla laika zupelnie niezrozumiale
@Horus91236 күн бұрын
Czekam teraz na Timura, którego grobowiec odnaleźli sowieccy archeolodzy tuż przed inwazją niemców. Jeśli zamierzasz jednak najpierw opowiedzieć o historii reszty dynastii Czyngisydów i jej odnóg, to jeszcze daleka droga, jednak chętnie posłucham o powstaniu i dramatycznym upadku dynastii Yuan, tatarskim jarzmie na Rusi, Ilchanidach i innych państwach Mongołów.
@mrocznewieki6 күн бұрын
W zasadzie myślałem o Ilchanidach a potem od razu przejściu do Timura. Jeden odcinek na całą dynastię wystarczy jako łącznik z Timurem.
@Horus91236 күн бұрын
@@mrocznewieki w Polsce dosyć niewiele mówi się o Ilchanidach, większość tych którzy o nich słyszeli to wiedzą tyle że byli. Szkoda że nie będzie o Yuan, ale o nich jest sporo informacji na angielski języcznym KZfaq.
@mrocznewieki6 күн бұрын
Nie mówię że nie będzie o Yuan. Po prostu to są już tak rozległe tematy, że nie zmieszczę np. Kubilaja razem z Ilchanidami, to muszą być odrębne opowieści. Im bliżej nowożytności historia robi się coraz „gęstsza”.
@Horus91236 күн бұрын
@@mrocznewieki No tak, sam Kubilaj to materiał na więcej niż jeden odcinek.
@arkadysheepskinner15036 күн бұрын
Dziś wracając od mamy stanąłem wśród łanów pszenicy nieopodal Legnicy. Wziąłem do ręki kilka kłosów i mówię im: kłosy moje, tak samo tu roslyscie jak Mongołowie szli przez te ziemię i Mongołów już dawno tu nie ma a wy ciągle rośnięcie. ;) A legendy wśród miejscowych krążą, że w jednym z tych pobliskich stawów leży gdzieś głowa naszego biednego księcia Henryka.
@lokivalhallen23896 күн бұрын
" a ti ti grubasku kłamczuszku" złoto xD
@wilkolaknick59436 күн бұрын
Bardzo ciekawe informacje i fajnie się tego słucha w porownaniu do innych twórców kanałów historycznych jest pan najlepszy. Tak pan fajnie opowiada że czuje sie jak bym był w tych czasach ...