沒想到兩年後才看到這麼好的評論... 班·艾佛列克飾演的蝙蝠俠是我心目中最棒的 他能在諾蘭執導三部曲後把這個角色演更好 甚至短短幾個片段就幾乎平起平坐甚至超越 真的很配服這個蝙蝠俠 至於用槍與不用槍的設定我都喜歡 每個人都有自己心目中英雄的樣子 畢竟有人想倡導武器管制法(非武家園) 也有人覺得必要時需要武力(武裝家園) 我對於史奈德塑造的蝙蝠俠唯一想吐槽的 就是超人VS蝙蝠俠開的那台車真的太破了 從螢幕前看都能感覺到滿滿紙糊感塑膠感 然後你還能夠看到那台車的保險桿一直晃 "鈔能力"怎樣也該開出藍寶堅尼的感覺好嗎 在最新閃電俠出現兩位蝙蝠俠(班·艾佛列克、麥可·基頓) 更是整個把蝙蝠俠推至全新高度 當然在閃電俠裡面騎的車起碼比較有有錢感覺 班·艾佛列克則像諮詢導師必要時給予適當意見 特別是麥可·基頓回歸實在真的由內到外的感動 更像一位父親陪著小孩玩耍耗盡最後一絲體力

死侍：我應該屠殺DC宇宙

啊？！金色先锋被改成了黑金先锋？ψ(｀∇´)ψ

簡單，想試試看新的。 因為哈爾已經吹到不能再吹了。

神他媽劇情?!

水啦！rac更新了

沒關係，漫畫劇情同樣也很稀碎，就是把一堆不受歡迎的腳色塞進去

閃電俠編輯：能不能別亂搞逆閃電

太好了, 終於找到一個是正常吐嘈的。我是看了正片再看解說, 其他的真的只有解說, 甚至說很期待云云... 看得我不吐不快。

沒經費拍真人版，動畫隨便做一下...

13:14 眼高手低，一把好牌打得稀烂，再次向习主席致敬😂

1:42 致敬习主席：萨格尔王😂疯狂宇宙

因為你最喜歡這部作品所以要客觀很難，你解釋了那麼多關於暴力與蝙蝠俠不殺人。 這些確實都沒有問題，我也覺得蝙蝠下年邁後多使用武器是非常合理的。 問題是這部電影最大的問題是，他為什麼會跟超人打起來?一個人智商要多低才會聽信一個反派的話然後盲目的去做? 放在別部作品就是一個犯錯的小角色，但是這裡卻是主角而且還是一個偵探一個正義聯盟的腦力擔當。我能接你給任何一個理由然後說蝙蝠俠做任何事，但是理由絕對不能是笨。 他甚至是從偵探小說出來的.......蝙蝠俠之所以那麼受大眾喜歡，不就是因為他是凡人，他能成為榜樣能成為精神信仰。教會人們道德 表準 自律 還有最重要的做事情要用腦! 我很喜還一個動畫的特別橋段，蝙蝠俠其實做出了應對每個超級英雄的武器，劇情不最訴。 最後當大家知道後很生氣至問蝙蝠俠為什麼要發明這些?蝙蝠下說如果妳們不是正義的一方那就是人類最大的威脅，所以要有對策。 閃電俠很沮上說:可是我們不會這樣對你 蝙蝠俠只回了一句: 那是因為你們笨 我沒有要蝙蝠是什麼腦力天才，但是這部電影完整的下修了蝙蝠俠的智商。

華納不配擁有DC

爱！

那監視者這邊的飛船是不是也要來個五城合體

非常专业，点个赞

師父的巷戰倒是一個很好的例子，在師父的世界觀裡武學的奧義就是『裝』，所以打鬥既不真實也不好看，但真正投入其中去看整部電影的話，其中的美學其實是前後一致的

其實扎導不知道人們的意願，英雄或反派那麼op，基本可以全劇終。

非常專業，能否以您的專業，去剖析霹靂布袋戲20年前舊戲和近10年來新戲比較 內容是招式發出的音效(如七龍珠氣功波)以及兵器揮出和互碰的音效 因看您的視頻要是能增加些素材分析..........最後的最後"打擾勿怪"

大決戰還不錯 至少有看到三宮跟達克賽德打

這部電影的主角沒開拍前不是就被暗殺了？😂😂😂😂

原作的貓頭鷹法庭很好看，改編成這樣真的一坨屎

這個 愛!！！！！！！ 讓我印象深刻😂。

3:38直接笑到噴飯

你能解说动作戏的基本出招拆招比如拳法枪法诸如武器等大全吗？因为我本身没有学过武功，我尝试画漫画打斗的部分时无法建立无违和感如建立ab角色打斗互动了但感觉就不是在打架。更像是手脚贴贴，在那边嬉戏。我受不了全擦了。 _(´ཀ`」 ∠)__

雌狐是不是前几年电视剧推了半天的那个？

蝙蝠俠不殺沒什麼問題阿，義警負責把人送進警局就夠了，只要是盡可能努力不殺就好，問題在於明明經常違法犯罪拿超人類和普通人做實驗有時還勾結罪犯卻死都不肯判死刑的政府機關吧😂 神奇女俠好像沒什麼不殺的糾結 請問9:36的畫面是什麼？

查導DC最大缺點是上層缺少智商

我比較想看浩克的有不殺原則

听完你的解说我觉得这电影挺好玩的😂

讲的太好了！这视频要让云们看见

真的

嘿！雞牙關了

你說的我都理解。但我覺得最大問題還是disney要從sony借蜘蛛俠這個IP去拍令創作有太多掣肘。因爲是租借，所以每次漫威蜘蛛俠的電影都要爲MCU世界觀服務。 再加上，當初要爲蜘蛛俠塑造獨立的人物成長，就要趕在內戰前拍一套獨立電影。問題是： 1）本來sony已經拍過2次起源故事了； 2）要單獨向sony借一次然後再引入mcu世界，時間和成本都是問題。 所以只能在回家日匆匆帶過他的平民和校園屬性。所以只能說Disney蜘蛛俠是兩個片商妥協的產物。現在蜘蛛俠4的開發也是卡在雙方創作分歧上了。 所以這disney蜘蛛俠三部曲有這樣的水準我已經滿意了。

麥克基頓1989年的蝙蝠俠就殺了小丑 其實要發展不殺原則也沒什麼問題，但懲罰的措施要完備 比如歐美廢死，民進黨跟台灣廢死團體也跟風，但歐美是採取刑期實際執行制，犯多少罪，該關多久就多久，那怕所有的罪疊加起來要關兩三百年，那就關到死才算結束 而台灣的司法是採取合併執行制且有上限，一般刑罰合併後不會超過20年，要判無期徒刑的條件極度嚴苛，且大多能減刑與假釋 並且隨著廢死日漸成為法院判決顯學，刑期也越來越輕，加上監獄又常態性爆滿，導致罪犯就算不想離開也會被逼著假釋 犯罪不會得到應有懲罰，以至於台灣變成現在這個犯罪王國的模樣 台灣殺人幾乎不會判死刑，目前最高紀錄殺9個都不用判死，導致台灣的罪犯越來越敢殺人 前幾個月高雄一個殺人未遂的，生氣他女友約會遲到，所以倒車要將她輾死，女友重傷，不過最後搶救回來 在中國這有極大機率判死，或至少無期徒刑，你看有多少人敢這樣 而台灣這個傢伙只被判6年，關3年就能假釋出來 很明顯台灣的司法不完備，還不足以發展廢死 所以蝙蝠俠不殺，可以的，但要確保罪犯不會再做壞事 最好的方式我想大概就是將罪犯打殘，讓他後半生生活不能自理

如果是我的會 想綠燈俠 🎉

老爷日神仙不考虑科技限制，也得有足够的信息和时间去准备。。。毁灭日这突然出现的顶级战力打个屁

Justice league unlimited 就很好看

我好像就是因为这个彻底弃了dc漫画

我好像是看完了第四年或者是第一部看完了，太就记不住了，别的都很同意就是觉得ww有ooc。。很多情况都是她撺掇超人的

蝙蝠俠有一個核心理念一直都沒變 [只要沒腦死.都不算殺人🤷‍♀] 君不見各種爆頭足球踢.30米高空無防護自由落體.水泥磚碎頸落下技 保證不死人低火藥含量小爆炸.技術性後腦直拳重擊....等等族繁不及備載 都只是為了教育惡徒用的霹靂手段.在在都顯現了老爺的菩薩心腸 老爺也確實不拿槍 因為除了槍.他什麼都拿

蝙蝠俠ㄕㄚ人: 這是優秀的改編，我完全可以接受，扎導nb 一個誕生在MCU世界觀的蜘蛛人，仰賴MCU的超科技: 不能忍了，這毀了角色的靈魂 WTF 你要不直接找扎導拍蜘蛛人好了，拍一部蜘蛛人狂ㄕㄚ人的電影，我看你還是能硬吹

蝙蝠俠變得很莽沒錯 但是這個電影的特色就是日本的文化阿 讓蝙蝠俠融入日本的文化不是很好嗎 這才是賣點阿 自己不喜歡特赦跟忍者就這樣否定這個電影我覺得不太好 一直噴日式風格的東西很爛欸難怪沒人看

我覺得超好看的

你的解析我大部分同意，但是BVS是我看過最難看的蝙蝠俠電影(黑暗騎士到2022年的蝙蝠俠)，終極版也救不回來。主要原因是很難讓人信服蝙蝠俠會認為超人是威脅。這部電影中Luthor抹黑超人的方式實在很粗糙且破綻明顯，蝙蝠俠卻看不出來，另一個明顯的問題是劇情很拖沓。

扎导的蝙蝠侠智商是最大的硬伤

嘆。。這戲的喪鐘實力在後半部完全下線。。。

我也覺得這部片不好看，第一次看蝙蝠俠看到不耐煩 ˊ_>ˋ