Bonjour, ...concernant eau sur le toit : que pensez-vous de l'idée d'envoyer sur le toit de l'eau de puits = env. 12 °C au jet d'eau quand il fait très très chaud comme aujourd'hui presque 34° à l'ombre ? risque de dégâts sur les tuiles en béton ? et si tuiles terre cuite ? Merci et Respect pour vos vidéos où l'on apprend toujours quelque chose.

Quel dimensionnement ? Où sont les calculs ? Quels sont les valeurs ? Voilà le problème, les dimensionnement aujourd'hui sont fait avec l'empirisme d'un vieux système. Un tel système n'est pas un problème si la PAC fonctionne en continue. Mais bien évidemment, ceci n'est conventionnel avec l'autre système qui fonctionne par intermittence. Mais justement, l'atout d'une PAC est justement dans son "endurance" (non pas qu'elle soit plus fiable) mais leur efficacité se tient aussi dans le fait qu'elle peuvent et sont justement plus efficace plus longtemps elles tournent. Le dimensionnement est souvent prévu pour les température les plus basses de la région. Température qui sont atteintes combien de fois par an ? Probablement peux souvent. Il faut penser à changer de paradigme, et s'ouvrir au fait qu'il n'est pas obligatoire de chauffer avec un seul système. Un poil à bois ou bien simplement de petit radiateur électrique peuvent venir faire l'appoint dans une maison pour les jours réellement glaciale. Une PAC est idéal car elle fera totalement l'affaire pendant au moins la moitié de l'année, tandis que pendant un quart de l'année, elle aura certainement besoin d'être épaulé par d'autre système. Technology Connections a fait plusieurs vidéo sur une batterie de test effectué durant l'hiver pour tester le dimensionnement conventionnel.

Je pense que le poêle à granulés est plus simple

Très intéressant. Cela veut dire que je pourrais éventuellement poser du bois sur mes cloisons en briques plâtrières qui doublent les parpaings de ma maison (1977), plutôt que de faire le classique placo + laine ? Ce bois pourrait il être ensuite habillé d'une manière ou d'une autre?

Bonjour à tous les 2, nous rénovons une ferme lauragaise de 150m2 environ en mûrs en terre crue de 45cms d'épaisseur. Nous sommes localisés aux alentours de Toulouse. L'idée serait de faire un correcteur thermique type chaux chanvre sur les murs périphériques. Nous allons installer un poêle à bûches dans le salon qui sera de l'agrément ou un chauffage secondaire. Ma question porte sur le choix du système de chauffage principal : est-ce qu'un gainable air/air pourrait convenir ? Je précise que ma compagne est frileuse... Merci et surtout félicitations pour vos contenus toujours très constructifs et pertinents 😊

Bonjour, une PAC , sur une installation en haute température , c'est nul .

Bonjour, et bravo pour le boulot courage pour la suite, tip top très clair.

Je n'ai pas trouvé la société qui est à l'origine de ce chauffage vraiment intéressant ! Où chercher ?

Le produit présenté était exceptionnel et vous avez eut bien raison de nous le présenter. D'autant quil sagit dune innovations française, ce qui tend à soutenir le tissu économique de.notre pays. Seul bémol, mais.cest normal car vous n'êtes pas un pro de ses questions : ce genre de panneau comme tout panneau solaire thermique souffre d'une sensibilités particulièrement au coupures de courrant et panne de pompe. Si en p3eriode de chauffe la pompe s'arrête pour une raison x ou y, le glycole ( et non ce n'est pas de l'eau pour des raisons de protection contre le gèle) va se vaporiser et carameliser et il faudra utiliser des produits agressifs pour tout nettoyer, sortir le glycole pour retraitement en déchetterie puis le remplacer. Cest le défauts majeur de ce genre d'installation et la montée en température fatale peut se faire en seulement quelques minutes. Il existe des systèmes prévus pour une vidange automatique de secour. J'espère que ça fait partie de leurs intallations.

Petite question personnelle. J'ai un projet de rénovation d'une maison de la Beauce, murs de moellon de 50cm environ. J'aimerais isoler par l'extérieur en fibre de bois et en même temps faire une correction thermique d'intérieur. De sorte à avoir à la fois un ravalement de façade avec l'énergie thermique stoppé et restant dans la maison le plus longtemps possible et d'autre part à l'intérieur cette gestion de l'humidité, des rayonnements et gérer l'électricité pour y faire passer mes gaines et mes fourreaux. Est-ce que ça vous paraît raisonnable ou bien risque de séquestration d'humidité dans le mur? Je sais que la chaux est perspirante et transpirante mais je me demande si il n'est pas recommandé de laisser au moins un coté du murs en contact proche avec l'air ambiant ou si je peux le recouvrir des deux cotés

Pour ma part, j'ai trouvé que la présentation d'un principe est une bonne idée. je suis d'ailleurs convaincu que chauffer un mur donnant sur l'extérieur à 19,x° ou 20,x° est bien plus pertinent que d'avoir une paroi + fraiche et un émetteur de chaleur séparé nécessitant une température + élevée pour compenser la parois froide et le fait de chauffer de manière + éloigné de la "source de froid" mais en pratique, j'ai vu 2 énormités : - présenter le mur chauffant comme ayant un COP de 3, c'est du greenwhasing ! le mur n'a pas de COP, c'est la génération de chaleur qui en a un : si vous avez du solaire, ce serra un COP d'au moins 10 . si vous avez une PaC, ce serra >4 (en oubliant de compter l'énergie grisse) pour du géothermique ou des eau/eau, un peu moins pour de l'air eau/air, etc mais du coup on n'est plus entrain de comparer l’intérêt du mur chauffant, on est entrain de comparer différents moyen de chauffer de l'eau - c'est surtout pour du neuf ou de la rénovation lourde. hors en neuf et rénovation lourde (hors balcon), le plus intéressant tant économiquement que écologiquement, c'est le passif. du coup présenter un gain de qlq % grâce au mur, c'est rater complètement l'ordre de grandeur nécessaire et possible avec une construction passive. le passif c'est -90%/-95% de conso en moins et 4 tonnes de co2 stocké si on prend des isolants biosourcés. proposer de consommer des milliers de kWh en + n'a pas de sens, ni économiquement ni écologiquement. Surtout que le principe de Pareto que vous aimez présenter, il s'applique aussi à la société : diminuer la conso d'un logement jusqu'au passif fait partie des 20% des mesures les plus facile pour arriver à -80% d'émission comparativement à devoir baisser encore plus les émissions ailleurs (et hormis le transport, il n'y a pas beaucoup de "ailleurs" facile) pour compenser un objectif mou dans les logements.

Bonjour Papy Claude, Mon Bureau d'étude thermique me dit que la ouate de cellulose me ferait gagner seulement 2H de "fraicheur" l'été à l'étage, par rapport à la laine de verre et que ca ne vaudrait pas le coup... Donc je ne sais plus quoi penser ! Est ce que ca vaut vraiment le coup de changer les 40 cm de LV projetée sous combles perdues par de la ouate pour gagner des degrés l'été ? Merci !

Ben voilà une vidéo sur un sujet maîtrisé 👍

Est ce qu'un correcteur thermique est réalisable par l'extérieur : chaux /sable/chanvre et recouvert en fintio' chaux sable. Est ce que le correcteur fera son travail ?

Bonjour, je me permets de compléter votre propos concernant le banchage, qui a la différence des enduits chanvre chaux appliquée manuellement ou mécaniquement ( par pot a projeter par exemple) se rapproche d'une isolation par sa teneur bien plus importante en fibre végétale. Un enduit chanvre chaux a un ratio liant/charge d'environ 1/1 alors qu'un chanvre chaux banché tourne plutôt autour de 4,5 volume de chanvre/1 volume de chaux. Cordialement

Merci Papy.. On n peut pas faire plus clair !! Celle là..j enregistre ..avec d autres. Tu es ma bible de chevet 😂 Merciii

Vivien roulens a la place d aller à BK et de fouiller les poubelles tu peux matter ça stp...

Bonjour Claude, une question à laquelle je n'ai pas su trouver la réponse: est-ce que le médium ou l'aggloméré ou l'osb sont de bons correcteurs thermiques?

Salut CLAUDE bon mercredi soir je partage /alex

Bonjour, quand vous parlez de tissu, s’agit-il du métisse (vêtements recyclés) ou bien d’un autre type de correction thermique ?

Tout a fait ... il.faut différentier la thermique statique bête et méchante des marchands de laine minérale et parpaing etc et la thermique dynamique....qui'de son cite intègre la résistance thermique + inertie thermique des murs + bioclimatique ....et est très plébiscitée dans l'eco-habitat depuis longtemps. . Mais il faut aussi trnir compte des notions de ressenti et transfert d'énergie effusivite/diffusivité bcp plus difficile a intégrer dans un calcul. Par contre tel quel, cet extrait ( évidemment isolé de son contexte 😉) laisse la confusion entre la performance thermique au sens facture énergétique et environnementale et le confort. Dans l'absolu on peut être en parfait confort thermique dans une passoire énergétique si on accepte de consommer plus d énergie que de raison....et inversement on peut aussi vivre dans une maison passive yoyo thermique inconfortable car n'ayant miser que sur une pure étude thermique statique de base et non sur la bioclimatique/dynamique. "L'important c'est de trouver la voie du milieu" comme disait Confusius Savoir marier le bon sens et l'observation des anciens ( architecture vernaculaire) avec les outils de calculs et simulation dynamique moderne .... Et puis surtout bien former les maîtres d'œuvre et artisans... Un énorme chantier ! 🤷

Cette conversation transcende les frontières, rassemblant des personnes d’horizons divers.🍓

Pour la question des aides et de l'artisan RGE le problème c'est que l'artisan paye pour avoir son agrément, du coup il facture beaucoup plus cher. Le client est content d'avoir les aides ca lui baisse la facture sauf qu'avec un artisan non RGE la facture aurait été moins élevée d'origine donc même sans aides le résultat est sensiblement le même. Les aides ne sont que de la poudre aux yeux, l'artisan paye d'abord et se fait rembourser ensuite, l'argent reste au même endroit, rien ne change pour le client mais l'illusion à suffit à en motiver beaucoup à faire des travaux pensant faire des économies.

Papy le mitho

👍⭐️⭐️⭐️👏

Apparemment ce système est réversible (d après ). Mais ça va condenser de partout dans les plafonds !!!! J ai demandé un devis pour voir les tarifs. Bon le site un peu simplet, aucune informations légales sur l entreprise, pas d infos sur les produits.

bonjour, merci pour la vidéo forte intéressant alors que je suis en train d'isoler une véranda ( non chauffée) avec de la laine de bois en 200...car il fait très chaud l'été 😵‍💫 on parle de sd progressif de l'intérieur vers l'extérieur ok. or dans mon cas, l'ancien proprio (qui n'avait rien isolé) avait " habillé", sous les tuiles + lame d'air, avec de l'osb !! et là, patatrac, après vérif , le sd de l'osb est # 11, => pas progressivité du sd,.. que puis-je faire pour limiter les condensations dans la laine. j'avais prévu de mettre un pv sur l'intérieur avant le placo. Par avance merci de vos conseil. Daniel

23:00 étrange façon aussi de dénigrer la rénovation passive pour ensuite demander aux gens ce qu'ils préfèrent encore cette vision mascarade et une vision + réaliste... évidement tout le monde serra tenté par la version supposée réaliste. Alors que mettre 40 cm de cellulose dans le toit ou en mettre 35, c'est virtuellement le même temps de travail, quasi tous les postes ont un temps qui ne dépend pas de l'épaisseur. il aurait été préférable de dire "la rénovation passive coute x année de chauffage. voulez-vous une vision court terme (on minimise les frais de rénovation pour vite les amortir) ou de + long terme (on vise un cout total le + faible possible sur 30 ans). et je ne parle pas d'agrandir les m2, je parle simplement de déplacer des ressources d'un poste à l'autre pour économiser aussi des ressources, pour reprendre les chiffres de fin de vidéo, au lieu d'avoir 60% à la construction et 40 en exploitation, faire un peu + à la construction pour avoir une exploitation proche de 0. quelques chiffres : un 1m2 de logement en France c'est 2000kWh pour sa construction et 3870 kWh pour son chauffage pendant 30 ans. total 5870 kWh/m2. pour un logement passif, c'est 3000 kWh à la construction, disons 4000 kWh si on rajoute des EnR sur le toit. le logement non passif explose le compteur en 15 ans. si on veux soit disant laisser des ressources pour la génération suivante, rénovons passif !

18:00 une surpression dans une maison chauffée créant un refroidissement inférieur à la température ambiante par dépression localisée ? vous avez des explications pour le moins surprenante, surtout quand on sait la quantité d'air qui s'échappe d'une maison (la norme passive est à 0,6 vol/h sous 50 Pa cad qu'une maison de 500m3 a un débit de fuite de 300m3/h + le débit de la ventilation. et dans une maison ayant une étanchéité de moindre qualité, c'est encore pire. Je ne vois pas d'explication physique qu'un logement avec bouche de ventilation puisse être en surpression du au chauffage et provoquer l'effet que vous décrivez, la légère surpression du à la dilatation de l'air étant en continu expulsée par la ventilation, hors on constate que malgré cela, il y a des désordres autour des fissures. Dans mes cours, la raison était qu'une petite fuite fait que proportionnellement beaucoup d'air va y passer donc apporter proportionnellement beaucoup d'humidité par rapport à sa taille et que c'est ce que qui cause le désordre et les moisissures. D'ailleurs les maisons n'ayant qu'un extracteur mécanique et des orifices d’insufflation trop petit sont souvent en dépression au point que c'est connu pour être une cause possible de maux de tête

👉 Pour recevoir « Mes fondamentaux pour des rénovations pertinentes » : formation.soigner-l-habitat.com/fondamentaux-ye/ 🏡 Et si vous souhaitez faire appel à un Habitologue proche de chez vous : habitologue.com/ye

L'eau prendra toujours le chemin le plus facile. Quelle plaisir de suivre vos vidéos, un régal, un délice et merci encore pour vos précieux conseils pour l'isolation de mon extension car je n'ai pas fait d'erreur grâce à vous 🥰

Il y a eu manifestement quelques soucis au montage (plusieures parties se répètent)

le problème est peut être d'être militant. Parce que en fait on connait tous les bienfaits du rayonnement pour le confort quand on sent la chaleur un jour d'hiver à 0°C mais le soleil à une surface à 5 772 K. Vous parlez de croyance et de certitudes. En fait c'est le problème. Le chauffage par infrarouges c'est très bien. Mais le rendement de son système "idéal therm" c'est combien de Watt pour quelle températures par rayonnement et combien qui se perdent dans le plafond par rayonnement et conduction. Dans le cas que vous exposiez il chauffe avec une résistance de 3kW de l'eau pour réémettre avec de l'eau tiède dans le plafond avec un placo entre les deux ... Il aurait mis des radiants direct ça lui aurait couté moins cher vous croyez pas ? Le chauffage solaire c'est pareil, ça se calcule avec de moyenne sur des relevés sur 20 ou 30 ans. Le panneau solaire qui a 100 % de rendement alors que je vois des reflets sur la vidéo. il n'a pas de pertes thermique non plus ? Excusez moi Papy Claude vous ne maitrisez pas votre sujet et vous êtes la proie de tous les "nouveaux produits miracles qu'on vend sur les marchés ou vous êtes un baratineur ? Parce que sinon n'importe qui peut vendre n'importe quoi et affirmer ceci cela. Ou sont les rapports d'essais et de performances des équipements présentés dans la vidéo traitant des produits "idéal-therm" ? Il y a un moment ou les affirmations doivent être étayées et vérifiables. 1 joule = 1 W/s X 3600 = 1Wh

Je pense qu'a l'intérieur de sa voûte céleste cérébrale il doit se balader des lapins crétins !!

Les personnes qui ont ce genre de jugement n’ont vraiment pas de discernement. Les produits pertinents sont intéressants à découvrir pour trouver la bonne solution adaptée à sa situation et sa maison. Personnellement j’ai trouvé la solution intéressante mais surtout adaptée pour du neuf. Ayant prévu de refaire les planchers et plafonds en bois massif pour garder le cachet originel c’est difficilement applicable. J’aimerai bien connaître les autres solutions comme la technique de réalisation de murs chauffants avec enduit chaux-chanvre. Merci encore pour la qualité des conseils et des vidéos réalisés.

d'une façon générale que ce soit en bruit aériens ( l'air et les gaz étant d'excellents transmetteurs de sons) ou solidiens ( chocs transmis dans les cloisons structure etc ) effectivement les fibres végétales ouatte et laine/fibres de bois sont pzrmis les plus efficaces...surtout avec des bandes résiliente entre matériaux solide comme des panneaux de bois , fermacell... lambourde de plancher etc . Par contre il faut différencier la simple réverbération des sons contre une parois ou un changement de matériaux ( le son qui rebondit et nous revient dessus) ....et la fréquence de résonance qui est la fréquence ou l'onde s'auto amplifie et devient donc plus forte ... Phénomène naturel lié à la nature du matériau et ses dimensions....et qu'on utilise depuis des milliers d'années dans la plupart des instruments de musique acoustiques tel que les instruments à corde , a vent et percussions.😉 Pour casser la reverberration de sons qui sont déjà rentré ou émis depuis l'intérieur, il faut des matériaux absorbant sans surface dure devant , genre mousse acoustique, tenture ... ou alors des matériaux diffractant ( qui cassent le son en l'envoyant dans plein de directions différentes) genre plantes , mobilier et bibelots ou de revêtement à formes complexes comme des panneaux de petits cubes de bois ou les fameuses boîte d'oeuf que mettent bcp de musiciens dans leur studios amateurs... Les parois non parallèles sont également un bon remède lorsqu'elle sont possibles...c'est d'ailleurs pour cela que les studios pro ont des formes non régulières... Souvent originales! Ce n''est pas que de la déco. Les salles d'opéra jouent énormément sur ces histoires de forme de la pièce mais aussi sur les motifs de déco ( ornements sculptures ou revêtement de forme moderne) pour éviter ces résonances et réflection néfastes .... De fait , les parallélogrammes que sont nos pièces de vie sont donc d'excellentes chambres de fréquences de résonnance qui dépendent de leur longueurs, largeur et hauteur...donc des distances entre cloisons se faisant face (si elles sont parallèles...sinon ça disperse plutôt les sons ) . Ça donne donc 3 fréquences de résonance par pièce qui se calculent aisément si on veut .... Du coup ,le cube parfait genre la pièce de 2m50 par 2m50 par 2m50 est donc une horreur acoustique puisque les trois fréquences de résonance sont la même et s'additionnent au niveau décibels... Donc si beau papa ou belle maman ne raisonnent pas trop avant de l'ouvrir.... offrez leur une chambre d'amis parfaitement cubique et quasi vide avec des parois plates et dures 😅 Ce phénomène de fréquence de résonance est donc un amplificateur qui peut donc augmenter la transmission de certains sons internes...mais aussi de ceux venant de l'extérieur. Et pour ce qui est de lutter contre la transmssion par "résonance" de ces bruits de l'extérieur ou de pièces adjacentes .... il faut jouer sur les différences de matériaux ( différences de densité ou d'épaisseur) afin que la fréquence de résonance du matériau extérieur ne vibre pas à la même fréquence de résonance que le matériau intérieur....mais il faut aussi un mix entre densité et élasticité pour absorber l'énergie du son par le matériau lui mm ( cette énergie se dégrade en minuscule effort mécanique et au final en micro apport de chaleur ) ...ce que font très bien les isolants thermiques biosourcés et bien moins les isolants laine minérale et polystyrène...car bien moins dense et moins élastique concernant les fibres de laine minérale. Voici un autre exemple d'atténuation acoustique intéressant ... les doubles vitrages dit à "isolation acoustique" qui réduisent de quelques précieux décibels" les bruits venant de l'extérieur surtout au niveau des fréquences médium et aiguë (mais bcp moins au niveau de basse fréquence) jouent juste sur des épaisseurs différentes de verre entre les deux couches. Genre 6 mm sur la vitre extérieure et 4mm sur le vitre interne. Ainsi la fréquence de résonance de la 6 mm n'est pas la même que pour la vitre de 4mm. Ce qui limite la transmission de son par la couche d'air ou gaz ( Argon ..etc) entre les vitres. C'est tout bête et relativement efficace. Et un peu de la mm façon mais moins en moins efficace , les vitrages "anti effraction " ou plutôt à retardement d'effraction se retrouvent un peu dans ce cas de figure avec le film souple retardant l'effraction entre les deux couches de verre extérieur...c'est mm une sorte de caoutchouc transparent. A noter que l'échelle des décibels n'est pas linéaire mais exponentielle...et que le bruit double en puissance tous les 3 décibels. Donc un bruit à 27 dB n'est pas seulement 30% plus fort qu'un bruit à 18 dB ( donc 9 dB ou un tiers de décibels de moins ) mais 2 x 2 x 2 soit 8 fois plus fort ! Un lave vaisselle censé faire 6 dB de moins qu'un autre fera donc environ 2 x 2 soit 4 fois moins de bruit moyen que l'autre. ...c'est énorme. Ce qu'il y de bien c'est que la construction con-ventionnelle parpaing béton laine de verre est globalement nulle vis à vis de l'acoustique...ce qui avantages encore la bio-construction..😅

Avoir le rayonnement depuis le plafond, je pense que c'est un peu trop près de la tête et pas assez du corps , je trouve que c'est surement mieux en mural.

Coucou Peux tu nous parler de fondation pour Mob ? Hérisson sous radier pour sol argileux Merci beaucoup

M. Claude, vous expliquez toujours tellement bien! Bonne récuperation pour votre main.

C'est un bon DPE G+++

Le concept et très innovant mais votre commentaire est trop technique. Un peu d’assouplissement permet à beaucoup d’aller plus loin dans leur recherche

Bonjour Je souhaite faire une formation Habitologue Peut-on échanger sur ce sujet ?

j'avais commenté sur le fait de faire de la pub sur youtube devait être clairement indiqué, mais si vous n'avez pas été rémunéré pour ça... c'est bien dommage ! On est nombreux à vous faire confiance, et personnellement je n'ai aucun problème avec les placements produits tant qu'ils sont clairement identifiés, qu'ils ont un lien avec le thème de la chaîne, et qu'il ne sont pas trompeurs Pour le coup ce produit m'intéresse (pas pour tout de suite), alors merci pour les infos

Bonjour, oui faut calculer faire des abacques bois . Pas évident pas facile à faire

Vend t on encore de l'isoler ?

c'est édifiant ! papy.... profite de ta retraite ...

bonjour Monsieur, Votre impartialité ne peut pas etre remise en cause , mais alors que j' entame une rénovation lourde , sans votre vidéo ideal therm , j'aurai pu me fourvoyer et choisir un chauffage inadapté , couteux à l'installation et pendant l'utilisation . Aussi mon reproche est plutot que vous n informiez pas votre public ,souvent ignorant du monde du batiment , des innovations pertinentes , pas toujours récentes dont nous avons besoin . merci un addict de Claude Lefrancois

on a l'impression que le discours change au fil du temps, c'est trés subtil, mais ça semble fluctuer avec de pontentiel partenariat.... c'est curieux

Les KZfaqrs font des vidéos sans rémunération , personne ne travaille gratuitement alors libre à eux de choisir d'être commissionné ou rémunéré et libre à nous de ne pas être naïf . Quant à cette vidéo , des points posaient problèmes . Vous militez pour une isolation conséquente alors que leur système ne préconise que 6 mm d'isolation , votre manque de critique à ce sujet peut porter je pense , à confusion . Beaucoup d'incohérences : 1 panneau/m2 maison peu isolée et 1 panneau/2m2 isolée , le ratio n'est pas logique . Leur consommation dans des maisons pas isolées est trop basse pour être crédible . L'auto entrepreneur dans sa maison neuve (aux m2 inconnu) avec 80 panneaux parait énorme si "l'isolation globale" a été réalisée aux normes basse conso et de petits chauffages rayonnants devraient suffire pour un coût bien moindre . Votre retenue sur tous ces sujets et d'autres a fait penser à un placement de produit .Pour finir , le marketing Idéaltherm n'est pas professionnel du tout . Je ne critique pas pour autant ce mode de chauffage .

Bonjour, je n ai pour ma part aucun doute sur la sincérité de votre démarche et grâce à la chaîne je ne sens mieux informée et plus à même de faire de bons choix. Que pensez vous de la solution concurrente Thermacome Acosi + ? Elle m a été proposée, je n ai pas encore fait mon choix et j aimerais bien votre avis. Merci et bonne continuation aux habitologues et à Papy Claude.