Complimenti ❤❤❤❤❤

👍👍👍👍👍👍👍

Complimenti, il modello AMQD può montare anche il punto rosso Vortex Crossfire.

Salve Alessandro volevo chiederle un informazione io ho comprato una carabina Browning bar mk3 308 però con sicura normale e non con il sistema hc si possono fare tiri a 200 metri aspetto vostre notizie grazie mille e buona serata

Bravo Giangio, bel video… una puntata su i più famosi calibri weatherby ? Potrebbe venir fuori un video interessante…

Comunque la stima che ho per i tuoi tutorial è infinito.....

Per questo motivo ho preso un 308 per il tiro....però secondo me Alessandro non si può mescolare il tiro con la caccia. Bisogna fare i confronti solo per il tiro perchè per quello è nato. Se poi il ragionamento è legato alle logiche commerciali hai ragione.

Grazie, ti seguo sempre con stima e riconoscenza👌

Ciao Alessandro, compliment per tutto , la conclusione di questo video sulla disanima del 6,5 Creedmoor e' bellissima!

Ciao Alessandro, Come sempre sei sempre il più preciso e professionale, Parere mio personale sono pienamente d'accordo, Io ho sostituito il 223 rem con il 6.5 cred. Non ho potuto fare altro che contattare tutti i suoi pregi, Assieme a Samuele Carenzi ho abbattuto diversi daini a distanze che vanno dai canonici 150m fino ad arrivare con grande soddisfazione a 420m. Pertanto calibro stupendo . Grazie mille per la gentile collaborazione e splendida rubrica Cordiali saluti

Oggi giorno chi vuole acquistare un 6.5 specialmente se ricarica da sé.. il creedmoor è da preferire a tuttu gli altri.. quindi la munizione è ben riuscita, poi se un cinghiale o capriolo viene colpito da un 6,5 creedmoor o 6.5x55 sicuramente non noterà alcuna differenza😊.. a me piace come munizione perché è piccola e imbiega poca polvere e fa' il suo dovere se il comlpo è ben piazzato, nello stesso e identico modo di tutti gli altri 6.5

Ci si puo andare a caccia vero?

Proiettili adeguati ce ne sono, basta farli lavorare alla giusta velocità

Calibro da cecchino il 6,5 non da caccia

In ambito sportivo lunga distanza prs è uno dei migliori per il basso rinculo e la radenza. È un calibro valido come tanti 6,5 con meno rinculo e ottimo se usato entro i 300 m anche a caccia. Se qualche ignorante lo usa a caccia per fare tiri cosmici la colpa e' del cacciatore. Per etica venatoria non si dovrebbe sparare oltre i 200 m con qualsiasi calibro. Anche se l'intenzione è buona, secondo me il video è un po' ambiguo perché non distingue in modo chiaro l'utilizzo sportivo militare a cui è destinato il calibro, da quello (forse inutile) venatorio.

Complimenti Alessandro! Hai centrato il punto. Purtroppo oggi a causa di una mancanza di vera cultura ed etica venatoria, in molte situazioni i calibri si scelgono per moda o perchè si seguono i consigli del primo tuttologo che si trova a portata di mano sul web. Mi auguro che dopo questo tuo tutorial qualcuno rinsavisca. Grazie per i tuoi preziosi insegnamenti.

Grazie molto interessante ovvio per gli appassionati del settore

Esaustivo

In Svezia lo chiamano 6.5 "cost-more"...

Anni fa era comparso nel web ,un cacciatore tedesco ,mi pare,un certo Franz Albrecht,che era diventato un fenomeno per la caccia al cinghiale... intervistato sull attrezzatura che utilizzava ,non era un calibro che arrivava dallo spazio,ma un 270 w con palla da 130 g...i cinghiali venivano giu come birilli...la regola sua era il posizionamento del colpo , l allenamento e il poterlo doppiare subito ...quindi tabelle balistiche ,energie stratosferiche e nuovi calibri risolutivi gli lasciamo a chi vuol cadere nella grande rete della vendita..... Complimenti per i video signor giangio...

Io uso da un paio di stagioni il 6.5 Creedmore su cinghiale, mi sono trovato molto bene soprattutto per rinculo molto mite, fa ottime rosate in poligono provato max. 300mt. Credo che a caccia sia una distanza sin troppo elevata, ci vuole grande allenamento e conoscenza dell'arma per sparare oltre.... Per munizioni commerciali siamo messi veramente male!!!

Complimenti e grazie delle spiegazioni!! Ho una Sauer in 6.5 creedmoor e sparo le cartucce della Hornady che si vedono nel video... Per quanto mi riguarda io lo ritengo un calibro spettacolare... A parte le limitazioni di leggi, quando esco per andare alla cerca del cinghiale mi porto il 300 wm. 😅 Ogni calibro deve essere usato per la sua natura ....

number one !

Signor Giangio, complimenti, ha già risposto a una domanda che l'ho indirizzata lei... Mi ha detto che molto simile al 6,5x55mm....

Alessandro ciao mi chiamo Roberto ho 55 anni… ho un skl 20 7x65r le chiedo di consigliarmi una palla .per il cinghiale e in che grammatura grazie .. comunque le faccio i miei più sinceri complimenti ….inizio a caccia quest’anno qui in Abruzzo per la precisione a l’Aquila.. per pochi motivi ma buoni… ho optato per questa tipologia di arma…ho fatto alcuni test che mi hanno molto soddisfatto..ma ancora credo di poter pretendere qualcosina in più da questa arma.. grazie e continuo a seguirti anche se non è facile starti dietro…😂👍

D'accordo? Sì!

Ciao Ale, secondo te la solita "fine" sarà anche per il 7prc?

Bravo Alessandro ..sei sempre il numero 1

Grande giangio

👍🤙🔝

Ottimo video, sono perfettamente d'accordo con quanto detto. Se non stiamo attenti queste case d'armi ci fanno cambiare e comprare armi tutti gli anni, per un cacciatore colpire un ungulato 1 cm sotto, sopra a destra o sinistra non ha alcuna rilevanza pratica.

Salve Sig. Giangio, al solito video interessantissimo come pochi, o nessuno, fanno in Italia. Ha espresso molti concetti assolutamente veri, però su altri non sono totalmente d'accordo. Da un certo punto di vista è vero che il 6.5x55 SE può fare esattamente quello che fa il 6.5 CM, e in alcuni casi anche meglio, sia a caccia che al poligono. Tuttavia non sono d'accordo sul fatto che il 6.5 CM sia un mezzo disastro (come riportato nel titolo) o che addirittura faccia proprio schifo. Lei sa benissimo che questo calibro nasce anche per essere una validissima alternativa al 308w in ambito militare, infatti ha sostanzialmente lo stesso bossolo al punto che, avendo un'arma già in 308w per passare al 6.5 CM basta solo cambiare la canna e si mantiene tutto il resto, otturatore e caricatori compresi, e questo a livello logistico sa benissimo che è un vantaggio enorme rispetto agli altri 6.5. Però rispetto al 308w guadagna molto in termini di radenza, resistenza al vento e gittata utile, cosa non da poco come miglioramento. Quindi offre più prestazioni con minimo sforzo logistico per l'adattamento, è una cosa molto intelligente e in pieno stile pragmatico a stelle e strisce. Poi chiaramente a livello sportivo esiste anche l'appassionato che insegue la moda, ma non è colpa del calibro in sé. E se poi esiste il cacciatore, o tiratore che va a caccia, che lo usa impropriamente evidenziandone i limiti come effetto terminale nei tiri estremi, anche qui non è colpa del calibro certamente. Ad ogni modo apprezzo molto il fatto che almeno lei in Italia faccia luce su questi aspetti di balistica, perché se ne sentono davvero troppe sulla balistica tra i cacciatori ma non solo!

Parole sagge.

però il SOCom... eppure, il comando operazioni speciali delle forze armate statunitensi (SOCOM), ha risposto, scegliendo la cartuccia 6.5 Creedmoor (6.5x48) come riferimento tecnico, balistico e operativo per questa nuova carabina semiautomatica, da affidare (per il momento) ai "marksman" delle forze speciali e dei Marines Recon, definita Mid-Range Gas Gun (MRGG). Le esperienze operative degli ultimi anni (e non solo quelle delle forze armate USA vorrei aggiungere) hanno dato luogo al requisito per UNA carabina semiautomatica per il supporto di tiro a lunga distanza, che per peso, dimensioni, ergonomia, affidabilità, capacità, doveva essere sostanzialmente comparabile con un M16A2, però con tiro utile operativo di 1000/1200 metri, che vada a sostituire le varie versioni della bolt action M40, delle semiautomatiche AR10, entrambe in cal. 7.62x51, e delle Colt M4 in cal. 5.56x45 che, tutte insieme, rappresentano ad oggi la dotazione standard dei "marksman" delle unità dei Marines, di Fanteria Leggera, e delle SF USA.

Caro Alessandro io ho una carabina da tiro ripeto da tiro in 6,5 creedmoor e ho constatato che questo calibro è molto esuberante e mangia velocemente le rigature x non parlare del 6,5 PRC . Saluti sei un grande

Sei un grande cmq, te lo devo dire. Volevo chiederti delucidazioni sul 6,5x47 ma a questo punto mi taccio.

Molto molto interessante ed esaustivo. Complimenti e grazie 😉👌👏

Caro Alessandro hai pienamente ragione come sempre, ogni calibro é adatto / progettato per uno scopo . Da parte del tiratore/cacciatore serve buon senso e preparazione balistica cioè essere informati sul calibro scelto . Grazie , come sempre professionale e chiaro .

Io mi meraviglio del fatto che la gente sia così credulona e così propensa a cambiare bandiera da un giorno all'altro.

Concordo su tutto, tirano fuori mille nuovi calibri e poi il 308 regna per fare un esempio, come il 3006 ma siccome devono vendere

Poi vorrei che qualcuno mi spiegasse sta cosa della hornady che ha tolto la interbond dal catalogo per mettere l'eld-x che è un proiettile che sotto i 400 metri lavora come un proiettile da varmint?

Basta guardare la montagna di calibri inutili che stanno buttando fuori 6.5/7/300 prc, 26,27,28,30,33 nosler , i nuovi weathweby e potrei andare avanti ,per capire che ornai il mercato è al capolinea e non sanno più cosa inventarsi.

Titoli di testa: 🤗 - Introduzione: 🤔 - Trattazione:😳😵‍💫 - Conclusioni: 🤯 - Commento personale: livello elevato, troppo per me, ma sarà interessante riascoltarlo, perché potrò cogliere nuovi dettagli per la comprensione. Non posso farne a meno. Grazie!👍😉👋

Ciao Alessandro è la nuova moda del cecchino improvvisato, io ho una carabina 300wm, sarà che ancora non ho tanta esperienza ma comunque sparare oltre i 200 mt già mi sembra troppo. Oltretutto da noi nelle Marche non si potrebbe sparare oltre i 150mt

Concordo, e aggiungo che sono abbastanza contro la caccia a lunghissime distanze, salvo eccezionei, necessita di comportamenti rigorosi, tipo andare a verificare se l'animale è stato colpito o meno. E nei nostri territori la caccia si pratica a distanze decisamente più ridotte. Ritengo i 300 metri una distanza limte nella maggior parte dei casi, tenuto conto anche dell'allenamento medio al tiro della maggior parte dei nostri cacciatori, e lo affermo da direttore di tiro di un poligono che ha a disposizione i 300 metri. Ovvio conosco chi è altamente preparato, ma sulla massa sono pochi.

👍🤠💪👋

Grande Alessandro la tua spiegazione non fa una virgola ....

Ciao Alessandro..a me piacciono i kipplauf..ho un sabatti 98 in 7x65r potresti parlarmi di questo calibro..grazie

Ciao collega,io sono un piccolo,cacciatoretto della domenica,e preferisco al 6,5 Creedmore il 6,5 x68 Shuler. Ma ha caccia uso il 300winch. mag. Ed il Cal. 8x68. Nessun problema.

Lo stesso è capitato per il 6,5-284.