Про шашечный хват и резкость появилось после фильмов про ниндзя, остальное все фуйня!
@whitejazz66632 күн бұрын
Британская 1796 года или Блюхеровка германская - издали даже эксперт не разберет. Вес поди 1500 гр.? Такой чисто массой можно рыцаря в доспехе отколотить.
@valerykhlevner10362 күн бұрын
это именно блюхеровка из ранних до 1840 года с полковыми клеймами с комлектными родными ножнами на канале есть ролик чутка про нее вес 970 гр баланс в 14 см от фляста она выглядит габаритной из за ширины клинка но выборка на доле толковая и поскольку сабля реально боевая то рабочая боевая часть очень тонкая линза чтобы хорошо лезла в тело при рубке с протягом я сомневался есть ли смысл выкладывать ролик но потом подумал что да есть так как у меня как мне кажется техника весьма однообразная и тем интереснее людям будет смотреть как это выглядит на разных саблях с разным весом и балансом удачи
@konung_club9 күн бұрын
Это называется не фуфло, а реплика. И шашка носится лезвием вверх. В России шашка от сабли отличалась деревянными ножнами. Хотя шашка по своей сути та же сабля. Во время кавказской войны холодное оружие и одежда горцев были очень популярны в среде офицеров России. Скорее всего и всё сабли назвали шашками из за этого)
@valerykhlevner10369 күн бұрын
доброго времени суток я тут же на канале выложил ролик по шашке/сабле если любопытно взгляните
@JantemirAshkhamaf24 күн бұрын
Во-первых, вы действительно сумбурно говорите, не понятно в чем собственно вопрос? Во-вторых, ваше непонимание функционала или отличия шашки от сабли лишь ваше непонимание, ваши утрирования вводят вас же самих в заблуждения, тогда как история и фактическая практика применения холодного оружия расставили все по своим местам. Мадин Пчегатлук и Феликс Наков доступно раскрыли и историю и практику применения шашки. В-третьих, если уж утрировать классификацию холодного оружия в вашей систематике, то и сабли-то друг от друга не отличаются, да и от мечей не сильно. Это несерьезно. Поражает как вы в чисто кавказское (черкесское) оружие вплетаете еврейский след)
@valerykhlevner103623 күн бұрын
доброго времени суток давайте попробую менее сумбурно и по возможности тактично ответить прямо по пунктам 1 по моему достаточно внятно рассказано в ролике об отличиях шашки от сабли + в моих ответах на комменты 2 понимаю и принимаю функционал кавказской шашки -безгардовое предназначенное для рубки и не предназначенное для фехтования облегченное и укороченное холодное оружие- усеченная по функционалу сабля прекрасно справляющаяся с поставленной перед ней задачей 3 не понимаю фетишизацию и мифологизацию шашки и не считаю ее верхом эволюции сабли еще раз оговорюсь для своих задач прекрасный толковый девайс 4 Мадин заслуживает всяческого уважения пусть земля будет ему пухом и то что я от него слышал не противоречит тому что говорил я и другие люди придерживающиеся моей точки зрения кстати он был не изготовитель а реставратор по роду занятий и то что он говорил по поводу применения... из уважения и в память промолчу хочу отдельно отметить полное отсутствие ангажированности у него что только прибавляет ему достоинства 5 Феликс Наков -уровень ликбеза и его демонстрация функционала -втыкание в лист бумаги кончарного конца клинка черкесской сабли с последующим прорезанием означенного листа бумаги -это смехотворно.отчетливо видна ангажированность буду благодарен если линканете что то от него более весомое и внятное .всегда готов изменить свое мнение 6 не понял про утрирование классификации -бесспорна разница между мечами и саблями и между саблями -она обусловлена как я не устаю повторять в первую очередь предназначением 7 нет никакого еврейского следа в кавказкой шашке а в черкесской сабле есть если согласиться что черкесская сабля это эволюция алано хазарских сабель а значительную часть хазарского войска составляли аланы и подавляющая часть хазарской элиты исповедывала иудаизм и по Галахе соответственно считается полноценными еврееми но чтобы не быть обвиненным фиг знает в чем я не настаиваю о чем шутливо в ролике сказал
@user-nj4cb1pq8c24 күн бұрын
Молодец!
@user-fg8sr2sd4zАй бұрын
Доброго времени суток, совершенно с вами не согласен, так может расуждать кто не умеет заниматься фланкеровкой, при фланкеровке я держу шашку черкеским хватом, лезвие при вращении всегда смотрит в перед и некакой парусности нет!!!!!
@valerykhlevner1036Ай бұрын
Здравствуйте спасибо за коммент все что я видел на ютюбе ролики с фланкировкой не видел ни одного где бы -плоскость удара совпадала с плоскостью клинка-об этом речь а не о лезвии вперед буду благодарен за линк на ролик или видео с Вами где при фланкировке есть совпадение ролики рубки нанесение удара шашкой не предлагайте там будет совпадение буду рад изменить свое мнение
@user-fg8sr2sd4zАй бұрын
@@valerykhlevner1036 В данный момент я нахожусь на вахте , после вахты можно было бы по общатся, за ошибки прошу прощения, пишу на ходу
@user-xy2ni9lu2rАй бұрын
а насчёт стилетов на остриях некоторых образцов ( в основном кинжалов) оружия, то это противокольчужное дело. Кольчуги у горных кланов кавказа бытовали вплоть до 19 века. там это было актуально
@user-xy2ni9lu2rАй бұрын
а так всё правильно
@user-xy2ni9lu2rАй бұрын
насчёт аланских кривых мечей - ошибаетесь. У меня их много в коллекции. Это именно мечи, толстые, узкие, с клиновидным лезвием, как у колуна, годные и для пешего и для конного боя.без гарды, или с небольшой, ромбообразной. Длинна - 50-90 см ( видно для пеших или ( длинные) конных. века - от 9 до 15. Клейма - если есть, то армянских оружейников - лапа какого то кошачьего, или инициалы. Остальные - видимо продукт местных кузнецов ( качество ковки хуже). Это именно что мечи. А вот века с 15-16 начинает уже появлятся нечто похожее на сабли и шашки. Т.е. широкое относительно толщины, более изогнутое, длинное. Видимо персы постарались, или утрата значения тяжёлой брони, что приходилось именно что прорубать ( прокалывать). Всё это только по кавказу, в других регионах шла своя эволюция клинков. Так или иначе - конкретно по кавказу ( включая и хазарию, естетвенно), ни сабель, ни шашек ( сходных с ними), не найдено до 15 века. Но вот что интересно - кинжалы типа Кама со времён Кобани, бронзы ещё, не поменялись. совсем. за пару-тройку тысячелетий. У меня что бронзовый, что стальной 19 века - одинаковы, Даже долы и длина совпадают. Вот это интересно
@valerykhlevner1036Ай бұрын
спасибо за коммент я не специалист оружиевед и не коллекционер и никогда не держал в руках аланские мечи и сабли для меня все это вопросы терминологии -пусть будут аланские мечи -не вопрос просто насколько я знаю в европейском оружиеведении саблей считается кривой клинок с односторонней (полуторной-фальшлезвия) заточкой в отличии от меча--прямого клинка с двухсторонней заточкой и если мне память не изменяет подобные сабельно образные клинки начали преобладать на востоке там где начали уходить от тяжелой бронированной конницы по типу сарматской парфянской гуннской и возникла необходимость отказа от дробящего эффекта меча как колуна и перехода к рубяще режущему удару с протягом а это стало возможно по многим причинам-и появление жесткого седла и металлических стремян на которых можно привстать и защиты в виде всяких жупанов-тегиляев в которые меч не лезет так как протяг не возможен на прямом клинке и боюсь что все таки сабли в этом регионе или скажем переходные формы от меча к сабле появились тут много раньше 15 века века скажем с 8-9 видел я на на 9-11 вооружение печенегов половцев мадьяр хазар там всякое было и палаши и что то мечеподобное но все таки по сути это сабли вот к примеру так называемый меч Карла Великого-для меня это ранняя мадьярская сабля все таки диапазон сабли очень широк от ранних палаше подобных прямых которые можно и Вы правы отнести к мечам через малокривые широкие рубящие до сильно кривых узких шамширов режущих но суть моего ролика не в этом просто хотелось высказать мысль что шашка это не вершина эволюции сабли и не вершина прости господи сабельного фехтования в виде фланкировки а просто довольно толковый утилитарный девайс под определенную задачу а у тех же черкесов бытовали и сабли и шашки одновременно под разные задачи с уважением
@vladimirchernigovsky-ie6xvАй бұрын
@@valerykhlevner1036 Браво! Хватает абзаца для понимания
@user-vx7et7lr4hАй бұрын
всегда тоже смеялся над молниеносным выхватыванием шашки , это может понадобиться только в пьяной разборке в помещении шинка
@user-vx7et7lr4hАй бұрын
безгардовую шашку просто проще и дешевле сделать , вот и усе обьяснение
@valerykhlevner1036Ай бұрын
это одна из причин вторичных но все таки первично по моему мнению то что шашка не предназначалась для фехтования как такового поэтому и гарда не нужна была и к моменту взятия шашки на вооружение в РИА уже было понятно что фехтование на поле боя уже не актуально так как господствует огнестрел интересно что по результатам франко прусской войны на 77 тысяч огнестрельных ран приходилось 120 (не тысяч) сабельных.
@user-vx7et7lr4hАй бұрын
@@valerykhlevner1036 да и эти 120 возможно просто пьяные офицерские разборки 😄😁
@user-vx7et7lr4hАй бұрын
в РЕАЛЬНОМ бою с достойным противником ты не будешь думать как парировать , плашмя у тебя получилось или ребром , там уж лишь бы увернуться от клинка и отскочить побыстрей в сторону , там не думаешь о сохранении клинка , там лишь бы свою бошку сохранить ,😁🙃😙
@valerykhlevner1036Ай бұрын
реальный бой как раз и проверка твоего навыка для того и учимся всю жизнь правильно выводить клинок в защите или правильно двоечку пробивать а уж как получится в бою -это неизвестно но все таки больше шансов на то что получится так как отрабатывалось годами
@sdimitry60Ай бұрын
молодец Валерик правда очень интересно👍
@vladimirchernigovsky-ie6xvАй бұрын
О чем 20 минут?
@Kl0n2Ай бұрын
Крутой ролик Благо Дарю
@victorovcharuk1666Ай бұрын
звук, звук, звук
@valerykhlevner1036Ай бұрын
да звук плохой сожалею но я не блогер оборудования не имею снимается супругой на мобильник да и на крыше ветер
@user-qs4qb7lb2qАй бұрын
Волшебно! Благодарю.
@grobengottlieb73082 ай бұрын
Похожа на палаш
@valerykhlevner10362 ай бұрын
да конечно но формально палаш -клинок без сужения от эфеса к концу клинка
@valerykhlevner10362 ай бұрын
Прошу прощения оговорился у меня в руках- шведская кавалерийская солдатская уставная то бишь нижних чинов сабля образца 1893 года производства Скаллинг Ескилстуна весом 1100 грамм а офицерка того же образца и производства весит 860 грамм
@whitejazz66634 ай бұрын
спорить с учителями по борьбе и фехтованию может только учитель по стрельбе))))))))))))))))))))
@whitejazz66634 ай бұрын
я пошел покупать пистолет, короче говоря
@whitejazz66635 ай бұрын
Здравствуйте, я вас давно смотрел - когда вы на крыше топором размахивали! И вот сейчас снова попались. Интересный материал. Скажите а какой это город, а то сейчас по РФ - 30 градусов, а у вас тепло?!
@valerykhlevner10365 ай бұрын
здравствуйте это земля обетованная у нас зима +21-26 гралусов сейчас по теме ролика -забыл упомянуть что на драгунке стандартный баланс 17 см и вообще на кавалерийках 15-17 на всем что с елманью типа турецких киличей видимо еще сильнее баланс в клинок но точно не скажу в руках не держал
@whitejazz66635 ай бұрын
понятно спасибо, но это норма, на кавказских шашках вообще баланс до 23 и даже более см; и это при длине клинка в 70 и массе 600 гр - не то что германская рапира до 1,5 кг))))))))))@@valerykhlevner1036
@valerykhlevner10365 ай бұрын
@@whitejazz6663 именно я и хотел в ролике донести что кроме таких факторов как кондиции фехтовальщика фехтование выглядит так или иначе в зависимости от кондиций оружия то есть сочетания таких факторов как длина( то есть длина рычага ) баланс и вес беря ваш пример с кавказками- баланс в 23 на длине в 70 и весе 600 а то и 520 -терпимо а те же 23 на 900 и 86 уже не приемлемо вообще или будет выглядеть совсем иначе кстати о шашках- я вообще считаю не в обиду казакам что кавказка это турецкое влияние на кавказе -некий аналог ятагана с тем же балансом для рубки и это не боевое оружие как и ятаган а оружие резни и казни как и ятаган и кстати катана а впоследствии и поздние шашки это оружие для рубки пехотинца в идеале бегущего ну это мои собственные тараканы а вот пример непонимания простых истин со стороны заслуженных мэтров- --фехтовальщики разных школ 18 века поднимали насмех испанскую дестрезу конца 16 начала 17 века за неторопливое хождение по кругу и за предпочтение работы из соединения и т.п не понимая что рапира которую держит в руках испанец это девайс длиннее полуторника и весом 1-1.6 в отличие от укороченной крысоколки 18 -19 века и шустрить на ногах с ней в руках финтить рипостить и т.д невозможно
@lesstat779 ай бұрын
Жду обоих в два часа дня у монастыря Дешо.
@valerykhlevner10369 ай бұрын
не не рано исчо потренить надыть
@user-qs4qb7lb2q11 ай бұрын
Благодарю. Тоже с пузом, переживать после видео перестал )
@valerykhlevner103611 ай бұрын
привет это не пузо это средоточие ци😊 ) Будда всегда с пузом изображается
@user-qs4qb7lb2q11 ай бұрын
@@valerykhlevner1036 вот прям тьфу мне под ноги!! Теперь просветление неизбежно!)) Благодарю вас, добра и всего-всего.
@user-is1jh4fj4u Жыл бұрын
Сам придумал или приснилось?)))😂
@valerykhlevner1036 Жыл бұрын
привет сам обдумал если есть конкретные возражения критика с удовольствием послушаю а еще лучше посмотрю если есть ссылки на интересные ролики по технике или боям кинь линки пожалуйста показуху аля кадочников прошу не предлагать с уважением
@YouTubeLauncher11 ай бұрын
@@valerykhlevner1036нет мне кажется все проще, просто вызовете на бой
@andrejb.1080 Жыл бұрын
Хорошо мебель и телик не разбил, а то б бабка на тебе показала бой с твоим топором😂
@valerykhlevner1036 Жыл бұрын
второй ролик сделал на крыше там машу в полную силу
@porta_di_ferro Жыл бұрын
Было интересно. Спасибо
@yuriyvasyukov7864 Жыл бұрын
что это за дурачек?чхарек его учитель?
@sdimitry60 Жыл бұрын
Красавец. Двай еще
@whitejazz6663 Жыл бұрын
жильцы соседнего дома веселятся поди. дядя прыгает по крыши в ночи и топором машет. а если серьезно, то советы дельные - спасибо
@tornado431 Жыл бұрын
Ну показал как махать топором...Как применить его против разновооружонньlх и разнозащищенньlх противников нет...Если прикрьlться щитом и в ответ по ногам например?
@valerykhlevner1036 Жыл бұрын
таких тактических схем будет море невозможно в кратком ролике обьять необьятное не ставил себе такую цель щит и короткий меч против двуручного топора это одно а щит и копье это другое по историческим реалиям щит больше 2-3 ударов двуручного топора не выдержит что касается ответа по ногам -так вариантов ответа у обоих сторон навалом на то и бой и индивидуальное мастерство обсуждение в такой плоскости будет напоминать спор кто сильнее слон или кит
@lesstat77 Жыл бұрын
Варяг😄
@AtilonWoW2 жыл бұрын
יו זה אני
@user-eq7sh6lg3i3 жыл бұрын
Валера, живот подбери;)
@user-eq7sh6lg3i4 жыл бұрын
Валера, предлагаю совершать битву в испанских костюмах;)))
@lesstat776 жыл бұрын
Пошла жара!
@user-eq7sh6lg3i6 жыл бұрын
Ну, вот другое дело, а то все в городе, да в городе;)