Наталия Гончарова
1:34:29
Казимир Малевич
2:00:05
2 жыл бұрын
Анри Матисс
2:04:23
2 жыл бұрын
Александр Родченко
1:53:22
Винсент Ван Гог
1:35:31
3 жыл бұрын
Поль Гоген
1:03:26
3 жыл бұрын
Поль Сезанн
1:30:59
3 жыл бұрын
Архитектура ХХ века
1:37:05
Культура ХХ века
1:24:56
3 жыл бұрын
Культура XVIII века
1:25:07
Пікірлер
@vadimteplov215
@vadimteplov215 Күн бұрын
Сама лектор очень подходит к лекции.
@vadimteplov215
@vadimteplov215 Күн бұрын
Потрясающая лекция! Браво.Сама лекция произведение искусства.Университет за один час.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@vadimteplov215, спасибо, рада, что Вам понравилось.
@avgustbordo1
@avgustbordo1 Күн бұрын
Спасибо!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@avgustbordo1 пожалуйста))
@valentinafeatherston5839
@valentinafeatherston5839 4 күн бұрын
Спасибо за прекрасную лекцию. Получила огромные удовольствие. Успехов Вам.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@valentinafeatherston5839, большое спасибо!
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 4 күн бұрын
Большое спасибо. Очень интересная , содержательная лекция
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@angelinagergauzer6965, благодарю за отклик!
@user-vd3mx1sf1y
@user-vd3mx1sf1y 5 күн бұрын
Познающая душа, это как раз об искусстве, это определение искусства, современного искусства.вы самая грамотная, спасибо. Вы первая говорите об ассоциативном мышлении у Кандинского, и это многово стоит,это принципиально. Современное искусство, зто разговор о мышлении, лаборатория мышления, как я это представляю.Главное не предмет и даже не цветовой пятно, а взаимосвязь их, а это и есть мышление
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@user-vd3mx1sf1y, согласна. Спасибо за отклик.
@KatrinVatesArt
@KatrinVatesArt 6 күн бұрын
Спасибо за лекцию!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@KatrinVatesArt спасибо, рада, что Вам понравилось.
@leorio495
@leorio495 6 күн бұрын
Спасибо! будут ли еще видео?
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 21 сағат бұрын
@@leorio495, спасибо за отклик! Да, не всегда получается регулярно записывать новые видео. Но совсем забрасывать канал я бы все-таки не хотела.
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 10 күн бұрын
Большое спасибо. Отличная подача материала во всех лекциях.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 8 күн бұрын
Спасибо, рада, что Вам понравилось.
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 10 күн бұрын
Спасибо большое!!Все лекции замечательные
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 10 күн бұрын
Большое спасибо, Надежда, за Вашу работу. Отличные лекции.
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 11 күн бұрын
Большое спасибо, отличная лекция.
@angelinagergauzer6965
@angelinagergauzer6965 11 күн бұрын
Большое спасибо.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 8 күн бұрын
Спасибо за отклик!
@StanislavMakarov
@StanislavMakarov 13 күн бұрын
Спасибо, это очень классно!
@StanislavMakarov
@StanislavMakarov 13 күн бұрын
Ох и круто!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 8 күн бұрын
Спасибо))
@StanislavMakarov
@StanislavMakarov 17 күн бұрын
Спасибо!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 17 күн бұрын
@@StanislavMakarov Пожалуйста))
@StanislavMakarov
@StanislavMakarov 17 күн бұрын
@@user-kk2oc7io6l Облазил весь Ютуб, рассчитывал на русском найти лекцию о творчестве Матисса, о его интуиции. Так хочется уяснить для себя фовизм как феномен, но всё что отыскал вопреки заголовкам - одна мемуаристика. То о его жизни в Коллиура, то о русских меценатах, и так мало о самом искусстве. Либо же анализ какой-то популистский. Так что спасибо вам огромное. Благодаря вашей лекции, фовизм мне стал чуточку понятнее.
@user-qp1zd4nj4r
@user-qp1zd4nj4r 19 күн бұрын
Обожаю Ваши лекции, переслушивать по второму разу. Огромное спасибо
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 17 күн бұрын
Спасибо!
@user-qp1zd4nj4r
@user-qp1zd4nj4r 17 күн бұрын
@@user-kk2oc7io6l Вам спасибо
@BorisFill
@BorisFill 20 күн бұрын
Пьеро делла Франческа - Обретение и испытание Животворящего Креста ( 1:14:35 ) крест какой то прозрачный, очень похоже что персонаж в зеленом копает а крест появился несколько позже...
@user-ok8vx3ud4d
@user-ok8vx3ud4d Ай бұрын
Вы еще разберите мавроди. Он, по моему, попытался переплюнуть малевича. Хотя и солженицын от них не отставал. Художники однако.
@user-xm3sy9ff4i
@user-xm3sy9ff4i Ай бұрын
Спасибо большое за лекцию! Доступно, понятно, логично и последовательно.❤🌹
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l Ай бұрын
Спасибо, рада, что Вам понравилось!
@Natalka_mur
@Natalka_mur Ай бұрын
После 30 мин этой лекции у меня теперь тоже будет слово-паразит ДА ДА ДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДАД невозможно слушать..
@Sigrdrifa_valkirija
@Sigrdrifa_valkirija Ай бұрын
Прекрасная лекция! 👏🏻
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l Ай бұрын
Спасибо!
@alexchursin5640
@alexchursin5640 Ай бұрын
13:29 Панкратион.
@user-tq5sf9ge5t
@user-tq5sf9ge5t 2 ай бұрын
Надежда, спасибо! Вы - прирожденный лектор. Так приятно слушать образованного человека, не только блестяще владеющего предметом, но и умеющего донести информацию грамотным, образным языком. Это нынче большая редкость.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 2 ай бұрын
Арина, спасибо большое!
@LK-eq6gc
@LK-eq6gc 2 ай бұрын
Надежда, спасибо Вам огромное! Восхищаюсь Вашей подачей, широким кругозором и уровнем проработки материала! Не могла добиться целостного понимания этой темы, Вы мне очень помогли.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 2 ай бұрын
Благодарю за отклик, рада, что Вам понравилось!
@generalredyka
@generalredyka 2 ай бұрын
Большое спасибо за лекцию! Всё изложено очень интересно и понятно, сама лекция помогает лучше ориентироваться в истории портрета XVIII века, потому что здесь чётко проводится параллель между искусством того времени и обстановкой, которая царила вокруг художников восемнадцатого века.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 2 ай бұрын
Спасибо, рада, что Вам понравилось!
@rozaliyasavina940
@rozaliyasavina940 2 ай бұрын
Жаль, что можно поставь только один лайк! Спасибо!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 2 ай бұрын
Благодарю за отклик, рада, что Вам понравилось!
@foxyfire8667
@foxyfire8667 3 ай бұрын
Спасибо за лекцию, очень информативно, помогло подготовиться к экзамену по истории исскуств!
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov 3 ай бұрын
😂Бирюзовое озеро. Одно из Софийских озёр . Лазоревая лужа средь серых форм золы, как чай в неполной кружке, что из бетонной мглы. Трава с краёв, как накипь иль гуща чёрных вод, покрытых юным лаком росы, что чуть живёт. Зеркальный выплеск выси в воронку, яму, глыбь, как капля синей слизи, где нет ладей и рыб. Лазурь тиха, спокойна, как синь богатых пор, недвижна и покорна властям архызских гор. О, драгоценный камень, как слиток из слюды, на шее горской дамы, в излучине груди! Всё озерцо бесстрастно, как сок, что в ендове. Оно ещё прекрасней при каменной луне!
@hudozhzhnik_9831
@hudozhzhnik_9831 3 ай бұрын
случайно наткнулась в рекомендациях на это видео. мне через неделю сдавать экзамен по истории искусства. спасибо вам большое, вы очень интересно и увлекательно рассказываете! а еще спасаете меня, потому что у меня много пробелов в знании, особенно в классицизме и в искусстве после ХХ века. еще раз огромное вам спасибо!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Спасибо, рада, что Вам понравилось!
@user-gr2mh3bs9y
@user-gr2mh3bs9y 3 ай бұрын
Спасибо, очень, очень понятно и интересно 👍
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Елена, спасибо!
@agentklover
@agentklover 3 ай бұрын
Спасибо за видео урок 🎉
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Спасибо за отклик!
@user-qf2bl7vv5f
@user-qf2bl7vv5f 3 ай бұрын
Спасибо большое за столь познавательную лекцию! Вы умница, очень приятно вас слушать❤
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Надежда, спасибо, рада, что Вам понравилось)
@cavesalamander6308
@cavesalamander6308 3 ай бұрын
Где-то читал, что поздние работы, датированные как более ранние, - авторские копии тех, что он увез за границу в 1927, буквально перед арестом. (Но если "оригиналы" не известны, то да, мог просто намеренно датировать в своих целях.) Стоит отметить, что "принцип мелькания" (изображение нескольких фаз движения) есть во многих работах Филонова тех же лет. Забавно, что русские футуристы проповедовали своё будетлянство архаизированным языком. Парадокс... Безыдейность по идее (простите за каламбур) должна была действовать на всяких пролетарских идеологов искусства как красная тряпка. Просто должны были сожрать за одну эту фразу. Но, тем не менее, довольно долго он был "на коне". Этому есть какое-то объяснение? Трактаты его - да, то еще чтиво. Нет, с Хлебниковым, конечно, не сравнить, но что-то как-то в том стиле. 🙂 Этот идеальный беспредметный человек - просто кошмар какой-то. ГИНХУК не должен был (по декларации) быть учебным заведением, Малевич же это дело игнорировал. Серый - псевдоним Гингера. Подробнее есть, например, на dzen статья "ГИНХУК СЛЕВА". О ГИНХУКЕ есть подробная история (целый раздел «100 ЛЕТ ГИНХУКА») в МАТИЦА СЕРБСКАЯ, ОТДЕЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА, СЛАВИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК 104 за 2023. "Красный дом", датированный 1927-1932, вряд ли может быть большим домом, который был сдан только в конце 1932 (7 ноября). Гроб был не по завещанию; он должен был быть в виде креста, тело должно было лежать с раскинутыми руками. Есть вопрос. В "Супрематическом зеркале" (Жизнь искусства, 1923, № 20) дан очередной манифест. А1) Мир как человеческие различия { Бог, Душа, Дух, Жизнь, Религия, Техника, Искусство, Наука, Интеллект, Мировоззрение, Труд, Движение, Пространство, Время } = 0. 1) Науке, искусству нет границ, потому что то, что познается, безгранично, бесчисленно, а бесчисленность и безграничность равны нулю. 2) Если творения мира - пути Бога, а «пути его неисповедимы», то он и путь равны нулю. 3) Если мир - творение науки, знания и труда, а творение их бесконечно, то оно равно нулю. 4) Если религия познала Бога, познала нуль. 5) Если наука познала природу, познала нуль. 6) Если искусство познало гармонию, ритм, красоту, познало нуль. 7) Если кто-либо познал абсолют, познал нуль. 8) Нет бытия ни во мне, ни вне меня, ничто ничего изменить не может, так как нет того, что могло бы изменяться, и нет того, что могло бы быть изменяемо. А2) Сущность различий. Мир как беспредметность. Это что-то новенькое по отношению к предыдущим его мыслям или примерно то же самое?
@user-it5vc9ee5r
@user-it5vc9ee5r 3 ай бұрын
Спасибо! Интересно, познавательно. Жду продолжения. Успехов в просветительстве людей
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Спасибо за отклик!
@user-cz8ji4zo1o
@user-cz8ji4zo1o 3 ай бұрын
Благодарю за вашу щедрость! ❤
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Елена, благодарю за отклик!
@Andy_S.
@Andy_S. 3 ай бұрын
Уточнение про обнажённую натуру Др. Греции пер. античности и классики. В бытовом смысле скульптур женщин ни одетых, ни обнажённых не было - изображали только БОГИНЬ, которых по количеству почти столько же, как и мужчин-богов. Так что «гречанка пришла искупаться», как сказала уважаемая лектор, ни в архаике, ни в классике, ни в эллинизме невозможна. В скульптуре изображались только богини! Это касается и мужских персонажей, за исключением «Героев», так называли победителя олимпийских игр. «Героями» называли людей, то есть мужчин, которые своей силой и красотой приблизились к греческим Богам - поэтому не делали портретного сходства, а применяли божественный (!) «Канон красоты», который описал Поликлет (не он изобрёл, он только описал вычисления). Красота в древней Греции почиталась, как дар Богов: там был в некоторой степени культ красоты. Они серьёзно занимались эстетикой, считая её снизошедшей с небес.
@MegaMusiclover53
@MegaMusiclover53 3 ай бұрын
Разве первое упоминаиние термина авангард не принадлежит французу? "The term was first used in reference to the arts by the French social reformer Henri de Saint-Simon in 1825 when he called upon artists to 'serve as [the people's] avant-garde', insisting that 'the power of the arts is indeed the most immediate and fastest way' to social, political, and economic reform". Вы наверное имели в виду первое применение этого термина к русскому модерну 1910 годов?
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Разумеется, первое употребление термина «авангард» принадлежит французу, поскольку это французское слово. Сен-Симон в статье «Художник, ученый и рабочий» применил слово «авангард» к художникам, имея в виду их ведущую роль в пропаганде передовых идей. То есть Сен-Симон назвал авангардом искусство как таковое. Бенуа называет «авангардом» наиболее радикальные тенденции в искусстве, а не искусство в целом. Именно в таком значении термин «авангард» используется и сейчас. Если уж искать первое употребление этого слова в значении, близком к современному, то это, возможно, «Критика авангарда» Теодора Дюре (1885). А Бенуа, видимо, был первым в России. К модерну авангард не имеет отношения.
@MegaMusiclover53
@MegaMusiclover53 3 ай бұрын
@@user-kk2oc7io6l Спасибо за уточнение, только кубизм и футуризм тоже относятся к тому что искусствоведы называют "modernism", и картины Ларионова и Гончаровой и того же Малевича 1911 года были проявлением модернизма, например, его "Купальщик", там смесь фовизма и экспрессионизма, потом у него пошел чистый кубизм. Таким образом, авангардом назывался модернизм, проявившийся в русской живописи начала 1900.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
@@MegaMusiclover53 , вы в своем комментарии написали: "первое применение этого термина к русскому модерну 1910 годов". Я ответила, что авангард не имеет отношения к модерну. Авангард, действительно, не имеет отношения к МОДЕРНУ. К МОДЕРНИЗМУ - имеет.
@MegaMusiclover53
@MegaMusiclover53 3 ай бұрын
⁠@@user-kk2oc7io6lДа, я имела в виду модернизм. Я читаю лекции на английском в котором модерн и модернизм значат практически одно и то же. По-русски "модерн" - это арт нуво, по-английски - это просто прилагательное от "модернизм".
@user-zl4ef8dl7y
@user-zl4ef8dl7y 4 ай бұрын
Благодарю Вас. Ваши обзоры именно ТВОРЧЕСТВА Сезанна, Ван ГОГА, Гогена и Анри Матисса дают именно понимание их открытий в живописи , сути их открытий и изменений в живописи. Лаконично, собранно, по делу. Я не пожалела ни одной потраченной на Ваши лекции минуты. Все лекции переслушивала. БЛАГОДАРЮ.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 3 ай бұрын
Надежда, спасибо!
@user-tp3xe3hl2e
@user-tp3xe3hl2e 4 ай бұрын
С большим вниманием и интересом смотрю лекции, материала много, прекрасно выстроен, все логично, доступно, иллюстрировано, благодарю за Ваш труд!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 4 ай бұрын
Елена, спасибо за добрые слова.
@user-tp3xe3hl2e
@user-tp3xe3hl2e 4 ай бұрын
Спасибо Надежда, прекрасно структурированный. грамотный анализ, с удовольствием слушаю Ваши лекции.
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 4 ай бұрын
Елена, спасибо!
@user-zl4ef8dl7y
@user-zl4ef8dl7y 4 ай бұрын
Благодарю Вас! БЛАГОДАРЮ!
@user-zl4ef8dl7y
@user-zl4ef8dl7y 4 ай бұрын
БЛАГОДАРЮ! БЛАГОДАРЮ ВАС!!
@zerg932
@zerg932 4 ай бұрын
Искал лекцию по малевича как здорово что наткнулся на вашу
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 4 ай бұрын
Спасибо, рада, что Вам понравилось!
@user-zl4ef8dl7y
@user-zl4ef8dl7y 4 ай бұрын
Благодарю. БЛАГОДАРЮ Вас!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 4 ай бұрын
Надежда, спасибо за отклик!
@user-tp3xe3hl2e
@user-tp3xe3hl2e 4 ай бұрын
Спасибо, очень помогли разобраться в архитектурных особенностях Античности!
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 4 ай бұрын
Елена, спасибо!
@user-ts1zf9sm4y
@user-ts1zf9sm4y 4 ай бұрын
Да да да да
@user-hb2jx6cc8y
@user-hb2jx6cc8y 5 ай бұрын
Какая вы❤ все четко, интересно! благодарю от всего сердца!)
@user-kk2oc7io6l
@user-kk2oc7io6l 5 ай бұрын
Спасибо!
@user-tj7ss7uy8s
@user-tj7ss7uy8s 5 ай бұрын
В некоторых словах -дикция? Начала слов. Извините
@user-te8or6um7n
@user-te8or6um7n 5 ай бұрын
Как же с Вами хорошо! Спасибо Теперь Барокко...