привет! инстаграм @klimentev

с кем это ты ждешь?)

привет! проект не готов и не опенсорсный, поэтому пока увы

можешь в инстаграм - @klimentev

привет! 3 отдельных тезиса в четырех предложениях. меня интересует первый - в чем меня обманули?

@@DanilKlimentev "Ты меня знаешь" вот это все. Нет, не знаю. Это иллюзия. Узнается человек за годы диалогов, или, круглосуточного наблюдения. Изначально, такие посылы "вы меня знаете" был в маленьких городах США. Когда 10000 человек, семья 3 поколения держит бар/магазин/ферму. А сейчас это перетащили в интернет тренеры успешного успеха, но это иллюзия и вранье.

спасибо, Катя)

привет! спасибо! мне кажется, я рассказывал про функционал и предназначение в видео Как заработать первый миллион - с 8ой минуты. Идея интервью прикольная, но сперва нужно выкатить хотя бы бета, чтобы было о чем говорить)

боль, с которой я столкнулся в своих отношениях с женой, когда за ежедневной рутиной из-за недостатка времени теряется эмоциональная связь, когда оба партнера вкладывают в себя больше, чем в отношения. поэтому аудитория - те, кто хочет наладить контакт с партнером или не потерять эту связь. предназначение приложения - создать систему, которая позволит, уделяя лишь пару минут в день, вернуть/не потерять то, что привело к созданию пары.

@@DanilKlimentev в 2011 по приколу запустили сайт где люди могли дописывать строчки в рифму и по плану должно было получиться стихотворение))) писали там всякую непотребщину) но опыт интересный функционал вашего приложения не знаю, но из того что вы написали, кажется это похоже на уведомления/напоминалка о каком-то действии. Удачи в раскрутке и реализации)

началась война, мы прикинули варианты, куда нам можно двинуться без виз, собрали документы, продали машину и студию жены, купили билеты и переехали.

спасибо! быть время от времени твоим источником вдохновения - лучшее чувство на свете. люблю тебя!

привет! спасибо за доверие. я стал aqa, потому что на стажировке в сбере оказался недостаточно хорош для работы java-разработчиком. изначально я решил стать разработчиком, потому что хотел выстраивать логику приложения. почему-то я думал, что во фронтенд разработке этого нет. поэтому выбрал джаву. спустя 9 месяцев изучения каждый день, попал на стажировку, а дальше перешел в стан тестировщиков-автоматизаторов. больше не оглядывался. В своем пути я бы ничего не поменял, но если бы я давал кому-то совет, то выбрать нужно то, что ты готов делать каждый день несколько лет подряд. И это не про то, как называется твоя должность, а про то, что ты делаешь изо дня в день. А чтобы понять это, нужно хорошо знать себя. Если не знаешь, то пробовать. В каждой профессии есть то, что будет не нравиться - нужно, чтобы этого было меньше, чем того, что нравится. Поэтому найди на ютубе представителя каждой профессии, послушай, что их заряжает в их работе и что демотивирует и примени к себе. И самое главное, выбрав, нужно заключить с собой контракт, что это очень надолго. Результат придет через много месяцев, если не лет. Удачи!

@@DanilKlimentev спасибо большое!

привет! профессия Automation QA - программист в сфере тестирования или тестировщик с навыками программирования (кому как больше нравится). я из России. 2 года назад переехали на Бали. Как я себе могу это позволить?) Получаю зарплату и трачу ее на жизнь в курортной местности)

@@DanilKlimentev понял, удачи с проектом. а на каких площадках сейчас обычно стартовать стартап, помню что пару лет назад на продукт ханте?

привет! да, я видел) но особо рассказать и нечего - в школе учился, читал книги, а в универе смотрел сериалы и работал)

такой план. спасибо за то, что поделился опытом!

спасибо!

это видео - первое из трех на канале про наши отношения.

@@DanilKlimentev С интересом посмотрю продолжение ;)

то, о чем я рассказываю, не правило и не рекомендация, а пересказ того, что я испытывал. это не может быть правильным или неправильным. и если вы с таким не столкнулись, то я за вас рад, но это не значит, что такого не бывает)

@@DanilKlimentev Я согласен про то, что это ваши ощущения, но на мой взгляд тут есть над чем подумать.

Сама идея приложения не новая - есть хороший аналог Agape. Мне нравится принцип и результат, но кое-чего мне не хватает. Поэтому реализую свое. Более развернуто я ответил в видео Как работает мой мозг. Если интересно, заглядывайте)

@@DanilKlimentev Идея приложения мне нравится. Позволяет совместно работать над отношениями и решать, а не откладывать, какие-то претензии, которые со временем копятся. Удачи в разработке

я об этом ничего не знаю, но справедливости ради, лайв-кодинг и обычная разработка все-таки вещи отличающиеся. но вопросов пока к платформе и правда больше, чем ответов.

я сегодня тоже сдался. пошел в реакт обратно...

Если ты знаешь С-подобный язык, то не придется. На Dart легко перейти хоть с С, хоть с Java, хоть с JS и многих других языков. Вот если твой основной язык Python или не дай бог R, то да, придется учить. Всегда смешно, когда люди устраивают трагедию из перехода на другой язык, когда обычно 80% концепций везде одинаковы и их не надо изучать заново. Можно просто посмотреть, как в новом языке отличаются значимые и ссылочные типы, как работает GC и есть ли он вообще, как реализована многопоточность и есть ли она вообще (в Dart ее нет). Ну вот примерно такие вопросы. По идее часто это можно за день выяснить, а к чуть иному синтаксису привыкнуть за неделю. А через месяц ты уже знаешь весь основной набор библиотек.

@@phat80 А что С-подобного в JS? Фигурные скобочки? Если в ЯП ты понимаешь разницу в работе GC или многопоточности, то тебе любой синтаксис нипочем. Но если, как в Киндзадзе ты разговариваешь на языке, продолжение которого не знаешь, то новый ЯП все-таки вызывает затруднения.

@@aleksaksinenko7187 Ну вот как раз такие языки со скобочками и называют C-подобными. То есть, где функции вызываются () - круглыми скобками, блоки кода заключаются в {} - фигурные скобки, где массивы используют [] - квадратные скобки, где доступ к членам структуры/классов происходит через точку или ‘->’, где присвоение идет через ‘=‘, а сравнение через ‘==‘, где комментарии маркируются с помощью двух слэшей ‘//‘ и т.д. То есть по сути, взглянув на код любого С-подобного языка (по синтаксису), человек примерно его поймет. Внутри, концептуально, это может быть совсем другой язык по природе, но смысл кода примерно одинаковый. Таким образом ясно, что JS - это вообще интерпретируемый скриптовый язык и к С никакого отношения не имеет. Но синтаксис изначально взят от С.