Muito boa aula obrigado pela ajuda , não entendi a 5 questão na parte final , os valores somados para acha a porcentagem parece ser desordenado alguém pode explicar?
@ProfessoremCasa19 сағат бұрын
Opa Tranquilo?! Posso sim. Vou te explicar das questões 4 e 5. ► No momento 12:20 (questão 4) eu fiz: • *60* 30 (somente H) 10 (somente M e H) 15 (somente H e P) 5 (M, H e P) • *40* (nenhum dos 3) • *10* (somente M) • *30* 25 (somente P) 5 (somente M e P) • *Total* = 140 No final das contas é o mesmo que pegar cada parte separada: 30 (somente H) 10 (somente M e H) 15 (somente H e P) 5 (M, H e P) 40 (nenhum dos 3) 10 (somente M) 25 (somente P) 5 (somente M e P) • *Total* = 140 ► E no momento 15:30 (questão 5) eu fiz: • *50* 21 (A e B) 24 (B e C) 5 (somente B) • *16* 11 (somente C) 5 (nenhum dos 3) • *14* (somente A) • *13* (A e C) • *Total* = 93 No final das contas é o mesmo que pegar cada parte separada: 21 (A e B) 24 (B e C) 13 (A e C) 14 (somente A) 5 (somente B) 11 (somente C) 5 (nenhum dos 3) • *Total* = 93 Entendeu?! 🙂
@lojabarbozao187119 сағат бұрын
@@ProfessoremCasa Rapaz o homem e uma máquina, obrigado Deus abençoe sempre 🙌🏾
@elisabethmarialyra212521 сағат бұрын
👏🏻👏🏻
@Gabriela-gc1xs21 сағат бұрын
Por que na questão 3 eu não preciso diminuir 210 por 84?
@maiconrodrigues7855Күн бұрын
Por que 1/29 é maior que 1/30 na 2⁰ questão?
@jccintrКүн бұрын
Só eu vi um capacitor de fluxo aí ? kk
@SidneiMVКүн бұрын
Melhor questão de RLM que eu já vi na vida. Desafiante (pelo menos pra mim; talvez tenha sido simples para outros), e principalmente bem trabalhosa. Montei uma tabelinha semelhante, mas resolvi do início pro fim e fui mais pela álgebra, e cheguei ao seguinte sistema de equações *-7R + 28C - 26E = 1* *-26R + 19C + 28E = 0* *28R - 54C + 19E = 0* R = número original de ratos C = número original de cobras E = número original de escorpiões resolvendo esse trabalhoso sistema (e foi ainda mais trabalhoso chegar a ele) tem-se que *R = 1873* C = 1278 E = 872 Da forma como foi resolvido no vídeo, ainda que tenha sido bem trabalhoso também, foi menos trabalhoso do que pelo meu método; eu quase desisti.
@serralheriatriploxis7770Күн бұрын
É regra toda vez que estiver um quadrado inscrito em uma circunferência e na mesmo lado estiver outro quadrado menor . É só achar o lado do quadrado maior o resultado sempre dividirá em 5 partes iguais… e a área do quadrado menor será o quadrado do valor no caso 5 dividido por 5 será 1 um ao quadrado será 1cm2 isso vale para qualquer quadrado inscrito com um quadrado no mesmo lado
@Swiper_no_swippingКүн бұрын
Molezinha
@Swiper_no_swippingКүн бұрын
Bota
@nicollasmacКүн бұрын
professor, se for simplificar explica bem detalhado. isso acaba confundindo durante a resolução das questoes
@ricardoaverissimoКүн бұрын
Coitado do rato sobrevivente, vai morrer de fome, eu preferia ser devorado antes.
@adjc.santos9007Күн бұрын
Valei-me, mestre. Essa é das antigas aqui no teu canal. Pra que tu veio me relembrar? 😂😂 Essa me quebrou na época. Considero-a a mais difícil de raciocínio lógico até aqui.
@cristianogozzo8751Күн бұрын
A da caixa d'água fiz 750ml×150=112.5lts ÷6=18.75 total×8 da 150 A da marmita fiz 25 pessoas x3 dia=75 ×16=1200 marmitas 30 pessoas ×2 =60 por dia 1200÷60=20
@djynnesesrodrigues19447 сағат бұрын
Cada um faz de um jeito diferente
@dayanefurtado4306Күн бұрын
Aula 10❤
@amazonatdsnКүн бұрын
Não complica...10+6 ÷2=8 é mais simples
@EzioAuditore1500Күн бұрын
que círculo gente??
@cristianosevero1049Күн бұрын
Nossa paizão! Questão chata pra caramba, desisti no sábado à tarde kkk. Prefiro círculos e triângulos retângulos mas resisti até o final da explicação 😂
@marciocarlosdasilva874Күн бұрын
Top Sempre Nobre Professor. Gratdão.
@diogonascimento4103Күн бұрын
Muito bom! Obrigado!
@llmm8211Күн бұрын
Não é "COMIA" , é "MATAVA"... Em nenhum momento no enunciado está dizendo que um "COMIA" o outro...
@ProfessoremCasaКүн бұрын
E?
@breno446Күн бұрын
Não faz muita diferença. De qualquer forma tá morrendo mesmo kkkkk
@llmm8211Күн бұрын
Dizem as más línguas 👅 que eram ASSASSINOS VEGETARIANOS, por isso só praticavam o homicídio e não comiam...
@ComoFazerMatematicaКүн бұрын
O exercicio nem trabalha matemática em si, mas trabalha o mais importante: o raciocínio lógico e a interpretação. 👏🏻👏🏻
existe algum tipo de fórmula que se pode associar a isso pra resolver mais rápido?
@ProfessoremCasaКүн бұрын
Boa pergunta. Talvez até exista, mas não conheço
@RafaelOliveira-qd6rdКүн бұрын
Parabéns pra explicação, uma vez caiu um exercício similar em uma prova do ENEM e a resolução era dessa maneira
@ProfessoremCasaКүн бұрын
Valeu, Rafael! Se lembrar da questão, manda aqui no comentário. Gostaria de tentar resolvê-la. Abração! 🙂
@marketingdigitalnapratica2414Күн бұрын
Caramba! Passei 3 meses estudando no curso presencial e não me ensinaram da maneira mais fácil, é até antes de assistir esse vídeo eu sempre perdia questões pq não entendia. Uma semana antes da prova da PPCE vejo esse vídeo e consigo compreender de forma clara e fácil, agora não vou mais perder questão por um assunto tão simples. 🙏🙌 sou eternamente grata ❤️
@maickvlogКүн бұрын
Estava entendendo tudo certinho até chegar na simplificação :( Me perco todo kkkkkk
@satorobol4205Күн бұрын
"Nossa tem mto número, vou ter que simplicar afes A não pera ainda é a soma dos algarismos kk"
@michaelmorais1396Күн бұрын
Qnd a questão n aparenta ter a resposta certa , se marca a q mais se aproxima ou deixa em branco pra n ser considerado errada pela banca ?
@ryansantos9541Күн бұрын
Muito bom, Usei Pitágoras do centro da semi circunferência ao ponto de interseção, e como raio é 5, assim fica: a² + m² = 5² → m = √(25 - a²) onde m é a projeção da hipotenusa na base. Além disso sabendo que b = 10 - 2a, e que (a - b) + √(25 - a²) = 5 conclui-se daí que: a - (10 - 2a) + √(25 - a²) = 5 simplificando e resolvendo a eq. a² - 9a + 20 = 0 (a - 4) (a - 5) = 0 a = 4 a = 5 → descarto essa por incompatibilidade Portanto a² + b² + (a + b)² = 56 u.a
@saymonrausch831Күн бұрын
Aula muito boa . Questaos 5 esta facil , mas , seria cabivel de recurso pela interpretacao . Pois a questão pede para falar a porcentagem de entrevistados que CONSOMEM as três marcas , os 5% que a questão obriga a somar , não deveria contar pelo fato de não consumirem nenhuma das 3 marcas .
@helderhassКүн бұрын
Gostaria de parabenizá-los pelo ótimo trabalho. Sua didática é excelente. Parabéns!
@eliasqueiroz7179Күн бұрын
Para aprendizado show, para aplicação ineficiente
@cintiavasconcelo43342 күн бұрын
Olha muito obrigada...vou assistir novamente, valeu super apena
@virgiliomarquesjunior61972 күн бұрын
Parabéns pelo profissionalismo e talento
@carlosterra92872 күн бұрын
4 questão é linda
@cristianefreitas26692 күн бұрын
Estou fazendo aqui
@KRYPTOS_K52 күн бұрын
Paralelogramo é só um retângulo inclinado. Essa é fácil. Paralelogramo = área 6 - 1 triângulo azul de área 1 = 5. Muito mais rápido.
@Sieunclass2 күн бұрын
Também existe a fórmula de 3 conjuntos, pra quem também quiser saber como faz : n ( A u B u C ) = n(A) + n(B) + n(C) - n(A∩B) - n(A∩C) - n(B∩C) + n(A∩B∩C) • n(A u B u C ) = O total de elementos (55) • n(A) + n(B) +n(C) = A soma dos elementos dos 3 conjuntos (102) • - n(A) - n(B) - n(C) = Subtração da soma dos elementos das interseções de dois conjuntos (21-20-18) 102 - 21 - 20 - 18 = 43 55 - 43 = 12 12 - 1 ( A única pessoa que nao jogava nenhum dos três jogos) = 11 Eu fiz assim , e desculoe qualquer erro!