На 10 секунд подал сигнал 12dBm вместо положенных +6, вроде работает. Как проверить что я ничего не поломал?

👍ЗА ТРУДЫ 🤝

У меня такая мысль. В походах в горы, имея ваш беркут, можно использовать автомобильную антенну для максимальной эффективности? Да это неудобно носить, но ради надёжной связи готов потерпеть неудобства 😊

Не ну так не честно. Си.би надо сравнить только си би. Это все равно что сравнить боксера и пловца

Мощность не сильно важна, у рации Quansheng приёмник супергетеродин с двойным преобразованием, это очень важно, и причина хорошей связи думаю именно в этом.

ЧЁТКО

А настройки шумодава были везде на 1? Почему не отключали вручную шумодав на не открывающихся станциях? Думаю там было бы что то слышно и проблема исключительно в настройках шумолава. Но это мои предположения.

Не понимаю всеобщего ликования по поводу программного раскрытия UV-K5 на сиби. Чувствительность приемника на сиби в FM у него намного хуже, чем у Alan-42, а в АМ хуже раза в два как минимум. В тематических telegram-каналах полно душещипательных историй типа "вышел на передачу на сиби и спалил выходной каскад" и прочее. Проще немного переплатить и купить для сравнения б\у штурман (при удачном стечении обстоятельств старые модели типа Штурман-80 можно найти за 3000-4000 рублей на барахолках). И, если понравится, потом купить что-то из новых моделей (у них чувствительность приемника еще лучше, чем у старых). Поймите, UV-K5 не предназначена для работы на этих диапазонах, хватит насиловать китайца!

Жалко, что Аленка HD2 сразу выпала с теста, а я очень на нее рассчитывал. Это дорогая станция и оказалась хуже всех. Печалька.

Здравствуйте. Хочу сказать, что кое где вы просчитались. Слишком долго говорите в радио. Репитер если потеряет с вами связь на первых фразах, начнет говорить обратно, а вы продолжаете говорить в эфир, в то время, как репитер давно закончил транслировать обрывки первых фраз.

Для тех кто в танке и почему то решил что видео про то что квашня хрень расшифровываю видео😂 Процессор в квашне умеет выдавать сигнал на 27, а усилитель настроен на 144 и 430. В итоге мы получаем, что передача ведётся не на 27, а на так называемых гармониках. Грубо говоря 0.1% мощности идёт на 27мгц, 2% мощности на 50мгц, 90% мощности на 109мгц примерно. Если это запулить в сибишную антенну, то излучаться будет только то что на 27мгц идёт, остальное вернётся в усилитель и будет его греть. Если же подключить родную антенну, то основная мощность будет уходить в эфир и гадить в авиадиапазоне и усилитель не сгорит. Но на 27мгц вообще мизер излучаться будет.

Хочу Вашу рацию Штурман 230м3, но стоит космос....(

👍За труды, БлагоДарю.

А когда ориентировочно можно ждать новую радиостанцию на двух 18650?

Сергей, а не было у Вас в планах, сделать радиостанцию в подобном корпусе? На мой взгляд, 16 каналов более чем достаточно и ещё бы зарядку type-c. Корпус эргономичный и достаточно надежный, органов управления по минимуму

Так не кто и не ожидает от них чуда по моему! Станция хороша тем что стоит дёшево и позволяет экспериментировать!

Хоть вы сообщили об этом . А то включаются с этим гавнофенгом в эфир с усилителем.

перемотал 2 катушки заменил 2 смд кондёра и на 27 мгц 5ть ватт полёт норм. kzfaq.info/get/bejne/gN2jhZeX27_ZnYk.html

С радиостанцией р-109 д сравните. 😂

В ssb надо работать. Самая большая дальность, самая лучшая помехоустойчивость. И полоса не два километра, а 3 килогерца.

Не, нам такого не нать.😕

Как- правило, высокая степень унификации ведет к снижению качества во всех отраслях Но для любительских экспериментов-самое оно! Спасибо за контент!

Нужен срочно прибор-приставка, который соберёт все гармоники в кучу ))) Тогда и СиБи и КВ с куашенга....только в путь! )))

Безобразие ! У нас в Алмате ATIS на 135.100

Молодцы, что обращаете на это внимание. Также постоянно надо обращать внимание, что основная мощность гармоник приходится на авиадиапазон - и когда им вменят КоАП ст. 13 и конфискуют их радиостанцию - пусть не рассказывают в оправдание, что они "на разрешëнных частотах" - они своими "отвязками" создают помехи авиации.

ну понятно. * lab599 использовать нельзя - там длинная антенна *х6100 отражается от мкс на выходе 1-2 балла, 1-2 балла *сатком запрещён законом только шкурман 3000 про мах и 40 каналов на СВ (ну очень узко специальная) и сравнить не с чем...

Ничего удивительного! Кто изучал приемо-передающие устройства, тот знает, что входные и выходные цепи настраиваются в резонанс на рабочей частоте. Если же сменить рабочую частоту и не переключить резонансные цепи, то получим тот результат, который вы привели.

Познавательно❤

Сергей, если вам интересно мнение зрителей - то, на мой взгляд, стоило бы уже, наконец, отойти от формы батарейного отсека бытового радиоприëмника - хоть на AAA, хоть на 18650 - и стоило бы рассмотреть отстëгиваемый модуль отсека. Наиболее оптимальным для CB-радиостанций может быть пристëгиваемый снизу модуль. Очень хороший конструктив может быть, например, на JRC JHS-7, он чрезвычайно удобный, почти идеальный. Похожего типа используется в Harris Falcon. Многие зрители и пользователи смогут вспомнить присоединение аккумулятора на Alan 42. В конце концов, можно рассмотреть замок хорошо известной "Виолы-Н", модифицировать его под наши нужды - и пустить в серию. Любой из этих вариантов будет лучше наборного батарейного отсека тем, что внутри него элементы можно посадить на точечную сварку - и единственным слабым местом в использовании радиостанции в лесу (тряска, сырость) будет сам замок, который, в случае его окисления попавшей на него влагой можно будет снять, почистить об штаны и снова нацепить. Совершенно не надо будет раскидывать отсек по элементам в рюкзаке или высматривать в глубине отсека, не окислилась ли там контактная пружина. Если хочется иметь наборный элемент батарей - можно сделать подобный блок на любой формат, хоть на AA, хоть на 18650, но отстëгиваемый, а не встроенный. Кстати, на широко известную Baofeng UV-5R тоже есть наборные батарейные отсеки. И это берут. Потому что отдельный батарейный отсек - это удобно для пользователя радиостанции и надëжно с инженерной точки зрения, и тут совершенно не идëт речь о "желании заработать". Успехов вам!

Спасибо за видео, все как всегда подробно. Хотел у вас спросить немного другая тема, но все же вы в радиосвязи разбираетесь очень хорошо. Сотовая (мобильная) тоже радиосвязь, только более высокочастотная. Так вот меня удивляет, каким образом она работает в лесу? Ведь частота начинается только от 800-900МГц, а на 4G/LTE сегодня работает на 1800-2600МГц! При таких частотах должно все очень быстро затухать, на 300м буквально хватать или нет (мощности слабые, антенны в смартфонах малые), но часто работает дальше. Может антенны БС что ставят выше, они по верх леса светят, к тому же направленные антенны? Это чисто мое предположение, просто захотел сравнить эти два вида радиосвязи по сути.

Что и требовалось доказать.

radtel 630 передает и 27 и 450 и 900 мгц... а у вас выглядит как реклама

Только вчера тестировал антенну на двойке и семидесятке. Уже второй год вожу эти антенны десятками в зону СВО. Проверял приборами, но вот испытать на пересечёнке не удавалось. В городе она тест провалила, точнее провалила тест радиостанция на всем известном чипе, т.к. стала абсолютно глухой. И вот что получилось в полях. На базе стояла Еска с С-метром для наглядности. Антенна колениарка на мачте 9 метров. Низина - можно сказать устье реки с высотой всего 123 метра над уровнем моря. В промежуточных точках высоты достигали 188 метров. На второй точке порядка 160 метров высоты. В общем вот что вышло: kzfaq.info/get/bejne/b8ldhJN5s7KVnXU.html

Почему опять ретевис игнорируете, на другие модели цепляли свою антенну с противовесом, а на ретевис нет..... И опять не равноценный тест.

Кто-нибудь, устройте дуэль Беркута с Алексеем Игониным в прямом эфире!

Здравствуйте. Прекрасный обзор. Благодарю за Ваш труд.❤

Здравствуйте! Если ли в планах совместить в Штурмане несколько диапазонов? В идеале, думаю, было бы CB для леса и UHF для города. И есть ли планы сделать так же на ряду с портативной в формфакторе автомобильной радиостанции?

о мотороллеры ща заведутся что это обман и мотороллер самые лучшие в мире )) 😁😁😁 всем добра

Какой смысл сравнивать 27Мгц и 145гц если ясно что 27Мгц лучше для леса. Нужен тест радиостанций 27Мгц с разными техническими адекватностями.

Какая Штурман 27Мгц сделана адекватно для леса? И чем Alan 42 не угодила?

Создалось впечатление, что у QuanSheng заниженный коэффициент модуляции. На слух модуляция мелкая, на уровне 2-2,5 Кгц. Это существенно занижает качество связи на предельной слышимости.

Здравствуйте, а по вашему мнению какая радиостанция лучше TYT UV99 или Retevis RA89? По дальности!

Комментарий от автора - Retevis RA89/ TYT TH-UV99 (10 Вт, чип Beken BK4819 с хорошими фильтрами на входе) - в UHF была крайне неустойчивая связь (что ожидаемо и в таких условиях - плотный лес - так и должно было быть), а в VHF была полная тишина (что крайне странно) - видимо, в момент проверки в VHF была помеха (лес внутри города, одна из точек связи на границе леса и города - могли быть сильные помехи), либо случайно сбилась частота: я до этого проверял эти модели в нескольких тестах в разных условиях связи, всегда при использовании одинаковых по эффективности антенн (как в данном тесте) Retevis RA89/ TYT TH-UV99 работали примерно одинаково (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже), как QuanSheng TG-UV2 Plus. Я просто уверен, что рации Retevis RA89/ TYT TH-UV99 должны в таких условиях связи работать примерно так же, как хороший супергетеродин с двойным ПЧ (при использовании одинаковых антенн) QuanSheng TG-UV2 Plus - поэтому на "молчание" этих радиостанций в VHF прошу не обращать внимания - явно была какая-то внешняя причина (или сильная помеха, или случайно сбили частоту.

Сергей, здравствуйте! Два года назад RADIOCHIEF Life в своём стриме на тестах Штурман 200 показал что Штурман в АМ может делать "затык" если вблизи какой-нибудь дальнобойщик сработает на передачу, то есть Штурман в АМ близкий мощный сигнал не откроет, будет тишина. Могли бы вы провести тест рации Штурман находясь вблизи с автомобилем который оснащен полноценной стационарной СВ рацией, и как поведет себя Штурман открывая передачи вблизи? Спасибо!

7:28 в глазах прям читается : "Ох, как же меня всё это достало..." 😄😄

Здравствуйте, а когда радиостанция TYT UV99 сканирует частоту, то субтона тоже распознаёт?

Хомяк бесится и хочет Штурмана автотуриста 😎👍👍👍

Здравствуйте, в карточке товара станции Retevis RA89 на Али указаны диапазоны передачи VHF: 144-146МГц и UHF: 430-440 МГц. Подскажите, расширение диапазона частот до VHF 136-174 МГц и UHF 400-480 МГц расширяет только диапазон принимаемых частот? Или передавать также возможно в расширенном диапазоне?

вот это да. восторг. уважение. удачи Вам в испытаниях, парни!.. (и девушки тоже. куда уж без них)

Как инженер с опытом разработки различных устройств (преимущественного на базе микроконтроллеров с ядром AVR ATMega и теперь STM32) в хобийных целях считаю, что нужно реализовывать второй вариант, а именно на двух стандартных LiIon аккумуляторах типоразмера 18650 по ряду причин: 1) данный типоразмер является самым распространеннём, приобрести такие аккумуляторы не составит проблем в том числе различной ёмкости и качества, в России можно легко достать качественные корейские элементы на 3500мАч; 2) устроёство с четырьмя 18650 аккумуляторами неудобное - корпус слишком длинный, его будет тяжело положить в карман или закрепить на поясе, особенно с учетом антенны; 3) тем, кому недостаточно ёмкости двух 18650 аккумуляторов можно просто взять еще пару таких же отдельно и заменить при необходимости, но не носить их все время в устройстве, при этом те, кому бОльшая ёмкость не нужна не будут испытывать неудобства из-за большого и тяжелого устройства, а те, кому нужна ничего не потеряют взяв вторую пару отдельно; 4) упомянутая балансировка - это блокер, невозможность заряжать элементы раздельно без использованя отдельного зарядного устройства что быстро приведет к деградации аккумуляторов и уменьшению суммарной ёмкости; 5) ситуация с разбалансировкой 4 элементов будет усугубляться со временем т.к. например, в ноутбучных аккумуляторах, где пара соединена параллельно, а аккумулятор набран из последовательно соединенных пар, рано или поздно появляется один-два аккумулятора, которые портят всю сборку снижая общую ёмкость, это при том, что заряжаются они специализированным контроллером; 6) если рассмотреть типовой случай использования - а это пара раций, то в случае 4 элементов на каждую, для их нормального заряда потребуется внешнее устройство, однако типовыми являются зарядки на 2 и 4 аккумулятора, т.е. для заряда понадобится или два зарядных устройства, ну либо придётся заряжать их вдвое дольше; 7) два аккумулятора в рации зарядятся быстрее, чем четыре при той же мощности зарядного устройства, т.е. радиостанцию можно будет полноценно использовать быстрее; 8) использование step-up DC-DC преобразователя действительно даст стабильную выходную мощность во всем диапазоне заряда аккумуляторов, что более предсказуемо для пользователя; 9) при использовании step-up DC-DC преобразователя у пользователя будет выбор между более ёмкими при положительных температурах LiIon, либо более устойчивыми к отрицательным температурам LiFePO4 элементам в одном типоразмере; 10) т.к. в случае питания передатчика нужен только повышающий преобразователь, у решения будет высокий КПД в районе 94-96%; 11) обязательно необходимо реализовать зарядку от USB type-c (опционально с power delivery) как штатную функцию, тогда не нужно будет ничего придумывать с специальным зарядным устройством с одной стороны, а с другой это даст пользователю свободу выбора от чего заряжать рацию: от любимой зарядки для мобильника, в машине от usb, от повербанка, от солнечной панели (они сейчас все с usb) что очень важно в походах и возможно будет использовать обычный кабель, не надо будет таскать за собой отдельное специализированное ЗУ, usb порт прикрыть резиновой заглушкой как это сделано на защищенных смартфонах; 12) винт закрытия батарейного отсека лучше сделаль по типу как на Garmin GPSMAP - складной барашек, чтобы его можно было открыть для замены аккумуляторов без инструментов (не знаю насколько это реализуемо в небольшой серии), могу привезти остатки от гармина чтобы подглядеть как оно у них сделано; 13) очень хочется увидеть быстросъёмную поворотную клипсу с "грибком" как на зарубежных аналогах;