FAQ avec Matthieu LAVAGNA
1:01:47
21 күн бұрын
De QUAND datent les ÉVANGILES?
35:10
Que penser de Mgr. Lefèbvre?
24:20
DEBAT sur l'AVORTEMENT avec un athée
1:13:53
Пікірлер
@maariloou12
@maariloou12 Минут бұрын
Malgré toutes tes explications abordables pour tous, malgré les précautions que tu prends, ceux qui voudront refuser Dieu le refuseront. Et se servir d’une phrase hors contexte c’est typique de ceux qui n’ont pas compris le sujet. Moi je suis bien contente d’étendre tes arguments, tes connaissances. Merci pour ton travail ♥️
@A.d.D...
@A.d.D... 11 сағат бұрын
Sinon on en pose une autre, pour un véritable homme fardé en femme : peux-tu porter un enfant ? Si oui, je vous appelle femme. Si non, homme. Cordialement,
@papymil8589
@papymil8589 15 сағат бұрын
Merci pour cette belle présentation. Pourriez vous analyser la formule "la loi de la prière est la loi de l'Eglise" CEC 1124. Lex orandi lex credendi. Merci
@boboylegitan
@boboylegitan 16 сағат бұрын
Pardon mais qu'est-ce qui peut être considéré comme "atroce" dans le logiciel athée ? Tout au mieux, c'est la continuité et l'aboutissement de l'évolution Darwinienne aveugle et hasardeuse dont ils se réclament. Rien n'a de sens dans leur vision du monde, ni le Bien, ni le Mal, ni l'atrocité.
@user-ot8fi7kk4c
@user-ot8fi7kk4c 15 сағат бұрын
Pour les athées, l'esclavage est un crime contre l'Humanité et deux hommes qui s'aiment et qui le prouvent en ayant une relation sexuelle n'est pas une abomination ! Tous le contraire de votre dieu omniscient et infiniment juste et bon
@nathange4965
@nathange4965 12 сағат бұрын
@@user-ot8fi7kk4c La sod;omie est déjà une abomination entre hétéros, c'est une véritable infestation dans l'occulte, ça nourrit des saletés d-moniaques dans l'occulte. Donc à forciori pour les homos, c'est une abomination. C'est pas fait pour em**der le monde, comme vous semblez le croire, c'est ainsi, et même pour les hétéros, la s*xualité doit être sacrée: c'est la règle. Et oui, comme tout ,il ya des règles, sinon, on devient lobotomisé répétant le même "bla bla" en ne faisant même plus la différence entre un homme et une femme.
@podcasthastings9501
@podcasthastings9501 12 сағат бұрын
@@nathange4965 Franchement, comment peut-on venir ici raconter en public de pareilles insanités ? Là, on n'est plus dans la philosophie, ni la théologie, ni la foi, ni même les excès habituels des dévots, c'est du pur délire.
@leonardlerenard2965
@leonardlerenard2965 12 сағат бұрын
@@nathange4965 et ern quoi c'est une abomination ? pourquoi la s*xualité DOIT etre sacrée ? celle des non croyant ne vous concerne pas si ? de quel droit impose tu tes regles et rejete celles des autres ?
@nathange4965
@nathange4965 12 сағат бұрын
@@podcasthastings9501 C'est du pur délire pour des matérialistes athées qui crachent sur le surnaturel, on connait votre positionnement. Vous ne faites que nier ce que pourtant les élites connaissent par coeur. Vous croyez que la FM au pouvoir ignore le domaine de l'occulte??? Vous me faites rire, avec vos grands airs faussement indignés : "Ah bah , ça , c'est pas du jeu, alors là ,non, pouce !" Ben pourtant, c'est la vérité. C'est même la BASE des sacr*fices qu'ils font sur enf*nts. Ils nourrissent l'occulte ou Sat;;an si vous préférez. Les personnes du film LES SURVIVANTES de Pierre barnérias, en parleront encore mieux que moi !!
@jeanbon7209
@jeanbon7209 19 сағат бұрын
Belle analyse historique, mais la solution "compatibiliste" entre Florence ou Trente (entre autres) et Vatican 2 ne convainc pas. Le salut eternel ne depend tout simplement d'aucune Eglise. Il dépend du libre arbitre de chacun. Par contre le salut terrestre, la vie "bonne" sur terre est l'affaire des religions et la tradition catholique reste incomparable. Le couple, la famille, le bien commun, l'amitié par exemple. L'Eglise se trompe de combat en s'accrochant à cette pretention de porte d'accès au ciel. Elle doit revenir sur terre d'urgence pour sauver les âmes.
@matthieulavagna
@matthieulavagna 18 сағат бұрын
@@jeanbon7209 êtes vous catholique ? Si vous l'êtes vous ne pouvez pas nier ce dogme... Et je ne vois pas le rapport avec le libre arbitre. Personne ne conteste l'importance du libre arbitre dans le salut.
@jeanbon7209
@jeanbon7209 15 сағат бұрын
Matthieu, si le salut éternel passe par l'Eglise, le libre arbitre n'a pas grand intérêt. Je vous rappelle qu'en 1964, 94 pct des bébés étaient baptisés. Aujourd'hui, avec 2pct de catholiques pratiquants (dont je fais partie), la damnation serait totale en France. Y croyez-vous vraiment?
@jeanbon7209
@jeanbon7209 15 сағат бұрын
Mais je n'ai rien a redire à votre exposé fort bien fait et conforme à ce que dis l'Eglise. "Par le baptême, nous devenons enfants de Dieu". Je suis simplement en désaccord total avec cette position.
@matthieulavagna
@matthieulavagna 11 сағат бұрын
@@jeanbon7209 c'est par le baptême qu'on devient enfant de Dieu si. C'est un des dogmes les plus basiques du catholicisme. Vous ne pouvez pas le nier sans devenir hérétique.
@michelkumaluta5822
@michelkumaluta5822 19 сағат бұрын
Moi j'ai comme l'impression que cette affaire de traditionalistes a de l'ampleur qu'en France et leurs FSSPX,
@yonlee6960
@yonlee6960 20 сағат бұрын
👍
@NicolasMoriceau
@NicolasMoriceau 21 сағат бұрын
Lanciano.... Wikipedia.... Silvano Fuso (it), membre du CICAP (it) (organisation sceptique italienne), souligne l'absence de sources écrites antérieures au XVIe siècle, qui de son point de vue ne plaide pas en la faveur de l'authenticité d'un miracle de cette importance censé être survenu au VIIIe siècle7. Il est parfois prétendu que l'OMS aurait nommé en 1973 une commission scientifique pour vérifier les conclusions du professeur Linoli, commission qui aurait remis un rapport en 1976 après une série de 500 analyses en 15 mois5. Il s'agit d'une fausse information, le rapport, consulté chez les franciscains du sanctuaire de Lanciano, traite quasiment exclusivement de momies égyptiennes8,9
@antoinemontgaudon2057
@antoinemontgaudon2057 21 сағат бұрын
Le debunkage ce dit mauvaise foi en français ? « la croisade n’a jamais pris fin » non plus 👀
@loganman5501
@loganman5501 22 сағат бұрын
dieu n exist pa ces la mort qui vou force a penser a dieu la mort vie qui se termine dieu etre imortel pouvan nou fair devenir imortel en dehor de la terr si l humain pouvai ne plu mourrir alor il pensera plu a dieu puisque la question de sa mort na pu lieu d etr si tu nai en 1980 ou etai tu avan persone se souvien se qui prouv que ia rien avan de naitr et apres la mort iora rien la mort tou le monde a peur mai peur de coi quan tai anestesier a l opital et je sai se que sai car jai ete plin de foi a l opital quan tai peti ta pa concience tu ressen pa de peur d angoiss on te fou sur la tabl tu te reveil dan un lit et voila apres a 9an je sui retourner et la jai ressenti de la peur de l angoiss l opital a 9 an tu a concience que ces pas simpa d etr la pourtan jen avai rien a foutr les annee avan mes 9an mai a 9 an tu comence a penser vremen donc penser = emotion positiv ou negativ la religion ren les gen fou bipolair puisque ell creer des sentimen negatif piur l enfer et positif pour le paradi cela di apres 1000 annee terrestr le paradi on ai pa sur qu on i rest puisque sa si que jesu etablira un royaum pour 1000an donc il se pass coi apres mais revenon a mes 9an a l opital com je n avai rien a fair a par tourner en rond dan la chambr d opital je me sui di demin je surveillerai bien le momen ou on t endormira pour savoir commen sai se quon voi pendan quon ai endormi donc le matin il done une pilul avec de l eau poum tu devien legume impossibl de bouger apres il te pique il te di compte de 5 a 1 tu compte et a 3 tu sen mem pa tu t endor et direct tu ai reveiller dan une chambre tai pa endormi tai pluto deconcientiser la concoence qui te fai sentir la realiter ai etein a la vitess de la lumiere si je pui dire pourtan je me disai surveillon boen commen sa sera pendan l endormissemen et rien ia rien et ces exactemen sa d etr mort ces just etr endormi san reveill tu pense pa tu exist pa com avan de naitr la concience disparai a ta mort iora pa de maison dan mes nuage de feu eternel acceptez la vrai vie sur terr accepter que la vie se creer inteligemen san dieu tou sa ces des fantasm ces lier a l imortaliter vou avez tous peur de la mort mais ces pareil que etr endormi a l opital et pourtan vou avez jamai peur de sa dan les film on voi ou l ecran devien de plu en plu noir mai sai pa sa la realiter tu ai concien et tu fai blak out total tu te reveill san ressentir le temp passer a etr sur la tabl d opital on ai nee des milion d annee ces com si on etai mort pendan tou se temp et pourtan personne ressen se temp long la mort sai pareil tu sera plu ta exister tu sera rien de rien de la vie ces sa la seul realiter et veriter vou pensez vremen jesu va revenir du ciel sur un nuage serieusemen mai sa va pa se fair impossibl d ailleur personne i croi si je vou di jesu ai venu chez moi me donez 1 milion persone le croi personne se posera just la question 1 seul seconde si ces vrai si je di il ai venu jouer avec ma playstation personne le croi pourtan ces tou a fai possibl pour lui donc inconciamen vou savez rien de sa existe vou pensez que dieu ai seul a creer parfaitemen les chose pourtan avec un compa et un crayon tu peu creer un cercl parfait 🙂 sa n exist pa un cercl parfai creer naturelemen sur cet terr personne peu dire un exempl la seul chose de cercl parfai ces les ballon par exemple une roue etc donc vou voyez pa besoin de dieu pour fair du parfai l humain peu le fair🙂 je pose une question simpl les homm prehistorique faisai du sex biennnnnn avan de faire des priere de croire alor son til en enfer?????
@emilepangburn5636
@emilepangburn5636 22 сағат бұрын
On a aucune idée de ce qui se passerait si l’on modifiait les « constantes » de l’Univers ( qui sont loin d'être toutes de constantes). On ne sait pas si ces constantes sont indépendantes ou non. Prendre une constante et changer sa valeur indépendante des autres n’est pas physiquement réaliste. De plus, d’autres objets qui n’existent pas dans notre univers, pourraient exister dans un univers alternatif. La qualité du débat sur tout ce sui touche a de la physique est très basse.
@fallsalem6978
@fallsalem6978 23 сағат бұрын
Au lieu de suivre le Christ passez votre temps discuter sur des questions caduques. Vous suivez une église apostate qui s'est prostituée a travesti l'enseignement des apôtres et des prophètes, tuant et exterminant au nom.de Dieu encourageant l'esclavage maudissant les juifs et se mêlant des pratiques les plus sordides. Aux aveugles qui conduisent des aveugles disent les évangiles. Comment pouvez vous être aussi stupide car l'église catholique n'a rien à voir ni dans ses pratiques ni dans ses enseignements à L''Église telle édifiée par Jésus Christ et les apôtres. Et vous allez encore nous sortir les vieux arguments pour des esprits tordus ressassés par les pères de l'église. Vatican un vrai mafia rien de christique. Sortez des ténèbres et allez à Christ.
@matthieulavagna
@matthieulavagna 11 сағат бұрын
Oui je suis trop stupide pour comprendre la subtilité de votre argumentation.
@fallsalem6978
@fallsalem6978 11 сағат бұрын
@@matthieulavagna tu n'es pas stupide tu es endoctriné ou aveuglé. Christ n'a jamais érigé un système religieux c'est ça le problème du catholicisme
@matthieulavagna
@matthieulavagna 2 сағат бұрын
@@fallsalem6978 vous étes conscient que les croyances de l'Eglise primitive sur le baptême l'eucharistie et la succession apostolique est littéralement la position de l'Eglise catholique aujourd'hui ?
@jesusestlaverite5198
@jesusestlaverite5198 23 сағат бұрын
Bravo mathieu, que notre Seigneur te donne force et honneur 🙏
@aileannpret7934
@aileannpret7934 Күн бұрын
Chrétiens comme musulmans devraient zpprendre un peu l'humilité. La Cène est sans doute plus citée dans cette cérémonie artistique comme une oeuvre de De Vinci, symbole aussi du soft power Français. Effectivement, cela aurait fait moins de bruit si cela avait été Mona Lisa... Marcel Duchamp s'était déjà moqué de ses oeuvres, de même qu'un tas d'oeuvres contemporaines : ce n'est pas de la méchanceté, c'est un clin d'œil. Après si les chrétiens sont LGBT-phobes et prennent mal la présence de drag queens pour représenter la Cène c'est dommage : c'était en fait un bel hommage et vous l'avez gâché, à croire que l'Église est encore homophobe après que la science ait prouvé l'existence véritable de l'homosexualité dans la biologie ainsi que son intérêt sociologique. Pitoyable.
@aileannpret7934
@aileannpret7934 Күн бұрын
Bonjour, bonjour ! Juste pour rappeler que la conscience humaine apparaît au cours du 8eme mois de grossesse : avorter avant cette date est moral, éthique et il est indéfendable de forcer une femme qui n'en veut pas (la raison restant à sa seule discrétion et le père ne possédant aucun véto) de garder son enfant. L'église est-elle contre aussi de laisser mourir les personnes en état végétatif, qui coûtent une fortune en étant torturées à rester dans une pseudo-vie artificielle ? La morale de l'église, comme elle l'a toujours fait, applique le deux poids, deux mesures. Cessez donc d'employer des doctrines vieillottes dont on pourrait avancer qu'elle participe, en plus, à accroître la surpopulation, la dépression générale : dans quelles conditions terribles vivra l'enfant conçu d'un viol ? À méditer.
@matthieulavagna
@matthieulavagna 22 сағат бұрын
@@aileannpret7934 1) il est factuellement faux de dire que la conscience humaine apparaît au 8ieme mois. Je cite des sources scientifiques à ce sujet dans mon livre. 2) Même si cela était vrai cela aurait peu d'importance car la conscience n'est ni pas un critère nécessaire ou suffisant pour avoir un droit à la vie en général. Le meurtre d'un être humain reste immoral indépendamment du fait que cet être humain soit conscient. 3) je vous renvoie à ma vidéo détaillée "arguments non religieux contre l'avortement"
@0y0
@0y0 Күн бұрын
🤣🤣🤣 mais il raconte n'importe quoi
@abbegodefroy
@abbegodefroy Күн бұрын
Cet exposé nous a été très édifiant et utile ! Merci beaucoup !
@nmmarc
@nmmarc Күн бұрын
En fait, plus largement, tout « sport » ou jeu sportif qui implique de la violence physique et des batailles entre adversaires avec poings ou bâtons qui sont permis ou, à tout le moins, tolérés et normaux au jeux demeure immoral selon moi. Cela dépasse largement la MMA et est retrouvé même au niveau du sport amateur. Aussi, et surtout, tout spectateur qui prend plaisir à ces violences avec parfois anticipation et encouragement (si la violence n’était pas permise, je ne m’intéresserais plus au jeu) parait également hautement immoral et barbare. Il y a donc bien plus que les jeux de combats et tant pour les joueurs que les spectateurs qui y prennent plaisir.
@annevajou5535
@annevajou5535 Күн бұрын
On te soutient à fond Matthieu !courage ! Jésus est vainqueur ! « Mais n’ayez crainte, moi je suis vainqueur du monde »
@evaleroudier1088
@evaleroudier1088 Күн бұрын
Bon ! Plus c est compliqué, plus je crois que ça ne vient pas de Dieu mais, de la créature avec ses limites... Je m en méfie grandement. Dans le monde musulman, j ai rencontré des adorateurs de Dieu comme de vrais salopards, idem chez les chrétiens de toutes obédiences. Je pense que c est pareille chez les boudhistes et d autres dénominations appartenant à ce monde... Un jour, j ai rencontré un prêtre qui disait que : "prononcer le nom d Allah était diabolique." Je lui ai répondu : "que dire des arabes chrétiens qui s adressent à Dieu par le nom d Allah?" Il n a su quoi me répondre. C est quand même un enseignant ! Dieu est Dieu, Souverain en tout. La rencontre ultime avec Lui sera décisive. "JE SUIS JÉSUS CE DIEU QUE TU PRIAIS SANS LE CONNAÎTRE, ENTRE DANS MON ROYAUME CAR TES OEUVRES M ONT HONORÉES." C EST MON IMAGINATION, PAS VRAIMENT! (Matthieu 25:36,37). C EST PAR LES FRUITS QU ON RECONNAÎT L ARBRE BON DU MAUVAIS... SOYEZ RICHEMENT BÉNIS !
@matthieulavagna
@matthieulavagna Күн бұрын
@@evaleroudier1088 je ne vois pas le rapport avec ma vidéo
@davidyoann2378
@davidyoann2378 Күн бұрын
​​@@matthieulavagnatu n'as pas compris. En gros il dit que Dieu est dans les choses simples et que dès qu'il s'agit de dogmes et de doctrines on peut légitimement se demander si ça vient de Dieu.
@evaleroudier1088
@evaleroudier1088 Күн бұрын
@@matthieulavagna Sans doute c est parce que votre vidéo est trop complexe pour moi... Nul ne possède la Verité, n est-ce pas ? J aime l HOMME DE LA CROIX, je suis profondément chrétienne et heureuse de l être. Mais, ces enseignements m agacent, je ne vois pas leur utilité dans un pays où seulement 3٪ croit encore en Jésus-Christ ou parmi ceux qui croient encore, certains ne pensent pas que la Résurrection existe... Un sacré boulot à faire... Franchement, "Hors de l Église Point De Salut n a pas lieu d être de nos jours. On ne fait pas du neuf avec du vieux, c est biblique ! Bien à vous, Bénédictions !
@matthieulavagna
@matthieulavagna Күн бұрын
@@evaleroudier1088 je ferai une vidéo version courte pour simplifier tout ça
@matthieulavagna
@matthieulavagna Күн бұрын
@@davidyoann2378 je ne vois pas en quoi il est compliqué d'affirmer que les hommes de bonne volonté en recherche sincère de la vérité appartiennent à l'Eglise de manière implicite...
@sebozz2046
@sebozz2046 Күн бұрын
ça montre seulement que comme l'Islam, le Christianisme est une religion totalitaire qui ne supporte pas qu'on aie un avis différent. Seul la disparition de ses doctrines absurdes permettra le bonheur de l'humanité
@DucdeSaintSimon1270
@DucdeSaintSimon1270 Күн бұрын
Dixit celui qui ne supporte pas qu’on ait un avis différent de lui .La plupart des catholiques lambdas de ce pays sont moins «Totalitaires » et agressifs que toi ici Très idéaliste l’athée militant Montres moi la matérialité de ce dont tu parles .En quoi concrètement la minorité catholique de ce pays serait totalitaire ,alors que par ex elle vote grosso modo comme la population générale .As tu des preuves ,des phénomènes,des événements pour confirmer tes dires ? Outre ça ,t’as du mal comprendre la vidéo . Et d’ailleurs ,quand bien même une religion aurait comme dogme qu’elle seule sauve de manière exclusive,ça ne dit rien d’un potentiel totalitarisme de ses adeptes dans le monde réel .
@sebozz2046
@sebozz2046 Күн бұрын
@@DucdeSaintSimon1270 Je parle pas des gens mais de l'idéologie, les catholiques ne sont pas totalitaires par contre l'idéologie qui prone que hors d'elle pas de salut, oui c'est totalitaire
@DucdeSaintSimon1270
@DucdeSaintSimon1270 Күн бұрын
@@sebozz2046 Non ,elle ne l’est pas ,déjà le concept de totalitarisme est remis en question en histoire ,en politique et en philosophie ,alors ,l’adapter à un dogme religieux ,sans meme effets concrets ,en politique par ex ,c’est juste un sophisme de beau parleur ridicule Surtout que t’as pas compris la vidéo D’ailleurs être plus chrétien t’apprendrais a voir la poutre dans ton œil ,tu accuses les gens de ce que tu fais toi même Et puis c’est quoi la différence ?pourquoi un catholique intégriste ne serait pas totalitaire si ça religion lui dit de l’être ?Dans tous les cas ton raisonnement n’a pas de sens
@sebozz2046
@sebozz2046 Күн бұрын
@@DucdeSaintSimon1270 Tu comprends très bien ce que je veux dire et fait exprès de tourner autour du pot pour me faire dire autre chose que ce que j'ai voulu dire
@DucdeSaintSimon1270
@DucdeSaintSimon1270 23 сағат бұрын
@@sebozz2046 mais,normal ,ça ne veut absolument rien dire .Désolé d’être rigoureux et sceptique ,ça doit t’émoustiller d’habitude pourtant nan ? Tu dis n’importe quoi ,c’est pas la première fois sur KZfaq ,je vais pas te laisser insulter les gens et mentir .Et je fais bien vu que tu n’as aucun argument (en plus du fait que t’aies tort dans tous les cas )
@maggygodfroid6003
@maggygodfroid6003 Күн бұрын
Exposé magistral…
@stanislaslarochefoucauld1368
@stanislaslarochefoucauld1368 Күн бұрын
L'ignorance invincible est un concept inconnu de la tradition et des Saintes Écritures. Quand Dieu intervient directement auprès d'une personne, c'est pour qu'elle aille à son Église visible, qu'elle soit enseignée et baptisée. Saint Paul, Corneille, l'eunuque éthiopien, tous ont reçu une révélation privée de Dieu en vue d'intégrer physiquement et visiblement l'Eglise. Attendre 16 siècles pour intégrer une nouvelle théorie théologique, c'est énorme. Les mêmes procédés vont sûrement avoir lieu avec le dogme de la primauté romaine qui va être vidé de son sens par l'argument historisiste.
@deusveritasest56
@deusveritasest56 Күн бұрын
C'est littéralement défendu par St Paul.... Quand il parle de la Loi Naturelle
@terraleo3343
@terraleo3343 10 сағат бұрын
@@deusveritasest56c’est littéralement condamné dans Romains 1 quand il évoque la loi naturelle.
@deusveritasest56
@deusveritasest56 10 сағат бұрын
@@terraleo3343 c'est littéralement une mauvaise façon de lire Romain 1 : et ça on s'en rends compte en lisant le début de Romains 2 😉 Et ensuite quand il parle des païens qui prouvent que la Loi est inscrite dans leur cœur etc etc
@terraleo3343
@terraleo3343 10 сағат бұрын
⁠@@deusveritasest56ça réfute l’ignorance invincible justement de sorte qu’ils « soient inexcusables » (Concile Vatican I). Si j’en fais moi-même même une mauvaise lecture (ce qu’il faut démontrer): ne soyez pas l’aveugle qui guide d’autres aveugles.
@deusveritasest56
@deusveritasest56 9 сағат бұрын
@@terraleo3343 ils sont inexcusables mais la ils parlent des pêcheurs contre la Loi Naturelle. Il est évident que lingnorance invincible est basé sur la Loi Naturelle et donc toutes les personnes du chapitre 1 commettant ces actes ne seront pas sauvés. Mais y a des gens non catholiques qui se comportent bien vous savez hein... A moins qu'on ne soit protestant et qu'on pense qu'il soit IMPOSSIBLE de plaire à Dieu sans la foi au Christ (alors que l AT regorge de textes en sens contraire lol y compris de non Juifs considéré comme des saints comme Ruth ou Melchisédech par exemple) mais nous ne sommes pas protestant n'est ce pas ?
@michelynelaflamme8088
@michelynelaflamme8088 Күн бұрын
L'Église ? Corps du Christ.. HORS du CORPS de Christ....pas de Salut... Et Jésus a des BREBIS dans Différentes Bergeries....alors... ''J'ai D'AUTRES Brebis, qui ne Sont PAS de cet Enclos; celles-là AUSSI, il faut que je les CONDUISE. Elles Écouteront Ma Voix ; il y aura Un SEUL Troupeau et Un SEUL Pasteur. '' Jean 10 ; 16. Jésus ne dit PAS qu'il faut qu'il les RAMÈNE, mais les CONDUISE....pas pareil...😉 ''Il y a PLUSIEURS Demeures dans la Maison de mon Père.'' Jean 14 ; 2.
@etiennelebraud5835
@etiennelebraud5835 Күн бұрын
La citation que vous faites de St Jean fait référence aux païens (les Gentils, non-juifs), par rapport aux Juifs, à qui Dieu a promis le Salut en premier. Jésus est venu non seulement pour ces derniers, mais également pour tous les autres Hommes, voilà le sens de ce passage de l'Évangile.
@michelynelaflamme8088
@michelynelaflamme8088 Күн бұрын
@@etiennelebraud5835 Et ça change quoi ? Cela a donné des Cathos, des Orthodoxes et des Protestants... Différentes bergeries mais avec le même Pasteur : Jésus!
@Gregory.14.6
@Gregory.14.6 Күн бұрын
@@etiennelebraud5835 C'est le problème des protestants 😅 Il donne une autorité [dogmatique] à leur interprétation de random.
@yoyorollon911
@yoyorollon911 Күн бұрын
Non puisque l'église du Christ n'est pas celle de Luther mais catholique (universelle ) le chef de l'église catholique est le Christ pas les autres.
@etiennelebraud5835
@etiennelebraud5835 23 сағат бұрын
@@michelynelaflamme8088 c'est faux, Jésus est à la tête de l'Eglise qu'Il a fondée, et qu'Il a voulue Une ("Qu'ils soient Un"). Les divisions ne sont pas voulues par Jésus mais sont l'œuvre du Diable (du grec "diabolos", le diviseur).
@Etienne4774
@Etienne4774 Күн бұрын
Vous connaissez les paroles de Notre Seigneur "je ne vous ai jamais connus retirez vous de moi vous qui commettez l'iniquité " Matthieu VII , 22-23 . Le jugement final appartient à Dieu , mais remercions le ciel d'être catholiques, le dépôt de la foi , la seule religion des miracles éclatants. J'ai hâte de regarder votre prochain débat avec Adrien Abauzit . Bien à vous
@arthurgouvet9606
@arthurgouvet9606 18 сағат бұрын
Le verset que vous citez et que vous avez sorti du contexte, se destine en fait a ceux a qui l evangile a eté prechee mais qui, consiament, ne l ont pas mis en pratique. Alors cher ami, etre catholique ne suffit pas : mettez vous aussi en pratique l evangile dans votre quotidien
@yehuwdahtribute7184
@yehuwdahtribute7184 Күн бұрын
Aussi Notre prédécesseur Benoît XIV a eu raison d'écrire : « Nous affirmons qu'une grande partie de ceux qui sont condamnés aux supplices éternels doivent cet irréparable malheur à l'ignorance des Mysteres de la Foi, qu'on doit nécessairement savoir et croire pour être admis au nombre des élus. » - saint Pie X, « Acerbo Nimis », 15 avril 1905
@podcasthastings9501
@podcasthastings9501 Күн бұрын
Ah, ça, c'est vraiment intéressant. C'est quand tu fais des exposés comme celui-ci, qui expliquent en détail les complexités (parfois absolument incroyables) de la doxa de l'Eglise, que l'on apprend plein de choses, parce que tu connais bien le sujet, que tu l'as travaillé, et que tu sais le synthétiser. C'est sur ces thèmes purement académiques que tu es vraiment bon. Quand tu te lances dans des digressions plus ou moins fumeuses, et plutôt plus que moins, sur des questions morales ou sociétales, ça tourne toujours en eau de boudin, mais là, ce genre de trucs purement factuels, c'est vraiment bien. 🙂 (comme quoi je sais discerner le bon grain de l'ivraie, comme dit l'autre 🙂) A +
@Vgemma16
@Vgemma16 Күн бұрын
Merci cher Mathieu de nous édifier par vos vidéos, très instructives . Que Dieu vous bénisse 🕊🙏
@Tartempion3
@Tartempion3 Күн бұрын
Le salut ? Il n'y a pas de salut. Quand nous mourrons nos atomes resterons des atomes point barre. L'arche de Noé et ses trop nombreux oublis.
@brunocrron9069
@brunocrron9069 Күн бұрын
C'est ma recherche du moment qui demande un discernement car pour la plupart des chrétiens l'église c'est le Christ pour le salut dont nul besoin de l'église catholique, hors l'église catholique est le corps du Christ qui n'es pas prescrit explicitement dans la bible ! disant"en dehors de l'église catholique ! point de salut"merci pour cette éclaircissements frère en Christ...
@terraleo3343
@terraleo3343 Күн бұрын
Il faut rappeler que le Père Feeney s’est réconcilié avec le Saint-Siège en 1972 et qu’on n'a pas exigé de lui qu'il rétracte sa position. Son excommunication était purement disciplinaire et non doctrinale.
@matthieulavagna
@matthieulavagna Күн бұрын
@@terraleo3343 oui mais Pie XII l'a corrigé au niveau doctrinal dans la réponse du saint Office.
@JeTeFermeTonCaquet
@JeTeFermeTonCaquet Күн бұрын
Il est anathème selon le concile de Trente.
@terraleo3343
@terraleo3343 Күн бұрын
⁠​⁠@@matthieulavagnace n’était pas le pape Pie XII et le saint office n’est pas infaillible même approuvé par le Pape.
@terraleo3343
@terraleo3343 Күн бұрын
@@JeTeFermeTonCaquetj’aimerais bien savoir où.
@JeTeFermeTonCaquet
@JeTeFermeTonCaquet Күн бұрын
@@terraleo3343 L’obéissance au pontife et à l’enseignement quotidien de l’Eglise ne sont pas limités à ses proclamations infaillibles. Relisez Satis Cognitum.
@mi-cha-el7585
@mi-cha-el7585 Күн бұрын
Ignorez-le sinon vous ne vous en sortirez pas. Bon courage à vous et que le Seigneur vous garde.
@meloworld9289
@meloworld9289 Күн бұрын
LA CA M'INTERESSE, !!!!! J'ai beaucoup de problémes avec cette citation, je met la vidéo de côté pour la voir plutard.
@kevinmbangue9226
@kevinmbangue9226 Күн бұрын
L’église de Dieu ce n’est pas l’église catholique le seigneur a ma connaissance ne s’est pas reconnu comme faisant partie d’une quelconque domination pour ma part je ne serais ni catholique ni rien je me considère comme chretien rien de plus rien de moins les enseignements du seigneur et les fondements des apôtres suffisent. De ce fait je ne reconnais aucun pape comme autorité ou vicaire. Cela étant dit il s’agit de ma conviction que je n’impose à personne bien évidemment
@AF66
@AF66 Күн бұрын
Ce n’est pas très original mais vous faites comme vous voulez…
@AF66
@AF66 Күн бұрын
Et si vous aviez écouté jusqu’à 1:31 vous auriez entendu que le point de vue n’est pas aussi caricatural.
@sandraproust8051
@sandraproust8051 Күн бұрын
Quel orgueil et mépris
@deusveritasest56
@deusveritasest56 Күн бұрын
"Je suis chrétien moi je suis rien ni personne pas même les Apôtres pas même les auteurs Évangéliques non moi je suis Chrétien je minvente mon Jésus et ma morale ouech" L'athéisme déguisé en christianisme rien de nouveau sous le soleil 🤦
@mariechristine6676
@mariechristine6676 11 сағат бұрын
Effectivement dans la Bible lorsque les évangélistes parlent de l’église cela représente l’ensemble des croyants, le corps de Christ. Si on est en Christ on fait partie de son Église universelle et spirituelle. Et non pas de l’eglise catholique. Je ne vois pas à quel endroit dans les écritures (c’est-a-dire dans la Bible) on parle d’eglise catholique, de vicaire ou de pape… si ce n’est dans littérature ou le catéchisme catholique. Et si on n’est pas catholique on n’est pas sauvé ? Ce n’est pas l’homme qui décide de son salut, c’est Dieu qui sauve par son Fils Jesus-Christ. L’homme naturel est incapable de se tourner vers Dieu : Romains 3:11 : « Nul n’est intelligent. Nul ne cherche Dieu ; tous sont égarés, tous sont pervertis ». C’est Dieu qui donne la Foi, Ephesiens 2:8 : « Car c’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. ».Je dirai donc : en dehors de Christ point de salut. Et je ne crois pas du tout en l’ignorance invincible qui, si on fait de bonnes œuvres sans être croyant, peut nous faire accéder à la vie éternelle. Le seul moyen d’entrer dans le Royaume de Dieu c’est par le Christ et par la nouvelle naissance (Jean 3:10). Si Christ, et Christ seul, est ton sauveur et seigneur tu es sauvé. Amen
@jeanmichelgaudet953
@jeanmichelgaudet953 Күн бұрын
fort bonne vidéo,,,mais qui n'aborde pas la question des anciens peuples de par le monde ,,,qui vécurent ,,souffrirent et périrent , bien avant l'avénement de notre Seigneur et qui en aucune maniére , ne pouvait accéder à aucune forme de prédication chrétienne ,,,,autrement dit 99 % des peuples de l'antiquité au moyen orient,,,en Europe ,,,en Asie et sur le continent américain ,,,,comment donc concevoir le cas d'un ouvrier inca batissant le Machu Pichu,,,,et mourrant quelques années plus tard,,,sans avoir jamais,,,jamais entendu parler du bon Jesus et de son évangile ?
@matthieulavagna
@matthieulavagna Күн бұрын
@@jeanmichelgaudet953 la même solution s'applique... Et pour ceux ayant vécu avant le Christ, ce dernier est descendu aux enfers leur prêcher l'évangile
@podcasthastings9501
@podcasthastings9501 Күн бұрын
"...,sans avoir jamais,,,jamais entendu parler du bon Jesus et de son évangile ?" Ah, t'en fais pas : quand Francisco Pizarro est arrivé, ce malheureux inca n'a pas tardé à en entendre parler, de ton bon Jésus !!!
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
Mais les athées ne connaissent pas la nécessité de croire en Dieu, c'est bien pour ça qu'ils ne croient pas en Dieu. C'est bien ça le problème, car pour eux l'église n'a pas été créé par Dieu car pour eux Dieu n'existe pas.
@user-ot8fi7kk4c
@user-ot8fi7kk4c Күн бұрын
Donc vous vous croyez en en dieu uniquement pour ne pas aller en Enfer ! C'est pas un peu hypocrite, ça ?
@fredericcrousle9691
@fredericcrousle9691 Күн бұрын
Excellente vidéo. Bravo !
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
Le "Alors qu'ils la sauraient nécessaire" ajouté dans Vatican 2 qui change tout à ce qui se disait avant. C'est ce qui a conduit l'église dans l'erreur depuis... Car si la personne ne la sait pas nécessaire car n'y croit pas elle pourra donc être sauvé
@JeTeFermeTonCaquet
@JeTeFermeTonCaquet Күн бұрын
L'Eglise ne peut pas enseigner l'erreur.
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
Ceux qui rejettent l'église c'est justement parce qu'ils la pensent fausse, sinon ils y adhéreraient, c'est bien là le problème. Depus qu'on a dit que si la personne ne savait pas que c'était la bonne église et bien elle sera sauvé
@omniacreavitdeus9534
@omniacreavitdeus9534 Күн бұрын
Oui, tout le problème est que seul Dieu sonde les reins et les cœurs, et qu’il est tentant pour nous de présumer que la personne « ne sait pas » juste parce qu’elle nous semble persuadée des croyances non-catholiques qu’elle persiste à énoncer… Ce qui laisse perplexe aussi, c’est l’idée que la culpabilité n’existerait QUE pour ceux qui auraient eu l’occasion de bénéficier d’une exposition suffisamment « claire et convaincante » de la foi catholique. C’est oublier qu’on peut être ignorant aussi par refus volontaire de s’instruire, d’autant que les sources pour s’instruire sont d’un accès assez aisé pour la majorité de nos contemporains !
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
@@omniacreavitdeus9534 Oui c'est vrai. Moi qui suis catholique que depuis 5 ans (et pas si vieille ;) et bien je pense que Vatican 2 a fait + de mal qu'autre chose et qu'avec le Pape François même les prêtres se perdent et ne savent plus sur quel pied danser. L'Église n'est pas faite pour s'adapter aux moeurs de la société mais pour nous conduire sur le droit chemin avec amour. Les gens ont vraiment besoin de Dieu et donc de sacrés. C'est justement ce qu'il y a de beau dans la religion catholique. Je suis effarée personnellement de voir que plus personne ne s'agenouille lors de la consécration de l'hostie (je ne parle pas bien sûr des personnes âgées ou des personnes qui auraient du mal à s'agenouiller). Idem lors de la communion. Beaucoup partent avec l'hostie dans la main sans être même repris par le prêtre comme si on prenait un morceau de chips en espérant que ça fasse quelque chose. La catéchèse est très succinte. On ne m'avait même pas conseillé le catéchisme de l'église catholique qui existe pourtant ! Ni même d'autres ouvrages de catéchisme catholique, qui sont pourtant très bien fait et simple d'accès pour justement bien comprendre. Or nous savons que la religion catholique ne repose pas uniquement sur les Saintes Écritures mais aussi sur la Sainte Tradition. Je pense que c'est ce que nous avons perdu à travers les décennies. Avant (il y a 70 ans en arrière) les personnes étaient sans nul doute mieux catéchisées. J'ai du m'instruire par moi même. Maintenant de nos jours beaucoup de catholiques ne connaissent plus bien leur religion si ce n'est Noël, Pâques et 2, 3 bases. C'est malheureux. Même les prêtres en viennent à dire des énormités parfois...
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
Les gens ont besoin de repères stables dans la vie. Et une religion qui dit le contraire aujourd'hui de ce qu'elle disait hier se décrédibilise
@JennyHellec
@JennyHellec Күн бұрын
Une religion n'est pas un débat philosophique sur la vie et la bonté présumé de Dieu ou pas qui change au grès du vent, du temps et des moeurs de la société
@patlog1346
@patlog1346 Күн бұрын
Merci de cette excellent exposé, d'autant plus nécessaire que récemment l'impayable Adrien Abauzit a de nouveau raconté n'importe quoi sur cette formule de saint Cyprien, en accusant l'abbé Raffray d'hérésie ! Nous sommes certes habitués aux excommunications de cet inquisiteur que l'on peut qualifier de "TorqueFADA" qui considère sans rire que 99,9999% des catholiques sont hérétiques. Son ignorance de la doctrine est également consternante: il ne comprend rien, par exemple, au dogme de l'"infaillibilité" en laquelle il ne voit que l'attribut d'un pontife omniscient et ignore que l'infaillibilité, loin d'être un apanage exclusif au Pape, est en fait partagée par tous les fidèles, clercs ou laïcs, en tant qu'il énoncent la doctrine catholique.