Зачем этот парень периодически хихикает, очень раздражает, потому что не в тему
@user-je9lc4fs6lКүн бұрын
Какое плохое зло сделали сионисты ?
@NickTV087 күн бұрын
Шёл 4 год, а я всё ещё жду видео про сионизм...
@superblin86878 күн бұрын
А как же Пасадизм? Люди которые хотят взорвать планету и призвать инопланетян.
@swift_misha_391315 күн бұрын
Если ролик не открывает монархо-коммунизм,то можно не смотреть.
@mozgevelow17 күн бұрын
Старый анекдот времён раннего Ельцына: "Мадам, вы можете полюбить радикала? Ради чего?"
@faman185817 күн бұрын
А на первью Егор Летов?))
@flame982619 күн бұрын
Да в США крах всего. У них "либертарианцы" топят за крупный бизнес, "левые" за радужный Капитализм, "коммунисты" за китайскую систему, "консервативные" одеваются непристойно и хукапаются, "нацики" тупо за белую расу вне зависимости от происхождения, "либералы" за цензуру всего и вся. Одни только Сионисты там настоящие.
@ligold638919 күн бұрын
Изначально подумал, что в ролик попадет Марксизм-ленинизм, рад что не попал. Не смотря на это, хотелось бы более обособленные, конструктивные критерии подобных оценок, нежели мнимая апелляция к здравому смыслу у зрителя
@zxc-sssrankghulkanekiken20 күн бұрын
Я как марксист социалист в ахуе от увиденного. Какой нахуй манархобольшивизм?
@tuposhit20 күн бұрын
ты красавчик
@Fyodor_golovin20 күн бұрын
Я сначала подумал: а где путинизм? Потом понял что видео вышло в 2020. А после понял что путинизм был даже тогда
@Kailfulya25 күн бұрын
либертарианец рассказывает о том, какой сионизм плохой. иронично
@dzendzen602726 күн бұрын
пролойфэры - истенная всратная идеотолохия!
@user-zy6xl6gb7o23 күн бұрын
Ой, и не говори, уже хотят запретить родителем своих же детей убивать! Дожили!
@PeskadorDHomes28 күн бұрын
Белькович совершенно прав. Особенно про "крипто-марксистов", которые сами себя почему-то называют либертарианцами.
@Abcdfg-u8r29 күн бұрын
Я для тебе уже могилу построил
@lugerliazАй бұрын
0:59 Нет, просто при переходе к коммунизму государство само отомрет из-за ненадобности. Да уж, самые основы идеологий и научных работ не знать, но уже куда то пытаться влезать. А так почему Анкап не вставили ? Хотя это уже не всратые идеологии, а полностью провальные. Рынок впринципе никогда не работал
@user-zy6xl6gb7o23 күн бұрын
Насколько же корявое определение нужно дать рынку, чтобы утвердить его неработоспособность? Пожалуйста, господин коммунист, мне правда интересно
@मनोबुद्ध्यहङ्कारАй бұрын
Кто-нибудь слышал о анархо-нигилизме? Очень мало про это направление анархизма. Судя по тому, что есть, это просто актичеловеческая хрень, которая хочет смерти всего и вся.
@user-po3vg6yt3cАй бұрын
Да все идеологии всратые. Абсолютно каждая ведёт к тоталитаризму - другого пути у человеческого общества нет, особенно если оно классовое и зиждется на свободной конкуренции и частной собственности. МОжет конечно в идеальном мире всё может быть иначе, но пока вся история человечества говорит о том, выше база По видосу: я его даже не смотрел, увидел в комментах что ты либерахнутый и сразу дизлайк захуячил, хохмы ради
@ИолитАй бұрын
Кому как не либертарианцу об этом говорить
@user-oi7bl6up2mАй бұрын
Не ну нацбоо у Оруэла красиво выглядит
@gondoplyasZ228Ай бұрын
2:20 сионизм - движение за создание еврейского государства. ныне движение за право на его существования сложно?
@gattivoragazzo6419Ай бұрын
Идеалогия северной кореи плохая, а почти ей идентичная идеология южной кореи, что насчет нее?
@user-ox2lb3cs7hАй бұрын
погодите, я тупой е**лай, потому что я не хочу выбирать право или лево потем или иным причинам, но выбрать из них самое лучшее и в том числе что бы государство вмешивалось в экономику и некоторые другие сферы? звучит как слёзы либертарианца, которому добровольное рабство, тоесть "свободная" экономика и рыночек головного мозга, выше чем процветание.
@morgot323Ай бұрын
Так не выбирай. За тебя выберут.
@user-ox2lb3cs7hАй бұрын
@@morgot323 чего? Что ты высрал?
@ARTYKYULАй бұрын
Большинство движений анархистов имеют место быть, но у них есть одна проблема они разобщены и спорят кто лучше у кого правильнее идеологии вместо этого нужно собраться все вместе и вынести вперёд ногами государство, а потом спорить кто лучше и желательно в парламенте
@user-ox2lb3cs7hАй бұрын
@@ARTYKYUL нет, уход, а уж темболее невилирование, от государства это огромная ошибка человека. Анархисты, вместо того, что бы изминить то, что есть, они тупо это разрушает и убивают людей своими е**ными молотовами
@Therealmba-w9gАй бұрын
Если нет глюттонкратии, циркуляризма, центризма ленты Мёбиуса и танато-посадизма, то смотреть нет смысла
@Bebrilka2Ай бұрын
Как анкап подтверждаю все что он сказал
@Skeleton26776Ай бұрын
Даже эти идеологии не такие ебнутые как другие .
@vladislavguliy2407Ай бұрын
Не вникаю в комментарии, просто смотрю на авы и угораю. Явление фриков народу - и я таким же был совсем недавно в юношестве. Вообще идеологии всратые все, потому что все неидеальны и жертвуют чем-то необходимым а иногда и базовым, чтобы достичь собственного видения утопии. Идеальная идеология для страны лишь та, которая учитывает основные факторы, такие как состояние страны экономическое и геополитическое, культурологические ценности... и потому не может быть мировой/универсальной идеологии, как и победы идеологии или мирового правительства; кроме конечно же глобального управления Искусственного Интеллекта, но и тогда люди вероятно будут разделены на лагеря, ведь (гипотетически) всплывут важные факторы темперамента отдельных представителей генов - потому даже та самая Ресурсо-Ориентируемая-Экономика Жака Фреско (где люди живут как в раю, без денег, без карьерных гонок и зависти, с бесконечным электричеством, давно наступившей сингулярностью, им космос даром не нужен ведь на земле экология и достаток, хоть живя в городах/домах под копирку; и у кого стырило идею "Созидательное общество") даже во главе с ИИ невозможна - будут всплывать очаги восстаний, а иногда из-за самых абсурдных причин, например у одних всплывёт ген "жадности", и они захотят больше, чем у соседей: что тогда, прибегнуть до чисток, или сделать всех равными, но отдельных людей с особой генетикой сделать "ровнее"? Немного всрато получилось мое "отсутствие мировой идеологий", эдакий центризм нигилиста... возможно... Хотя проблема в ином, в этом столетии если не десятилетии может наступить сингулярность, как раз благодаря скачке в развитии ИИ, и нам будет точно не до идеологий - там уже какая получится, какую выберет ИИ который сможет менять ее хоть каждый день в зависимости от погоды (ясно - людям зайдет анкап, раздаем народу бизнесы и приглашаем на Мальдивы; пасмурно - им зайдет фетишизм с вайбом WW2; красная луна скоро - вешай повсюду красное со звёздами!), конечно если такое понятие ещё останется и будет влиять на эффективность и благосостояние людей. А какой тип правительства или идеологии вы считаете невсратым? Я перебрал все хоть и обобщенно, максимально коротко как мог; но основной посыл таков: все идеологии всраты, ведь сделаны людьми для людей - всратыми могут оказаться даже идеологии созданные ИИ для людей, потому такой термин как и понятие в будущем может превратиться в архаизм.
@user-vu9tx1pi9xАй бұрын
Х-ос
@AnimamkatorАй бұрын
Автор вписал в список всратых идеологий Анком, и единственный аргумент почему он это сделал то, что они не проводят конференции!
@kssuiaАй бұрын
Да, и один из таких друзей - это анкап.
@fideleksusАй бұрын
Поддержка путинской авантюры самое русофобское и самое антироссийское действо, которое можно было бы поддержать за последние лет 80 уж точно
@ALLdoiNАй бұрын
А коммунизм?
@Abcdfg-u8rАй бұрын
Охуели?
@arabicus1Ай бұрын
История повторяется
@user-iq9hs5og5i2 ай бұрын
Чё сказать, очередной либертарианский бред, детское изложение. До середины дослушал, дальше не стал.
@user_owl_hudognik2 ай бұрын
Про центристов обидно было😑 Потому что я сам центрист. Дело в том, что ещё до СВО я начал увлекаться политикой и не мог определиться какой я идеалогии, так как мне нравились некоторые идеи как правых, так и левых. Потому я и решил быть центристом (ну то есть не правым и не левым)
@amogusdha18 күн бұрын
В твоём случае это не тот центризм о котором в видео говорится, у тебя скорее всего идеология аполитизма
@user-iq9hs5og5i2 ай бұрын
Вы говорите о том что монополий не бывает при свободном рынке(спорное утверждение). А я вам (либертарианцам) скажу что небывает свободного рынка без государства - шах и мат. Уберите государство из рынка, и её нишу займут предприимчевые бандиты, а вашим договором о неагрессии они просто подтерутся. НАП - это вообще отдельный разговор, потому что "насилие" можно интерпретировать в обе стороны, и что мы в итоге получим когда правда у каждого своя? Войну всех со всеми.
@true_darwinАй бұрын
интересно от человека с символом анархизма на аве слышать про бандитов и войну всех со всеми, если государство не будет регулировать
@user-iq9hs5og5iАй бұрын
@@true_darwin тебя это удивляет потому что ты не шаришь в мат части. Где-то ты слышал что анархисты против государства и на этом твои полномочия всё, окончены.
@Nur_Sasha2 ай бұрын
хорошо что есть такие умные люди, но к сожалению найдутся тупые люди в комментариях
@user-dp3xo6ot6z2 ай бұрын
Говорят Царя небыло во дворце, но толпа шла зачем то туда, зная что его нет?! Какой смысл?
@Уплюклюк2 ай бұрын
Где бургундская система?
@chesnok85212 ай бұрын
Посмотрите Ивана Зайцевского, он представляете, дает ссылки на источники, а не из головы берет факты. Кому я это пишу, это канал либералов. Розовые очки снимите, рыночек не решает в пользу большинства
@The_Human_12 ай бұрын
"Становитесь радикалами" Гениально, нам ведь нравится когда у граждан нет прав и за малейшее непослушание закону убивают раз и на всегда. Давайте становится террористами Альхаиды Тахыбана чтоб убивать убивать убивать. ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ МИР? ДА? А центризм это идеология сшитая из всего сразу, то есть нормальных центристов мало, так как многие его не поймут, а если поймут то неправильно. Нормальный цетристов почти нет.
@drrkkng2 ай бұрын
‼️БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ В КОМОЕНТАРИЯХ НАЙДЕНЫ ОЮИЖЕНЫЕ АНКОМЫ‼️
@user-kc5ee1ix8z2 ай бұрын
Если нет вагинокапитализма, то и смотреть смысла нет.
@user-nw4ms4dr2b2 ай бұрын
Ты вставил центризм который буквально говорит что какие то конкретные идеологии- херня потому что в разные периуды времени и в разных условиях и историчесские периуды надо придерживаться разных подходов и адаптироваться, а не строить демократию в обществе в котором умеют читать 0.1%, плановую экономику когда соц блок уже рухнул, или нерегулируемый рынок в разгар великой депрессии, центристы просто уверенны что не будет ни какого "конца истории" за каждым режимом будет следовать следующий, и даже если кто то когда-то воплотит свою утопию, вечно она не простоит, что то будет и после неё. При этом, что забавно вдвойне, к самым всратым идеалогиям ты не добавил либиртарианство