A1は「594(コクヨ) x 841(は良い)」と覚えてました。

やっぱりこれはかなり違いますね〜。 もちろんホワイトバランスの違いもあると思いますが、もっと根本的な違いを感じました。 好みの色味をもとにカメラを選ぶのも大事ですね。

やっぱりこれはかなり違いますね〜。 もちろんホワイトバランスの違いもあると思いますが、もっと根本的な違いを感じました。 好みの色味をもとにカメラを選ぶのも大事ですね。

構成がまとまってなくて分かり辛い・・・

返信は気にされないで下さいね😂サムライ出した時に😂アチャ！！と思ったが、視聴者の、写り悪しに🎉良かった思った緑のレンズは、かなり良かったにも😂😢辛かったCANONは、レンズが高い😂アルファ9が、カメラ　グランプリ？なりましたね、ああ言うのって何か提灯記事臭いですね雑誌も潰れる理由かと😂

外撮り用に買いましたが、まだ出番がありません(^-^;

これ使ってます。価格のわりにしっかりとしていて、折りたたみ時43cmは助かりますね。MT-49や補助的にMT-79(エレコムに似ている)もお気に入り👍

アメリカでは2500ドルです。この価格は円安の影響が大きいのでは?

コメントしないで47分のライブ配信見るのは長く感じる 4回に分けて1.5倍速で見た だから8分を4回 賛同出来るのはZ9のコピーをZ8で作ったから、センサー買取り契約で余るから、Z6Ⅲのコピーで1年後に名前は何になるか知らんが、その理屈なら下位機種にZ8的な立ち位置のカメラが出そうな所 しかしセンサーその物の流用でなく、思想的な論理的な流用ならZ7Ⅲにも部分積層センサーは出る事になる しかし、そのセンサーを使って下位機種をニコンでは出せない ソニーはα7CRを出せるけど α7RⅤのセンサー流用 それはソニーのマーケティングが上手いから ニコンはそれを下位機種に落とし込める理屈を用意出来ないから α7CRみたいな高いカメラを出しても売れないから

当たるでしょうけど、日本製品の価格を日本人は高く感じて欧米では安く感じる現実が辛い

ニコンはZ9のReal-Live Viewfinderについて、ファインダー像の消失が起きないよう同一画像を表示する従来のブラックアウトフリーとは異なるとありますのでZ6Ⅲではそこまで言えないのでしょう。

情報が古いかもしれないですが、ニコンって動画のバックアップ書き込みがそこそこいい機種でもできなかった記憶があります。 そこができればメイン機になり得そうな気がしています。

SONYだけを語ってください。

ソニーの未来を担うセンサーの初登場というところでしょうか。個人的には熱耐性がどの程度軽減できるかが商品化のポイントになるとみています。

提督こんにちは。イタリアでは税込€2.999です。めっちゃ安い。

Z６III、信頼性が高ければ、スポーツの撮影も連写性能でこなせ、ビデオ撮影も4Kを超えた6Kでも撮影化という、万能性が強みかと。 AFが良く、色味が良く、音声・転送で使い勝手がいいとなると、プロには好評になる可能性がありますね。

01:11:31 あ～～る～っ！ パワーッ！ はっ(笑顔)

初めまして。動画拝見させていただきました。同じアプリでセットしましてカメラの画面と同じ画面がスマホから出ます。ですがアプリのカメラマークを押しても静止画を保存できませんでした。となり動画マークを押すと保存フォルダを作成できません。と出ます。録画設定からフォルダを作れるみたいですが作成方法がわかりません。 こちらの設定はどのようにされましたか？よろしくお願いいたします

I’m looking forward to watch your video on the in camera Jpeg approach! Digging in each camera settings to get a pleasing result is going to be a very interesting dive I’ve never seen before, and given your ehaustive method, I’m sure it is going shine light on this very obscure topic. Excelent work as always!

ロー現像の動画は個人的に面白かったです。素人でも分かりやすくとの事でした、勉強なりました

フィルムカメラの刹那感がたまらない

誰もが気になるけれど大変なので誰もしないことを。素晴らしいです。

提督こんにちは。非常に有意義な検証、 お疲れ様でした。 JPEG撮影はしないので何とも言えませんが、RAW撮影においてもメーカー設定のホワイトバランスと露出設定は甚大な影響を与えるようですね。グレーNo.8とNo.5を 同時に撮影しておく、というのも全ての機会で実行するのは難しいと思うので、どうしてもメーカーの設定に引っ張られてしまうでしょうね。とても勉強になりました。 何より提督ご自身が この検証で最も有意義な結果を得られたのだろうと思います。大変な苦労されたと思いますが、大きな収穫もきっとあったと感じております。

こういうロジカルで定量的なアプローチ、好きです 感覚的に蔓延する都市伝説を打ち砕いてほしいです

its creating a different person than the original sketch. this would be amazing if it stayed faithful to the structure of things

丁寧な検証に感銘を受けました。 神回ですねこれ。 このような動画を公開してくださり，本当にありがとうございます。

ほんとにマニアックな検証ですね。

Rawデーターで現像したら、どのカメラどのレンズで撮っても差はほぼないのがよく分かりました。

確かにまにあっくです❣️ 次はCP1、DPP、Lrc等の編集ソフトの違いも、興味あります❣️ ポートレートは本当にDPPがベストなのでしょうか⁉️ ....興味あり‼️📸💃🕺👍🏼

小品集、それぞれに軽快さ、柔軟さ、堅実さが感じられる楽しい演奏でした❤ クライスラーも良かったですが、クロールの『バンジョーとフィドル』の軽妙な演奏もウキウキして楽しくなります。❤

たてにすると筒先がさがるのOK?

てゆーかさ厳密に検証するならスタジオでやってくれよ 光を合わせられないならテストしても全く意味ないよ

都市伝説というか、素人目線の疑問に応えるシリーズ? いい感じですね。 似た業界にいた人間としては、肩すかしを食らった感じもしますが笑)笑)笑)笑) Macのお蔭で制作・撮影・編集の現場にDTPが降りてきて、フイルム会社、印刷会社に独占されていた静止画のカラーマネジメントの修得に躍起になっていたのを思い出します。 更に撮影がフイルムからデジカメになり、製版が4色分解フイルム→刷版というワークフローから、ダイレクト製版(フイルム無し)になって、DTPで厳密なカラーマネジメントができるようになっていきました。 そんな中で、大企業の広告案件では、CIブームもあって、厳密なカラー管理が求められるようになっていき、主にスタジオで使うデジダルカメラのカラープロファイル(ICCプロファイル)を作るのも、流行りました。 買いましたよ、i1Proシリーズとか笑)笑)笑)笑) この動画でお使いのクラシックチャート(中)も当時はマクベスというブランドで、販売されていました。 これだと今回の動画におけるような微妙な差というのは、ハッキリとは出ない(データとしても、体感としても)んですよね。 そこで、もっと色数が多く、肌色などに代表される彩度があまり高くない中間色もそろえた、デジタル向けのチャートが必要になったわけで。 COLORCHECKER DIGITAL SG がそれですね。 もちろん買いました笑)笑)。 カメラメーカー等は基本的にコレを使ってキャリブレーションは、少なくとも開発の段階で何度かやっていると思います。(各メーカー独自のチャートも使っていると思います) プロがスタジオで物撮りに使うレベルのカメラ(デジタルバック)は、定期的にこれでキャリブレーションすると思います。スーパーカーの車検みたいな?笑) www.agai-shop.com/user_data/pdf/checker.pdf ちなみに、カラープリンタ用のチャートは紙ではなく電子的なデータで、数百～数千色のチャート画像を任意に発生させて、目的のプリンタや印刷機で印刷し、測色器機で読み取り、キャリブレーションやICCプロファイルに使います。 カラーフイルムやデジカメやレンズは、このようなプロ用の機材で測ると個体差や繰り返し精度が露わになるので、素人には不安や不満を与えてしまうことになるでしょうね。 ですから、この動画のように、多くの人がそれぞれ自分でも検証できる環境条件で、こうやって羅列してみたのだと思います。 結論としては、許容できない破綻はなく、それぞれの撮影環境や製品によって色の表現に違いはあるが、微妙な「味」の範囲であることを再認識した、ということだと思います。 高精度のプロ用機材で測って動画で示しても、あくまでもその時点でのその機材の状態であって、陶画を見ているあなたの同ブランド同型番機材の状態ではありませんよね。 撮影(現像)条件も「sRGB」としたのは、多くのアマチュアのPCディスプレイが、まだまだAdobeRGB や Display P3 など の広色空間とばかりは限らないため、でしょうね。より広い色空間を表現できるディスプレイなら、古いsRGBも当然表現できるわけで。 ユーザー目線で非常にていねいに企画された動画だなぁ、私も攻めすぎずこういうふうにレビューとかしておけば、今頃御殿が・・・ゴホンゴホン・・・

最高に地味で面白くて勉強になる動画をありがとうございます!!!!流石『まにあっく』と名するだけの事はある！ それにしても1/1000でも露出が随分違いますね。新品のカラーチェッカーを基準して貰えたらより厳密になるのかなと。

すごく勉強になります。 各社の発色の違いが分かる 面白い動画でした。まさしく、有料級です。 古いカメラですが、 出来れば、Foveonセンサーもくわえてほしかった。 でも………………マウントがなぁ〜………………レンズを同一条件にし辛いかな

Thank you for such an outstanding and educational video! I’m glad I could understand everything with english subtitles. I too have noticed the emphasized blues while working with sigma cameras, both fp and fpL. If you don’t mind me asking, do you have any suggestions that might help mitigating that issue in these that, appart from that are excelent pieces of equipment? Thank’s in advance!

提督 こんにちは。バチカンのお話ですが、聖母マリアの顕現の話のようです。これまではビショップでもそれを認める権利がありましたが、その事実を認めるか否かの決定に関して、今後は法王のみの権利になったそうです。

提督こんにちは。最終的に最後の提督のコメントが一番参考になりました！ 各メメーカーが作るちょっとした色の調整に引っ張られないRAW現像の方法、というのが編み出せれば良いですね！

奨励露光指数等の感度のお話ですが、例えばISO6400の作例を比較するなどが増えているので、その際にメーカーはISO6400と言っているけど標準出力感度で言うと6400より小さい値のISO感度で、結果ノイズは少なめに見えるという考えのもとに設定しているのではと知人が話していました。

素晴らしい👍と思います こういう検証他では見ないですね！

いや、女性は肌色を出したいのではなく、美白でいたい、んですよ。なので肌色を綺麗に出すとか関係ないです。

訂正です。 「屋外晴れ」について、GFX100Sで使う写真の取違いをしてしまいました。FUJIFILM様、FUJIFILMファンの皆様他、大変ご迷惑をおかけいたしました。 当動画は編集できないため、正しくは次動画を参照下さいますようお願い申し上げます。 誠に申し訳なく反省しております。 kzfaq.info/get/bejne/q5eZlZp2yK_XmJs.htmlsi=yIacrmqekHBM5H58&t=1368

実行感度は機種によって異なります。ISO感度を同一にしても照度の違いが出てしまうのは致し方ありません。CIPAの基準で決まってるようで決まってないから今回の様な露出がバラついたようにみえます。

やはり、素人目にもニコンが一番綺麗(自然な色)ですね。Zfを買おうと思っているので、非常に参考になりました。今ソニーを使っていて人肌に血の気が無い感じがしていたのですが、今回の比較でよく分かりました。

いろいろなシチュエーション、カメラの設定で同じカメラ、同じレンズでも色は違って来るので こういう検証は余り大きな意味を持たないと思うのですが。 厳密に言えば見た目通りの色になることも殆どないのでこういう比較は役に立たないのではないかと 思うのですがね。

いや、これは本当に勉強に鳴りました。でかいモニター使ってて良かったです!!

Rawデータのカラーチャート、白でホワイトバランスを取った色味の違いもお願いします。 太陽光は不要です。

とても素晴らしい動画です。個人的に追加したいこととして、ニコンはボディで色味がコロコロ変わっている印象があります。他のメーカーであればある程度の一貫性があるような気がします。