Kur'an Meallerini Tanıyalım Bülent Şahin ERDEĞER kzfaq.info/get/bejne/brWDa7Byr7S6aZ8.html

SEN ATALARINA BENZİYORSUN,, MAYMUN SENİN YARATILIŞ BENİM OLSUN

TV'de çıkıp ağızlarından küfür,hakaret vs.çıkaran sarıklı cübbelilerden bin kat edebi ahlaklı ve medeni konuşuyor Hasan bey.. Teşekkürler genç arkadaşım,güzel bir söyleşi...

Bu adama deli ya da sapık diyenler tüm peygamberlere deli ve sapık demiş olur. Adam onlardan daha farklı bir sey söylemiyor ya da iddia etmiyor. Bu adam da muhammed de allah tarafından vahiy aldığını söylüyordu. Mezarcı bu gerçeği insanların suratına vurmak için mesih olduğunu iddia ediyor zaten.

İzledim.

Yazık olmuş adama; sırat-ı müstakim deydi bir zamanlar!!!

Atatürk e Atıp Tutan birinin ne Birikiminden ne beklenir

İSLAM DÜŞMANLIĞINDAN HERİFİN MESİH OLDUĞUNA BİLE İMAN ETMİŞ...

Bu laik zindiklar iyice tukendiler bu zindik deliye sardilar bu siralar

Maksadınzi biliyoruz ehli sünnet islama savaş açtınız nafile kaybedeceksiniz

Masonlar hakkında ilk defa bu kadar nesnel bilgiler verebileni gördüm. Konu çok geniş ve detaylı olsa da özeti ancak bu şekilde olabilirdi. Biz de her konuda aşırılıklar var. Bir dini, bir ideolojiyi , öğretiyi ya göklere çıkarırız ya da hiç olmayan olumsuzluklar katarak yerin dibine batırırız. Masonların geneli kendini Süleyman tapınağı ustası Hiram ustaya, hatta bir bölümü Mitraizm ( Mitrascılık ) Ezoterik dinine kadar dayandırır. Bu konuda meşhur Amerikan Masonu Albert Pike'ın ; "Ahlak ve Dogma 1 ve 2" kitaplarını öneririm. Bir de TR 33.derece üstad Masonlarından Murat Özgen Ayferi'in ; "Masonluk Nedir, Nasıldır ?" kitabını öneririm. Ancak bu kitabın yeni basımı yok fakat Nadir Kitap ve benzeri eski basım kitapları online satan kitapçılardan belki bulunur. Son olarak : "Tarihte ve Günümüzde Masonluk/Örgün Yayınları" ( hala D&R de benzeri yerlerde satılıyor ) öneririm. Emekleriniz için teşekkürler..

brawo sana Mesih yalnız tek değişen şey sensin hasan mezarcıyıda biliyoruz

Bravo MESİH Hasan Mezarcı

Masonluk, Masonlar derken Laik TC 'yi Kuran Sebatayist Masonlar, Neden Yok ! Kamal, Şükrü Kaya Milli Eğitim Bakanı, Kasım Gülek , Şükrü Kaya 33 Derece Mason GS Eski Yöneticisi GS Lisesi , ve Mason Kemalist' Şükrü Kaya Hala Masonlar Başkanı TC ...

Mesihe bak, çağdaş dünyayı övüyor, modern, seküler hayatı hedefliyor. Yani din dışı hayat... Konuşmalara bak, sen gökten değil, tam yerin dibinden besleniyorsun.

Dinlerin Yasası insanları Birbirine Düşmanedip Gırdırmak.

Mesihsinya Düzelt.ßimdiyegadar.100.Den Fazla Kendimiz Mesihımiz Oldu Bi İşeyaramadı.

Bu adamin zaten cemaat ve tarikatllarla ilgisi yoktu ki ilgimi kestim diyor. Benim tahminim buna büyü yapildi arkasinda da manevi destek olmadigi için zarari daha fazla oldu ve kurtulamadi. Eski halinde iken kendisine, sen ileride kendini Mesih ilan edeceksin deselerdi, gülerdi ve asla kabul etmezdi..

Bravo hocam

Bu adama inanıyorum.

Türkler neye inanır, neden kimse hakiqeti anlamak istemir? Kuran, kıyamet günü allahın insanları dirilteceyeini deyor, kuranda ruhun varlığı barede bir kelme bele yox. Kuran insanların kiyametden sonra cismen dirileceyini deyor! İnsan ölenden sonra ruhunun varlıq kimi yaşamasına inam, türkün esgi dini şamanlıktan gelir. Hazırda türklərin çoxu ruhun varlığına inanır, mezar taşlarına bele yazıyollar. allahın insanları yeniden dirilteceyinə inanan türk yox;- bes onda neden islama biyyet edirik? Eslinde budizmin uydurduğu üçüncü göz deyilen şey, şamanlıktan bakarsan ruhun görme başarısı sayılır. Kabir daşlarına batine salavat yerine ruhuna salavat yazırlar. Buda ruhun varlığına inanan satqın imamların, şeyxlerin şamanlığı islama intiqira etme marağındandı.

Turkiyenin bugünkü durumu bu siyasal İslamcıların yüzünden birde utanmadan mehti mesih oluveriyorlar.hakettiginizi bulursunuz dilerim.

Mesıh. Mı. Mk şaşırmışsınız.

Ben tımarhaneyi Bakırköy'de bilirdim.

👏 bravo…Islam seriati,musevilik Şeriatinin devamı ve de sebebi nüzûlü dur.islam dininin kutsal ve bani kitabı Kuran-i Hıfz da kendi peygamberinden çok 136 kez Musa peygamber ve de ona ait kıssalara yer verilmektedir.Kisaca odur ki! Sunnet dahil bir çok husus Musevilik temeli Uzerlne inşadir.

Şayet bu adama hapishanede iskenceye maruz bıraktılar ve sonucunda bu aydınlanmayı yaşadı ise; Tüm Türk halkını, aynı muameleye tabi tutmak gerekli sanırım !!! Yoksa işimiz zor !!!

Körler sağırlar birbirini ağırlar,modorator arkadaş acaba siz kendinizi ne olarak görüyorsunuz ?dur ben söyleyeyim: Süpermen....

Hocam sapla saman birbirine karıştı...kimse konuyu ihata etmek anlamak istemiyor...siz bile konuyu ne kadar anlamissiniz hayretle izliyorum....hz.peygamber bir kul oldugu kadar bir peygamber ve bizim icin kabul edin etmeyin bir musluman için enguzel örnektir...diamond tema diger konularla ilgili degil islam ile ilgili konustugu zaman yaptigi programlar daha cok izleniyor...ve bu arkadas gerceklen konusunda da bilgisiz fakat yanlis bazi devlet yoneticilerinin hareketi maalesef sanal bir kahraman yaratti...sizlerde yaptiginiz yayin ve konusmalarla bu arkadaslara dolayli olarak destek veriyorsunuz...bilmiyorum bu konusmalarin bir kismini Ataturk ile ilgili bir elestiri olarak yapsa...sizce...karsisindaki cocugu konusmuyorum bile...bu sistemde yaptigi kesin suc...fakat bilmedigimiz bir sistem degisikligi oldu da örtülü bir hilafet mi geldi bilmiyorum...isteyen kizsin isteyen kufur hakaret etsin yazdiklarimdan dolayi...herkes kendine yakisani yapar...diamond tema denen arkadas tipki zebani gibi ki sonrasini bilenler biliyor...sanal alem figurleridir...amac uzum yemek degil bagciyi dovmektir...arkadasin cektigi videolarin yorumlarini okuyan bir hakki teslim eden sagduyulu biri ne dediğimi sanirim anlayacaktir...yasadigi zamanda hz.peygambere pek cok elestiri getirildiği halde hocam kuran da bunlara pek cok ornek var...siz benden daha iyi bilirsiniz. Bu konu hic gundemde degil...ve sanki hz.peygamber bu devirde yasamis gibi bir algi olusturuluyor...belki yuzyil sonra yasayanlar bugun bizim yaptigimiz bazi davranislara ki bu davranislar belki bizim icin son derece doğal olmasına rağmen bizi elestirecek... Çinliler sevmedikleri insanlara tuhaf zamanlarda yasayasin diye beddua ederlermiş...galiba toplum olarak boyle bir beddua döngüsünün icindeyiz...herkesten ricam bir seyi sloganik olarak kavramaya degil anlamak icin çabalamamizdir....cunku insanlar anlayamadigi seyleri ihata edemez...herkese saygilar...sürçi lisan ettikse affola... .

Şeriat yol usul olarak. Müslümanlar kurana bir bütün olarak bakar tek kelimesini bile değiştirilemez eğip büküp kendi kafanıza ğöre ahkam kesemezsiniz. Yok ben değiştirmeye kalkarım derseniz siz o zaman müslüman diyil islamı kendine uydurmaya çalışan insanları hümanistlik adına dinden çıkması için çabalayan bir münafık kimse olursunuz kafir demiyorum kafir münafığa ğöre cehennemin bir üst kademesindedir siz bildiri yayınlayanlar kime hizmet ediyorsunuz az çok belli. Çekin şeriatımızdan o pis ve münafık söylemlerinizi dillerinizi.

Yazık

Hocam Allah elcisi bu nasil yapar Allah bunu yatigin gormuyormu

yayının her dakikasını dikkatli bir şekilde dinledim ve onlarca mantık ve teoloji hatası içeren bu konuşmaya duyarsız kalamadım. İsminizin başına profesör unvanı alarak ilahiyatçı kimliğiyle açıklamalar yapmanız, insanlar nezdinde otoriteye güven yaratabileceği için büyük bir hakka girme potansiyeline sahipsiniz. Az çok teoloji bilen bir kişinin veya farklı dinlerden insanlarla az çok oturup kalkmış bir insanın çok kolay görebileceği yanlışlıkları bir hakikat gibi ve yüksek bir sesle dillendiriyor olmanız bunları doğru yapmaz. Bunlardan kaç tanesini ifade etmek isterim ki içinde bulunduğunuz hal üzerine fikir yürütebilesiniz. Musevilik dinini açıklarken bir Siyonistler var bir de ona karşı çıkanlar vardır diyorsunuz fakat az çok Yahudilik ve Musevilik hakkında malumat sahibi olan bir kişi bile böyle bir ayrım olmadığını bilir. Siyonizm siyasi bir kavramdır. Judaizmin teolojik yorumlanması bundan çok ayrı bir noktada toplanmaktadır. Museviliğin Ortodoks, Reform ve Conservative yorumları vardır. Siyonist ve Siyonist olmayan yorumu yoktur. Din bize uymak zorundadır, biz dine uyamayız demektesiniz. Fakat din, inananları için bir ölçüdür. Ölçü, kendisi dışındaki kavramları nitelendirmek için kullanabileceğimiz esastır, dayanak noktasıdır. Mesela bir ismin boyunu ölçmek için Avrupa sisteminde metre kullanılır. Boyunuzu ölçersiniz ve 1.93 cm olduğunuzu söylersiniz. O ölçüyü kendinize uydurmaya çalışmazsınız yani boyum 1.93 değil, bundan sonra 2.00 olsun diyemezsiniz. Siz ölçen değil ölçülensiniz. Metrenin varlığına veya geçerliliğine inanmayan bir kişi kendisini ölçmek için emperyal sistem kullanabilir. Ama biz ölçüye uymayalım, ölçü bize uysun diyemez. Müslüman insanların yoğunlukla yaşadığı ülkelerin halinden hareketle sanki mevcut halinin sebebinin İslam olduğu şeklinde bir algı yaratılmaktadır fakat benzer durumda olan birçok gayrimüslim topluluk da mevcuttur. Son zamanlarda hoşgörü ve alçak gönüllülük dini olarak lanse edilen Budizmin dininin egemen olduğu Myanmar devletinde de birçok hukuksuz ve insan haklarına aykırı uygulamayı rahatlıkla görebilirsiniz. Sorunun temel kaynağı kültürel ve ekonomik durumlardır. İnsanların inandıkları din yerine başka prensipleri veya uygulamaları koymuş olsanız bile yine aynı sonucu alacaktınız. Pozitif hukuk kurallarının varlığını zannederim ki kimse inkâr etmiyor ama tek başına bir hukuk kuralının olması onun uygulanacağı anlamına gelmemektedir. İnsan öldürmek hukuken yasak oldu diye insanlar birbirlerini öldürmeyi tamamen bıraktılar mı? Kuran'da bunlar var, o zaman bu Müslümanların hali ne demek tıpkı bu pozitif hukuk kurallarının varlığına rağmen suç işleme gibidir. Dinin içerisindeki ahlak prensiplerini alalım ve geri kalan kısmı tamamen atalım, o kısım tamamen hükmünü kaybetmiştir şeklinde açıklamalarınız olmuştur. Hiçbir dine inanmak veya inanmamak zorunda değilsiniz. İsterseniz soyut ve temelsiz ahlaki prensipler koyup bunlara inanabilirsiniz fakat bunu İslam olarak lanse etmek o dine inananlara karşı yapılmış çok büyük bir saygısızlıktır. Kendiniz gibi düşünen insanlarla bir araya gelerek yeni bir din ihdas etme keyfiyetine de sahipsiniz. Ama mevcut olanı değiştirme hakkınız maalesef ki bulunmamaktadır. Kutsal kitapların eleştirilebileceğini söylemektesiniz fakat inanç eleştirilebilecek bir konu değildir. Niye burada böyle yazıyor diyemeyiz. Ona inanan insanlar vardır, inanmayan insanlar vardır. Söylediklerim Eski Ahit ve Yeni Ahit için geçerlidir. Bir Müslümanın da bir Museviye veya bir Hristiyana bu böyledir, buradaki ahlaki prensipler var gerisi geçersiz hale geldi diyemeyiz. Hukuk kuralları gibi dini hükümler de emirler içerebilir. Bir hükmün ilgisi olmadıkça o hüküm gereklidir. Kuran'da ahlaki prensiplerin dışında kalan hükümlerin ilga edilme yetkisi kimdedir? Ne zamandan itibaren ve nasıl ortadan kalkmıştır? Dini ulus temelli bir kavram olarak yorumlamaktasınız fakat ulus kavramının ortaya çıkmasından çok öncesinde İbrahimi dinler ortaya çıkmıştır. Kuran'ın bütününü uygulamak zorunda değiliz, isteyen istediği ayetle hareket edebilir demektesiniz fakat din böyle bir konsept değildir. Yahudilerin Reform kolunda baktığımız zaman sizin söylediğiniz şeyi açıkça göreceksiniz. Ortodoks Judaism ile Reform arasında kaç tane ortak nokta kalmıştır. Neredeyse tamamen farklı dinler haline geldiklerini dahi söyleyebiliriz. Hakeza Hristiyanlığın Protestan yorumu da böyledir. Dinin içerisinden cımbızla çıkarmayı düşündüğünüz hükümlerin gelecekte bir görev ifa etmeyeceğine dair bir kanıtınız var mıdır? Artık bunlara ihtiyacımız kalmadı demektesiniz ama bu ihtiyaç kime göre ve neye göre belirlenecektir?

Türkler neye inanır, neden kimse hakiqeti anlamak istemir? Kuran, kıyamet günü allahın insanları dirilteceyeini deyor, kuranda ruhun varlığı barede bir kelme bele yox. Kuran insanların kiyametden sonra cismen dirileceyini deyor! İnsan ölenden sonra ruhunun varlıq kimi yaşamasına inam, türkün esgi dini şamanlıktan gelir. Hazırda türklərin çoxu ruhun varlığına inanır, mezar taşlarına bele yazıyollar. allahın insanları yeniden dirilteceyinə inanan türk yox;- bes onda neden islama biyyet edirik?

radıkal islamcılar saldıracağı yerde cıktın izaa ettin ıspat ettin kaynakların kötü olanları ayırıp da iyi olanları acıklayan sözde o hocalar cennetlik

❤ Sunni hadisçiligi rezil bir durum. Kral çıplak. Yalnız Kuran diyorum

Maksat gündem değiştirme verecekleri akli cevablarınız yoksa niye karşısında peşrev çekersiniz hazırladığınız bu program için teşekkürler ağzınıza yüreğinize sağlık

Yiğit kardeşim mayınlı araziye girmişsin! Sorun zemini top oynamaya müsait hale getirenler ve fanatik seyircileri değil mi?

Güzel yayınınız için teşekkür ederim!

Türkiye iğrenç bir dönem içindedir. Hiç kimse serbestçe bir fikir beyan edemiyor. Cehalet kadar tehlikeli başka bir şey yoktur!

kurana gerçekten tutunursak daha doğru yola gideriz çünkü kurana tutunursan kula kul olmazsın.

israfil balcının nebimizin evlilikleri hakkındaki düşüncesine katılmıyorum. Allahın nebisi kötü biri değil iyi kalpli bir insandı. bence yanlış düşünüyor ve bu iftiraya kadar bile gidebilir. zeynep annemiz konusunda da katılmıyorum

ibrahim ve kurban olayının tamamının rüya olduğunu düşünmüyorum.çünkü rüyadan sonra olay meydana geliyor.ben böyle anlıyorum. (Sâffât 37/102) فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ اِنّ۪ٓي اَرٰى فِي الْمَنَامِ اَنّ۪ٓي اَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرٰىۜ قَالَ يَٓا اَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُۘ سَتَجِدُن۪ٓي اِنْ شَٓاءَ اللّٰهُ مِنَ الصَّابِر۪ينَ (Oğlu) kendisiyle birlikte iş yapacak çağa gelince[1*] İbrahim ona şöyle dedi: “Yavrucuğum, uykularımda seni gerçekten kurban olarak kestiğimi görüyorum. Bak bakalım, ne düşünüyorsun?” Dedi ki: “Babacığım, sana ne emrediliyorsa sen onu yap. İnşaallah benim sabırlı davrananlardan /duruşunu bozmayanlardan olduğumu göreceksin[2*]. (Sâffât 37/103) فَلَمَّٓا اَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَب۪ينِۚ İkisi de tam teslim olduklarında (İbrahim) onun şakağını tümseğe koydu; (Sâffât 37/104) وَنَادَيْنَاهُ اَنْ يَٓا اِبْرٰه۪يمُۙ Ona “Ey İbrahim!” diye seslendik: (Sâffât 37/105) قَدْ صَدَّقْتَ الرُّءْيَاۚ اِنَّا كَذٰلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِن۪ينَ “Tamam, rüyanın gereğini yaptın, (artık oğlunu kurban etmene gerek yok) biz güzel davrananları işte böyle ödüllendiririz.”

(İbrahim 14/37) رَبَّنَٓا اِنّ۪ٓي اَسْكَنْتُ مِنْ ذُرِّيَّت۪ي بِوَادٍ غَيْرِ ذ۪ي زَرْعٍ عِنْدَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِۙ رَبَّنَا لِيُق۪يمُوا الصَّلٰوةَ فَاجْعَلْ اَفْـِٔدَةً مِنَ النَّاسِ تَهْو۪ٓي اِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُمْ مِنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ Rabbimiz! Ben soyumdan bir kısmını senin dokunulmazlığı olan Beyt’inin[1*] yanında, ekin bitmez, çorak bir vadiye yerleştirdim. Rabbimiz namazı düzgün ve sürekli kılsınlar diye (bunu yaptım). Sen de insanlardan kiminin gönlünü onlara meylettir ve onları birtakım ürünlerle rızıklandır[2*]. Belki bu sayede şükrederler /görevlerini yerine getirirler.

Musa nebinin firavunun rahiplerinden olduğunun kanıtı kuranda yok. bu bilginin kaynağı nerde acaba???

Diamond Temayı seviyoruz.Yalnız değildir.

Sadece helal olsun diyorum haklıdan yana olana

Selam aleyküm hocam diyarbakirda

Tebrikler Tebrikler Tebrikler Tebrikler Tebrikler Tebrikler Tebrikler Tebrikler Diamond Tema

DİO, YANINDAYIZ 👏👏👏

Diamond Tema hakret küfur etseydi kimse tepki göstermezdi. Belgelerle konuśmasi birilerine dokandi. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂