"Стандартная модель" - 61 (!) "уникальная частица" [Википедия] Что-то многовато для Основ Мироздания. А можно с помощью вашей СМ (не путать с садо-мазо!))) рассчитать : 1.Массы элементарных частиц? 2.Магнитные моменты странных частиц? 3.Ну, хотя бы магнитные моменты атомных ядер? А Вы говорите закончена. Максу Планку тоже профессор говорил: Молодой человек, физика уже закончена. Стоит ли тратить на нее время?

👋

Я лично не верю, что фотон не может стареть, т.е. терять скорость и энергию, потому что всему остальному это свойственно

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите

Как только заговорил о климате, можно дальше не слушать(((

Спасибо очень интересно !

Одно дело, говорить от себя, другое дело , что говорили физики сто лет назад, когда сомневались в тех определениях. которые сейчас никто не оспаривает. Сто эйнштейна, как и теория маркса оказалось историческим обманом.

Как только услышал, что Стандартная модель все объясняет и подверждается тыс фактами , опытами, тут же понял, что это не наука.

Я сошёл с ума. Объективно нас окружает 6 измерений, но мы почему то упёрлись в три, и в упор не замечаем остальных

25:34 У плутония заряд 94 а не 93

Что я пытаюсь выдавать за улучшение жизни и если это улучшение я вижу глазами и оно есть? Совершенно по барабану какие темпы роста и на каком они мировом уровне. Есть факт - количество дорогих (за 2млн руб) новых авто в России растет с каждым днем и останавливаться не собирается.

Спасибо большое. Настоящий учены

А лучше неиспользовать с заподом...особенно с Литвой.

Наконец то вас повыгоняют в 2024-2025 годах из ЦЕРНа. Сидите на саоей параше, дрочите на вождя

А СТО и ОТО не подвергаются сомнениям? Ведь одна противоречит другой: СТО отрицает мировой эфир, а ОТО его практически требует! Или как?

Наиболее реальным и продуманным является проект ОСТРЕЦОВА - БОГОМОЛОВА. К сожалению, властьимущие никак не реагируют на прорывные технологии наших выдающихся ученых. Ближе чем Острецов Игорь Николаевич, никто не подошел к проблемам ядерной энергетики. И реакторы на быстрых нейтронах это тупик. Это лекция сплошная вода, для непосвященных в элементарные представления в этой сфере.

После деления плутония 239 что получаем?

Все эти поля это искривления пространства - надо не частицами увлекаться а изучать само пространство что и делал Эйнштейн..

А не лучше без шума?

25:35

Звук отбивок ужасающий

Умный парень

академик Острецов говорит что КВ слишком маленький и следующий реактор на быстрых нейтронах удастся построить только через 50 лет, когда накопится достаточное количество плутония 239

С удовольствием посмотрел вашу лекцию. Не забывайте что атомная энергетика сегодня это паровоз. На сегодня человечество не выработала правильного понимания использования ядерного преображения. Поэтому реакторы работают в самом слабом его применении.

Уже все понятно

Съездил погуляй в Обнинске или вЭлектромтали

Такие каквы уже доигрались

Информативненько у этого физика получилось выступить.

См 23:33 почему при бета распаде нептуния заряд ядра остался 93? При предыдущей реакции он же увеличился с 92 на 93!!!

а ещё после турбины установить магнитный барабан который при оборотах 15000 в минуту будет довать ток

Про дожди и засуху... а я слышал что при царе горохе были неурожайные годы... это тоже парниковый ефект? может все в бабки упирается?

С ваших слов плутоний в природе не существует,а как же образовался свинец в природе,ведь он результат цепочки распадов урана?

Дядя там проебал ,плутоний имеет заряд ядра 94

Надо научиться не повторяться, не повторяться.

В стране, в которой ложь основная скрепа, очень трудно во что-либо поверить. Про аварию на ЧАЭС, до сих пор нет внятных объяснений. Авария на Белорусской АЭС. Хоть кто чего-то объяснял?

Зря Вы так! "Природа проста, что этому противоречит, должно быть отброшено". /Ньютон, Ломоносов, Салам.../

Все бы ничего, только про углекислый газ сказку давно пора выкинуть на помойку. Прямо смешно, 95 процентов парниковых газов - это водяной пар - облака и тучи, что может изменить СО2 в этом балансе? Ничего! Но кому-то нужен этот мировой обман, вот и муссируют его на каждом углу. Про озоновые дыры так же пели, ща методичка про углекислоту. Ну и зеленая энергетика прицепом мозг ест без соли... Мир пропитан ложью для широких масс, не поддавайтесь!

Понятно, приверженец зелёной повеесточки .. Жаль

Прототип первый , прототип второй говорит , ширшаво живут ребята , а маленького но рабочего построить видно не судьба.

Космос , вакуум , давление( положительное ) , галактика , учёные умудрились построить тор во круг галактики с дыркой от бублика в центре , дырку и получат.😀😝😂👍вакуум это в лампочке , там минус , минус всё , космос это плюс , там всё .

Вдумайтесь , поток электронов в трубке , а там вакуум , электроны засветились а это уже фотоны , электрон вакуум фотон = эфир + заряд.😀

Я поражаюсь тупостью учёных , не говоря уж о людях им верящиим , удержать частицу не могут а собрались удержать колесо от огненной колесницы .😀

Реактор изначально не правильно придуман ( осознан ) , тор плазма , чтобы выделял энергию должен схлопнуться в центре как галактика а центр занят , квазары выбрасывают два джета из центра, должна быть маленькая рабочая модель прежде чем строить большую , всё это обман.

так может ядерные силы это и есть гравитация в 10 мерном пространстве?

Изучаяя малую часть мироздания, ноль смысла делать выводы о мироустройстве на уровне вселенной. Нужна не просто новая физика, а новые мозги, приятно, что ребята пытаются сотворить что-то в этом направлении.

25:54 описка, Pu 94

Быстрые реакторы решают проблему отходов лишь частично. Как я понимаю, долгоживущие отходы все равно остаются, но в меньшем количестве, а радиоактивные стронций и цезий нарабатываются в том же количестве! Сам факт, что радиоактивно высоко опасный плутоний будет в дальнейшем задействоваться в ядерных реакциях, притом на мало освоенных быстрых реакторых, вызывает опасения! Кажется более безопасным вообще не трогать эти отходы! Поэтому у атомной энергетики нет будущего! Сам факт нарабатывания ядерных отходов, то есть повышения радиоактивности на планете в миллиарды раз, изначально запрещал развитие этой отрасли энергетики! Вызывает большие опасения, что ядерной энергией занимается такая технологически отсталая страна, как Московия! Конечно это положение "лидерства" Московии в области атомной энергетики возникло из-за искусственного сдерживания разработок этих технологий в США и других развитых странах. Сам факт существования промышленной атомной энергетики это глобальная афера и преступление перед человечеством!

Третий график точно не верный , скорость растёт с приближением к центру а не с удалением от центра галактики .😀👍

Постоянное взаимодействие , два тела притягиваются друг другу , притянулись , куда делось слово Постоянное !? Гравитация постоянна , а значит это не притяжение и не приталкивание , гравитация это захват стоячими волнами .😀👍

а нужно вообще находиться в рамках? ... долой рамки!