Francuzi to chyba zawaleni zamówieniami są. Może Szwedzka opcja z modułem rakietowym i doskonałymi parametrami niewykrywalności

Z francuzikami nie robi się żadnych interesów.

eN-eS-eM, = NSM (a nie NCM) jak już tak koniecznie musi być z francuską wymową, to będzie coś w okolicy "eN-Sy-eM" (--> Alfabet francuski na Wiki)

Jeżeli już te okręty i do tego zapas NCM i Scalp, to minimum 8 okrętow.

Ja bym był za tym byśmy od Francji kupili 3 okręty ale o napędzie atomowym i z rakietami nuklearnymi na : " Dzień zagłady Rosji "

kupujesz uzbrojenie, rakiety za ciężkie pieniądze to jeszcze musisz mieć zgodę na jego użycie a ja sie dziwiłem że bateria patriot która chroni stolice obsługują sami amerykańce i my im jeszcze za to płacimy, kasa zapłacona ale , no właśnie ale nie do końca nasza decyzja w razie czego

Zawsze byłem zwolennikiem opcji "francuskiej". Nad to, że jak to było już lata temu, pierwszy okręt budowany we Francji z "pakietem know how" dla budowy kolejnych okrętów już w Polsce, a do tego pełny dostęp do wykorzystania uzbrojenia. Nad czym tutaj się zastanawiać? Moim zdaniem, żaden inny oferent nie przedstawi korzystniejszej oferty. Mam nadzieję, że przy tym projekcie nie zwycięży polityka, a zdrowy rozsądek.

Wszyscy się emocjonują tymi pociskami, tymczasem jeden okręt podwodny zabierze ich tylko kilka (ok. 6), a głowicą nie jest szczególnie duża. Kosztem będzie konieczność zakupu długiego okrętu, albo znacznego zmniejszenia zabieranego zapasu ciężkich torped. Okręt podwodny to nie samolot, który poleci gdzieś daleko od frontu i tam zatankuje oraz zabierze kolejne pociski. Długi okręt na Bałtyku to znaczne ograniczenie rejonów gdzie może on prowadzić operacje. Gdyby Polska zamierzała kupić 6 okrętów to dwa lub trzy mogłyby być większe, tymczasem szczytem marzeń jest posiadanie trzech do czterech. Więc ważne jest aby były one zdolne niepostrzeżenie zakradać się we wszystkie istotne miejsca i pozostawać niewykrytym.

Możemy spać spokojnie, Nasze liżące amerykańskie rowy elyty doprowadzą do tego, że Będziemy mieć więcej czołgów a mniej chleba, szkoł, szpitali, emerytur i rent. Strefa wojska to anglosaSSka agentura antypolska!

Ha ha ha ha 😅 kly . Chyba kielki . Ha ha ha .

Może gdybyśmy kupili francuskie Scorpeny razem z NCM to byłaby możliwość ich stosowania także na polskich fregatach Miecznik czy korwecie Ślązak jako dodatkowe uzbrojenie ofensywne.

możemy spać spokojnie będzie więcej czołgów a mniej chleba i miejsc w służbie zdrowia!

Już mieliśmy rozmowy z francuzami i sprzedaż zablokował Macron, on też mówił o Caracalach że 48 szt będzie wyprodukowanych we Francji a dwa będą składane w Łodzi.....nie ufać robią z nas frajerów. Koreańczycy są wiarygodni

Za cenę jednego okrętu podwodnego zbudujemy dziesiątki ciężarówek z wyrzutniami takich pocisków. I powiem brutalnie - patrząc na lipne osiągi MdCN w stosunku do Tomahawków o tych samych rozmiarach i patrząc na to co dzieje się na świecie, pokazuej się brutalna prawda. Tej klasy uzbrojenia się nie kupuje; to się opracowuje z całą infrastrukturą samemu albo co najwyżej w równej kooperacji.

Skoro płacimy to powinna być nasza decyzja komu przyłożyć i nie pytac o zgodę ,wiadomo coś za coś.

Sądzę że pociski manewrujące mocno zwiększą koszt pozyskania OP a dają stosunkowo niewielkie zdolności, lepiej więcej OP lub dodatkowe miniaturowe OP a na pociskach manewrujących zaoszczędzić.

Tak naprawdę to jest mi obojętne, który okręt wybierzemy. Każdy spełnia wymogi. Bylebyśmy wybrali TERAZ a dostali za mojego życia. Bo to kurna farsa jest. To, co u nas pływa pod wodą, nadaje się tylko do grup rekonstrukcyjnych.

Autor usuwa niewygodne komentarze ! Nie ma żadnych argumentów!

Autor usuwa niewygodne komentarze ! Nie ma żadnych argumentów!

Holendrzy zamówili we Francji okręty podwodne ale typu Barracuda. Skrócona wersja bez reaktora atomowego z pociskami manewrujący. Do tego współpraca przemysłów stoczniowych i serwis. Ale dostawa dwóch pierwszych okrętów do 10 lat. Trzeba jednak przyznać że tak kompleksowej oferty nikt nam nie złoży no może za wyjątkiem Koreańczyków ale ich tevhologia w zakresie rakiet to jeszcze nie to ...

Ile czasu ma już,,Orka,, 10 - 12 lat?Jak znam życie to program upadnie,następnie będą,,dorsz,, i ,,szprotka,, i tak g.... z tego będzie 🤖

Program orka to mrzonka, cytując klasyka piniędzy nie ma i nie będzie, ryży i jego banda intensywnie nad tym pracuje ☝️🫨😱🤮

Pocisk wygląda apetycznie, ale ukraina pokazała, że jedynymi trudnymi do zestrzelenia pociskami są pociski balistyczne. Pociski manewrujące na niskim pułapie, przy odpowiednio wyposażonej opelotce nie są 100% skuteczne. Poruszają się w zasięgu wszystkich istniejących systemów plot. Można je łatwo wykryć z powietrza i kosmosu. Dlatego wydaje mi się, że nie powinniśmy szaleć na punkcie tego sprzętu.

No to mamy zwycięzcę w programie orka. Patrząc ile okrętów zostało sprzedane przez Francję mamy pewność że to sprawdzony sprzęt

Dziękuję

Humanistyczna😂 Modne słowo ostatnio.

Mozna by na Borsuka posadzic Sone.Naszym interesem jest uzupelnienie wlasnych zapasow

Eksportujemy - za darmo

Polska w następnym roku będzie bankrutem więc to wszystko to tylko ciekawostki

Plują nam w twarz, a my oddajmy im wszystko.

No nie bo to my byliśmy pierwsi z krabem w tych wspólnych opłatach i jeszcze produkujemy

Dziś przedstawiciele Raichmetall byli w polsce w MAP i rozmowa o trans tech itd,proponuje materiał o tym.

co do europejskiej tarczy jestem za bo w kupie razniej i zawsze silniejj ALE ,,,,pod warunkiem ze polski interes bedzie obroniony i nasze zdolnosci beda uwzglednione i beda sie mogly dalej rozwijac a nie zwijac dla dobra interesu niemieckiego. powinnismy budowac jak najlepsze relacje tu w naszym otoczeniu a nie tylko z USA gdzie malo kto wie co to i gdzie jest cos takiego jak POLSKA

Z tymi patriotami to jest ściema. Już zostały oddane. Tylko nasze Media mówią że nie oddamy. oszukują nas. Przecież wiadomo że jak pan z Ameryki prosi to sługa z Polski musi wykonać.

MALOWANIE TEGO KAMUFAU PATRZ 2:45 BORSUK TO JEST OBCIACH NIE MOZNA JAKOS LEPIEJ , ZBALANSOWAĆ TAK JAK TO, ROBIĄ INNE ARMIE, A NIE JAKIES SERCA ALBO KONDONY NAMALOWANE....

Jak oglądałem eurostatory 2024 to az płakałem - oprócz borsuka dorównujacego pumie i niezłemu krabowi reszta do skansen. Nic nie jest nowoczesne powielane projekty przed 20-10 lat. Tak wielkie jest zapóżnienie polski wobec zachodu. Ja nie wiem czy polscy politycy są slepi?

Widać ze ani wojsko ani politycy w szczególności nie maja wizi armi polskiej. przykald? loara była za droga a niemeickie gepardy są na ukrainie a skyregers? Uwalono świetne projekty jak Anders i Oncilla a dzisaj podobnymi z kooperacją z Leonardo handlują Turcy. Nie inwestujemy w pirata bo po co polakom broń średnia i tania do niszczenia wozów bojowych przeciwnika - najlepszą opcja jest urzywanie drogich systemów do niszczenia tanich celów lub tanich takimi do 400 metrów . Mamy super armatkę 30mm a amerykanie rosjanie i zachód juz budują systemy wierzoowe do 50mm. Airbus może i bedzie dobry pod warunkiem ze nie bezie wchodziłw zakres naszych montowni smigłówców. Bo nie opłaca się budować 3 fabryki smigłówców karkali w Polsce. AW 149 jest dobre lepsze od blacków w wersji policyjnej któerą produkujemy .

Polacy powinny kupić f15 w nowej wersji. Airbus jest za drogi dla polski a możliowści do f15?

absolutnie nie powinniśmy nawet myśleć o zakupie F-15 X . 1/ na razie niech wyszkolą się piloci na FA-50 w międzyczasie zmodernizowane będą nasze F-16 i w ciągu 2 lat dostaniemy F-35 a może po 2 latach kupimy FA-50 które będą miały już komory bombowe .

Gdyby polaczki się pośpieszyli to Polacy częściowo mogli by budować rumunom czołgi!