Świetny materiał, dzięki. Szwecja to najlepszy wybór.👍😁

Szwecja to jest dobry wybór

W historii mieliśmy już zakup okrętów z Francji (w tym podwodnych). Były z nimi problemy i następne zakupy były już w innych krajach.

Francja to dobry partner i Polska może na tym trochę skorzystać ale musimy wybrać co chcemy i model okrętu który będzie dla nas najlepszy a co do naszej partii rządzącej to mam spore obawy, że program Orka może się przeciągać w nieskończoność.

Za poprzednich rzadow platformy to juz mielismy budowe i kupno wspanialych 6 korwet z ktorych to dzis mamy okrągłe 0. Więc i tak będzie z orką a może nawet i miecznikiem🍾🤮😡😭

Moim zdaniem najlepiej jakbysmy mieli kss 3 z 10 pociskami balistucznymi lub a26 w najwiekszej wersji ewentualnie moze byc scorpene

Przecież oni nic nie kupią bo już po sześciu miesiącach nie mają kasy tacy to są fachowcy a i kasa na turystów musi być 🫣✌️🇵🇱✌️

Problem w tym że u nas zawsze wybierają ci co się w ogóle na tym nie znają a potem się wojsko męczy Prawdą jest że żaden rodzaj wojska nie jest tak zaniedbany jak MW swego czasu Ruski się z nas śmieli z tej naszej „ floty” Tak być nie może !!!

Opcja Francuska lub Niemiecka jest chyba najlepsza. Za Francuzami przemawia jeden bardzo ważny fakt. Okręty podwodne to jeden z najtajniejszych systemów uzbrojenia, a u Niemców z poufnością w woju jest bardzo źle. Skoro podali Putinowi trasy swoich okrętów podwodnych ( podobno potrzebne były przy budowie gazociągu hahahaahha ) to najprawdopodobniej Rosjanie dokładnie znają parametry ubotów. (max głębokość zanurzenia. itp)

Super 😊

dzięki za wysłuchanie mojej prośby co do sprawdzenia Francuskiej propozycji

obstawiam że przy obecnym układzie politycznym wybierzymy opcje niemiecką i całośc zostanie zbudowana w niemieckiej stoczni

z okrętami podwodnymi z Francji radziłbym być ostrożnym - prosze przesledzic jak Francja potraktowała zamowienie na kilka okrętów z Australii. Ciagle przedłużenie realizacji i zmiany konstrukcyjne - Skończyło sie zerwaniem kontraktu przez rząd AU.

Plus Scorpene jest jeden - pociski MCdN.

w postepowaniu przetargowym nie mozna krasc

Deklaracje dotyczace pelnej swobody doboru celów dla tych pocisków wydaja sie mało wiarygodne z uwagi na to do kogo najprawdopodobniej bedziemy strzelac. Gdybyśmy byli w Brazylii zapewne te deklaracje byłyby bardziej wiarygodne.

W 2015-2016 był zespół który przeprowadził analizę rynku OP. Wygląda na to że na ORKĘ wybrali wtedy SCORPENE. Wszystko padło ze względów politycznych. Z pewnością SCORPENE dla Polski może być okrętem który będzie posiadał najnowsze rozwiązania brane nawet z Francuskich jądrowych OP. Z całą pewnością jest w czołówce.

Z tą trudnością wykrycia to bym nie przesadzał, bo Francuzi podobno nie stosują pokrycia "twardą gumą", więc sonary aktywne będą miały większe szanse na uzyskanie "czystego echa". Przykładowo Niemcy nie tylko zastosowali takowe ale i zoptymalizowali kształt kadłuba. Po drugie, zwłaszcza w wersji z napędem niezależnym od powietrza to duży i długi okręt, dobry na głębsze morza, ale niekoniecznie na Bałtyk. Dużym plusem jest natomiast możliwość dostosowania pod zamówienie.

A może tak Japonskie okrety podwodne z napędem litowo -jonowym typu Soryu wiem ze Japonia nie eksportuje broni ale świat się zmienia i wszystko jest możliwe a tak przy okazji można prosić filmik o tych op

Najlepsza opcja to Koreańska , z Francuzami kojarzą się złe konotacje z europejczykami dajmy sobie spokój .Pozdrowienia

Tyle waszego co napiszecie, wybiorą fachowcy, tyle w temacie.

Warto przed produkcją sprawdzić sobie wymowę francuskich nazw własnych i odsłuchać materiał przed publikacją bo jest kilka kwiatków jak np. nadlatujące torpedy... Ogólnie dobry merytorycznie materiał. Pozdrawiam

Oczywiście że w programie orka Francja zapropononowała najlepsze warunki z budową w Polsce. Osobiście uważam że francuzi dostarczyli by okręty najszybciej z budową w Polsce. Co do Szwedów to mają kłopoty w budowie A26 i ich jednostka będzie zbudowana 2030 roku. Korea za to dużo obiecuje, a na koniec kończy się to tylko obietnicami. Wystarczy poatrzyć na armatohaubice k9A1 czy czołgi k2. Natomiast hejtowana obcja niemiecka to raczej mało prawdopodobna bo buduje okręty dla siebie i norwegi. Także jak dlamnie to tylko Francja. Natomiast nic nie wiadomo o ofercie Włoch. Chodz patrząc na wieże hitfist czy ich śmigłowce AW 101 czy Aw149 to poczekali byśmy do 2040 roku.😂

Ciekawe czy Scorpène nadaje się dla Polski. I co Francja może dać w pakiecie i w bonusach w ramach wyboru Scorpène.

Też dobre ważne że będą nowe i bezpieczne lepsza wersja evolucjon taka jak Filipiny lub inne kraje. Z silnikami AIP. A lepsze koreańskie południowe. Muszą mieć pociski balistyczne i samo manewrujące.

Oby coś kupili i nie wymyślają. Jest 5 producentów do wybór

Rozumiem że co roku ogłaszane będzie co nam się marzy a właściwie od pana Macierewicza do Pana Kosiniaka i jeszcze dalej kto będzie chyba znowu pieniędzy ni ma na to i nie będzie a jeszcze trzeba pomyśleć o opcji pomostowej. Priorytet to linia Tuska.

lepszy "składak KRAB" - ale REALNIE strzelający i zdobywający doświadczenie i zagraniczne zamówienia niż "papierowe koncepcje" ... Zrozummy - my musimy zapłacić cenę za KILKADZIESIĄT lat "opóźnień" (żeby nie napisać OBSTRUKCJI) - popatrzmy na to jak przegoniła nas Turcja czy Korea poł..

Szwecja albo Korea !!!

Tylko Koreanczycy sa w stanie nam dostarczyc szybko i dobre okrety.

Czy bedzie odcinek o wloskich orkach

Pokażcie mi co robią ruskie okręty podwodne w tej wojnie, mają rakiety i strzelają nimi, a Bałtyk taki mały jest, że rakiety dolecą wszędzie z lądu, wiecie ile było by rakiet za 1 sztukę orki? Racjonalnie trzeba na to patrzeć

MESMA to kiepski system. Jakiś czas temu słuchy chodziły że francuzi podpisali umowy z siemens na ogniwa wodorowe. System ich wykorzystywać miał olej napedowy do wytwarzania wodoru zamiast gromadzenia w zbiornikach (niemieckie op)

Nie sądzę że francuska orka jest faworytem. Stosunki polsko-francuskie nigdy nie były dobre i dziś też nie są, a przy takim zakupie polityka ma duże znaczenie. Nie zauważyłem aby strona francuska jakoś specjalnie walczyła o Orkę. Tak jak to można zauważyć ze strony Szwecji czy Koreii, ostatnio coś się Niemcy obudzili i zaczęli polityczną ofensywe. U-boot pojawil się w Gdyni. Obawiam się że obecna zmiana kryteriów ma za zadanie ustawić tak aby wyszło pod danego oferenta, którym będzie prawdopodobnie strona niemiecka. Osobiście postawił bym na ofertę koreańczyków.

Scorpeny Sporpenami, chetnie bym je widzial, ale z Francji to najchetniej zoabaczylbym Rafale, zamiast jarania sie F-15, ze ma najwiekszy udzwig, a poza tym 50 lat na karku i zero korzysci dla krajowego przemyslu.

Tylko kontrakty ze znacznym transferem technologii i pozyskiwaniem nowych kompetencji....fajny materiał

0:49 co ja mam zrobić, Sybskrybować? 🤔

Francja jest sojusznikiem Niemiec, a Niemcy są nie tyle sojusznikiem Polski, co jej realnym okupantem. Kupowanie jakiegokolwiek uzbrojenia od Niemiec lub Francji byłoby bardzo głupie. Oba kraje mają większy interes w zwycięstwie Rosji niż Polski. Bo po prostu cała ekonomia Niemiec zależy od rosyjskiego gazu. Skłaniałbym się w stronę Szwecji lub Korei Południowej. Najlepiej Korei jeżeli to możliwe, bo Korea ma taki sam problem z Koreą Północną (de facto sojusznikiem Rosji) co my z Rosją. Innymi słowy łatwiej nas zrozumieją niż jakikolwiek kraj Europy Zachodniej. No ale biorąc pod uwagę obecny rząd i to kto jest mecenasem kariery politycznej Tuska w pełni spodziewam się lizania przez ten rząd dupy Niemcom lub Francji. Ostatecznie to nie jest premier. To jest namiestnik Niemiec na Polskę. A PO to nie jest partia polityczna, tylko związek zawodowy aferzystów, kombinatorów i złodziei, broniący ich żywotnych interesów.

Wszyscy podziekujmy głupim wyborcom ktozy glosuja na po krora caly czas dziala na niekozrysc panstwa polskiego i bezpieczenstwa polskich obywateli

Niestety masz rację co do ORKI.

No zaczynamy gównoburzę w komentach, czas na fachowców.

W praktyce walka rozegra się pomiędzy U212 a Scorpene. Niezależnie co wygra będzie dobrze.

Bawi mnie jak komentatorzy wojskowi opiniują sprzęt na podstawie swoich preferencji (bo mi się podoba lub nie) Chłopie, nie będziesz na tym pływał, tym strzelał i tego używał. To użytkownicy mają zdecydować co im potrzebne, nie politycy, nie podatnik Kowalski, nie Ty kolego czy pan Wolski a specjaliści którzy się na tym znają. 09:06 Torpedy nie nadlatują bo nie latają!

Juz kiedyś w historii zaufaliśmy Francuzom i ich rozwiązaniom i chyba nie ma sensu sie ładować znów w ta współpracę. Jak juz to wziąść i budować sobie je u siebie i tylko u siebie aby wyzerować prawdopodobieństwo że beda chcieli nas ogolić z kasy jak ti chcieli zrobić w okresie międzywojennym ile problemow było przy odbiorze bo coś nie działało albo bie tak działało jak miało itp.

Kupimy ale od Niemiec 😜😜😜

Nie będzie Orki

A ja tam wolę swoje kółko dmuchane, idę nad wodę i sobie pływam, spuszczam powietrze i się zanurzam.Proste ?- Proste !

Nie będzie żadnych okrętów. Kasa jest potrzebna na świeżo sprowadzanych inżynierów, doktorów i innej klasy specjalistów . Narazie nie będą pracować no bo jak , nie ma jeszcze takich fabryk kture by spełniały ich aspiracje 😎😂

tylko nie FRANCY!

Niemcy !

Szwedzkie okrety podwodne . A nie to badzewie .

Z Francją jest taki problem, że kochają kacapów i to co kupiła Brazylia to my tylko możemy pomarzyć 🤣😂🤣🫨

Przypomnij mi skąd wiesz ze one są ciche? 😂

W generalnej gubernii nie jest potrzebny żaden przemysł,jak nie rozumiesz to Tusk wyjasni

Naszym marynarzom śni się U, zobaczymy jak będzie Pomost też ma znaczenie.

Panie gadulski zapomniales powiedziec ze Brazylia jest na innym kontynencie i Francuzom niezalezy na tamtym kontynencie niech Brazylia tam sie rozpycha ale nie tu w Europie tu chca zadzic Niemcy i Francuzi wiec wybuduja ale nie w Polsce zapomnij jakies srubki moze i tyle dostaniemy w udziale glowa drogi panie glowa powinna pracowac a nie portfel i emocje.