Жаль не продемонстрировали в работе. Имею ввиду полное видео с заправкой

Огромная благодарность, подписался, пересматриваю все подряд

Юрий, здравствуйте! Подскажите Ваш адрес электронной почты, хочу обсудить с вами технические вопросы.

А что если воспользоваться РД 37.001.131-89?

Я переживал за наручные часы 😅 Спасибо за видео !

Очень полезное видео. Спасибо.

Очень полезно, но почему не учитывается шаг резьбы?

Спасибо

Здравствуйте Юрий. Можно ли поставить грязевик в всасывающую систему?

Здравствуйте! А как определить максимально допустимую температуру при нагрев шэстэрёнки?

на гайке надпись 181 что значит?. Или это восьмерка в скобках

А почему шаг резьбы не учитывается? От него зависит наклон витка и, соответственно, усилие которое ключ передает телу болта.

Здравствуйте. Интересное видео. Прошу Вас показать как производите дефектовку деталей и узлов ( наверное в Вашем случае это даже может не одно видео получиться). Если можно, то в формате видео как про вибрацию, оно получилось крайне полезным и с информацией по инструмантам. Спасибо.

Спасибо, просто супер!!!

как золотник то изготовить который в трубке?

Действительно, в полевых условиях сложно считать. Гаджеты у всех в кармане- скачайте таблицу с расчетными площадями сечений стандарт. крепежа или сразу силами (моментами) затяжки. ВАЖНО: 1. Сила затяжки д.б. больше (но не критично) сил внешних при эксплуатации, если они известны. Эти силы НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ! 2. Вторая цифра- о пластичности. В примере 8 - 80% предел тек. от пр. проч. О точности в таких расчетах даже речи нет, потому предпочитайте 8 или 6 для запаса. 3. Нет динам. ключа. В примере м.з. - 26,4Нхм=2,7кгхм. Длина стандартного ключа ~15d= 0,15м. Сила руки на конце- 2,7/0,15=18кг! А что б "порвать" болт надо - 18/0,6/0,8=38кг. Сможете на ключике для М10. Вполне. А М12 без трубы на ключ? 4. Итого для понимания по крепежу- РАЗРЫВ (по пределу прочности) - ТЕКУЧЕСТЬ (по пределу текучести)- ЗАТЯЖКА(0,6 от текучести)- СИЛА ВНЕШНЯЯ (сравнивать, но не складывать).

Колеса редко меняют у насосов, обычно их "подрезают", нужный тип колеса уточняется при заказе. Как в прошлом конструктор и изобретатель арматуры хочу уточнить это не задвижка это кран, скорее всего шаровый, и запорную арматуру использовать как регулирующую неправильно, оттого у Вас стрелка монометра и "плясала" т.е поток не равномерный . Ничего не сказали о схлоповании пузырьков, т.е. уточню при работе насоса в определенных случаях может "просасыватся" воздух , те же самые пузырьки но они не вредят, вредит именно схлопывание пузырей при кавитации при переходе из зоны низкого давления в большее. Может я конечно не прав, но я много лет занимаюсь подбором, инспекцией, испытаниями и т.п. насосов и прочего оборудования нефтехимических производств, объездил как нашу родину так и половину как минимум старого света и часть азии, поситил множество производителей насосов и участвовал в испытаниях.

Добрый день! Спасибо за познавательное видео. С 8.4 минуты объясняется про рабочую точку насоса, я бы сказал что есть рабочая зона, но она как раз простирается от зеленой (мин. расход) до зеленой (макс) расход. А загтрихованная у вас область это скорее всего предпочтительная зона работы насоса где он работает с относительно высоким кпд. Еще замечание по поводу регулирования насоса. Способ который вы назвали задвижкой, это по моему мнению не регулирование насоса, это регулирование сети. Но если мы говорим о любом регулировании насос-сеть, то можно еще вспомнить регулирование перепуском, если же только регулирование насоса, то можно добавить гидромуфту/гидротрансформатор/редуктор. Вопрос по кавитации, кавитация возникает из за падения давления в жидкости ниже давления вскипания, почему тогда на напорном патрубке мы видим пузырьки, ведь они должны были уже лопнуть в проточной части насоса?

Юрий Анатольевич, я там ниже обращался за консультацией, извиняюсь, сюда тоже пишу, это свежее видео, может думаю быстрее заметите. Прошу прощения за назойливость.

Жаль что у вас нет сайта или месенджера или телефона для связи, здесь на канале сложно вот так вот общатся, в эпистолярном жанре 😁

Здравствуйте, большой вам респект за такую качественную, аргументированную информацию. Заинтересовался подобной информацией, потому что сорвали мне болт и закладную сайлентблока подрамника. Один недомеханик начал протягивать со всей дури, чуть ли не метровым рычагом. Пришлось срочно перерезать резьбу в закладной с 12 на 14 и шаг изменили с 1,25 на 1,5, ну и болт подходящий на 14, мне утром надо было ехать. Короче после поездки заехал в нормальный сервис, выкрутил оставшиеся 3 болта, которые он не успел сорвать, но перетянул капитально. У меня была новенькая гаечка с 1,25 шагом, на болты эти она вроде нормально накручивается, но визуально видно, что резьба не в идеале, а в закладные вообще не заглянешь. Суть вопроса моего: насколько чревато или опасно эксплуатировать такие вот резьбовые соединения, которые вот тянули, что есть дури, но ещё не сорвали? По вашему графику из видео, я думаю это где то на самом верху 😁

Красавчик. Я бы ещё добавил, что радиус R равен половине диаметра. R=D/2. Там где R=8.37/2, а то многие же не поймут)))

Так в действие покажите,чтоб люди оценили

Юрий, здравствуйте. Нашей организации требуется прочитать лекцию по монтажу оборудования. Можно ли вас пригласить к нам?

Спасибо за видео

Браво! Отлично. Супер понятно и доступно для понимания. Единственный момент, умножение МПа*мм2. Как я понимаю автор намеренно не углубился в суть (МПа 10*6, мм2 - 10х-6), чтобы не перегрузить головы смотрящих и ведь хорошо же вышло!!!

Здравствуйте! Вы можете делать видео о МНУ? Масло напорная установка. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Спасибо за объяснение, можете сказать, пожалуйста, из какой литературы были взяты формулы? Необходимо для промежуточных расчетов в диссертации

🔥🔥🔥👍👍👍

У вас очень интересный и полезный канал, с бесценной информацией. Могли бы вы "запилить" видео о центровке валов, видах центровки, индикатором, лазерной аппаратурой. О разных типах сальниковых уплотнений, принципах их работы, и правила монтажа. В Русской плоскости моменты перечисленные выше сведены к 0 в виде информационных видео. Спасибо

Так а если резьба смазана графикой или медью?

Как можно прочностый коэффициент (первая цифра) перемножать на проценты от первого коэффициента (вторая цифра с множителем 10) ? Именно проценты от первой величины (с множителем 100) и является пределом текучести . Если уж перемножать, то первую величину с множителем 100 множить на вторую с множителем 0,1

Всего доброго и успехов в делах!

Здравствуйте, Юрий! Проектировщик заложил на выходе трубу Ф1000 мм, на входе Ф800 мм. Страшная кавитация и перерасход электроэнергии. Рабочее колесо разрушается до дыр за 4-5 тыс часов работы. что можно ли что-то сделать не меняя диаметр всасывающего трубопровода? И что повысит кпд, уменьшение оборотов, проточка рабочего колеса, прикрытие выхода или всё в комплексе? Спасибо

Клёво

Потрясающая конструкция! Внешне выглядит просто, как будто ничего необычного, но за каждым элементом чувствуется большая работа и мысли и рук! Словом, красота!!! Вы молодец!

Огромное вам спасибо добрый человек!!! Очень долго искал наглядный пример. Занимаюсь абиссинскими скважинами, иногда с водой идут пузырьки воздуха и клиенты возмущались думая что где то друба дырявая и т.д., не мог на словах объяснить процесс кавитации а теперь буду показывать ваше видео!

Возможна ли кавитация в системе охлаждения двс ?

Спасибо Вам за то, что занимаетесь просвещением и снимаете такие доступные для широкого круга людей видеолекции! Однако, остановлюсь на двух, отмеченных в Вашем видео вопросах (с трактовкой первого не могу согласиться, а второй просто дополню своими мыслями): 1. Если затяжка соединения ведется методом приложения крутящего момента (рожковым или динамометрическим ключом, гайковертом и т.д.), то в теле крепежных деталей (болтов и шпилек) в дополнении к напряжениям растяжения неизбежно будут возникать и напряжения кручения. Исключение составляют только так называемые Tension Control Bolts (TCB) и аналогичные им по конструкции шпильки (их монтаж ведется специальным инструментом). 2. Говоря о влиянии на статическую прочность болта (или шпильки) гладкого свободного от резьбы цилиндрического участка, следует отметить, что здесь дело не в его наличие или отсутствии, а в длине оставшегося нагруженного резьбового участка. Т.е. сравнивая два болта (шпильки) имеющих при прочих равных условиях разную длину нагруженного резьбового участка (даже при наличии у каждого из них цилиндрической нерезьбовой части), наибольшая статическая прочность окажется у той детали, у которой нагруженный резьбовой участок по длине будет наименьшим.

Особый интерес для меня представила заключительная часть Вашего видеоролика с примерами выхода из строя болтов и шпилек. Я как раз собираю разные такие случаи, поскольку их анализ позволяет избегать ошибок при проектировании и эксплуатации резьбовых соединений.

Не сразу обратил внимание на то, что у Вас вышло новое видео по болтовым соединениям. Срочно приступаю к просмотру!)

Спасибо за то что очень наглядно и доступно раскрываете технические тонкости и практические аспекты таких важных и не простых вопросов эксплуатации оборудования!

Спасибо за понятное объяснение и подробный обзор инструментов. 👍

Здравствуйте.Когда сделаете видео о вибрации насосов,дымысосов, их причины.И ещё хотелось бы узнать о осевом люфте насосов и дымососов.спасибо

3.14 откуда взялись?

Отличный экспаримент. А что если прикрывать оба крана одновременно , будет кавитация ?

То есть получается, что если во время работы подшипник нагреется до 40 градусов, то запросто слетит с посадочного места?

Площадь поперечного сечения удобнее считать по формуле 0,785*D^2. За видео спасибо большое.

У болтов обработанных в смеси 85/15 бензина и масла будет коэффициент затяжки сухой или мокрый?

Весь день ищу затяжку болта 740.51-1111084 никаких маркировок на болте нет. Но затягивать его с усилием 26 н/м это бред