К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
@anastasiar73715 күн бұрын
Вся боль в одном видео
@user-pe4ul1mi8x16 күн бұрын
Может вы и математик, но точно не репетитор, извините уж за честность. Тут к Вашему объяснению ещё доп.обьяснение нужно 😂
@egor.mashanov16 күн бұрын
Так математик выше чем репетитор...
@user-pe4ul1mi8x16 күн бұрын
@@egor.mashanov это разные категории... Мой папа очень хорошо знал математику, даже на уровне университета, но ОБЪЯСНИТЬ мне доступно задачу средней школы не мог. Важно умение доносить сложное простыми доступными понятиями
@user-pe4ul1mi8x16 күн бұрын
В школе учили решать подобные уравнения графическим способом. Это так и называется. Нигде нет этого термина, график нарисуйте, будет ясно, зачем таблицу подбора делали
@user-ic1uc1mq1b17 күн бұрын
2. 3,4,5. Египетские узлы,12шт)
@markloger219018 күн бұрын
Антиреклама автора несомненна! Это антирекомендация.
@egor.mashanov18 күн бұрын
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
@user-in8ie2qn8c19 күн бұрын
Соседский мальчик с 8-го класса посмотрел урок kzfaq.info/get/bejne/oJp0mM2Zp5ucn4U.html и ни разу не спросил у меня- ребенок все понял и посмотрел Вашу запись- не понял ничего Вы ставите задачи по мере решения и что-то себе на уме Я Вас никому не посоветую
@user-wo2oi6ze5i22 күн бұрын
С таким нудным репетитором и решать не хочется
@egor.mashanov22 күн бұрын
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
@KamillaAsadova-yg6si24 күн бұрын
Да дети уже на первой минуте перстанут Вас слушать.
@KamillaAsadova-yg6si24 күн бұрын
Я в уме решила ×=2
@egor.mashanov24 күн бұрын
Для женщины это сильно...
@sergedampil24 күн бұрын
Египетский треугольник, как вижу? Без дураков, решение заняло примерно 20 секунд подбора. Х=2
@egor.mashanov24 күн бұрын
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
@user-hp8py9dt7q25 күн бұрын
Задача для первого класса!!!! Жуть!
@aleximargishvili503426 күн бұрын
Left side is increasing function for x greater or equal zero. If x<0 then left side is less then one. So only one solution is x=2
@Dema-yh5xi26 күн бұрын
Треугольник Пифагора сразу бросается в глаза.
@alekseykrasnov830627 күн бұрын
Репетитор ещё и неграмотный: 0+эпсилон это бред
@egor.mashanov26 күн бұрын
Свиньи хрюкают, караван идёт
@samsunga10sam928 күн бұрын
Методом тыка понял, что х=2
@user-uf3nw8nr7f29 күн бұрын
Блин, зачем столько лишних умных слов? Те кто из СССР даже заморачиваться не будут , достаточно одного взгляда и решение происходит в голове само собой .верните образование в прежнее русло и не будет гемороя
@user-il8ne5qb7v21 күн бұрын
Точно. Я филолог, но решила сходу.
@dudmax11Күн бұрын
А что случилось с ссср?😅
@zoyaserbinova178829 күн бұрын
Какая тоска!. Этот репетитор только окончательно мозга запутает...
@egor.mashanov24 күн бұрын
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел: - А гимн-то твой - дрянь... На что Михалков не моргнув ответил: - Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
@oleed8516Ай бұрын
Рассчитывал, что будет формулой решено, или как-то без подбора.
@user-ur2zj3qz4rАй бұрын
Этот анализ опять методом подбора, без конкретного решения, хотя метод подбора вначале автор критиковал. Однако есть несколько вариантов прямого решения этого примера.
@user-nr9cs8fd5qАй бұрын
Если решать данное уравнение на множестве действительных чисел, то расписывать сумму кубов необязательно. При нахождении также и комплексных корней необходимо расписать по формуле суммы (р кубов
@user-nr9cs8fd5qАй бұрын
Доказать единственность корня можно без преобразований уравнения. Слева имеется разность двух возрастающих функций, при этом основание вычитаемого меньше, чем уменьшаемого. Поэтому разность данных функций есть функция возрастающая. Справа константа, поэтому если уравнение имеет корень, то он единственный.
@user-mm2rz4kq1k21 күн бұрын
Да, совершенно верно. Достаточно исследовать производную, чтобы убедиться, что функция 5^x - 3^x - 16 возрастает на всём промежутке значений x, а следовательно, значение y = 0 данная функция принимает лишь один раз.
@xgx89919 күн бұрын
@@user-mm2rz4kq1k f'(x)=log5*5^x-log3*3^x>0 is not positive for all x. But it is clear that solution is positive, f'(x)>0 for x>0, and hence solution is unique. The discussion about epsilon is precious...;)
@user-ok7mv9in8v16 күн бұрын
а может проще, по-колхозному: при x<0 x^2-x^3 монотонно убывает из плюс-бесконечности к нулю (производная 2x-3x^2 <0, ибо первое отрицательное, да из него еще три положительных квадрата вычитаются), при 0<=x<=1, x^2 (1-x)<1 (оба множителя меньше единицы) и никак не может быть 36, а при x>1 и вовсе отрицательное. Ерго - единственный корень в отрицательных иксах. По сути то же самое, что говорите вы, но менее абстрактно и возвышенно, зато более понятно колхознику. Единственное (да и то необязательное, а для наглядности) преобразование - вынос квадрата за скобки.
@user-xn7oc2zy2pАй бұрын
Одного взгляда достаточно, чтобы понять: x=2.
@Roza-rb2pn28 күн бұрын
2.в четвертой степени
@user-bh2ct2zu1mАй бұрын
Если решение не требуется,то сразу при первом взгляде методом подстановки (и перебора чисел) видно,что Корень=2. А почему нет? Так проверяем верность уравнения
@user-id6vc9bk3zАй бұрын
"две пятых" и "два с половиной" не одно и то же((
@forester-qaiАй бұрын
Блин..я просто использовал теорему Ферма))))
@The.DarknallАй бұрын
Найс
@egor.mashanovАй бұрын
Хейтеры! Люблю вас!!
@DarkforestAndroАй бұрын
Какой вы энергичный и приятный в общении человек!
@dakozАй бұрын
2^½ v 3^⅓ Т.к. обе части неравенства положительны - возведем их в 6 степень. 2³ v 3² 8 < 9 => 2^½ > 3^⅓
@user-uw1mo6wf9eАй бұрын
Браво. как изящно. Люблю математику
@noyer7192Ай бұрын
На самом деле, a^a = b^b <=> a=b - неравносильный переход. Он справедлив для a, b >= 1(если принять, что 0^0 неопределено). При 0 < a, b < 1, решая относительно a, получим 2 решения (исключение b = 1/e). К примеру, (1/2)^(1/2) = (1/4)^(1/4) = sqrt(2)/2. В нашем случае 77 > 1, а значит решение является верным.
@user-qm9up5xq8mАй бұрын
Изв.а в шк.ты учился?
@egor.mashanovАй бұрын
Нет
@SB-7423Ай бұрын
Просто кощмар! Вам не "репетировать" нужно, а учиться, причем многому. Постройте график y = 5^x - 3^x, и Вы увидите, что при х<0 функция отрицательна, а при х>0 функция монотонно возрастает, то есть значение 16 она примет только в точке х=2!!! Ваше объяснение невразумительно и беспомощно! Я ученик 9 класса, и мне стыдно видеть и слышать то, что Вы предлагаете. Я уже не говорю о том, что на 1:07 Вы сказали : "... наша задача доказать, что этот корень НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ" ???
@egor.mashanovАй бұрын
всё для вас
@user-zx1om1bm2tАй бұрын
Зачем делить обе части на 5 в степени х. Постройте два графика у= 5 в степени х минус 3 в степени х и второй у=16. И все ясно х=2.
@Jenya68Ай бұрын
Пример решается намного проще. Так как 5⁵=25 а 3³=9. Подставим выражение 25 - 9 и получаем 16. Соответственно 25 - 9 =16.
@user-dq3uh6ee5wАй бұрын
0,(3).
@user-dq3uh6ee5wАй бұрын
2.
@nemogu2881Ай бұрын
Действительной плоскости?
@doubravka1833Ай бұрын
Есть ещё и комплексная
@LT0609Ай бұрын
@@doubravka1833В данном видео решение не на плоскости, а на прямой
@cecoevАй бұрын
А я на дискраминант жаловался 😢😢
@htoya4685Ай бұрын
Люблю математику, часто слушаю и решаю , но тут... Непонятно, неубедительно, не закончено, просто тоска...
@WCat42Ай бұрын
мне одному надоели иделальные примеры где все сделано для удобства, везде целые числа, везде не большие. а что делать когда в жизни применять придется? ах точно, жто в жизни не применяют
@egor.mashanovАй бұрын
на идеальные примеры всегда "навешивают" разные штуки. И всё...
@Roksarr228Ай бұрын
так тут нет разницы какое число будет в любом случае ответ a^(1/a) что тут такого "идеального"
@kelliss2381Ай бұрын
Второй переход не равносилен, хуйня переделаыай
@i-fz7nsАй бұрын
Непонятно зачем ученикам 5-9классов алгебра.зачем забивать мозги.алгебра нужна ученикам в классах с математическим наклоном.в обичних школах и классах глупость учить.в жизни не пригодится.
@egor.mashanovАй бұрын
пусть идут гайки на заводе крутить
@user-qm8nq7fi4rАй бұрын
Дураку ничего не пригодится.
@i-fz7nsАй бұрын
@@user-vr9oo8mf9m Я ПРОРАБОТАЛ НЕПЛОХО 42 ГОДА СТРОИТЕЛЕМ НА ИНЖЕНЕРНІХ ДОЛЖНОСТЯХ НУЖНО БИЛО ЗНАТЬ ЩИТАТЬ МАТЕМАТИКУ. .С ГЕОМЕТРИИ НУЖНО БІЛО СДЕЛАТЬ. ПОЩИТАТЬ ДЛИНУ.ВИСОТУ. КВАДРАТ .УГЛИ ТРЕХУГОЛЬНИКА .ДЛИНА КРУГА. ПОСЛЕ 12 ЛЕТ УЧОБИ ЛЮДИ ВСЄ СЧИТАЮТ НА МАШИНКАХ.ОТ 100 НЕ УМЕЮТ ОТНЯТЬ. ДУМАЮТ.НЕ ВСЕМ ДАНО ДА И НЕТ НАДОБНО. МОЙ ЗЯТЬ С ДВУМЯ ДИПЛОМАМИ НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ УРАВНЕНИЕ ЗА 4 КЛАС.
@user-ur2zj3qz4rАй бұрын
Математика, в том числе и алгебра позволяют развить логическое мышление, когда на любой жизненный вопрос можешь иметь собственное мнение, а не то что тебе впихивают все СМИ.
@vovvanix2440Ай бұрын
Технически, тут именно 77 корней, просто 76 из них лежат на комплексной плоскости. Кстати, по модулю они равны корню 77 степени из 77
@egor.mashanovАй бұрын
это получается 76 мерное пространство ?
@-.-_-_.-_-ValerA..___._-.-_._-Ай бұрын
@@egor.mashanovда, да, не удивляйтесь)
@Roksarr228Ай бұрын
@@egor.mashanov с хрена ли? все корни находятся на комплексной плоскости, то есть в двухмерном пространстве никаких 76 измерений нет
@Engineer-gf2qeАй бұрын
В этом примере бесконечно много корней в поле комплексных чисел
@egor.mashanovАй бұрын
скоро начну изучать алгебру на комплексной плоскости. Университетский уровень
@Roksarr228Ай бұрын
почему бесконечность? разве не 77?
@user-dm7lf4ui1eАй бұрын
@@Roksarr228здесь икс находится и в основании, и в степени, значит корней бесконечное множество. Найти их можно, как я думаю, через W-функцию Ламберта. Уверенности в этом у меня нет, но для простого уравнения x^x=a она подходит.