Если без шуток, то я говорил в видео: нужно подбирать компромисс между площадью поверхности бионосителя и «проницаемостью». Для одного петушка в аквариуме, возможно, лучшее решение - губка 30 PPI, а для кучи гуппи - будет очень быстро забиваться, и поэтому лучше - трубочки коктейльные (или загрузка K5 как аналог по площади поверхнсти). Я приводил в видео, в описании к видео, в закрепленном комментарии ссылки на эксперименты, проведенные сотрудниками университетов, показывающие, что «супермелкопористый носитель» показывает худшие результаты чем «умеренно мелкопористый». И остаюсь при своём мнении. И при этом нет повода сомневаться в Вашем рассказе, что «Матрикс» порешал все проблемы. Как можно понять из видео, сам лично сравнительных испытаний с Seachem Matrix я не проводил. Недавно читал статью Томаса Барра (Thomas Barr). Это тот аквариумист, что предложил метод дозирования удобрений Estimative Index (EI Method). Текст написан в ответ на многочисленные обвинения на форумах, что система не работает, что приводит к риску водорослевых вспышек и т.д. Так вот в ней он говорит о том, что возможна неверная интерпретация результатов: EI исключает дефицит удобрений. При этом многие аквариумисты обнаруживают, что после перехода на EI-метод у них все равно возникают проблемы. _Дело в том, что EI связан не только с удобрениями: если потребность в CO2 была ограничена из-за недостатка PO4, то при дополнительной подаче PO4 значительно возрастает и потребность в CO2. Если теперь подача CO2 также не увеличена, чтобы учесть это увеличение фосфатов, то это может привести аквариумистов к ошибочному предположению, что именно PO4 являются причиной проблем с растениями или водорослями._ _Однако это вторичный эффект. Если бы подача CO2 правильно регулировалась, то проблемы с водорослями/растениями не возникло бы. Подобные ошибки в логике приводят к ложным предположениям/выводам._ Это я к тому, что в обычных условиях чтобы узнать, явилось ли у Вас причиной улучшения ситуации с азотистыми соединениями в аквариуме то, что Вы заменили коктейльные трубочки на Seachem Matrix, или на это есть другая причина (моя «наука» говорит, что есть). Например, у Вас перенаселение в аквариуме, при переходе на более крупную биозагрузку Matrix улучшилась «проницаемость» наполнителя, а значит - снабжение микробиоты кислородом и питательными веществами. Как результат - улучшилась окислительная возможность биопленки в аквариуме. Но по моей теории такого же эффекта можно было добиться, положив вместо Матрикса куски лавы такой же фракцией 10-15 мм. Чтобы опровергнуть это, нужно рискнуть здоровьем Ваших рыбок и заменить «Матрикс» на лаву. И при этом не допускать резкого перехода на новую биозагрузку, а обеспечить плавность (что, наверное, сложновато).

@@blogakvariumista Спасибо, что так оперативно ответили. Но я не заменял трубочки на матрицу. Трубочки стояли и стоят в отсеке из банки фикс прайса до фильтра aquael. А Матрицу я просто заложил в рюкзачок hf-400(отключен), воду которому и подает уже aquael. Хотя возможно ситуация с вспышкой с нитратами связана с водопроводной водой. В моей местности её не хлорируют и как подняли из скважины, так и раздают всему населению. Возможно какая-то фильтрация и есть. Но такая себе. Контроля-то нет. Россия. Вот сейчас например эта вода из под крана очень воняет болотом если немного постоит в ведре или стакане) А так понятно. В общем банную мочалку не трогаю, сам буду мыться. А трубочки нарежу во все отсеки hbl-803 как он приедет. На вход ставлю губку 35 ppi какую-то от барбуса за 100 рублей. А своего крокодила из двух фильтров разбираю.

@@thelongdark5944 так и Вам спасибо за то, что даёте повод «потренировать мозги». :) Если мы говорим о водопроводе, то это ведь вообще «чёрная дыра аквариумистики». Например, вчера в Вашем районе прорвало трубы, их меняли и для дезинфекции бахнули тройную дозу какого-нибудь сульфата аммония. Фильтр в аквариуме его перелопатил в течение дня (пока Вы были на работе) - вечером даже тесты не покажут аммоний (тесты на аммоний, кстати, нужно калибровать перед каждым использованием). Но рыбы-то в течение 10 часов подвергались экспозиции аммонийным азотом… А мы потом ищем причину в биозагрузке. У меня креветки весной, как началось половодье и пока не закончилось, гибли по 3-5 штук после каждой подмены воды. Хоть я и заливал тиосульфат натрия для обезвреживания хлораминов. Так может дело было не в хлорамине, а в том, что с городских улиц в реки при таянии снега попадает с дорожного покрытия всякая «ядерная химия». Обычно схема водоподготовки на водоканале: песчаные и угольные фильтры, плюс обеззараживание. Но такая концепция не удаляет фенолы и всякую прочую химию. Неоднократно читал от опытных аквариумистов совет: «Перед каждой подменой воды меряйте pH водопроводной воды. Не раз бывали случаи, когда оказывалось, что в водопроводе резко снизился pH и полегло всё рыбное население». И не лень Вам нарезать коктейльные трубочки? :) Там же на 2 литра нужно 16000 колечек!!! P.S. Если есть возможность отказаться от фильтра SunSun HBL-803, советую взять что-то типа AQUA CRAFTSMAN YA-8012H. В моем SunSun HBL-803 бесит, что при снижении уровня воды ниже заборной трубки (такое случается при подмене воды в аквариуме) он завоздушивается. А в «голове» нет крышки - приходится откручивать заборную трубку и заливать воду, выгоняя воздушную пробку. Кроме того, мне пришлось менять конструкцию: вставил внутрь трубку, чтобы ход воды был не сверху вниз, а классически снизу вверх. В фильтрах YA-8012H уже сделаны необходимые переделки: - Поток воды через наполнители идет снизу вверх; - В голове фильтра есть отверстие для заливки воды; - Конструкция креплений для трубок в голове позволяет подключать к ней шланги.

Сергей, спасибо за обратную связь! Всё правильно говорите. Но это реально трудно говорить, как холерик, когда ты по темпераменту флегматик. Постарался «разусугубить» ситуацию тем, что разместил тайм-коды в описание: кому нужна конкретная информация, проще до неё добраться. Писал уже здесь в комментариях: на сегодняшний день аквариуму уже 1 год и 8-й месяц. Из них 8 месяцев пользовался генератором на лимонке и соде, и 10 месяцев обычным редуктором с баллоном. Могу сравнить на практике, в чём плюсы и минусы обеих систем.

@@blogakvariumista и в чем плюсы болоной системы только плюсы

@@user-ol5jh3pi6w *Какие проблемы были с генератором:* - Постоянно падала подача газа. Поначалу приходилось раз в неделю стоять с секундомером и проверять сколько пузырьков в 15 секунд идёт и подрегулировать (так как подача постоянно падала). А под конец, когда реактор стал барахлить, вообще по 3 раза в неделю этим заниматься. - Выходил из строя счетчик пузырьков (начинал травить газ через отверстие для залива воды). За 8 месяцев я их поменял 3 штуки. - Периодически залипал электромагнитный клапан. В видео я рассказал, что можно пружинку растянуть, но у меня не получалось. Приходилось покупать новый. Если не ошибаюсь, за 8 месяцев поменял 3 штуки ЭМК. - Почему-то очень быстро испарялась вода из счетчика пузырьков. Уже не помню как часто (кажется, раз в неделю) приходилось подливать. - Просто муторно перезаправлять реактор каждые 22 дня. *Что у меня с углекислотным баллоном за 10 месяцев эксплуатации:* - Подрегулировал подачу 1 или 2 раза. Подача упала на 2 пузырька в 15 секунд (против 5 пузырьков в неделю на генераторе). - Счетчик пузырьков ни один не сломался. Правда, это может быть связано с тем, что я поменял его модель (раньше залив воды был сбоку, а теперь сверху). - Один раз сгорела катушка ЭМК (поменял за 5 минут, сняв со сгоревшего на генераторе экземпляра). Шток не залипал ни разу. - Подлил воду в счетчик пузырьков раза 4. - Давление в баллоне так и стоит на отметке 60 кг/см2 (в жару поднимается до 100 кг/см2). То есть на одной заправке прослужит точно не менее расчётных 1,5 лет.

@@akvasvet спасибо на добром слове... т.е.жесте. :)

Спасибо. Немногословный комментарий. По делу. 😁

В прикрепленном комментарии - ссылки на лекцию, которую ведет представитель «НИЛПЫ», и на интервью с владельцем UHE. Оба на голубом глазу говорят, что тесты могут не работать, а бабки за них они берут… Поизучав вопрос в русскоязычных и англоязычных источниках, сделал вывод, что тесты на нитраты и фосфаты любых производителей нужно хранить в холодильнике и проверять эталонным раствором не реже, чем раз в месяц. На аммиак и аммоний - перед каждым использованием. Ну и там же, в закрепленном комментарии - объяснение, почему нельзя слепо верить тестам.

Я менял название на мракобеса, чтобы не придирались люди с замечаниями: "Вот, ты рассказал, что свет в высоком аквариуме мощнее, чем в низком из-за полного обратного отражения. Ты полностью неправ. Это происходит из-за того, что вода служит фокусирующей линзой". Даже как-то интерес пропал продолжать к видеосъемке. А потом увидел вот этот обзор. kzfaq.info/get/bejne/pdV5pr1oscWacqc.htmlsi=8UsCsXvzAJ2D-PPz Решил, пусть я и мракобес, но не такой, как этот парень. :) От моих видео пользы чуть больше, даже если я не прав по поводу воды-линзы. :) Поэтому вернул старое название.

Что могу ответить? Я на более-менее серьезном уровне держу только этот аквариум, и по сроку меньше двух лет. За это время я понял, что в аквариумистике нет одинаковых решений - одну и ту же задачу можно решить разными способами. Мне чётко известно, что фотосинтез (а значит и рост, состояние растений) зависит от трех основных факторов: интенсивности освещения, концентрации углекислого газа и температуры воды. Повысилась температура -> ускорился фотосинтез -> ускорилось потребление макро и микроэлементов. Если не изменить подачу удобрений пропорционально увеличению их потребления, будут проблемы в травнике. Можно посмотреть график зависимости от температуры: сначала фотосинтез ускоряется, а по достижении определенной температуры воды резко падает. Соответственно, можно потерять траву в своем травнике. У меня такого не было, так как аквариум охлаждал и прошлым летом, и текущим. А вот мой коллега Владимир Крюков показывал, как в его 300-литровом аквариуме практически погибла вся коллекция буцефаландр, так как вода стала горячей. Плюс не нужно быть физиологом рыб и креветок, чтобы понимать, что с повышением температуры увеличивается скорость метаболизма - гидробионты быстрее растут, созревают и умирают. С повышением температуры воды увеличивается активность микроорганизмов - возрастает окислительная способность биопленки в биофильтрах (это плюс), но и возрастает количество болезнетворных бактерий - шансы выше для рыб заболеть. Если сказано, что для скалярий оптимальная температура воды - 23-26 градусов, то считаю бредом содержать их при 29 градусах. И это не только бред, но и бесчеловечное отношение к животным, даже если они у Вас выживают при таких условиях.

Так для меня это всё - как игра в химлабораторию, в алхимика. Пытаюсь превратить "навоз" в золото. В целом, делать удобрения для аквариума не сложнее, чем варить суп: забрасываешь ингредиенты по рецепту и варишь.

Здравствуйте. Я не знаком с нюансами света для морского аквариума. Не могу Вам ответить. Наверное, здесь вопрос нужно задавать: reefcentral.ru/forum/forum/24-osveschenie-morskikh-akvariumov/

Я тоже у них заправлял. Подтверждаю: легко и просто. 😀

Всё звучит логично. Благодарю за информацию. Хотя остается вопрос: когда я перешел с фильтра-рюкзака на внешник, пришлось убавить подачу газа с 23 до 19 пузырей в 15 секунд. Вроде, цифра 20% не значительная, но все-таки заметная. По поводу стрижки травы - уже несколько раз говорил, что удивляет информация о том, что многим аквариумистам приходится стричь раз в неделю. Я стригу раз в 1-1,5 месяца. Возможно, причина в прерывистом световом дне (свечу 4 часа утром и 4 часа вечером с перерывом 3,5 часа). Креветки Амано - да, выносливые создания. В моем «креветочном аду» уже перенесли столько, что и представить/рассказать страшно.

Перечитал комментарий. Мне кажется, я запутался. Посмотрел форумы владельцев морских аквариумов. Правильно понимаю, что когда вы через трубку закачиваете в морской аквариум воздух с улицы, то (ввиду того, что на улице меньше концентрация CO2) в аквариуме pH повышается? Когда воздух закачивается из комнаты (где CO2 выше, чем на улице), то pH снижается? Как же тогда истории о том, что при включении компрессора в пресноводном аквариуме pH повысился?

@@blogakvariumista Да вы правы, при заборе с улицы от "чистого воздуха" ph растёт. В морском аквариуме чтобы кораллы хорошо себя чувствовали и росли необходимо не давать ph снижаться до определенного уровня, - снижение происходит из-за углекислоты в помещении, если это не проходные комнаты, да и с вентиляцией все равно выводят трубку на улицу, все ради того чтобы с 8 ph выгнать на 8,2-8,3, кто-то задирает трубку от компрессора или скиммера к потолку, там концентрация co2 ниже, сам я пробовал этот вариант, но вывод на улицу гарантированно работает. Вот сидит дома Иван Иваныч, работает на удалёнке, рядом кот Мурзик, оба они понижают ph, или например, в ночное время, когда жильцы дома спят, два человека и кот ушатывают Ph. А вот по поводу колыхания воды, в морском кубике установлен фильтр рюкзак акваэль, и компрессор, казалось бы журчащий водопад должен всю углекислоту выгнать к херам, а не получается и компрессор стоит, все это крутится сутками, - но стоит подключить к улице заборную трубку hp растет! В пресном травнике конечно хорошо когда много углекислоты и ph ниже, но и компрессор с комнаты загоняет не хуже баллона. Вообщем это миф про выветривание, чушь пурга, можно аэрировать и не бояться.

К слову, у Владимира Крюкова (его самодельные фильтры показаны в начале «лекции») с фильтром из 30-литровой пластиковой бочки тоже неприятность вышла. Он поставил скиммер в один из аквариумов, тот забился травой - мощная помпа обладает такой сильной тягой, что бочку сплющило и вся вода попала в аквариум. Как результат - потоп… А так соглашусь, что любой внутренний фильтр в плане утечек более безопасный, и донный фильтр - не исключение. Сам опыта с донными фильтрами не имел. Почитав отзывы на форумах, склоняюсь к тому, что Гамбургский ковровый фильтр (Hamburger Mattenfilter, HMF) удобнее в травниках, так как в доннике рано или поздно происходит заиливание (или зарастание полостей корнями растений) и падение потока воды.

Институт любителей-аквариумистов?.. Хм… Многие считают, что я тут на своём канале мракобесие развожу! :) Мне кажется, если разобраться, то выращивать аквариумные растения не сложнее, чем комнатные. Хотя… комнатные у меня всегда плохо чувствовали, а в аквариуме кое-что растёт. У нас с Вами много общего: Вам 76, я - 76-го года рождения, и обеим нравится аквариум. Когда меня спрашивают: «Зачем тебе это блоггерство? Столько времени тратишь!» - я отвечаю, что мне нравится встречать единомышленников. 😀 Желаю удачи в аквариумистике, чтобы радовало это хобби.

Осторожнее в суждениях. Многие остальные блогеры считают, что я на своем канале несу ересь. 😉 Спасибо, Илья! Очень приятно.

Спасибо, Ксения! Ваше видео на днях KZfaq предложил посмотреть - не было времени, в папке «Смотреть позже» отложил. :) Зацепило, что светильник Chihiros WRGB II PRO такой же, и Альтернатера Рейнеки Мини… По поводу этого ролика - в закрепленном комментарии ссылки на лекцию от «НИЛПА», интервью с владельцем UHE, опыты с разными тестами на нитраты. Проанализировав статью Сергея Ермолаева про аквариумные тесты, и информацию в этих трех роликах, планирую создать лекцию на тему «Заблуждения по поводу аквариумных анализов». Время только всё не хватает. Если кратко, то тесты любых производителей на нитраты и фосфаты калибровать не реже, чем раз в месяц. При этом дома сделать калибровочный раствор практически нереально, так как у солей разная гигроскопичность. Тест на аммиак и аммоний калибруют перед каждым использованием. Тест на фосфаты не работает в аквариуме на сойле, на земле, на нейтральном грунте с большим сроком - то есть применим только в новом аквариуме на нейтральном грунте. Тест на железо не ловит железо в хелатной форме. Тест на калий… ну я калий арифметически высчитываю. :) Итого, не нужно слепо верить тестам, как я это в течение почти полутора лет делал.

Пытался углубиться в тему "Выключать или нет подачу газа ночью". Так понимаю, нет разницы. Деннис Вонг, мой кумир и наставник в аквариумистике 😁, говорит, что скачки pH не имеют значения для гидробионтов. В природе пойдет дождь - вода в ручье изменится за 5 минут, и что все погибнут? Деннис говорит, что гораздо опаснее скачик kH - должны быть стабильным. По падению pH на 1 он предлагает отслеживать, достигается ли 30 мг/л концентрация газа.

Советую пройтись по всей линии: баллон, редуктор, игольчатый клапан, счетчик пузырьков, обратный клапан и проверить, не пропускает ли (с помощью мыльного раствора). Может диффузор не может пробить - без него тоже не идет? Основной клапан открыли? :)

На Урале этот девайс тоже нужен пару недель в году. Поэтому вентилятор крепил в прошлом году на бумажный скотч, в этом - на проволоку.

Shit happens...

Уже писал, что после покупки обычного баллона жизнь разделилась на "до" и "после". :) Спасибо за обратную связь.

😄😄😄У Вас на 600 литров - почти такой объем. Но водорослей нету. 😉 Думаю, в зоопарке не получится водорослей избежать, так как хотят побольше рыб на экспозицию выставить. Да и обычные люди думают, что такие водоросли в аквариуме - это и есть натуральная флора. Зачем с ними бороться?

@@blogakvariumistaздесь скорее другая проблемма, не хотят вкладывать деньги чтобы всё работало как надо. Все любят только прибыль,а на расходы никто не хочет тратиться. Как в мультике Вовка в тридевятом царстве :-и так сойдёт... В принципе как и во всей стране.

​@@blogakvariumista ЗДРАВСТВУЙТЕ, ПРЯМ КАК У МЕНЯ,Спасибо за советы,больная тема, буду пытаться.

@@user-dn4lc1yn9l здравствуйте. У меня не Чёрная борода, а Олений рог. Аквариум год прожил без водорослей, а теперь уже 8 месяцев с Рогом. Ничто из перечисленного в видео не помогло. Осталось только старую полуторагодовалую корягу выбросить.

Спасибо на добром слове, Кирилл. :) Мне приходится каждые две недели отмывать керамический диск у диффузора в "Белизне", так как зарастает ксеном. С веткой ивы такого не происходит? Не приходится чистить?

@@blogakvariumista нет, срез ивы не забивается. Не знаю с чем связано. При этом не разбухает и не гниет в воде. И это я взял первое что было под рукой, а так яблоня, груша, орех дают просто пыль а не пузырьки. Посмотрите у аквамена на канале сравнение наглядное. А, сейчас только увидел что вы про ксен. У меня вряд ли такой свет мощный. Ксен растет только под ярким светом. Против ксена вам нужно в тень переместить диффузор. А вцелом - неретины. Это единственные кто реально объедает ксен

Кирилл, большое спасибо! Очень приятно. Злые языки (опытные аквариумисты) утверждают, что всё, что у меня тут опубликовано - пурга. :) Поэтому я даже сменил название канала с «Блог начинающего аквариумиста» на «Байки аквариумиста-мракобеса». :) Рекомендую относиться к тому, что у меня услышали, с недоверием. Считайте, что я обозначил набор фактов, требующих проверки. Например: «Правда, что для работы биофильра нужно, чтобы содержание загрязняющих веществ соответствовало пропорции ХПК/N/P как 100/5/1 или нет?»

@@blogakvariumista касаемо пропорций и рецептов, я так и делаю, каждая банка особенная. Но касаемо механизма биофильтрации, ваш материал на голову выше всего что я видел на Ютюбе. Нет, люди конечно говорят что площадь поверхности решает, но чтобы с цифрами, примерами, и графиками. Я считаю, это лучшее пособие для тех, кто хочет разобраться

Вот как Вас зрителей понять? Сегодня полдня переписывался с парнем, который писал, что я во всём в этом ролике неправ, что Матрикс круче коктейльных трубочек безоговорочно. А Вы говорите "интересно и познавательно". :) Большое спасибо и Вам за высокую оценку!

И свежую зелень сейчас летом (цветы одуванчика, листья одуванчика, конского щавля, полыни, лопуха, лебеды, осота огородного, крапивы, а также огурцы, кабачок, сладкий перец) и сухую зелень зимой перед внесением в аквариум бланширую. Бланширование - забросить в кипящую воду листья на 3 минуты, потом достать и резко в холодную.

Мокрицу и клевер, листья липы неохотно креветки едят.

Да, всю высушенную зелень измельчил блендером и хранил в сухом шкафу в бумажных пакетиках.

​@@blogakvariumistaУ меня большая часть гидробионтов это рыба, креветок очень чуть чуть, макробрахиумы и вишни, десяток наверное, мелочь толком зародиться не может, у меня радужницы боэсмана их уплетают, а вот хочу отдельно креветочник с мексиканскими раками, заинтересовал такой состав. Польза для здоровья или просто экономия на питании?

Когда я запускал креветочник, купил за 350 рублей баночку корма Tetra Micro Crisps объемом 100 мл. Кормил этими хлопьями первый год по два раза в неделю. За это время истратил около 10 мл, то есть корма хватит лет на 10… Вывод - кормлю креветок зеленью не для экономии. Креветководы, которым доверяю, говорят, что каридин и неокаридин нужно кормить 2 раза в неделю животным кормом, 5 раз растительным. Вот поэтому дважды в неделю даю мясо индейки, кролика, курицы, морской креветки, нежирной рыбы (треска, хек, навага) и т.п., а пять раз - перечисленные выше травы, огурец, кабачок, консервированный зеленый горошек и кукурузу, спирулину. Также раза три в неделю даю самодельную минеральную подкормку (панцири морской креветки и куриных яиц, очищенные от органики, высушенные и измельченные в блендере). Также всегда лежат палые осенние листья (либо клён, либо дуб). Изредка даю кашу (геркулес, пшено, кукуруза). Один раз, ради прикола, давал макароны. Насколько читал советские книги по аквариумистике, рыб желательно кормить самодельным фаршем, в который, в зависимости от типа рыбы (больше травоядная или больше плотоядная) добавлять определенный процент зелени. Насколько понимаю, радужницам рекомендуется давать траву, поэтому можно попробовать и их покормить бланшированной крапивой и другой зеленью. Изучал вопрос подсадить себе пару мексиканских карликовых раков. Думаю, поедят креветок и постригут растения. Отказался.

Давно расчёты делал - забыл всё. Давай повторно попробую перепроверить. *Площадь Seachem Matrix* Площадь шара рассчитывается по формуле: S = 4 π R2 (здесь радиус в квадрате). Для расчётов я взял 10 мм диаметр «шара» Seachem Matrix. Один литр - это куб размером 10*10*10 см. Получается в одном слое 100 «шариков», в 10 слоях - 1000 шариков. Площадь шарика в квадратных метрах: 4*3,14*(5/1000)*(5/1000)=0,000314 м.кв. Площадь одного литра: 0,000314*1000=0,314 м.кв. Поскольку форма кусочка Seachem Matrix не идеальный круг, а круг со скосами, сколами, то я взял повышающий коэффициент: 0,314*1,8=0,565 м.кв. Но при засыпке не получится идеально уложить шарик к шарику, поэтому я взял понижающий коэффициент: 0,565*0,5=0,283 м.кв. *Площадь коктейльных трубочек* Площадь цилиндра равна произведению длины окружности на высоту. Поскольку в трубочках биопленка крепится и с наружной, и с внутренней стороны, то умножаем на два. Формула длины окружности: C = 2πR. Тогда формула площади поверхности коктейльной трубочки: Sk=2*H*(2* πR). Для расчетов я брал трубочку диаметром 5 мм, высотой 5 мм. В один слой нашего куба размером 10*10*10 см войдет: 20*20=400 штук. В один литр: 400*20=8000 штук. Площадь одной трубочки: 2*(5/1000)*(2*3,14*(2,5/1000))=0,000157 м.кв. Площадь в одном литре: 0,000157*8000=1,256 м.кв. Далее понижающий коэффициент из-за неплотности засыпки: 1,256*0,5=0,628 м.кв. в одном литре. +++ Вроде всё правильно. Не могу найти ошибку. Кому лень нарезать трубочки, я предложил использовать загрузку K5. У нее площадь поверхности 1,2 м.кв. на литр. С учетом коэффициента неплотности получаем те же 0,6 м.кв. в литре. Впрочем, думаю, можно заморочиться и "колёсики" загрузки K5 уложить аккуратно и плотно, не просто насыпью. Тогда площадь поверхности будет около 1 м.кв. на литр.

@@blogakvariumista по-моему у тебя расчет не для Матрикса, а для керамзита, пропанта ну или другого шарика, т.е. это расчет для грунта фракцией 10мм. Потому как формула 4пиR2 рассчитывает площадь поверхности шара, а фишка матрикса в его пористости, поэтому геометрическая формула здесь не играет никакой роли. У Сикема указано что литр марикса имеет площадь более 700м2. От этих данных можно отталкиваться

@@bonifatius8237 мы просто говорим на разных языках. Да, у Seachem говорится в рекламе, что у него площадь пор составляет ~700 м.кв., а я в течение более 2-х часов, опираясь на свой опыт в очистке стоков, на научные работы по исследованию производительности разных биозагрузок, на книги по проектированию биофильтров для очистки сточных вод и руководства по установкам замкнутого водоснабжения для разведения рыбы в промышленности, объясняю, что это маркетинг. И показал, насколько этот маркетинг выгоден продавцам. Показал, что плёнка забивает поры, и поэтому нужно считать не площадь пор, а площадь шара, как для куска щебня или керамзита. В связи с этим у меня к тебе вопрос. В закрепленном комментарии к видео я дал ссылку на форум AQA, где человек показывает свой фильтр, заполненный пластиковой биозагрузкой K1, и работой которого он доволен. У загрузки K1, по моим расчетам, в насыпном виде площадь поверхности составляет 0,329 м.кв. на литр. У Seachem Matrix - 700 м.кв. на литр, то есть в 1064 раза больше. Я не знаю, какой у него фильтр конкретно. Предположим, что внешник Eheim eXperience 350 (2426). В этом фильтре стоит корзина объемом 2 литра. То есть у автора поста площадь поверхности под биопленку в фильтре Eheim eXperience 350 составляет: 0,329*2=0,658 м.кв. Вопрос! Правильно я тебя понимаю, что если бы он выбросил свою биозагрузку K1 и заменил её Матриксом, то вместо 2-х литров пластика можно было бы засыпать 2000мл/1064=1,8 мл (одну крошку) волшебного Seachem Matrix, и фильтр также легко и просто чистил тот же аквариум?

@@blogakvariumista ну всё понятно теперь. По заветам кого-то там сделал вывод, что поры быстро забиваются слизью и из пористого материала сикем превращается в непористый. Хоть я сикемом не пользуюсь, но в моем фильтре сразу был наполнитель Eheim substrat pro ,т.е. выбирать не пришлось. И расположен он в третьей корзине, если считать снизу вверх. Эксплуатирую уже года 2. Промывал не раз внешник и данный наполнитель разрушается, по-немногу. Но никаких пленок и ила-детрита на нем никогда не видел, он шероховатый в руках и до сих пор сохраняет пористость. Тест на впитываемость с синькой прошел на ура. Капля синьки впиталась в шарик . На счет площади поверхности сикем скорей всего врет, как и любой другой, но считать площадь только по площади внешней поверхности - слишком предвзято. Если хочешь доказать что внутри ничего нет, бактерии все мертвые - нужно брать камешек сикема раздавить его и под электронный микроскоп

@@bonifatius8237 _По заветам кого-то там сделал вывод, что поры быстро забиваются слизью и из пористого материала Сикем превращается в непористый._ Тут давай уточним. Я сделал такой вывод на основании своего 15-летнего опыта, связанного с очисткой сточных вод, на основании учебников, написанных для студентов высших учебных заведений и инженеров-проектировщиков очистных сооружений, учебников для промышленных рыбоводов и научных статей, написанных учеными. И на основании своего опыта: на сегодняшний день это 10 месяцев аквариум без внешнего фильтра и 9 месяцев с внешником, заполненным полипропиленовой мочалкой для бани. Кстати, в закрепленном комментарии приводил выдержки из научной статьи сотрудников Технологического университета Дели. Называется она - «Advancement in biological wastewater treatment using hybrid moving bed biofilm reactor (MBBR): a review» (Прогресс в области биологической очистки сточных вод с использованием гибридного биопленочного реактора с подвижным слоем (MBBR): обзор). В ней описываются несколько исследований эффективности удаления органики и азотистых разными наполнителями. Так, носители (K3 (500 m2/m3), K5 (800 m2/m3) и BiofilmChip M (1200 m2/m3) при температуре воды 20 градусов показали удаление аммиака 87.3%, 71.8% и 47.2%. Ты сделал свой вывод на основании собственного опыта и рекламы Seachem и Eheim. Честно, для меня выглядит набор доказательной базы неравноценно… Хотя бы по тому, что, исходя из моего жизненного опыта, продавец всегда пытается, если не наврать, то приукрасить. Слушай, мне действительно хочется разобраться. У меня на это есть два шкурных интереса. Первый. Я пользуюсь своим внешником SunSun HBL-803 в аквариуме 37 литров, заполненным полипропиленовой мочалкой, уже 9 месяцев, и тоже всем доволен. Сейчас подумываю о переходе на 200-литровый аквариум. Собирался купить 24-литровый бидон из нержавеющей стали (видео отдельно размещал) и заполнить его мочалками. kzfaq.info/get/bejne/mKxli7p50LOdlYk.html Но сейчас, после разговора с тобой, подумал, что вместо бандуры на 24 литра, можно ведь наполнителем использовать Matrix Seachem - и тогда загрузить не 20 литров наполнителя, а 20 мл Матрикса. Ну или твой Eheim Substrat Pro - у него площадь поверхности 450 м.кв. на 1 литр. То есть можно засыпать (700/450)*20мл=31 мл. Ты говоришь, что производитель подвирает… Тогда какую площадь использовать для расчетов? Только хотелось бы увидеть доказательства, почему ты эту цифру используешь, чтобы быть уверенным на 100%. Второй шкурный интерес - по работе. Я на очистных деньги зарабатываю, и мне бы очень хотелось с твоей помощью получить больше. Вот ситуация из практики. Старинный молочный завод в центре города, окруженный домами. Собственник хочет удвоить производственные мощности, выпускать сырки. Но тогда нужно строить новые очистные сооружения (раньше все в канализацию сливали, сейчас вода будет грязная - нужна локальная очистка). Так вот, под очистные совсем мало места, найти его нельзя - завод окружен застройкой. Мне пришлось предложить вместо классического аэротенка (это фильтр, в котором биопленка не прикреплена к носителю, а плавает в толще воды хлопьями) биофильтр MBBR с пластиковой биозагрузкой. Эта модель позволяет уменьшить объем фильтра примерно в 2 раза, но она дороже в эксплуатации и в строителстве. Но заказчик готов затратить больше денег, так как под нормальные очистные нет места. У меня получилось, что требуется два фильтра размерами: V=500 м3 (D=10300 мм, H=7800 мм) каждый. И в них нужно засыпать всего 310 м3 этой пластиковой загрузки. По моим расчетам Seachem Matrix получается, что можно разок потратиться, но взять вместо 310 м.куб. пластиковой загрузки 310/1064=0,29 м.куб (290 литров) Seachem Matrix или 450 литров Eheim Substrat Pro. Думаю, затраты на Seachem Matrix и на Eheim Substrat Pro заказчика неприятно удивят. Но возможность вместо двух фильтров общим объемом 1000 м.куб. поставить бочку на 1000 литров его порадует. Так какой коэффициент пересчета выбрать и почему?

Не верна информация, что рано или поздно банка из-под "Кока-Колы" взрывается? При подготовке этого ролика находил с десяток рассказов на форумах с фотоиллюстрациями, где у людей она взрывалась. И уже после публикации в группе «Фанфишки» во Вконтакте люди спрашивали про такой аппарат, и десятки сообщений в комментариях - взрывается.

​@@blogakvariumista десяток лет пользуюсь сам, знаю вживую многих пользующихся еще дольше, давным давно зареган на акверу - не знаю достоверных случаев "взрывов". Не видел ни одной фотки взорвавшейся бутылки, никогда. Страшилок слыхал, но на поверку это фольклор от знакомого знакомого у которого знакомый который точно не соврёт. В старые самодельные системы по любым схемам-инструкциям всегда лепился клапан, простейший например из шприца. В современных китайсистемах клапан уже встроен. Рабочее давление системы 0,7-1,3 атмосферы. Шприцовый клапан выстреливает при одной-двух. Китайчат сильнее 3 не прижать. При том что самые поганые мятые бутылки держат больше 5и, а нормальные 7+.

@@R_Mz ну вот на Aqa тема, где человек фотки показал. www.aqa.ru/forum/vzorvalas-sistema-podachi-CO2-c-Ali-368983-page1#pid3083404 В группе Фанфишка тоже фотки показывали, но сейчас не найду посты те.

@@blogakvariumista спасибо, забавная тема, не видел. Последние года три в наньке стоит именно такая китайсистема, в моей клапан про полном закручивании отсекает на тройке. С умилением смотрю на свои бутылки которым уже больше 8и лет.

@@R_Mz Могу только пожелать, чтобы и дальше всё было хорошо. И не вижу криминала, что я упомянул, что, по сообщениям других пользователей, бывает по-другому.

Приветствую, Александр! Я не ставил перед собой задачу сделать так, чтобы зритель чувствовал себя первоклашкой. :) Просто по работе немного связан с очисткой сточных вод - хотелось поделиться своими соображениями. По поводу того, какой наполнитель использовать - а чем старый не устраивает, почему его нельзя повторно использовать? А вообще я говорил, что биофильтр должен включать стадию предварительной механической очистки, стадию биологической очистки и, по желанию, стадию посточистки (синтепон, уголь, пуриген и т.п.). На мой взгляд, предварительную очистку лучше разделять (не класть в канистру, а использовать небольшой префильтр или, как у меня, ставить на заборную трубку губку предварительной очистки средней пористости). Нет смысла класть 10 видов носителя для биопленки. Нужно выбрать один и на нём остановиться. С точки зрения эффективности удаления органики на первом месте - губка 30 PPI. Но она, по-моему - как белые брюки у женщины: какая бы некрасивая попа была, а в белых штанах +5 баллов. ;) Ну а минус у белой одежды - маркая, приходится много сил тратить на поддержание эффектного внешнего вида. Поэтому джинсы не такие эффектные, зато удобные. В биофильтрации джинсы - это загрузка K1 (в закрепленном комментарии есть ссылка на форум, где аквариумисты показывают свои биофильтры с этим носителем), пеностекло, лава, и прочее. У меня креветочник, биологическая нагрузка невысокая, поэтому выбрал мочалку из полипропилена для бани. Показывал в начале 10-й серии сериала о своём креветочнике. У нее высокая пористость (площадь поверхности) и относительно неплохая промываемость (лучше доступ кислорода и питательных веществ для биопленки) в сравнении с губкой.

Спасибо, Сергей. Надеюсь, хоть чуть-чуть полезного для себя в этом видео нашли. 😀

Привет, коллеги! Извините, что не сразу написал, и писал сумбурно. У нас на Урале стоит адская жара - вчера и сегодня с утра ездили за город на озеро, дети не позволяли писать. Еще и, как назло, компьютер забарахлил. Отвечаю всем в одном комментарии. *Что произошло? Версии случившегося* Во-первых, в пятницу пил пиво… много пива… :) Поэтому события вечера несколько нечёткие. Креветок я кормлю 5 дней в неделю вегетарианской пищей и 2 дня мясной. В пятницу - зеленые корма. По пути с работы сорвал лист лопуха. Вообще, листья (лопух, осот огородный, одуванчик, лебеда, конский щавель, крапива) я рву на пустыре под моим окном. Там у нас школа, детская площадка, до ближайших машин с двух сторон - больше 300 метров, и с двух сторон - около 50 метров. Короче, с точки зрения экологии относительно чисто, и траву я там беру уже полтора года. Что смутило в пятницу - все лопухи были поломаны или даже листья оторваны. Еле нашёл один целый. Вот возникло подозрение (он рядом с забором школьного стадиона растет) - может, там делали обработку от энцефалитных клещей… Или может я в тот вечер недостаточно проварил лист. Я всю зелень перед подачей в креветочник бланширую: 3 минуты кипячу, резко бросаю в холодную воду. В пятницу был пивной день, может перепутал «пиканье» таймера с микроволновкой, и не проварил 3 минуты… У нас жара. Из необычных действий - в комнату вечером в пятницу поставил вентилятор напольный, которым не пользовались с прошлого лета. Хотя, ничего от него не воняло… Про запах. Утром, когда погибли креветки, в комнате едва-едва чувствовался какой-то странный химический запах. Он был настолько слабый, что я не смог идентифицировать источник. Позвал жену - она запах подтвердила, но тоже не смогла определить откуда идет, и чем пахнет. Я бы сказал, что похоже на запах горящей помойки. Так что фантастическая версия - ночью под окном где-то горела урна, к утру выветрилось на улице, а в комнате из-за жары вентиляция плохая, запах остался… Но на правду мало похоже. Теперь ответы на комментарии. Уровень pH не проверил. По поводу CO2 - дропчекер был нормального зеленого цвета. Давление газа в баллоне 100 кг/см2. Количество пузырей я в последнее время уменьшил до 19 штук в 15 секунд (раньше было 22 пузыря в 15 секунд). То есть вроде бы с газом все нормально. На аквариуме стоит вентилятор с датчиком температуры (недавно, Shorts выкладывал) - то есть перегрева нет. Воду менял 6 дней до замора креветок - подозрения на водопровод нет. В аквариуме лежал лист клёна уже недели три. Не должен он как-то фонить резко. По поводу того, что не пользуетесь после проблем - я не согласен. В блоге еще не публиковал видео, но собирал информацию для ролика «Польза от листьев с научной точки зрения». Так вот, когда осенью листья желтеют, в них кратно возрастает количество кальция и других минералов. Это отличный источник микроэлементов для креветок. Кроме того, отличная подкормка для мальков, так как им нужен постоянный источник питания, чтобы не затягивались в росте.

«Поэтому сойл, осмос, спецкорма, небольшие подмены воды, минимум CO2, чтобы pH не скакал»... С Вами безоговорочно согласен по поводу необходимости осмосной воды для обеспечения стабильности параметров воды для каридин. Тут - мой эгоизм и желание поэкспериментировать. В принципе, с параметрами воды pH 6.8, kH4, gH7, мне кажется, какие-то шансы есть. Тигры Еноты в первые полгода плодились. Сейчас самки ходят с икрой, но мальков нет. Наверное, земля за 1,5 года на водопроводе свою катионную ёмкость потеряла. По поводу CO2 - вот парень из Воронежа держит в разогнанном травнике кристаллов. У него в 60 литрах их несколько сотен. www.aqa.ru/forum/pervyiy-travnik-na-soyle-362855-page14#pid3043916 Небольшие подмены воды - это если на водопроводе держать. На осмосе… Я смотрел интервью с разводчиком из Сингапура. У него 160 аквариумов объемом 60 литров каждый. Фильтр - кубик из стекла 15*15 см, засыпанный ADA Amazonia и с подачей кислорода (донный фильтр). Утверждает, что в каждом аквариуме держит до 900 каридин. Меняет воду до 90% от объема, при этом заливает осмос прямо в аквариум и потом сыпет туда реминерализатор. По поводу сойла - у меня есть уверенность, что можно спокойно держать на земле каридин. Но сам не пробовал, и доказательств твердых нет. Моя уверенность основана на том, что ёмкость катионного обмена ADA Amazonia II - по-моему, 30-40 мг-экв/100г, а чернозёма - 40-70 мг-экв/100г. Но повторюсь - это мои голословные заявления. По поводу специальных кормов для креветок… У меня сегодня грустный день, а Вы пытаетесь рассмешить… Маркетинг и ничего кроме маркетинга. Достаточно почитать статьи о физиологии креветок, чтобы понять, что креветка - это подводная свинья: всеядное животное, которое может есть и мясо, и траву, но главная ее еда - падаль. Свиней, безусловно, можно кормить супердорогим комбикормом. Это делают, когда плевать на вкусовые свойства мяса, просто нужно обеспечить максимальный суточный прирост веса. А я в детстве жил в деревне. И знаю, что свиней крестьяне кормят крапивой и конскими какашками. Собственно, с 8 до 15 лет моя основная ежедневная работа летом была - сходить в лес и нарвать два мешка крапивы и на лугу собрать ведро свежего конского навоза. :) Каридин тигр Енот держу (держал, до сего дня) год, кристаллов супер ред - месяц. Кормлю, как писал выше, 5 дней в неделю веганской едой, 2 дня - мороженным мясом кролика, индюшки, морской нежирной рыбы, морских креветок и мидий. Раза два-три в неделю подкармливаю самодельной минеральной подкормкой для того, чтобы держали цвет. Как видно, держат… P.S. Потери… Тигры Енот - около 12 штук. Почти вся популяция. Очень жалко. Я их доставал в городе, до которого от Екатеринбурга 1330 км, и нет прямого сообщения. Кристаллы Супер Ред - около 10 штуки из 37 штук. Ходила самка с икрой, пока не вижу ее. Блю Дримы - не умер никто. Бабаулти - в аквариуме живет 1 штука (остальные вымерли раньше). Жива. Амано - одна самка упала в кому, лежала на спине. Думал, сдохла. В последний момент заметил, что двигает челюстями. Оклемалась.

@@blogakvariumista теперь ясно. Виноватый найден - это оно, ПИВО. :) Пьянству бой, и криль будет целый....

Доброго дня! Ответил всем сразу двумя большими комментариями.

А какой у него подход, в чем проблема??

​​@@-aqua для каредин важны стабильно-правильные параметры воды. Поэтому сойл, осмос, спец корма, небольшие подмены воды, минимум со2 чтобы пш не скакал.

@@user-bs4wo1gp3cMINUS Доброго дня! Ответил всем сразу двумя большими комментариями.

Доброго дня! Ответил всем сразу двумя большими комментариями.

Доброго дня! Ответил всем сразу двумя большими комментариями.

Проснулся - все лежат. Вчера кормил листьями лопуха - похоже, чем-то травили. Может от клещей обработка была.

Доброго дня! Ответил всем сразу двумя большими комментариями.

Здравствуйте. Очень приятно, что моя говорильня понравилась и, возможно, пригодится. :) Удачи с аквариумом!

Стоит 5 вентиляторов 120-миллиметровых? Или "5" - опечатка? Как он у Вас с точки зрения шумности? Какие размеры аквариума? Сколько времени в работе/на паузе? Что-то читаю отзывы других пользователей - пишут что-то типа такого: "На 2 градуса охлаждает в течение 1,5-2 часов". Мои 30 литров воды охлаждает на 0,3 градуса в течение примерно 5 минут, и потом минут 20 стоит на паузе.

Банка на 150 литров ) длина 90см ) да 5 стоит 120 от пк ) по шумности ну шумновато но если поменять на другие будет тихо . Так как стояло 3 штуки сначала . Было тихо ) прикупил еще 2 но другой фирмы стало их слышно ) ну у меня с 28 градусов понижает до 25 часа за 2

@@SPORT09906 спасибо за информацию. Надеюсь, другим пригодится.

Объем брутто 37 литров (42*27*32 см), нетто - где-то 30 литров. Вентилятор 8 см (сторона квадрата). Как сказал на видео, вентилятор большего диаметра должен шуметь меньше (например, на 12х12 см).

@@blogakvariumista спасибо, 30 л у меня тоже охлаждение вентилятором. Думаю вот как 200 л остужать... 5-6 вентиляторов ? На Али есть блочные. 3-3.5к...Дороговато, но всё ловко сделано. У вас только 30 или и больше есть? Как охлаждаете?

У меня только такой один аквариум. Сегодня Владимир Крюков тоже точно такое видео выпустил. Говорит, что 1 такой вентилятор в 300 литрах на 1-2 градуса понижает. kzfaq.info/get/bejne/qc2gdKirmd3bgGw.htmlsi=I3vsZYCMbPx8Wq2w Советую срочно вопрос решать. Не помню в каком видео Владимир рассказывал, что почти все буцефаланры в прошлом году погибли из-за жары. Плюс при высокой температуре резко ускоряется фотосинтез - больше потребление УДО, меньше доступность СО2 - другой pH - другая доступность металлов для растений и биопленки - перекосы и водоросли. В теплой воде больше болезнетворной микробиоты. Меньше кислорода - хуже переработка органики и азотистых.

@@blogakvariumista спасибо! Занимаюсь вопросом

@@user-cq1zt3sk5g вот Павлентий выше рассказал, как 150-литровый охлаждает пятью вентиляторами на 120 мм.

Можно. Только он без термодатчика "заморозит" аквариум. У меня вот этот вентилятор за 20 минут охлаждает с 29 градусов до 24. Ниже я не пробовал, но полагаю, что еще градусов на 5 можно. Низкая температура - не есть хорошо и для рыб, и для растений. Даже, если без термодатчика воду не слишком сильно охладит, то просто испарит много. Это изменит концентрацию солей в аквариуме, что нехорошо. В описании к видео давал описание дешевого терморегулятора за 150 рублей. Не такие великие деньги.

​@@blogakvariumista извините а как вы его просто обдувом охладите ниже комнатной температуры? Вентилятор гонит воздух той же температуры что и в комнате. Вода греется в основном от близко расположенного света и помп в меньшей степени.

@@user-lz4xd4ki3w а как мы охлаждаем ложку супа, когда на нее дуем? ;)

@@blogakvariumista ложку супа вы охладите до темперратуры выдуваемого из вас воздуха) заморозить вы ее не сможете поверьте😄

@@user-lz4xd4ki3w я слово "заморозить" взял в кавычки. Имелось ввиду слишком сильное падение температуры. Конечно, не до нуля. Этой системой пользуюсь 2-й год. Легко держит 24 градуса в аквариуме, когда в комнате 29.

Не понял о чём речь? О прерывании света днём? Как же тогда у автора травник при таком фотопериоде (с 8-30 до 12-30 и с 18 до 22) цветёт и пахнет уже 1 год и 8 месяцев? :) Как же известная среди аквариумистов фирма Dennerle советует делать перерыв днём? И небезызвестная Диана Вальштадт? И бедный академик А.А. Рихтер в гробу сейчас перевернулся. Он одним из первых применил для изучения фотосинтеза растений прерывистый свет, доказал его преимущества перед непрерывным.

Чесно скажу не знаю об тех авторах о которых вы говорите но ориентируюсь на жизненный цикл планеты земля . А на земле есть грубо говоря день и ночь и все живое уже миллионы лет под строилось под этот цикл . Кстати про академиков и доцентов расскажу вам онегдот из жизни который произошел буквально несколько месяцев назад, итак на слете аквариумистов( международном) обсуждали надо ли иметь аквариумисту микроскоп ну вообще не буду вас грузить всякой хреновиной но все сходились на том что надо . И только мы сказали что желательно дома не только надо иметь микроскоп но и био лабораторию и если вам от 16 до 35 лет то3 лаборантами если больше то достаточно две

​@@blogakvariumistaДа если хотите по говорить об этом то сообщите свой номер телефона Я вам позвоню и поговорим ведь в споре рождается истина!!!!

@@user-ml2ll2iu4x «Ориентируюсь на жизненный цикл планеты Земля…» Ну я не могу Вас заставить поверить своим глазам, которые смотрят на мой аквариум. И не могу заставить почитать книги по физиологии растений и прерывистый фотопериод. Так что извините, что Вам не интересно, что потратил Ваше время. У меня тоже есть любимый анекдот по теме: Выступление учёных XX века на симпозиуме: - Мы построили ракету и слетали на Луну, изучили поверхность Марса и Венеры. - Мы клонировали овечку и органы человека. - Мы изобрели суперкомпьютер и скоро придумаем квантовый. Выступление учёного XXI века на симпозиуме: - Бля…ть… Последний раз повторяю: Земля круглая!..

То, что Вы описали, показано на картинке №1 в самом начале видео: при неизменной высоте столба воды, поднимая светильник, мы уменьшаем мощность освещения. На 23:22 минуте я показал замеры для этого варианта. Для меня основной шок был, для другой ситуации: А) Высота столба 40 см, расстояние от светильника до поверхности воды 10 см. Б) Высота столба 20 см, расстояние от светильника до поверхности воды 30 см. То есть до грунта в обеих вариантах расстояние одинаковое - 50 см. При этом в варианте "А" освещенность на грунте оказалась выше, что для меня стало сюрпризом, так как всегда считал, что высокий аквариум пробить светом труднее.

По первому замечанию согласен. Спасибо! По второму - мне хотелось понять, насколько отличается освещенность от настольной лампы и аквариумного светильника. Понял. :) У меня исполнение шторок с "зеркалом" (там какой-то фольгированный картон) с внутренней стороны. То есть они и для того, чтобы свет в глаза не бил, и чтобы отражать лучи от поверхности воды.

Спасибо. :)

Так я и говорю, что для меня это стало шоком. :) На 9:29 минуте я объяснил почему: потому что при определенных углах падения света лучи отражаются от поверхности воды обратно в аквариум и не могут его покинуть - полное внутреннее отражение (ПВО). По степени оптической плотности в аквариуме среды различаются так (по мере увеличения): 1) воздух; 2) вода; 3) стекло; ПВО возможно только при переходе света из оптически более плотной среды в менее плотную. То есть, когда луч идет из воды в воздух, то ПВО возможно, а из воздуха в воду или в стекло - нет. Соответственно, когда воды в аквариуме нет, то луч света идет из воздуха в стекло, преломляется (часть отражается обратно в воздух) и идет дальше в комнату (ПВО невозможно). А когда наливаем в аквариум воду, то свет идет из светильника в воду, преломляется (часть отражается от стекла и направляется обратно вверх). И тут случается ПВО на границе вода/воздух - свет не может покинуть аквариум. Поэтому показатель освещенности растет.

Спасибо! Очень приятно. Удачи с аквариумом!

Если говорить о том, почему используют подложку под нейтральный грунт - так потому что растения растут лучше. Если говорить о том, почему кладут землю для кактусов, а не питательный сойл, то сойл - это земля, в которую добавили глину, чтобы можно было запечь шарики. Соответственно, зачем платить 1,5 тысячи рублей за сойл, когда можно купить подложку с теми же свойствами за 50 рублей? Если говорить о том, почему используют землю для кактусов вместо земли с грядки… У меня это был первый травник, использовал «Гера», так как видел на нём несколько успешных аквариумов. Просто повторил. Кроме того, запускался в декабре - на Урале в это время снега по колено, и покупка ломика, ковыряние в лесу не очень импонировали. Думаю, всё пошло от Славы Юдакова. Был такой аквариумист, пропагандировавший содержание аквариума на земле. Можете найти его статью «Садовая земля в аквариуме четыре года спустя» - там он берёт обычную землю, засыпает в неё песок (для разрыхления) и добавка «карбонатов для небольшого подщелачивания среды, страховки от закисания грунта и для создания буфера, препятствующего скачкам pH». _"Количественно у меня это выглядит примерно так: моя загородная вода и земля с грядки имеют pH около 7.2, KH воды в колодце варьирует от 12 до 16°. При таких условиях эта раскисляющая добавка вовсе не обязательна. Но немного коралловой крошки и доломита, примерно пару столовых ложек с горкой на ведро земли, я все-таки кладу. Пусть будет для страховки, а ошибиться в бОльшую строну здесь совсем не страшно._ _В Москве, при наличии воды с KH 4-8° и земли с кислотностью 6.5 приходится добавлять один-два стакана карбонатных добавок на ведро земли. Вот на эти цифры и можно ориентироваться. К сожалению, у меня нет опыта с мягкой и кислой водой с KH менее 4°, поэтому здесь я не могу ничего посоветовать, кроме как пробовать самому._ _Также я считаю крайне полезным вместе с кальциевыми карбонатами добавлять еще часть магниевых, доломит или магнезию. Просто как дополнительный источник магния, которого в средней полосе в земле обычно не так много»._ В статье Юдаков писал, что земля для кактусов ему не нравится, так как в ней земли нет, а торф, с которым у него плохие результаты. Но у меня, и у тех, кто запускался на «Гера», все нормально. Сейчас уже я прочитал Диану Вальштадт - она пишет, что в течение месяца pH грунтов с любой кислотностью приходит к нейтральному значению pH 7. Поэтому не вижу необходимости добавлять коралловую крошку и доломитовую муку. Вот и получается, что вы можете накопать земли в лесу или на грядке, еще нужно поехать в «Леруа Мерлен» и купить мел, доломитовую муку, песок. Потом где-то это размешать, разведя грязь в квартире. А можете за 45-250 рублей купить грунт для кактусов, где все эти добавки уже внесены, и просто засыпать в аквариум. Просто и чисто. Вот состав моей земли для кактусов: смесь торфов различной степени разложения, экстракт сапропеля, песок речной, термически обработанный, «Гера ФлорГумат для декоративно-цветущих» - комплексное минеральное удобрение, вермикулит, мука известняковая (доломитовая).

@@blogakvariumista спасибо огромное.

@@blogakvariumista в большинстве своём ваши утверждения базируются на вашем опыте, а не объективных данных, а с учетом "опыта" - можно уже основать секту.... Не спрашивайте - я так сказал...

@@aqua_kav, хорошее замечание по поводу секты. Чтобы люди мне не верили слепо переименовал канал из "Блог начинающего аквариумиста" в "Байки аквариумиста-мракобеса". Спасибо за Вашу обратную связь.

Благодарю за обратную связь. Рад стараться. 😀

Hello, Igor. I still insist that the main function of a canister filter in an aquarium is to work through organic matter and simultaneously reduce nitrogenous compounds and phosphates. A filter must be equipped with a stage of mechanical cleaning and biological cleaning. I think that it is inconvenient to do the mechanical cleaning stage in the filter canister, since you will have to open it too often for maintenance. Hence the risks of leaks. It is much more convenient to use a large-pored sponge as a mechanical filtration, which is put on the water intake tube from the aquarium. Well, or put a pre-filtration container in which to put the same large-pored sponge. I had no experience with Eheim BioMech, but after reading the description and looking at the photos, I do not believe that this filler media will be more effective for mechanical cleaning than a coarse-pored sponge. Personally, for some reason I used rings cut from a silicone hose in the bottom of the canister - as an analogue of the Eheim Mech. Actually, I don't think they're any good, and if you're using XEL-X 13, you definitely don't need Eheim Mech. kzfaq.info/get/bejne/ibyJY9yVtsnNpqc.htmlsi=Cgi5KunDITLMBLhX&t=162 You can see what the XEL-X carrier looks like in an aquarium with discus here on the forum. www.aqa.ru/forum/Seachem-Matrix-250-ml-367681-page3#pid3120585 On the same page above, there is a K1 carrier. P.S. In the comments to this video, one of the viewers wrote that after installing the sponge in the prefilter, the flow dropped significantly. Here I can only say that in this case I would turn off the standard filter pump and install a more powerful pump with a variable-frequency drive into the outlet hose (I recently released a video about this on the channel).

@@blogakvariumista thank you. I just wanted some finer mechanical filtration in case I need to use carbon or seachem purigen. I’m using seachem purigen for about 3 weeks and I can see improvements in water clarity. It’s completely different aquarium. It just takes about 2 weeks to see a difference. I’m using 100gr purigen in a 50 gallon tank.

@@igorverdesthanks for information. I guess you have to use padding polyester as finnest cleaning stage before Purigen treatment or active coal.

Спасибо за идею. Хотя, я говорил в видео, что два разных телефона при одной и той же схеме показывают разные значения. Получается, телефоном ничего толком не измерить. Если только, как в этом видео, мерять относительные значения: с полным аквариумом на 80% больше интенсивность, чем с пустым.