По-моему, слишком много теоретических вопросов и мало тех ,которые показали бы реальный опыт кандидатов. Я когда проводил собеседования, предпочитал обратный подход. Так можно взять ботана или гуглильщика.

54:25 - о чем он спросил? Неразборчиво продиктовано

Я бы за такой собес попросил зп не менее 500к

3 собес: интервьюер приебался что получение элемента по индексу долго работает хотя это константа и это быстро. Не факт что перезапись переменной для хранения предыдущего значения будет быстрее чем за константу. Надо было спросить у него че замеры есть? Что за идиоты собесят аж тошнит от таких. Да и в принципе вторая задача в 3 собесе была идиотская))

- вы занимались фронтендом? - нет - но давайте представим, что вы фронтендер 😂

Спасибо большое автор!! Продолжая в том же духе❤

Какое же бессмысленное собеседование, жуть. Переплюнуть этот бред можно только лайвкодингом.

- Зачем состриг? - Базар гастрит

Кто тоже смотрит собесы на сеньора, чтобы в 2024 пройти на джуна? 🙋‍♂

собеседующего понять можно. Ему деньги платят, сиди и задавай вопросы. Потом тебе за это время заплатят. Но лично мое мнение, что так глубоко спрашивать не надо. Лучше наверно понять какой у человека тип мышления, сможет ли он разобраться в чем-то, если срочно нужно. А тут да, как на экзамен пришел и тебе вместо 3 вопросов попался билет, где все 150. В любом случае, ты приходя в компанию, в первый день не будешь лезть на прод и что-то менять. Недельку тебе дадут осмотреться и если с чем-то не знаком, как раз будет время ознакомиться

Все конечно интересно но музыка и видео на нервы действует, пришлось включить и смотреть на комменты

Этот канал заслуживает большего) Нажмите там на кнопки под видео

Набрел на канал. Супер полезный. Спасибо!

На счёт poetry не соглашусь - pip сейчас сам хорошо справляется с выбором нужной версии библиотеки. Основная и главная фишка poetry, pipenv, pdm и прочих подобных пакетных меннаджеров - это избегание ситуации, когда какой-нибудь малолетний дебил в твою зависимость версии берёт и форспушит. lock-file - это то, ради чего стоит использовать эти штуки. И по этому, когда в какой-то момент на проде у тебя не собирается пакет из-за проблем с зависимостями - не поленись и посмотри что там отъебнуло, вместо удаления и создания заново локфайла, анон!

Со всем уважением, но как по мне, так все заданные вопросы должен знать мидл. С сеньором стоит разговаривать на более фундаментальные темы или про интересные фишки.

Во ты наваливаешь, я аж со стула каждый раз падаю XD

4:40 Пустой словарь как bool, будет как True или False ? Ответ False И интервьюер говорит такой: НЕПРАВИЛЬНО. Мой ахуй в ахуе.

Кролик это Rabbit Mq?

Новый видосик, круто! Как вы там поживаете?

Прикольно. Вопросы не сложные, но то, как уверено ты говоришь наверняка является большим плюсом, чем знание

Автор красава. Судя по интонации интервьюров - токсичный климат в комманде. Не особо хочется им этим всем заниматься и новых людей в комманду набирать. Ну раз уж начальство из-под палки заставило то что поделать....

ребят, если это на $5000 то это просто смех ебаный)

Годный контент! Спасибо!

На субтитры лучше не опираться: селери - сцена, воркеры - бургеры =D А так спасибо, интересно!

Уже на сеньора) какая была обратная связь от компании? Вроде отлично на все ответил

Ну взяли тебя или как?

Ура

вопросы ни о чем, ответы тем более

Я уже кидал год назад задачку от Сбера, привожу один из ответов, который на данный момент не был описан. "# Задача: найти 1 уникальное значение, дубликатов всегда по 2: values = [1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 5, 6, 6]" Как многие догадались, можно и через dict, counter, дополнительные структурки для временного хранения (в тот же список добавлять элемент, если его в списке нет, убирать если есть), и всё идёт к вопросу алгоритмической сложности. Сам виноват с условием, что не указал про элементы - исключительно цифры (со строками не сработает) Один из ответов - использовать xor (^, крышечку): values = [1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 5, 6, 6] def find_unique(values: list) -> int: result = 0 for elem in values: result = result ^ elem return result print(find_unique(values)) Прикол данного решения заключается в том, что написав такой ответ можно показать себя "шибко умным" в контексте собеса на определённую должность, и из-за этого не пройти, т.к. написанный вами код должен понимать другой разработчик, а не все вспомнят про XOR. Так что необходимо будет хотя бы обозначить этот момент при прохождении интервью

офер дали в итоге?

почему так плохо слышно отвечающего то:(печаль

Мамкины собеседователи

это мок-интервью или настоящее? ощущение будто друг другу не особо рады)

Мне всегда казалось что требования для мидла гораздо выше. Теперь не так страшно идти на собес..

не смотрел все, тыкнул случайно, на 1:01:00 . ну как сказать в чем проблема? видно, что спрашивающие сами несильно дотягивают до уровня сеньоров ибо в этой шаблонке куча проблем и намеренный мистайпинг, это малая часть этих проблем. там с ООП все очень плохо, зачем-то передается структура данных со свойствами, которая внутри размазывается на публичные поля (что создает потенциально сильную связность, если у вас прям логика завязана на эти данные ну так запихните их в класс, как это стандартно делается в питоне). класс Dog без особых на то причин нарушает интерфейс публичный Animal добавляя новое свойство , при этом нигде не описывается, что такое новое поведение добавлено, аля какое-нибуль breedable . Вершина ужаса это класс Коровы, которая вообще ничего не делает только добавляет публичные методы несовместимые с интерфейсом (базовым классом). т.е. написана ниочемная логика, а уже поломано поведение т.о. что придется на каждом участке программы писать кучу проверок, что за класс, и что он умеет. подобный код сразу в помойку. совет новичкам - когда пишете сразу думайте о двух вещах - как вы это тестировать будете (пускай даже гипотетически) и как вы этим пользоваться будете в разичных сценариях программы. данным кодом пользоваться нельзя, тут ООП (наследование) не помогает , а делает все только хуже, ибо написано криво

ааааа, выключите музыку!!!!

Приоткрыл балкон, все равно не помогло, душно) офер то дали?

Сложилось впечатление что собеседующий сам плохо понимает celery и все что рядом с ним)

Обратная связь от меня, раз уж вам компания ничего не дала :) 2. 01:05 Плаваете в поведении стандартных методов, но имхо, это не то, что должно от зубов отскакивать 3. 02:31 Ошибки. Интервьювер рассказал про обе. 4. 05:00 Объяснение с фактическими ошибками, без указания на ключевые отличия разных моделей выполнения 6. 08:21 Второй запрос не заработает, если там просто айдишник на имя заменить 9. 13:16 Мне кажется интервьювер дал задачу не на архитектуру, а на общий проблем солвинг и хотел узнать как ты бы подошёл к решению, не уверен мне послышалось или нет, но вроде он упомянул SQL, возможно он хотел узнать, как бы ты подошёл к отладке и оптимизации запроса. В целом я думаю норм, я бы взял, но даю моменты для развития: - Пробежаться ещё раз по Лутцу, чтобы знать как работают условные extend / and и т.д. - Подтянуть asyncio, можно написать свой реактор на генераторах например, чтобы лучше разобраться во внутренностях и особенностях - Docker тоже хорошо было бы подтянуть - Не совсем уверен в текущем уровне, но рекомендовал бы поботать system design (или хотябы подтоговиться к system design интервью)

Я в начале непонял, разница между изменяемыми и неизменяемыми, он сказал что первые передаются по ссылке а вторые по значению(это как вообще)? А разве не все данные из памяти передаются по ссылке? З.Ы. Слушаю собес, думаю чет както сложноваты вопросы, я большую часть знаю но некоторые прям заставляют задуматься, тяжеловато для собеса на Джуна.. и тут я вижу что я оказывается на90% вопросов собеса Синьера знаю ответы XD

Привет, у меня такой вопрос, коммерческого опыта нет, знаю C, люблю Computer Science. Хочу в backend, выбираю между Python, Java, C#, Golang что посоветуете, чтобы легче было устроиться на работу, слышал, что Python-программистов уровня Junior слишком много и труднее будет устроиться?

на 4 минуте подумал, что тут собеседование по 1С проходят)

На 3 собесах на джуна меня спрашивали то же самое

Извените, Я бы хотел узнать ваше мнение. Как вы относитесь к накрутки опыта в разработке? Если другие варианты? У меня сейчас 2 резюме и единственное, что в них различается, это количество опыта, но на одном 2 отлика (о опыта), а на другом 26 (1.6 опыта).

Зачем адекватному разработчику знать, что будет, если применить булевые операции к данным небулевых типов? Адекватный программист такой код сам не напишет, и другому такое запушить в продакшн не даст

Предлагаю такой подход к первой задаче (сделал более адванст версию) У нас есть фабрика, которая может сделать декоратор под разные лимиты. def limit_function_fabric(limit): def limit_function(func): times = [] def wrapper(): nonlocal times if len(times)>=limit: # Clear extra items (no need store more than limit) times = times[-limit:] if time.time()-times[-limit] < 1: print('Skip function') return func() times.append(time.time()) return wrapper return limit_function @limit_function_fabric(4) def func(): print('Executed') func() func() func() func() func() func() time.sleep(2) func() func() func() func()

Очень улыбнул момент, когда после вопроса о корутинах, тасках и футурах, перешли к Джанго) почему так-то вообще? Как это связано

Музыка на фоне совершенно лишняя

Назовите админские команды - это шедевр

Вопросы уровня мидл.