Пікірлер
@Yureckii_Life
@Yureckii_Life 3 сағат бұрын
Спасибо за выпуск !
@starf3828
@starf3828 5 сағат бұрын
боже мій, яке бидло...
@user-kv4pe8pu8y
@user-kv4pe8pu8y 10 сағат бұрын
Фильм никакой, гораздо лучше сериал Бортко, в сотни раз!!!))
@user-pf4fe6fw4x
@user-pf4fe6fw4x 10 сағат бұрын
дьявольски умен профессор, но слишком категоричен: если что-то ему не нравится, то это "шняга". если отбросить его конспирологию и отсебятину, то равных ему нет
@redrumh2799
@redrumh2799 10 сағат бұрын
Спасибо, было очень интересно, понравилась версия с реддита, что Такуми был в том же состоянии что и олень который потерял своего детеныша, какое-то природное естество вырвалось из него, учитывая его образ жизни хорошо ложится эта интерпретация
@plusultra1485
@plusultra1485 Күн бұрын
Л А Б И Р И Н Т, пройденный во время просмотра фильма режиссёра Романа Михайлова «Отпуск в октябре» Ранним утром, когда чуток и неглубок, Так обманчиво сладостен тающий сон, Своих мыслей обрывки пытаюсь в клубок Завязать. Сколь надёжен окажется он, Явит мне только квест по узорам ковра, Где в глухих лабиринтах сознанья, его, Словно нить Ариадны, закинуть пора. Там, где был поворот, нет теперь ничего, Распадается времени свЯзная ткань; Что когда-то текло полноводной рекой, Истончаясь, уходит за некую грань, Где в клочках сна желаешь остаться собой, Но не видишь пределов реальности ты, Точно плёнка из старого фильма взяла Жизнь твою и пустила в тираж; с высоты Бьёт проектора луч на экран. Как мала Эта хрупкая грань, отделившая явь От всего, что в видениях сонных дано! Снова делаешь шаг в лабиринте… Представь, Что теперь ты останешься вечно в кино.
@user-uj2lp1vc9g
@user-uj2lp1vc9g Күн бұрын
Не Калатозов, а Калатозишвили, это так.
@user-gj3rw8of4n
@user-gj3rw8of4n 2 күн бұрын
Благодаря вам начала прочитывать фильмы сверху(именно читать,а не смотреть),ну вы меня поняли,спасибо за знакомство с таким энциклопедически образованным и умеющим применять потрясающе уместно зти знания,пример для подражания и зависти(в хорошем смысле),с нетерпением жду новых встреч,счастье,кто слышит вас каждый день!
@beznika100
@beznika100 2 күн бұрын
Фильм "Восхождение" сняла Лариса Шепитько, а не Динара Асланова.
@plusultra1485
@plusultra1485 2 күн бұрын
Мне этот фильм напомнил «Американскую ночь» Трюффо и одновременно «Однажды в Голливуде» Тарантино. А сам Михайлов это какой-то сплав Тарковского, Балабанова и Линча (по крайней мере, киноцитаты из этих режиссёров в ленте присутствуют). В целом, очень здорово, ново, необычно! Игра Марии Мацель выше всяческих похвал!
@baatrkolaev2097
@baatrkolaev2097 2 күн бұрын
Да как это ни печально на деле все так и есть ,мы живем по правилам в рамках, шаблоны и стереотипы давлеют над нами и выйти из них не хотим потому что так удобно нам
@BOBL-wh7zt
@BOBL-wh7zt 2 күн бұрын
Честно - не ожидал от привычно слащавого паттисона такой мощной игры. Под синькой конечно фильм воспринимается совершенно иначе чем на трезвую голову, тем не менее. Где то успел подглядеть интересную мысль о том, что фильм - об одном человеке. Действительно, если копать вглубь, конфликт между "работниками маяка" - конфликт с самим собой. Два совершенно разных возраста - конфликт поколений в одном лице, хотя по сути не он здесь является главным. Фильм даже не о попытке убежать от прошлого, хотя эта тема и идет лейтмотивом. Главный герой в лице Роберта Паттисона стремится к свету, но его ложно сформированная личность запрещает идти к этому свету. Младший Томми понимает что личность в виде смотрителя маяка а в прошлом - капитана, морского волка - сформирована в противовес личности убившей своего напарника на лесоповале. И он убивает эту личность. Он приходит к свету. И умирает. Великолепный фильм, великолепные актёры
@irinausova7457
@irinausova7457 3 күн бұрын
Вот скорее убивать здесь основной инстинкт.
@user-sg8vz9zt7x
@user-sg8vz9zt7x 3 күн бұрын
Слушать и развиваться можно любому человеку! Это же здорово! Спасибо Е.В. Жаринову!
@MusikGoddess
@MusikGoddess 3 күн бұрын
Хочу сериал с Августом Дилем в образе Воланда! =) Лайк, кто за
@romanstekov2757
@romanstekov2757 3 күн бұрын
фантастика!👋
@Jakey_Haley
@Jakey_Haley 3 күн бұрын
Мне кажется Джойс и Беккет намеренно или нет показали мир без Бога и тем самым доказали, что Бог есть. Как у Булгакова. Чем больше я их читаю и перечитываю, тем больше убеждаюсь, что Бог есть.
@dimahissingsteam1577
@dimahissingsteam1577 3 күн бұрын
Иван Петрович Павлов о религии: "Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, - это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий" "Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о Боге" "Надо раньше просветить народ, дать ему грамотность, образование, и вера сама ослабнет. А разрушать веру в Бога, не заменив её ничем, нельзя… Вот так, молодой человек. А в церковь я не хожу и в Бога не верю"
@Losharik.
@Losharik. 4 күн бұрын
Ну прям "Однажды в Болливуде" Романтио Михайлино. В целом основная мысль ясна. Вопросов нет. Атмосфера главнее. На мой вкус только "Замысел" любопытнее. А так... Да, отлично.
@user-oo7jr3vm5t
@user-oo7jr3vm5t 4 күн бұрын
Этот фильм был самым любимым, когда мне было 20.
@user-zq3ic5rv4y
@user-zq3ic5rv4y 4 күн бұрын
Профессор Жаринов - мое многолетнее Восхищение! Побольше таких преподавателей! Благодарю за масштаб Вашей личности и щедрость интеллекта!!
@user-gb4sf5lk2b
@user-gb4sf5lk2b 4 күн бұрын
Феллини наверное,а не Бюнюэль снял "Ночи Кабирии",оговорка конечно
@yanaivanova6183
@yanaivanova6183 4 күн бұрын
Странная беседа. Что-то получилось только благодаря Елизавете Лихачевой. Она бы даже спасла мероприятие, но , увы, иногда у нее перехватывали слово. Остальные две дамы, судя по их участию в обсуждении, совсем не знают обсуждаемую тему. Я еще не смотрела фильм, не могу найти его в интернете. Но, послушав их краткие и одновременно ответы "ни о чем", каждый раз начинающиеся с фразы "на самом деле", возник вопрос - они "на самом деле" сняли то, что так хвалят зрители в студии?
@leteindien9180
@leteindien9180 4 күн бұрын
Кафе все-таки называется «Два китайца» -Les deux Magots! Не путать с окурками - les mégots, разница всего в одной букве, но существенная.
@avemaria1984
@avemaria1984 4 күн бұрын
Первый . Благодарю за подарок . Кино достойное как и лектор. Хороший повод пересмотреть. Разве что Не пойму зачем эти реставрации . Прекрасно смотрю классику и без всяких реставраций . Все прекрасно видно, слышно. Ну разве что хотелось бы себе хороший проектор заиметь хотя бы тысяч за 10 евро . Реставраторы пилят деньги. Лучше бы что новое за эти деньги сняли
@karofilmart
@karofilmart 4 күн бұрын
Здравствуйте! Старое кино реставрируют для больших экранов, чтобы выпускать фильмы в прокат в цифре в достойном качестве. Безусловно, никто не отменяет альтернативы - при желании можно посмотреть и кино с пленки, есть специально оснащенные кинотеатры, которые его показывают.
@zamanainasy
@zamanainasy 5 күн бұрын
Хорошо подкованная аудитория. Редкость обычно
@SpiritualAspirant.
@SpiritualAspirant. 5 күн бұрын
Отличный разбор фильма. Лучший на ютубе. И фильм мне понравился.
@user-qz8tv3tv2c
@user-qz8tv3tv2c 5 күн бұрын
Ненавижу этот фильм, когда смотрел его, раза четыре, хотел выйти из кинотеатра. Мне кажется, режиссер, намеренно, почти весь фильм зрителя раздражает.
@siberean_wolf
@siberean_wolf 5 күн бұрын
Интересненько
@user-vr7kr1wb3o
@user-vr7kr1wb3o 6 күн бұрын
Буквально пару дней прошло как посмотрел случайно этот 🎥. Фильм пушкабомбаракета! Эстетика, психология, философия, некоторые сцены порой напоминают Тарковского. Желание ещё разок пересмотреть!!! Профессору респект за помощь в большем понимании смыслов и деталей!
@nikanika317
@nikanika317 6 күн бұрын
Комментаторы, труден русский верлибр, помалкивать пробуйте.
@user-fi9sb7lo5v
@user-fi9sb7lo5v 6 күн бұрын
Уважаемый Евгений Викторович!Лекция супер! Здравия и здравомыслия всем подписчикам!Любим ,уважаем, откровенно с творчеством! Благополучия!Честно, Искренне, Исповедью с уважением, любовью, душевностью ко всем слушателям-Смело!!! Каждый пусть будет храним Богом!Уметь делать правильные выводы,у всех впечатления...мозгов-палаты! Учимся и любовью! Просвещение!!!😂
@antonyconstantinov2504
@antonyconstantinov2504 7 күн бұрын
А можно этого "амм" и "вот" убрать, а слово дать полностью Семихатову?
@GarryBars
@GarryBars 7 күн бұрын
Подсел на лекции Евгения и через какое-то время понял что больше мало кого могу смотреть и слушать на Ютубе! В основном парад тупости и лицемерия какой-то...
@user-vl2ps8iq5g
@user-vl2ps8iq5g 7 күн бұрын
Спасибо за видео) Было интересно послушать разные интерпретации
@tankionline4105
@tankionline4105 8 күн бұрын
Великолепная лекция великого кино. Возможно в фильме еще есть отсылка к мытарствам, состоянию души после смерти.
@maxim_toskanov
@maxim_toskanov 8 күн бұрын
Да там в ряде эпизодов вообще было непонятно, что это вообще солдаты, у них никаких нашивок нет. А люди в гражданском вообще видимо некое местное ополчение. Опять же, принадлежность солдат неизвестна
@veniamin1LJ
@veniamin1LJ 8 күн бұрын
27:27 "Там действительно есть шекспировские страсти. нам вроде бы рассказывают о бандитской стычке. Но ведь тут Коппола отдаёт дань ВЕЛИКОМУ мюзиклу 'Вестсайдская история.' Где вам в сплошной драке ДВУХ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ БАНД рассказывают о Ромео и Джульетте. И никак иначе." ХА-ХА-ХА!!! Невежественность самого высшего ряда! В фильме 'Вестсайдская история' имеется крутой принципиальный конфликт между белой(арийской) бандой и пуэрториканской(латиноамериканской) уличной бандой. Наверное этот кинокритик Е. Жаринов смотрел фильм после третьей-пятой рюмки. Иначе нельзя объяснить, как он сумел увидеть в сюжете "сплошную драку ДВУХ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ БАНД". Этот человек никогда и ничего толком не знает, но очень ловко использует псевдовысокий, псевдокультурный стиль. Публика умиляется его стилем доверительно говорить ни о чём. Зато он сообщает детали, публике неизвестные. Примерно как великий шахматист Остап Бендер сообщал последние шахматные новости васюковцам. О Ласкере, подлеце, который обкуривал противников таким вонюючим дымом, что они проигрывают ему. «Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противней был. Шахматный мир в беспокойстве»! Это и есть стиль Жаринова. Он объявил мюзикл 'Вестсайдская история.' ВЕЛИКИМ, но он не знает и не понимает принципиальной вещи насчёт конфликта в сюжете. 27:27 "в сплошной драке ДВУХ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ БАНД", говорит нам псевдо-киновед. Для него это примитивный конфликт уличных банд и он, не имея понятия о деталях сюжета, объявил обе стороны ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИМИ БАНДАМИ. Не только не знает о фильме, который он обозвал великим, но, потому что не знает, Жаринов совершенно не способен понять принципиального конфликта в сюжете. То есть ничего не знает о фильме, не понимает, но ГОВОРИТ как профессионал. ХА-ХА-ХА! Стыдоба. Всё стыдоба! И то, что неуч изображает из себя высшее знание и суждение и то, что публика принимает его тупость, потому что и сама не в курсе. Публика , то есть все 185 комментаторов( сейчас 15:50, 27 апреля, 2024), тоже считает белую(арийскую) банду латиномериканской. АГА. Никто не сказал своего просвещённого мнения о тупости критика. Тоже смотрели фильм после после пятой рюмки, а? Или вообще не смотрели, а только изображают? Зато все умиляются, благодаря Жаринову, своей принадлежности к высокой культуре. Жаринов ничего не сказал о "Крёстном отце". НИЧЕГО. Он не сделал собственного профессионального анализа. Он этого никогда не делает. Зато как он ловко вставил сверхкультурное слово "ТЕНЕБРИЗМ". Убил публику! Стиль Жаринова -это цитаты, упоминания великих имён и названий, и умело построенный текст для публики, которая так же как и критик, не стремится к приоритету собственного мнения. Самобытность мышления никогда не правила бал на Руси. Чацкие и Чаадаевы всегда были белыми воронами и всегда будут. Остальные слушают Жариновых и умиляются своей культурностью. ИСКУССТВО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ. Так и только так. P.S. Этот разговор критика Жаринова о "Крёстном отце" появился на KZfaq 23 февраля, 2022-го года. А на следующий день, 24 февраля 2022-го года, по всей Руси в кинотеатрах начался, - объявленный ещё в январе 2022-го, - очень ЮБИЛЕЙНЫЙ прокат "Крёстного отца". Наверное по совпадению событий, именно в этот же день, 24 февраля, 2022-го года, началась СВО в соседних с Россией территориях. 24 февраля НИЧЕГО ЮБИЛЕЙНОГО насчёт "Крёстного отца" не было. Мировая премьера фильма случилась 14 марта, 1972-го года. В остальной Америке фильм запустили 24 марта 1972 года. Бывает. Вениамин.
@kolkutta
@kolkutta 8 күн бұрын
Осторожней с коксом ребят
@user-jx7yk3mq5w
@user-jx7yk3mq5w 8 күн бұрын
Классный!!!
@user-jx7yk3mq5w
@user-jx7yk3mq5w 8 күн бұрын
Смотрю в 2024 году. Фильмы Ксавьер Долана великолепны! Незабываемы!!! Они так трогают!!!!
@avemaria1984
@avemaria1984 9 күн бұрын
Кино средненькое, Жаринов молодец , как оно пропало в Канны не совсем непонятно. В прочем много теперь мистики в кино . Ps Гении и теперь бывают . Вот я допустим гениальная личность, вопросы славы, погремушек, власти , лишь вопрос времени. Мелочи. Я пока этим не занимаюсь.
@user-fi9sb7lo5v
@user-fi9sb7lo5v 9 күн бұрын
Я, Мерлин Монро, Вас люблю!!! Супер мачо, жене не рекомендую,ревновать!Таксист...Сибирь...Винтаж.... Космос разрулим вдумчиво -твое потоемное ❤
@viachaslavviachaslav201
@viachaslavviachaslav201 9 күн бұрын
Невероятное словоблудие и блуждание в собственном нарциссизме, прсмотрите, как я великолепен на лоне природы и на фоне черни.
@user-sx6up6xz1h
@user-sx6up6xz1h 10 күн бұрын
Если у бога нет пола тогда по чему образу и подобию создан человек?
@IbicusNevzorov
@IbicusNevzorov 5 күн бұрын
у тебя "лучшее в мире образование", не так ли?
@my_disk
@my_disk 10 күн бұрын
Потрясающий монолог профессора.
@user-mh2kj4oc3t
@user-mh2kj4oc3t 10 күн бұрын
Сижу в кинотеатре Спутник. До сеанса "Острова проклятых" 15 минут и натыкаюсь на видео) приятно, появились планы на вечер
@navigator1394
@navigator1394 10 күн бұрын
2/3 обсуждения - темы, никак не связанные ни с Миядзаки, ни с мультфильмом. Жаль
@avemaria1984
@avemaria1984 10 күн бұрын
Не знаю что там надо было реставрировать в новом (для кино это не срок) кино 2010 года производства США снятого за 80 млн долларов. Напоминает какую-то российскую дичь что была модна лет 10 назад что-то перекрашивали ,озвучивали . Занимались каким-то бредом, а просто напросто пудрили голову чиновником и пи….или бюджеты. Бедная Россия . В прочем ладно. Обсуждение интересное, кино безусловно достойное и говорить о нем долго нужно и безусловно смотреть.
@user-Elena-Zueva26
@user-Elena-Zueva26 11 күн бұрын
Ай, здорово😅, Евгений Викторович. А ведь и правда Дюжев коня сыграл 😂. В "Бременских музыкантах"