10 ай бұрын
11 ай бұрын
3 жыл бұрын
8 жыл бұрын
9 жыл бұрын
Пікірлер
@user-iw1sl2bx4v 13 күн бұрын
Ничего не понял. Нет плана объяснения. Зачем, для чего, как использовать? Сам себе что-то рассказал и закончил фразой "задавайте вопросы!" Гениально! Молодец!
@user-dm2cv2eb8g 21 күн бұрын
Лампочка усиливает свечение на чутка а не в 2 раза. Разрядник рвёт напряжение которое трансформируется далее в цепь лампочки. Подобная схема применяется в каком то сварочнике не помню название. Там тоже высоковольтную ВЧ подавали на низковольтную и сильноточную дугу. То бишь смешивали высоковольтную и слаботочную составляющую и низковольтную сильноточную.
@matahariku9449 Ай бұрын
Отлично, брат, надеюсь, будет полезно 🎉🎉
@vladimirmakarov6669 Ай бұрын
лампы могут иметь свою частотную характеристику и в резонансе падение тока и повышение яркости
@nemambet Ай бұрын
Каляки - маляки ... 🤣🤣🤣, песенка смешная, а кустик клевый, штук 5 уже прорастил высадил
@hfrequency Ай бұрын
Васмус тоже пачки тунельным резонатором подбирал и бил по токовым пикам
@bolivarsergo2235 2 ай бұрын
Первое - это тебе надо скрутить пространство в разряднике - прервать заряд. У тебя на разряднике должен получится высоковольтный и низковольтный анод.
@Andrey-wolt 2 ай бұрын
что за ерунда, почему опять попалось это дурково? Аффтар без понятия, что такое статика, как и многие другие клоуны: если неправ я- подключи вместолампочки конденсатор электролит- и он зарядиися, так как общеизвестно, что кандеры заряжаются не от переменки. Неуч, возьми и открой справочник по электродинамике и изучи наконец таки, что такое статика
@Vald_Hariom 2 ай бұрын
Видимо дурково притягивает дурковатых))) Ну а если по делу, то существует следующие этапы в развитии завистливого чувства: укор, неуместное поучение, рвение с досадой, злословие завистливого индивида...
@chiksat1 2 ай бұрын
обсалютно бесполезный подарок
@Vald_Hariom 2 ай бұрын
АбсОлютно
@lex_kirgoff 2 ай бұрын
Классное видео, а какую мощность в итоге получается снимать, есть ли реально прибавка СЕ ?
@vahurtaru3513 3 ай бұрын
Очередное дурачество. СЕ можно получить через умножитель тока. В школе учат умножителю напряжения, но про множитель тока в учебнике нет ни строчки.
@AirisP 3 ай бұрын
В учебниках есть про *усилитель напряжении,* а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на -патентного тролля- коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
@vahurtaru3513 3 ай бұрын
@@AirisP В учебниках есть про умножитель напряжении !!! Но умножитель тока мы уже сделали на нормальной частоте и очень довольны. Вместе они являются умножителем мощности, этого не должно быть в школьном учебнике, потому что наука этого не позволяет. Схема невероятно проста, особой необходимости наматывать обмотки трансформатора по-другому нет, такой схемы нет ни в одном учебнике. ,,, @AirisP 3 tunni eest В учебниках есть про усилитель напряжении, а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на патентного тролля коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
@user-lk9xl1ei2q 3 ай бұрын
Эфирщики проводили опыт по проверки вращения поля, вокруг гироскопа. Вращение поля, зарегистрировали лишь через 10-15 минут. А остановилось оно, лишь на второй день ! Плюс к этому, появляется радиоактивное излучение. Надо быть осторожным ! Занимаясь своими опытами. Тесла ещё многое не знал. Да тогда и не было таких приборов контроля.. Именно они и покажут. Что пошла СЕ... Мой отец. работая энергетиком на одном из заводов. "Заработал" гипертонию. Как потом он узнал из за того, Что его кабинет был через стенку от трансформаторной подстанции.. И даже через много лет. У него поднималось давление. Когда он заходил в цех. Уже на другом заводе.. И я обратил на это внимание. Работая в литейном цеху, наладчиком КИПиА....После того, как приходилось лазить по работающей печи ( настраивал конечные выключатели приводов ) Но ни где у сан пина, нет об этом информации... Иначе б, многие производства позакрывали ! А однажды я нашёл в шихте. Мощный источник радиации. Чисто по запаху. Видимо. После Чернобыля обострилось восприятие?! Попросил друга. Принести дозиметр с работы.... Проверил... Проверил. Ох@ел... Какая была радиация ! Не плохо иметь дозиметр не со стрелкой. А по щелчкам разрядки. узнаёшь о повышении фона - сразу. А не через какое то время ! ( а к челчкам, можно привыкнуть ) Заодно и на что ни будь другое, обратишь внимание ! Желаю УДАЧИ !!! На "Титанике" все были здоровы ...
@user-uy7hg9pj8d 3 ай бұрын
Эксперимент поверхностный, автору дизлайк. Нужен резонансный конденсатор, твердотельное реле и генератор меандра с тонкими настройками частоты и скважности. Интереснейшие эффекты наблюдаются при частотах между 49 и 50 герцами, 24 и 25 и ниже по частоте. Генератор нужен самодельный, лучше на триггере шмита и компараторе, на частоту и скважность нужны многооборотные резисторы, желательно по два последовательно и большим номиналом и раз в 10 меньшим для точной постройки. Требуется терпение и усидчивость, "с ходу" не получится.
@Vald_Hariom 3 ай бұрын
За лайками и подписками не гонюсь, нет смысла, если есть что по делу, снимите видео по вашей вышеизложенной теории, а потом дизлайкируйте... не может быть более поверхностного эксперимента, чем отсутствие эксперимента
@AirisP 3 ай бұрын
Резонансный конденсатор на *резистивную нагрузку* это как? А все "интереснейшие эффекты" наблюдаются только на "правильно" подобранных -измерительных приборах- показометрах. В "лучшем случаи" так можно только обмануть счётчик электроэнергии и себя из-за трудности правильно измерить импульсный ток. Но никакая дополнительная энергия из космоса в таких устройствах не залетает и никакой вечный двигатель не получается. KZfaq переполнен тупыми экспериментам в которых показывается не способность -измерительных приборах- показометров правильно измерять ток и напряжение которые отличается от чистой синусоиды и прямой линии. И вместо того подумать про возможную неточность приборов из таких нереальных показание строится разные фантастически теории про энергию эфира, резонанса, вакуума, бифиляра, кавитации... Есть хорошая пословица: _"Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры"._
@user-uy7hg9pj8d 3 ай бұрын
@@AirisP не считайте себя уменее других, заявляя что кто то не умеет пользоваться приборами контроля и учета. Если у вас не получилось, это не знает, что это не возможно. Я предлагал вам выслать контакт для пересылки вам видео, но вы предпочли написать обвинительный пост в стиле "учителя", поэтому мое предложение отзываю. А теперь вопрос: мы подали на "первичку" энергию в виде меандра (или синусоиды). С вторички сняли энергию и потратили ее на заряд АКБ, зажгли сварочный электрод и тд. , т.е. расходавали поданню энергию. Но почему на "первичке" возникает ОЭДС (реактивный ток в электротехнике), которая равна наведенной ЭДС? Часть ее "проскакивает"в источник питания во время закрытия транзистора, часть остается и мы ее видим на осцилографе. Весь секрет состоит в том как удержать ОЭДС и направить ее в ИП в нужное время и в нужной полярности. Все по класике, без эфира, темной материи и энергии вакуума. Если вы получите на первичке ОЭДС в виде однополярного импульса, то небольшую часть пути к БТГ вы пройдете. По поводу индуктивности активной нагрузки: практически вся активная нагрузка это витки вольфрама или нихрома, соответственно обладают небольшой индуктивностью. Реактивный ток конденсатолра и реактивный ток активной нагрузки направленные обратно в сеть в нужной фазе значительно снизят потребление.
@AirisP 3 ай бұрын
@@user-uy7hg9pj8d Вы свой комментарий написали на устройстве которое работает о Вашего вечного двигателя? Если да, то я рад за Вас и со своим изобретением реально можете претендовать на Нобелевскую премию по физике. А если нет, то что случилась с Вашим БТГ - он сломался? Проблема изобретателей вечных двигателей не в том, что они не умеют пользоваться приборами контроля и учёта, там та и уметь нечего - просто правильно подключил и пользуйся, а в том что они хотят видеть только "зебру" и отказывается замечать "лошадь". Если показометры показывает нереально малый ток и потребление, то это сразу становится причиной снять видео и выложит его на KZfaq и заявить на весь мир о перевороте в физике, а не тому, что бы задуматься о том, что возможно показометр неправильно работает. Я конечно понимаю, что нет никакого смыла учить и переубеждать разработчиков вечных двигателей, но Вы хотя бы для себя задумается о том: что такое ТОК? что такое мощность и как их измерить? Это только на первый взгляд кажет что это очень просто, но на самом деле это технически и математически сложная задача и большинство бытовых измерительных проборов относительно точно может измерить только прямую линию построенного тока и переменный ток и напряжение частотой 50-60Hz с чистой синусоидой. Если вечный двигатель работает при токе и напряжении которое сильно отличается от выше перечисленного, то на показания тока и мощности можно больше не смотреть так как они перестают показывает реальный ток и мощность. Ни кто ведь не знает с какой частотой дискредитации работает ЦАП внутри амперметра, и как вообще он измеряет и интерпретирует ток. Какой ток должен показывать амперметр если амплитуда тока 10А, а коэффициент заполнения 3%?
@vyacheslavzagadka5040 3 ай бұрын
что то много у вас 800 ватт ... а собрал: 8 ламп по 1квт, подключены все последовательно, 350 ватт потребление. Лампа нагревается до 120гр. Металл корпуса до 40гр.
@tyagloevgeniy1842 4 ай бұрын
У меня при такой-же осциллограмме , с генератором на обычном ферритовом трансе (включенном правда немного необычно) ток потребления при определенной настройке падал меньше микроампера , просто не было возможности замерить такие мизерные токи , при этом если последовательно включить в цепь питания например катушку с незакрепленным сердечником то было слышно гул , че за нафиг не знаю , так-же подключал на вч выход светодиод через вч диод , светодиод горел , а ток потребления в схеме не фиксировался, может какая-то стоячая волна или реактивка , фиг его знает но микроамперметр четко стоял на нуле, если расстроить схему то сразу зашкаливал.
@ramilena8176 4 ай бұрын
Мне дали семена, но говорят, что в доме, где едят мясо, туласи не растет. Правда ли это?
@user-th5bg8db7k 4 ай бұрын
А почему я не могу ссылку на видюху скинуть с похожим эффектом?
@user-mg7lu7dj3o 4 ай бұрын
не понял зачем это нужно но очень интересно. Могу предложить из простых управляемых разрядников транзисторы на лавинном пробое которые использовались в ЭЛТ мониторах и телевизорах. Можно управлять напряжением через базу такого транзистора. Обычно я подсоединяю резистор в 1 мОм и запускаю управляющий импульс.
@Vald_Hariom 4 ай бұрын
ничего страшного, просто не ваша тема
@DimaMarkov01 5 ай бұрын
У меня все работает, ты самое главное не понял, сам принцип
@user-il9iq2gq1o 5 ай бұрын
Во первых для чего вам нужен однополярный импульс? У вас даже нет в ролике как его снять. Лучше уж посмотрите Джона Бедини его фильм 2, 6 и 7. Там он всё доходчиво объясняет и зачем это нужно.
@Vald_Hariom 5 ай бұрын
мне не для чего, попросили - сделал, а уж для чего и почему пусть каждый применит куда нужно
@xTeoretegx 5 ай бұрын
Про удар в среду говорил ещё Н.Тесла, но каких-то 1.3 КВ ему явно было недостаточно и он использовал мегавольтные импульсы. Однако, проанализировав его опыты, я пришёл к пониманию процесса. Вы, возможно, тоже сможете его оценить. Дело в том, что при таком пробое он раскачивал не пустое пространство, эфир или вакуум, а магнитное поле Земли. Его проект с башнями, установленными в определённых местах, давал бы энергию не за счёт передачи энергии генераторов без проводов, а за счёт резонанса магнитного поля планеты. С одной стороны - это могло бы обеспечить всю планету неограниченной энергией. С другой - эта система нарушила бы любую радиосвязь. С третьей: тунгусский эксперимент охладил голову изобретателя, потому что он не был готов принять на себя ответственность за гибель целых континентов.
@rus8173 5 ай бұрын
Я тоже повелся на ролики этого гражданина из СССР,напокупал ламп, ШИМов и т.д.в итоге ,ничего конечно не получилось,полное враньё,не ведитесь,! автору данного ролика респект!!! За разоблачение таких деятелей с бесплатным отоплением 😂
@Vald_Hariom 5 ай бұрын
Вы ничего не потеряли для собственного развития
@user-xm7kj3hv6m Ай бұрын
Этот гражданин из Израиля, а не из СССР
@user-ks2lf1wb2g 5 ай бұрын
10Кв=10Квт 30Кв=30Квт 100Кв=100Квт Всё просто
@renovacionable 6 ай бұрын
Можно Биф и один разрядник 🤔
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
да хоть на транзисторе, главное низкое потребление, крутой фронт и длительность импульса
@renovacionable 6 ай бұрын
@@Vald_Hariom я думал вы имеете в виду поле на катушке
@vitakocha66 6 ай бұрын
В чем смысл проделанной работы? В теории, когда добротность контура, меньше или равна 0,5, то резонанса нет, импульса однополярные, по определению, это общеизвестный факт! Какую мысль Вы хотели донести этим роликом?
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
смысл в получении реакции среды, например в разделении зарядов, если на одну пластину конденсатора подавать ВВ импульсы одной полярности, то вторая пластина будет тянуть заряды другой полярности из земли или резкое прерывание короткими импульсами МП в LC контуре для разгона зарядов в резонансной колебательной системе и прибавки энергии
@user-es6xp7nf9y 6 ай бұрын
Однополярный импульс это ежедневная рутина вот двухполярный импульс это задачка
@kurbanovmurad2738 6 ай бұрын
Попробуй параллельно лампе подключить через резистор 1-10 КОМ к вторичке трансформатора с выходом 220 вольт. Попробуй и ты сам все увидишь.
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
ну да, если лампа нагружена, то что угодно можно параллельно подключать, ничего не произойдет
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
там же ВЧ, она в НЧ транс не зайдет
@valerazybin3720 6 ай бұрын
Есть очень простой способ эффективно нагревать батареи в частном доме,намотать катушку прямо на трубу контура отопления,эту катушку загнать в резонанс ( но есть побочные эффекты от этой системы - огромное и очень мощное магнитное поле от этой катушки - его надо экранировать,но маленький экран возможно будет нагреваться,и звук по всей системе отопления идёт,хотя греет мощно,но побочные эффекты весьма опасны
@BukVid 6 ай бұрын
практическое применение этому имеется?
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
прикладное, для дальнейшего понимания возникновения волновых процессов в ответ на внешнюю реакцию
@user-jl7cf9or2g 6 ай бұрын
Вся эта схема экономии, которую хотят найти "изобретатели", работает только в связке народ - правительство, наёмный работник - работодатель. Только там много работаешь - мало получаешь. Потому, что там психология, а тут физика. А ее не нае...не обдуришь. Сколько киловатт тепла твое помещение потеряло через стены, окна, пол и потолок, столько киловатт ему и выдай, хоть электричеством, хоть газом, хоть твердым топливом.
@user-tt1on5jg9i 2 ай бұрын
Возьми киловаттный паяльник и помести его в центр комнаты. Греть будет только мысль, что тратишь целый киловатт. А если этот же киловатт потратить на керамических панелях в той же самой комнате...
@user-xm7kj3hv6m Ай бұрын
@@user-tt1on5jg9iкиловаттный паяльник? Дурачок, ты вообще понимаешь, до какой температуры должен разогреться паяльник, чтобы выжать этот киловатт? Он светиться будет и нагревать лучистой энергией стены. Неважно панель это будет или паяльник в твоём очелле - греть они будут одинаково.
@ogrelg4131 6 ай бұрын
хм. а чем же измерить, или зарегистрировать одно полярный импульс? Все доступные приборы полярные... ну, разве что султан электростатический.
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
если ладонь поднести к катушке, то почувствуете удары или покалывание, фольга притягивается
@ogrelg4131 6 ай бұрын
@@Vald_Hariom если потрогать корпус системного блока персонального компьютера, тоже можно почувствовать покалывание. Но там все дело а Y-конденсаторах. Токи смещения. Эти токи можно зарегистрировать неоновой лампой. Связаны эти токи с глухозаземленной нейтралью наших сетей. Отрицать науку вполне допустимо. Но отрицать научный метод познания это мракобесие. Если явление может быть доказательно обьяснено существующими теориями, значит новая гипотеза лишняя. Если не может быть обьяснено, значит нужна новая научная теория. В вашем случае источник чуда это ваше невежество. Даже синфазные импульсы имеют полярность. Иначе помехоподавление было бы невозможно. Найдите какого нибудь хоть немного грамотного электронщика, и когда он сможет заэкранировать помеху найдя второй полюс вашего "однополярного" импульса, значит тайна полишинеля будет раскрыта. Всего хорошего.
@user-lg1hz6ui9y 6 ай бұрын
@@Vald_Hariom Магнитострикционный эффект на лицо.
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
@@user-lg1hz6ui9y магнитострикция только в ферромагнетиках возникает
@umedmirzoaminov2077 6 ай бұрын
Не подскажете где заказали ВВ блок? Как он называется?
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
aliexpress.ru/item/1005004535979081.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.49434aa61lgLW4&sku_id=12000029511086380
@Angelorademon 6 ай бұрын
И к чему тут "столкновение магнитных полей"? Отключите одну, будет то же самое, даже лучше. Вторичка резонирует на собственной частоте, индуктивность+емкость нагрузки.
@Vald_Hariom 6 ай бұрын
верно заметили, они не сталкиваются, а встречно взаимодействуют
@eloycastillo4191 6 ай бұрын
Deves emitir en el rango resonante y hacer un LC en el receptor...basico de radio frecuencia
@sergey07region 6 ай бұрын
Сириус это накуренный парень.
@user-eo9bf2kr5r 6 ай бұрын
Интересно, а достигнет-ли вайкунтхи хотя-бы одна дживатма из тех "преданных душ". Есть ли в их седцах любовь и носят-ли они там бога? Мне почему-то кажется, что Кришна там на правах гостя, а не друга и уж тем более родственника. Мда, труд всей жизни Прабхупады люди извратили из пхакти в концертно-сектанское посмешище с лидерами которые "ближе к богу" чем шудра, неустанно думающий о боге, пролетающий над иллюзией этой жизни держась за стопы Вишну. Очень жаль, что любовные отношения в сердце с богом вынесли на всеобщее обозрение и насмехательство чандалов.
@mstrdrv 6 ай бұрын
Столкновение магнитных полей!!! Не ушибись придурок
@dmitry7729 7 ай бұрын
Не то один разрядник с диодом нужен нужно держать напряжение чтоб общаялиния вверх ушла
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
попытайтесь внятно донести свою мысль
@Istina-Istin 7 ай бұрын
капец, я посмотрел до конца видео ты вообще ничего не понял с их видео, смех))), там же четко и ясно говорят в какую сторону менять частоту и надо на реле омрон делать там удобнее и ставить его после димера, иначе спалишь реле, оно только на 600 ват
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
Если ты все понял, сделай и покажи, а то писателей тут и так хватает
@Istina-Istin 7 ай бұрын
@@Vald_Hariom ты можешь это посмотреть на канале ссср где старый дед показывает, я точно так же буду объяснять, потому что он и так очень примитивно и понятно простым языком говорит, я с него и взял и сделал и получилось, и еще раз объясню тебе, включаешь примерно на 0,1 секунду. а выключаешь секунды на 1-2-3, надо настраивать по счетчику дисковому, потом, а ты врубил на полную катушку и сидишь такой. ой чето не работает, ну смех же, не внимательно смотришь ролики на ютуб каналах, а ограничитель напряжения он снижает потребление на небольшой процент плюс дает возможность настроить на определенный вольтаж при котором будет идеально работать
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
@@Istina-Istin понятно, посмотри на своем канале как внутренний диалог останавливать
@Istina-Istin 7 ай бұрын
@@Vald_Hariom зачем мне смотреть если это моя техника и я в ней преуспел уже как 7 лет без мыслей, прямым потоком инфа
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
@@Istina-Istin Натур людских в природе множество, и в каждой есть своя значительность, но нет нелепей, чем ничтожество с претензией на исключительность.
@Istina-Istin 7 ай бұрын
ты не правильно делаешь вообще, там суть в импульсах и димере в правильной настройке, это нудно и долго делать надо, пока не добиваешь нулевого потребления, но при этом лампы выдают тепло, но не столько сколько ты хочешь что аж жарит по самое не балуйся, просто будет успевать тратиться энергия что вырабатывается при выработке лампами, и не будет уходить в провод и встречаться с другим током, а значит будет заходить по одному импульсу, который незаметен для счетчиков, в итоге один импульс тратишь 10 импульсов вырабатывается и сгорает на потребители, это примерно 10, везде по разному, чем мощнее прибор тем больше импульсов, может доходить и до 30. т е кпд получаеться 3 тысячи, и вообще в любом приборе всегда кпд выше ста, это бред что епд ниже ста, иначе бы ты на велике крутанул педали и как только ты их перестал крутить у тебя бы была мгновенная остановка и ты бы упал, в школе навяливают по самое не балуйся бреда полные карманы, я бтг сделал все работает, скоро буду новый делать, этот уже продал, все работает на реле и димере, сто процентов, учись настраивать
@user-wl4jf3ox6b 7 ай бұрын
да..тоже пробовал всё это...единственное что получилось так это слабое свечение св-ной лампочки с нулевый потреблением...типа бесплатный ночник))...но я ещё не успокоился)).
@user-hn1sy5el1m 7 ай бұрын
Может вы ошибочно подлючили параллельно все 8 ламп? Но визуально светятся как в последовательно. Почему-то у других выходят другие ватты, но без диммеров и прочей ненужной техники. Если последовательно 4 лампы по 100 Вт подключить, то в сумме должно навскидку потреблять где-то 200-250 Вт. Температура ламп где-то от 50 градусов, чего для отопления с головой хватает.
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
визуально на камеру намного ярче, для глаз еле светят
@vyacheslavzagadka5040 6 ай бұрын
все разоблочители не хотят показать только в режиме последовательного подключения и лампы одного номинала.
@user-th5lg4zr5d 7 ай бұрын
А нахрена козе баян? Какое возмущение среды вы хотите получить. Возьмите за прототип изобретение Л. Юткина. С помощью возмущения среды электрическим разрядом он получал гидравлический удар. Есть сварочник Будённого. Опять с помощью разряда получаем мощные токи между электродом и дугой. Можно приводить ещё примеры. Вывод, во время разряда дуги на электрод «подсаживается» громадное количество атомов эфира, которые есть свободная энергия. С помощью катушки Румкорфа получаем прерывание статического электричества и ЭДС, каторая вызывает разряд и выделение эфира из окружающей среды, который двигается по проводнику. Своеобразный усилитель тока, без приложения энергии. Все из атмосферы. АТОМ это не хрень собачая из электронов, протонов и прочего. Это живой тороидальный сгусток энергии. Кто это поймёт, тот поймёт строение материи и всего космоса. Атомы объединяясь в кристаллическую решетку образуют разные вещества в нашей мерности. Для желающих понять это, поищите Юрий Петрович Рыбников. Ныне покойный.
@trampampushavilk1381 7 ай бұрын
На нагревателях сэкономить невозможно, а вот на ЛЕД лампах очень даже.
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
ну так то конечно, если цены на ИКашки не знать
@Istina-Istin 7 ай бұрын
когда не платишь за свет все там экономиться, если правильно сделал бтг а не как на этом видео
@bogdaan647ru56 7 ай бұрын
Привет народ.. Отломился проводок внутренней катушки.. Что делать?
@user-pt2yi3mk5w 7 ай бұрын
стоимость каждой лампы 1000 рублей, стоимость обогревателя неэкономична. Слепить глаза тоже вредно.
@Vald_Hariom 7 ай бұрын
за 55р, еле светит
@AlexeySivokhin 7 ай бұрын
Странно. С одной стороны, уверяете, что тема не имеет отношения к БТГ, а, с другой стороны, даже не пытаетесь объяснить, откуда берётся энергия, из-за которй увеличивается свечение лампочки, если питающая её цепь сама не изменяет потребления энергии? Повышается КПД генератора, питающего лампочку? Может, как-то уменьшается излучение радиоволн в пространство? Есть одно, вернее две вещи,кторые меня всегда напрягали при одновременном рассмотрении электрических цепей и радиоволн: фазовые соотношения между электрическим и магнитным полем в антенне (сдвиг на 90 градусов) и в электромагнитной волне (сдвига по фазе нет).И вторе - это соглпсование волнового сопротивление кабля, погдводящего энергию к антенне, и как бы продолжение этого "кабеля" через излучение радиоволны в пространство- у антенны, связанной с электромагнитным полем, которе она генерирует или принимает, тоже есть волновое сопротивление, причём это некая фундаментальная связь между электрическим и магнитным полем.
@Batbon 7 ай бұрын
Класс
@user-oc2sq8hm8j 7 ай бұрын
халявы как таковой не бывает.
@Lencoom 7 ай бұрын
Соедини все лампы последовательно, и офигей😊
@user-dr4fp3pf1c 7 ай бұрын
Ага. Точно. Накала ламп не будет видно. И слышно. Температура градусов 35 - 40. Мощность ватт... 1000 : 8 = 125 ватт. От этого точно можно офигеть! Вот только вопрос...А на Х.....Я?????????
@user-hn1sy5el1m 7 ай бұрын
@@user-dr4fp3pf1c Чтобы греться. Лампа на 220В выдает 250-300 градусов. Лампа при последов. соед. выдает ну пусть 50-80 град. Когда их 3-6 штуки, эффект явный на лицо, по обогреваемости лучше, чем при 220В. Если непонято, могу расписать на большее число предложений. Думаю ясно.