Mal konkret gefrag: Wie hören SIE denn Musik ? Gehen Sie auch mal in ein großes Orchesterkonzert ? Spielen Sie auch selbst ein Instrument? Und wenn ja: Welches Instrument ? Singen Sie auch in einem Chor mit ? Oder hören Sie nur vor Ihrer Anlage und nur "Unterschiede" ? Ich habe schon -zig Orchesterkonzerte aufgenommen, vor allem ganze Oratorien (Bach, Händel, Haydn, Mozart, Beethoven's Missa Solemnis u.v.m.), aber richtig professionell und nicht einfach mit 2 Mikrofonen im ORTF-Layout irgendwo im Saal, sondern richtig wie es in unserer Branche üblich ist. Dabei erlebe ich die Vorstellung der Dirigenten und ich sehe mir vor der Aufnahme i.A. auch die Partitur an und verfolge diese während der Aufnahme. Dabei bekommt man einen ganz anderen "Blick" für die Musik! Macht das von Euch Hifidelikern auch mal einer? oder bastelt Ihr nur am "Klang" herum ?
@nadel.verpflichtet7 сағат бұрын
nun ja ... um einem einfachen Video zu folgen, dafür reicht es dann offenbar trotzdem nicht. Sonst wäre Ihnen direkt aufgefallen, dass ich absolut niemand bin der "nur am Klang" bastelt - das Gegenteil ist ja grade mein Kernthema. Die Musik steht so wenig in der Partitur wie sie im Anlagensound zu finden ist, und auch der Dirigent ist nur ein Teil der Interpretationskette: Musik entsteht immer aus dem kulturellen und emotionalen Kontexte des Hörers in dessen Kopf. Gerade unter "Klassikern" sollte das bekannt sein. Ich spiele Instrumente, hab schon Alben aufgenommen, auf kleinen Bühnen wie großen Festivals gespielt und habe schon berufsbedingt zahlreichen Sinfoniekonzerte gehört. Nur: Nichts davon tut in diesem Zusammenhang irgendwas zur Sache.
@bachglocke37163 сағат бұрын
@@nadel.verpflichtet Damit ist aber meine Frage noch nicht beatwortet. Wenn ich den Titel Ihres Videos lese, bekomme ich den Eindruck, daß Sie - sarkastisch ausgedrückt - dem Musikhörer UNTERSTELLEN, daß er "falsch Musik hört" - für Sich selbst nehmen Sie aber offenbar in Anspruch es richtig zu machen. Man sollte andere nicht für dümmer halten als man selbst ist!. Wenn ich Ihre Auffassung so lese, bekomme ich das Gefühl, daß sie die Philosophie eines Sergui Celibidache vertreten. Dieser - seltsame Musiker - ist aber heute überholt. Musikwiedergabge -egal ob live oder per Konserve - ist IMMER eine Interpretation. Schließlich weiß niemand wie einst z.B. ein Johann Sebastian Bach seine Werke aufgeführt hat. Aus diesem Grund finde ich es einfach nur arrogant wenn Sie Ihr Video überschreiben mit "Die größten Irrtümer beim Musikhören vor der Anlage ..."
@schellstede8 сағат бұрын
Bestes Video auf KZfaq über Phonosysteme und Nadeln. Vielen Dank dafür!
@marcelkoch_net18 сағат бұрын
Moin Tim, bevor ich es vergesse: Könntest Du in den zukünftigen Videos einfach nur kurz die Interpeten und Albentitel nennen, die Du hinter Dir in die Rahmen gesteckt hast? Natürlich nur, wenn sie sich geändert haben. Würde mich sehr interessieren. Danke und Gruß!
@nadel.verpflichtet18 сағат бұрын
die ändere ich jedes Mal :-) Aber sie haben ja nix mit den Videos zutun. aber ok, ist eine Anregung, vielen Dank! :-)
@hubertnedwed94618 сағат бұрын
Früher komponiert, heute konstruiert
@nadel.verpflichtet18 сағат бұрын
Das ist Bullshit, sorry.
@Shine-Kapuzi19 сағат бұрын
Abo ist raus! Auch deren Videos sind ein Hammer 👍
@schellstede21 сағат бұрын
Ich kaufe mir etwas bessere Kabel wegen der Haptik, Langlebigkeit und des Designs. Übrigens, der Vergleich mit dem Tonstudio funktioniert nicht. In einem Tonstudio sind alle Signalwege symmetrisch ausgelegt. Das heisst, dass das Signal im Kabel 2 x anliegt. Einmal positiv und einmal negativ. Am Eingang wird nur Signal akzeptiert, das in der Summe null ergibt. Brummen auf das Kabel ist nie zu 100% gleich auf dem positiven und negativen Leiter. Somit wird es an der symmetrischen Eingangsstufe eliminiert. Deshalb haben symmetrische Kabel 2 Leiter + Masse und Cinch Kabel nur 1 Leiter und Masse.
@nadel.verpflichtet18 сағат бұрын
Also erstens gibt es auch symmetrische Hifi-Kabel, und zweitens ist das Argument für teure Strippen ja nicht die geringere Störanfälligkeit, sondern der vermeintlich bessere Klang durch eine wie auch immer "schönere" Signalübertragung durch den Leiter ...
@NeverlandInAshesКүн бұрын
🔥🤘🙏 vielen Dank!
@martinschweisthal5560Күн бұрын
Midnight Darkwave kann ich sehr, sehr empfehlen, richtig gute Musik, also für mich der generell melodische elektronische Musik liebt, aus allen Bereichen würde sagen die wären auch klasse Musiker fürs WGT und Mera Luna und ähnlichen Events. Zwar keine Gothic und Wave Band, aber cooler Synthwave, da kann ich sehr empfehlen Midnight Danger aus Schweden und Mental Minority aus Deutschland. In Sachen melancholischer Ambient und Space Ambient Musik, empfehle ich Nights Amore und Dreamstate Logic. Vielleicht liest jemand hier ja meinen Kommentar und mag in meine Musiktipps mal rein hören, würde mich freuen wenn jemand was damit anfangen können.Ich hab die auch alle mal per Zufall beim surfen auf KZfaq entdeckt und für absolut hörenswert empfunden.
@bachglocke3716Күн бұрын
Als ich vor ca. 2 Jahren auf YT die Titelmusik zu dem Film "Die Brücke am Kwai" hörte (der echte "River-Kwai-Marsch" von Malcolm Arnold, und nicht der bekannte "Colonel Bogey-March" ["komm doch mit auf den Underberg"]), hat mich das emotional so berührt, daß ich ihn mehrmals angehört habe, aber nicht über meine Studioboxen sondern "nur" über die einfachen Computer-Lautsprecher T20 von CreativeLabs und dazu noch in MONO !. Ich fühlte mich in die Zeit von 1958 zurück versetzt, Kindheitserinnerungen wurden wach! Ich habe mir die Musik dann runtergeladen und "stereofonisiert" (nach dem Verfahren von Lauridsen-Schodder) und es war eine lange Zeit die Startmusik für meine DAW ! Was will ich damit sagen? Ich will damit sagen: Es kommt nicht auf ein "Super-Hyper-HiFi" an, es kommt darauf an wie einem die Musik berührt! Ein gut dargebotenes und vorgetragenes Musikwerk, kann selbst über einen alten "Volksempfänger" (den man vielleicht aus der Mottenkiste auf dem Dachboden ausgekramt hat) Emotionen im Menschen erwecken. Daher ist der ganze Zirkus über Highend-Anlagen im 6-stelligen Preisbereich nicht mehr als nur Geprotze... Und vergeßt nicht: Musikübertragung ist ein physikalischer Vorgang und eine HiFi-anlage hat keine Emotionen! Seid in der Lage, physikalische Fakten, streng von emotionalen Momenten zu trennen! Wer das kann, der hat viel begriffen !
@TheSaint663 күн бұрын
hi , mach ma was an deiner tonqualität , bist sehr dumpf ... nix für ungut ....
@hogweed19604 күн бұрын
Kulturelle Vorbildung... ????? Neee! Jede Form von Musik die einfach den PERSÖNLICHEN GESCHMACK trifft ist das, was uns bewegt! Und ich würde sagen, ich kann tatsächlich unvoreingenommen NEUE Musik hören erfahren und lieben! Diese Schublade passt nicht! Das ist interlektuelles Wunschdenken, was einfach nicht funktioniert! Musik funktioniert anders! Individuell bei JEDEM anders! Den JEDER hat einen eigenen Gschmack! Manchmal ähnlich, aber NIE gleich! Ich muss natürlich einräumen, da ich nur Abi habe, studiert bin und erst 63 Jahre alt bin, dass ich komplett falsch liege! Glaube ich aber eher nicht! Man versucht, das zu erklären! Der Weg ist interessant! Aber eher nicht richtig!? ;-) Ich denke, dass Musik ÜBER jedem Kontext liegt. Eine eigene Referenz! Sie spricht IMMER für sich selbst!
@nadel.verpflichtet4 күн бұрын
Natürlich hat jeder einen eigenen Geschmack ... aber der kommt ja irgendwo her. Genau davon spreche ich doch. Dass Musik für "sich selbst spricht", ist schlicht Kalenderspruch-Unfug. Sie kann aus sich selbst heraus eine Wirkung entfalten, das unbedingt - aber nur, wenn sie irgend etwas, das schon da ist, zum Schwingen bringt. Und dabei ähnelt man sich, wenn man ähnliche Prägungen hat.
@hogweed19604 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Mir ist schon lar, wovon Du sprichst. Das ist eben aber auch nur eine Theorie, de man folgen kann oderr auch nicht. Man schaue nur auf Kleinkinder, die praktisch noch keine Prägung erlebt haben. MAn spielt Ihnen Musik vor und sie reagieren oft sehr unterschiedlich! Und das ist eine eigenen Leistung OHNE Vorprägung. Weil das gehirn sagt: "gefällt mir". Diese Zusammenhänge sind wesentlich komplexer als so eine simple Grundtheorie. Aber für den geneigten "normalen" Musikhörer sicherlich ein guter Anfang, sich damit überhaupt mal zu beschäftigen. Wobei das ja nicht nötig ist. Gute Musik zu hören geht auch ohne Grundwissen. Ohren und Gehirn machen das schon! ;-) Beste Grüße aus OL! Jörg PS: Interessant sich solche Ansätze aber allemal! Ich habe da sehr gerne zugehört! Den Kanal finde ich spitze!
@nadel.verpflichtet4 күн бұрын
@@hogweed1960 Leider bin ich mit einer ausgezeichneten Kleinkind-Pädagogin verheiratet und kann Dir sagen: Das ist keine Theorie. Natürlich sind auch Kleinkinder vorgeprägt. Wie Lernen funktioniert, ist ziemlich gut erforscht. Was Du schilderst ist doch nur ein Beobachtungseffekt: Person X hört Musik und reagiert, wenn ihr diese gefällt. WARUM die Musik dieser Person gefällt ist daraus nicht ersichtlich. Klar ist aber, dass es IMMER einen Grund gibt, und der ist mit "klingt halt schön" nicht annähernd beschrieben. Vielleicht ist der Begriff "Grundwissen" etwas irreführend, es geht ja nicht um "Schulwissen" im Sinn angelernter Fakten oder technischer Parameter ... sowas kann eine Rolle spielen, die ist aber meist eher klein. Und: Danke für die Blumen :-)
@WernerS.-js4fx5 күн бұрын
Vielen Dank für deine Arbeit😊 Ansichten sind m. E. Standpunkte, die man aus verschiedenen Blickwinkeln ansieht und danach für sich eine individuelle Entscheidung zum Thema trifft. Ob dabei Musik letztendlich nur von den von dir ins Feld geführten Dingen abhängig ist, wage Ich zumindest zu bezweifeln😮. Sicherlich haben wir beim Musikhören Emotionen, die uns lenken. Diese Emotionen sind bei jedem Menschen verschieden und müssen nicht in einem Kontext zu anderen Dingen stehen. Noch ein Wort zu den in den Kommentaren aufgegriffenen Lautsprechern: Hier bin ich schon der Meinung, dass das einen breiten Raum beim Musikhören einnimmt - ohne Kontext zu Musikstücken- oder Richtungen. Trotzdem nochmals mein Dankeschön für deinen Beitrag 😊
@nadel.verpflichtet2 күн бұрын
Danke, das freut mich! Lautsprecher sind wichtig, keine Frage. Aber das mit dem "breiten Raum" ist eine Frage der Perspektive. Wenn man sich vor allem damit beschäftigt, wie der Schall ans Ohr gelangt, sind sie ein sehr wichtiger Punkt. Ich finde aber, dass genau das nur bis zu einem gewissen Punkt überhaupt wichtig ist. Die Technik muss passen, ja - aber ab einer gewissen (und im Hifi.Sinn verblüffend niedrigen!) Schwelle läuft sie einfach. Dann sind fürs Musikhören andere Ebenen wichtig, weil der "Technik.Einfluss" nur noch Nuancen ändert und auf die kommt es de facto nicht an. Es tut beim kulturellen Gewicht von Michael Jacksons "Thriller" doch eher wenig zur Sache, wie definiert der Bass ist oder wie klar die Höhen sind
@wernermorgen17075 күн бұрын
Hallo, interessanter Beitrag. Ich besitze 2 Plattenspieler, einen Thorens TD 320 aus dem Jahr 1986, mit einem Ortofon Vinyl Master red, und einen Rekkord Vollautomaten F400 mit einem Ortofon blue. Mit beiden Tonabnehmern bin ich als ''Normalhörer'' sehr zufrieden. Gruss Werner.
@nadel.verpflichtet5 күн бұрын
sind auch beides seht gute TAs :-)
@christianpaulklee17636 күн бұрын
Daumen hoch für diese Haltung! Nostalgie ist in der Szene (beziehe mich da hauptsächlich auf Metal/Hardcore/Punk/Post Rock)deutlich überrepräsentiert.Heutige Musik ist spannender denn je. Ich nenne nur mal random ein paar Namen aus meiner bescheidenen Bubble:Brutus, Sulphur Aeon, Gojira, Chapel of Disease, Russian Circles,Orannsi Pazuzu, Mgla, ...
@nadel.verpflichtet6 күн бұрын
alles sehr sehr geile Bands ... wow!
@christianpaulklee17636 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Vielleicht mal ne Sendung über moderne Wegbereiter und Türöffner aus dem härteren Sektor machen? Meshuggah hast du ja selbst schon genannt.
@nadel.verpflichtet5 күн бұрын
@@christianpaulklee1763 Gute Idee ... da fallen mir zwar sofort viel zu viele ein, und das ist angesichts der zahllosen Subgenres ja kein Wunder ... aber ist schonmal notiert!
@christianpaulklee17635 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Letzte Einreichung von mir, sonst gehe ich dir bald auf den Keks: auf gar keinen Fall Bölzer in einer solchen Sendung vergessen. Reicht völlig, dass ich sie in meiner Aufzählung vergessen habe. Dabei waren sie das bislang letzte ganz, ganz große Aha-Erlebnis im Extrem Metal für mich.
@frankohardy6 күн бұрын
Danke für das Video, du hast vollkommen recht.
@steffirenewitzig88167 күн бұрын
Naja
@woehning7 күн бұрын
Vor etwa 30 Jahren habe ich zum ersten Mal Sushi gegessen und warmen Sake getrunken. Diese Erfahrung werde ich nie vergessen. Nie zuvor habe ich all die eigentlich bekannten Aromen in dieser Komposition geschmeckt und ich war mehr als irritiert. Musik funktioniert für mich genauso. Die einzelnen Komponenten sind nicht neu, können sie ja auch nicht sein. Aber ein innovatives Arrangement bekannter Komponenten innerhalb meines Kontexts sorgt bei mir für großer Aufmerksamkeit. Je mehr ich diese Komposition in meinen Kontext einordnen kann, umso verhafteter bleibe ich bei der Platte, der Band oder dem einzelnen Song. Rock on!
@DidiZessin7 күн бұрын
Pflichtband für Dich : JJ72 - beide Alben as underrated as it gets!
Danke, krasser Wechsel Gedanklich, war echt Cool iwie, werde mal überlegen ob ich mal das Buch von David Byrne hole👍 Mach weiter so Keule!
@dirkbusche547 күн бұрын
Ich stimme Deiner These zu, zumal sie eine Binsenweisheit ist. Nenn doch mal bitte mal Texte oder KZfaqr, die Deine These bestreiten, würde ich gern mal lesen oder angucken. Man möchte ja wissen, WEM Du widersprichst. Bei Dir klingt es in meinen Ohren, dass Musikhören harte Arbeit ist, proteastantisch Ethos. Mein Riesenregal stekct voller Bücher über Musik und Musiker, Jazz, Rock, Klassik. Dennoch bin ich auch technikneugierig. Und Hifi-Freak. Arbeit ist Lesen und Musikhören für mich jenseits von Arbeitsmentalität. Sondern Seele. Wenig Kopf. Über Empfindungen beim Hören sprichst Du leider selten, oder hab ich was überhört?
@nadel.verpflichtet7 күн бұрын
@@dirkbusche54 ja, da hast Du so einiges überhört …
@Blacktearlazyqueen8 күн бұрын
Danke für das Video. Manchmal funktioniert es auch ganz gut , wenn ein Freund sagt, "die ist geil, die musst du hören! " MfG
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
Das stimmt, sowas kann ein "Eingangstor" sein. Was daran liegt, dass Du den Freund und seinen Musikgeschmack kennst. Wenn Dir das ein Wildfremder in der Fußgängerzone zuruft, klappt es eher nicht :-)
@Blacktearlazyqueen8 күн бұрын
@@nadel.verpflichtetklaro, das stimmt. Die Wege wie die Musik einen trifft sind komplex. Intellektueller Zugang ist auch gar nicht so oft musikalischer Treffer. Klasse Thema!
@Blacktearlazyqueen8 күн бұрын
Höre gerade Red Apollo. Da meinte so ein Dude aus dem Internet die sei geil. Treffer.
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
@@Blacktearlazyqueen mega Band!
@JoachimBomann18 күн бұрын
Das erlebe ich auch gerade wie wichtig der kulturelle Kontext & das Wissen um Strukturen sind. Ich erschließe mir gerade die Musik von Gustav Mahler. Als ich die 4. Symphonie wieder anhörte war ich rein subjektiv begeistert: wunderbare, sehr leicht zugängliche klassische Musik, Mahler einmal nicht komplex. Seine musikhörenden Zeitgenossen war da teilweise ganz anderer Meinung. Sie stieß auf Ablehnung. Wer hat nun Recht? Beide Seiten haben natürlich unrecht. Wenn man sich näher mit der 4. befasst ist sie alles andere als schön eingängiges Klassik-tralala, (Musik zum Träumen❤) oder ein Verstoß gegen wichtige Regeln, der kann nix der Mahler!! sondern ein hochkomplexes, raffiniert aufgebautes Werk.
@user-ql7ec2pw7o8 күн бұрын
Mein Lieber, Danke für ein erneut sehr interessantes Video. Ja, der Kontext ist immer wichtig und meist auch sehr interessant. Auch das Sich-Einlesen in eine Materie bildet und kann sehr interessant sein. Sollte man nicht unterschätzen. Eine gute HiFi-Anlage kann sehr dabei helfen, Musik besser zu verstehen und Zusammenhänge klarer herauszuarbeiten. Auch das sollte man nicht unterschätzen. Und leider hattest du das falsche Magszin in die Kamera gehalten, denn nur in der Legacy kannst du auch meine Texte lesen. Macht aber nichts. 😜 In diesem Sinne, liebe Grüße 🖖
@hcsrockin8 күн бұрын
Gefällt mir. Ich konzentriere mich auf die Musik und die damit verbundenen Gefühle. Lg HC
@emberhugofhell8 күн бұрын
Und danke für den Covenant-Tip :) .... muss ich mal tagsüber hören, wenn ich Bass im Mietshaus darf :)
@emberhugofhell8 күн бұрын
Was die "Fehler" betrifft: Da bin ich voll bei dir :). Ich musiziere selbst - und da nur sehr selten "Lieder" oder "Songs" mit vorgegebener Struktur, am liebsten mit anderen im völlig offenen "psychedelischen" Jam, direkt ohne Plan aus der Seele gespielt, wie bei "Psylohrgasmus" oder dem "Hallimasch Jam Kollektiv". Darin baut sich dann eine Energie auf, eine kollektive Emotion, vllt. gar ein "Ohr-gasmus".... und es ist wie beim Sex, klar kann es passieren, dass jemand die "Situation" crasht - kommt auch hier wie dort mal vor :-D; aber ansonsten gibt es da keine "Fehler".
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
@@emberhugofhell dass sich da Energie aufbaut ist klar, und das ist auch gut! Und die Emotion im Kollektiv kenn ich von Proben auch. Dass bei Improvisation irgendwas aus dem „Nichts“ kommt ist aber Unsinn - da greift man quasi blind ins Regal und es passt zusammen weil das was dort lag entsprechend „genormt“ war. Nur deswegen können manche zusammen jammen und andere nicht. Deswegen mag ich Improvisieren nicht - kommt zu wenig bei raus
@emberhugofhell8 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Ich ahne, was du meinst. Wenn sich der Jam stundenlang im Bluesschema verfängt oder bei Jazzimprovisationen, die im Grunde um die "Standards" des "Real Books" herumtüddeln .... das ist dann auch nicht so meins. Die "Gefahr" besteht da vor allem, wenn Profimusiker anwesend sind, die vor allem in einem bestimmten Genre "zuhause" sind. Im "psychedelischen Jam" allerdings spielt man sich in eine Trance. Die muss nicht immer flächig-tüddelnd sein, kann auch eskalieren, die Energie sich bündeln... um sich dann wieder aufzulösen, davon zu tragen... und klar, darin kommen auch wieder bekannte "Muster" vor, aber alle möglichen eben; manchmal löst sich sogar der komplette Rhythmus auf um sich dann wie von einem Kristallisationskeim wieder einzufangen. Eigentlich ist das auch weniger eine Musik zum zuhören, als zum mitmachen; und ja klar, da gebe ich dir Recht; auch dahinter steht eine gewisse Musikkultur mit ihren Memes; vor allem aus der Hippie-Szene mit dem Einfluss psychedelischer Substanzen so Anfang der 70er Jahre; halt eine Musik, die mit oder ohne Substanzunterstützung "bewusstseinserweiternd" wirkt. Wenn man da keinen "Zugang" zu kennt - und der ist sicher mehr intuitiv-spirituell, als kognitiv - klingt es einfach wie ein planloses, grauenvolles Geschrammel oder im besten Fall wie strukturloses Tüdellüt. :)
@emberhugofhell8 күн бұрын
Was Kontext betrifft: Ja, ich kann das schon verstehen, dass sich damit neue Welten öffnen können. Das ist aber auch ein wenig "intellektuell", zumindest ist dann auch die linke Hirnhälfte mit aktiv. Etwas spöttisch nenne ich solche Hörer auch "Arte-Konzert-Publikum". Wir kennen ja sicher solche Konzerte, da wird jedes Stück erstmal erklärt... Es gibt aber noch einen anderen Zugang, den ich meist bevorzuge; nämlich die unverfangene Hingabe. Entweder resoniert eine Musik dann mit mir oder nicht; und es ist möglich, dass diese Wirkung eine ganz andere ist, als die ursprünglich gewollte. Z. B. bei indischer Musik, die ich z. T. sehr liebe, mit ihren für mich "psychedelischen" Klängen; gerade WEIL sie für mich "fremdartig", "exotisch" klingen. Dabei, wenn man sich etwas damit befasst, sind diese im Original oft sehr streng durchstrukturiert und haben eine Bedeutung, teils eine religiöse, die mir völlig fremd ist.... darum schimpfen einige puristische Musiker tradiotioneller Genres ja auch über "kulturelle Aneignung" und "Kitsch", wenn Elemente aus diesen ohne Verständnis oder Berücksichtigung der "Bedeutung" von anderen "verwurstelt" werden; nur weil eine psychedlic-Rockgruppe irgendwie "indisch" klingt für unsere Ohren, hat das mit den eigentlichen kulturellen "Memes" meist wenig zu tun. Na und? :)
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
@@emberhugofhell in dem Fall wäre das Meme „exotisch“ - und da will ich jetzt mal nicht das Problem diskutieren dass Du dann eine Kultur als Deko missbrauchst ohne ihren Inhalt zu verstehen. Das ist wie die Heavy-Metal-Gang die im „Tatort“ als Schlögertrupp herhalten muss :-) „Unverfangene Hingabe“, also „blindes Einlassen“ kann schon funktionieren - aber wenn dann etwas verfängt, dann ja nur weil es an etwas andockt - und das ist in Dir und „vorgelernt“. Wenn da nichts ist, passiert nichts. Das ist gut erforscht
@emberhugofhell8 күн бұрын
In meinem Erleben: Jein..... Ich erlebe es schon oft, dass mich Musik erst berührt, wenn ich sie auf einer zum Genre und zur Machart "passenden" Anlage höre. Extrembeispiel: Auf dem Handy empfinde ich fast jede Musik als Lärm. Aber auch: Metal, schneller Hard-Rock... mit den ultra schnellen Kickdrums: Oft höre ich sowas und denke mir dann: Och nee, nicht so meine Musik, auch auf "guten" Lautsprechern... die aber vllt. nicht die Schnelle im Bass hatten. Dasselbe Stück auf passenden Boxen und auf einmal resoniert es emotional in mir. Oder: Ein Sinfonieorchester auf dem Küchenradio. Muss nicht sein.... das ist da nur ein Schrabbelbrei. Natürlich ist der Ton nicht die Musik, wie halt auch das Papier nicht der Buchtext ist: Aber man könnte es vergleichen, als wenn man mit unpassender Brille versuchte, ein Buch mit sehr klein gedruckten Fußnoten zu lesen. Der Haupttext ist vllt. erkennbar, aber es kann schon sein, dass etwas sehr Wesentliches dann doch fehlt....
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
@@emberhugofhell natürlich spielt der Sound eine Rolle, und du hast auch recht dass diese je nach Stilistik kleiner oder größer sein kann. Ich gehe daher von einer gewissen Basisqualität aus - die aber bereits von einfacher Technik erreicht wird. Danach ist der Einfluss viel kleiner als in der HiFi-Blase behauptet - und ab einer niedrigen HiFi-Klasse wird er schnell mikroskopisch. Es sei denn, man hört Anlagen statt Musik :-)
@blackvinyl91418 күн бұрын
Deine Sachen sind ja ganz interessant, aber höre bitte auf wenn du beim Sprechen schlucken musst - was ja jeder Mensch muss - mit den widerlichen Schmatzgeräuschen. Das nervt mich so, dass ich nicht deine Videos zu Ende schauen kann. Manche Menschen haben diese blöde Angewohnheit.
@bachglocke3716Күн бұрын
Sprechen vor dem Mikrofon will gelernt sein !
@kurtmiller79458 күн бұрын
Frechheit ! Kannst du bitte so schwachsinnige Kommentare (12:27 )von Zusehern einfach ignorieren ? Wenn so nem Honk dein Gewackel so stört, dass er es kommentieren muss, dann soll er bitte einen anderen Kanal ansehen, gibt genug davon.....DEN brauchst du nicht für deinen Kanal, oder denkst du der Frank verstellt sich ? Ja genau... Mach genau so weiter wie du bist, der Kanal wird sowieso ein Erfolg, aber nicht wenn du dich verstellst. Bleib wie du bist und danke für deine Beiträge. Gruss Kurt
@mikailkowalski94258 күн бұрын
Das wichtigste welches den Klang bestimmt, ist der Lautsprecher.✌
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
Nein.
@DidiZessin8 күн бұрын
😂😂😂😂
@bachglocke3716Күн бұрын
Das wichtigste was den Klang bestimmt, ist das Musikinstrument und letzlich auch der Musiker der es spielt!
@nadel.verpflichtetКүн бұрын
@@bachglocke3716 auch nicht ...
@bachglocke3716Күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Dann sagen Sie mal: WAS ist es denn? Denn ohne die Musiker geht nichts !
@DidiZessin8 күн бұрын
Hab das Buch natürlich!
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
Eine sehr lohnende Lektüre, und sehr zugänglich geschrieben!
@DidiZessin8 күн бұрын
Kennst du die Longpigs, Dark Star, JJ72, Swervedriver?
@DidiZessin8 күн бұрын
Jetzt hast du erklärt was den Kollegen für die anderen Ebenen fehlt!😂
@DidiZessin8 күн бұрын
Super! ❤ Das Video des Jahres!
@Siouxsie-728 күн бұрын
Danke für die Anregung, bin gespannt! Twin Tribes kenne ich, gefallen mir. Persönlich lieb ich dieses Musik Genre überhaupt und mag u.a. die türkische Band "She past away" sowie die Griechen "Selofan" sehr gerne.
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
DIe sind auch klasse, She past Away hätte ich eigentlich unbedingt mit reinnehmen müssen ... aber ich dachte die sind was das angeht schon fast eher "Mainstream" :-)
@dietmarscheibe35469 күн бұрын
Wenn man sich damit auseinandersetzt , erschließen sich einem ganz neue Bereiche. Weiter so !!!!!! LG Dietmar
@JoachimBomann19 күн бұрын
So jetzt besitze bis auf das Debüt alle Platten von Placebo entweder auf Vinyl [neu] oder CD [gebraucht]. Meine Antwort auf die Frage „welche muß man besitzen, welche kann man auslassen?“ ist: „Sag mal biste bescheuert, die braucht man doch alle! Klar gibt es Unterschiede, auch qualitativ aber nicht in dem Sinne die hier kann man auslassen. Während alles von großen David Bowie von „Let's dance“ bis „Black Tie White Noise" Schrott ist.
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
Dünnes Eis, mein Lieber! "Let's Dance" ist die beste Bowie-Platte! Allein wegen "Modern Love" und "China Girl". Und spätere Sachen wie "Heathen" sind auch stark
@winfriedsembritzki81489 күн бұрын
DANKE! Endlich spricht mal jemand über Musik und nicht über irgendwelchen Klangfirlefanz. Vergleicht man Musik mit einem Buch würde das heißen, dass sich die HighEnder über den Einband und das Papier und vielleicht noch über einzelne Buchstaben unterhält. Das es einen zusammenhängenden Text gibt (in der Musik eine Melodie), begreifen nur wenige und dass der Text einen Inhalt hat, wird völlig übersehen. Ich würde noch weiter gehen: Die musikalische Sozialisation ist im Alter von 20 Jahren abgeschlossen (wissenschaftlich belegt). Danach kommt in dieser Richtung nicht mehr viel. Opa wird neimals Techno hören und gut finden. Popularmusik ist deshalb so erfolgreich, weil sie sich an diesen bis dahin gewonnenen Geschmack hängt und ihn bedient. Sich in Musik einzulesen, also vor dem Besuch eines klassischen Konzerts mit dem Leben des Komponisten oder der Entstehung des Werks zu beschäftigen ist wirklich anstrengend. Unseren Hifi- Freaks würde es völlig ausreichen, sich mit der "Bühne" zwischen den Boxen und der Auflösung der Triangel zu beschäftigen. Ach, ich könnte mich stundenlang weiter aufregen. Leider muss ich los: Um 20:00 ist Bandprobe
@nadel.verpflichtet8 күн бұрын
Die musikalische Sozialisation ist nicht zwangsläufig mit 20 abgeschlossen ... nur dann, wenn Musik nur bestimmte Rollen spielt die dann nicht mehr gebraucht werden. Kurz: Wenn sie eine "Phase" ist, an die man sich erinnert. Wer tieferes Interesse an ihr hat, für den ist sie eine lebenslange Reise.
@ingohausmann7 күн бұрын
"Die musikalische Sozialisation ist im Alter von 20 Jahren abgeschlossen (wissenschaftlich belegt)" ohne Quelle ist dies eine sehr unsinnige persönliche Stellungnahme. Vielleicht hat Opa nie Chicago Blues gehört und fährt heute voll drauf ab. Ich hoffe es war eine gute und unterhaltsame Bandprobe. MfG Ingo
@MySteveblack9 күн бұрын
Interessante/s Aussage/Video. Kann ich in gewisser Weise mitgehen und auch nicht. Weil: laut dieser Aussage werde ich nie mehr neues an Musik für mich entdecken, wenn ich mich nicht damit beschäftigt habe. Ich höre in erster Linie Musik die mich annmacht, wie auch immer, und das auch genreübergreifend. Es muß was haben (nicht definierbar). Dann hör ich mir mehr von dem Künstler an und beschäftige mich erst dann mit Hintergründen, Kulturen usw. und auch Lyrics erst zuletzt. In erster Linie eben das Anmachende. Würde heißen, wenn ich das richtig verstanden habe, werde ich nichts neues mehr hören, was ich nicht schon in meinem Musikgeschmack besitze und höre dann auch alles neue oder auch bestehende falsch?! Da gehts meiner Meinung nach schon extrem ins Kopfgeficke anstatt Musik der Musik wegen zu hören. Aber jedem das Seine eben. Trotzdem sehr interessantes Video und gerne mehr davon!
@nadel.verpflichtet9 күн бұрын
Richtig: Es muss immer irgend einen Einstiegspunkt gehen - grundlos beschäftigt sich niemand mit neuer Musik. Der Witz ist aber: Wenn man sich dann beschäftigt, findet man immer neue Einstiegspunkte - und dann oft auch an "unmusikalischen" Stellen. Sagen wir: Man braucht einen Kristallisationskeim - so wie Wasser wenn es gefriert.
@MySteveblack9 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Also ja, das ist das wo ich mitgehe. Ich muß auch zu meiner Schande mit fortgeschrittenem Alter feststellen, daß ich teilweise erst jetzt nach jahrzehnten Liedtexte auf englisch verstehe (im Sinn), weil ich wie gesagt vordergründig nur nach dem Anmachfaktor höre. Ist dann aber glaube ich so, wie mit der Technik; man kann ne Raketenwissenschaft draus machen oder man nimmts, wie es einem passt.
@michaelott52229 күн бұрын
Stimmt, die Originalpressung der Kind Diamond klingt besser. Die meisten Originalpressungen klingen besser und das auch häufig im Heavy-Metal-Bereich. Und das sagt ein böser High-Ender. Egal ob Metallica, Machine Head, Type O, Tiamat, Death oder Sepultura: Die Originale haben mehr Farbe, Druck und Dynamik. Ob's am Mastering, am Schnitt oder an der Vinylqualität liegt - ich vermag es nicht zu beurteilen. Viele Vinyl-Neuauflagen sind klanglich nicht so berauschend, so dass ich lieber CD's oder Hi-Res kaufe. Es gibt natürlich auch heute noch topp Vinyl von Analogue Productions, ECM, ACT, usw. - aber das ist eher die handgemachte Musik und hat seinen Preis.
@michaelott522210 күн бұрын
Interessantes Thema! Wir müssen nicht darüber reden, dass Rolling Stones und Co. musikalisch überbewertet sind. Ich würde auch nicht behaupten, dass die Musik heutzutage per se schlechter ist. Im Jazz oder Elektro kommt gegenwärtig viel gutes Zeugs auf den Markt. Das Argument mit den generell besseren Produktionen heutzutage teile ich nicht wirklich. Das Beispiel mit der dünnen Scorpions-Platte aus den 80igern hinkt. Wer einmal originale Pressungen aus den frühen 60igern z. B. Blue Note mit dem passenden Equipment gehört hat, der kann ins Grübeln geraten. Mögen die Musiker in der Populärmusik heute technischer sein als Ihre Kollegen vor ein oder zwei Generationen - besser sind sie definitiv nicht. Für mich hatte die Populärmusik Ihre Hochzeit spätestens Anfang der 2000er überschritten. Wo sind die Klassiker in den letzten 20 Jahren geblieben, die auch noch Jahrzehnte später nachschwingen? Wer schreibt heute ein Back in Black, Number of the Beast, Master of Puppets, Symbolic, Rust in Peace, Defender of the Faith, Violater, Breakfest in America, Brothers in Arm, Operation Mindcrime, Vulgar Display of Power, Reign in Blood, Fear of a blank Planet, OK Computer, In Rainbows, Bloody Kisses, Desintigration, Kings for a Day, um nur ein paar wenige zu nennen?
@nadel.verpflichtet9 күн бұрын
Ein "Klassiker" ist ja nichts Faktisches, sondern etwas, auf das sich eine Gruppe von Menschen einigt, indem sie ihm einen Stellenwert zuschreibt. Für die einen ist "Love Over Gold" einer, die die anderen "A Blaze In The Northern Sky". Dass die Popkultur immer weiter fragmentiert (mit allen Vor- und Nachteilen), führt dazu, dass diese Gruppen kleiner werden. Klassiker gibt es da trotzdem von "Sempiternal" über "A Heroes Death" oder "Sunbather" bis "XOXO" und "Bangerang". Effekt zwei: Menschen, die die von dir genannten Klassiker ausgehandelt haben, handeln für sich einfach keine neuen aus. Das sagt gar nichts über die Potenzale neuer Künstler, sondern eher etwas über den kulturellen Stand dieser Zuhörer. Jüngere Menschen handeln durchaus Klassiker aus. Dass man keine gute neuen Musik mehr schaffen kann weil es alles schon gibt meinte man zu jeder Zeit ...
@michaelott52229 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet Danke, für die interessante Sichtweise. Hier macht sich jemand Gedanken. Für die Abhandlung des Begriffes "Klassiker", herausgelöst aus dem Kontext, mag ich Dir gerne zustimmen. In Punkt zwei eher weniger, da Menschen bei aller Liebe zu ihren Klassiker sehr wohl noch Neues entdecken können. Sicherlich bleiben andere in ihrem Kosmos verhaftet. Meine Klassiker waren nur Beispiele. Man kann das Wort Klassiker auch durch einen anderen Begriff ersetzten - z. B. Meilenstein. Ich finde allerdings schon, dass es Alben gibt, die besonders hell leuchten, die man mal nicht eben so macht. Genauso, wie es Epochen gibt, wo die Menschheit besonders kreativ in der Schöpfungskraft ist und Großes hervorbringt. Und dann kommt im Wechsel die Dürrezeit, welche weniger ergiebig ist. Eigentlich ganz normal. In der Populärmusik, nehmen wir als Beispiel den Heavy Metal samt seinen unzähligen Spielarten und Varianten, sind gerade in den 80igern, selbst in den bösen 90igern bis in die Nuller großartige Alben veröffentlicht worden. Es gab eine stete Weiterentwicklung. Heute gibt es zwar ein Heer an technisch hervorragenden Musikern, alleine die besonderen Charaktere mag man vermissen, mit der Folge von Wiederholung zu Wiederholung. Da nützen auch die teils erschlagenden Hyperproduktion nicht viel. Ich entdecke auch heute noch hervorragende neue Musik, allerdings in anderen Genre und selten in der Populärmusik!
@Mietzerotze10 күн бұрын
Ich hoffe ich nerve nicht mit meinen Mehrfachpostings. Aber ich bin halt immer interessiert, auch an neuem, wenn dieses mich meist nicht errreicht. The House of harm klingen auch wieder sehr interessant, aber spontan musste ich an eine alte italienische Darkwave Band namens "The Frozen Autum" denken. Höre mal in das Album "Fragments of memory rein". Ich glaube dann verstehst Du was ich meine.
@nadel.verpflichtet10 күн бұрын
Mach ich ... und keine Sorge, Du nervst nicht. Kommentare sind besser als keine Kommentare :-)
@Mietzerotze11 күн бұрын
Zu Twin Tribes: kenne die Band nicht, was ich höre klingt cool. Aber auch hier bin ich sehr stark an "The Cure" erinnert mit einem ordentlichen Schuß Coldwave. Dann greife ich auch in diesem Fall lieber in mein Plattenregal und höre The Cure oder was aus dem Coldwave, wie zum Beispiel "Asylum Party". Ich brauch diesen aufgewärmten alten Kaffee irgendwie nicht. Aber nichts desto trotz schaue ich Dein Video zu Ende, vielleicht kannst Du mich doch noch von einer Band begeistern.
@Mietzerotze11 күн бұрын
Zu Unto Others: Death Rock gibt es tatsächlich, ist aber in den USA verwurzelt und klingt ganz anders als das was Unto Others machen. Die gehen eher so in den wavigen Goth Rock. Der Song "Instinct" aus dem von Dir vorgestellten Album erinnert mich sehr an den Sound der deutschen Band "Holygram". Finde das immer sehr schade, denn so ein bisschen Eigenständigkeit sollte man schon haben. Ich möchte meist nichts hören das "klingt wie".
@nadel.verpflichtet10 күн бұрын
Verstehe ich ... aber das Allerwenigste klingt absolut nicht "wie" ... und wenn, bedeutet das dann auch nicht nicht automatisch, dass es auch gut ist :-)
@Mietzerotze10 күн бұрын
@@nadel.verpflichtet ich höre alles, was Du vorstellst und aktuell bin ich bei The Sweet Kill gelandet. YT gibt zu dem Album nur zwei Songs. Alive hörte ich und ich war sofort an die "White Lies" erinnert. Ich bin jetzt 51 Jahre alt, höre seit ich 13 Jahre alt bin massivst Musik und bin schon in der DDR in die Wave Szene gekommen und saugte nach der Wende alles auf, was ich noch nicht kannte. Da gab es noch soooo viel!!!! Vielleicht liegt es daran, dass ich in jeder neuen Band eine Band aus den guten alten Zeiten höre.
@marioschmucker718411 күн бұрын
Kann ich dir überhaupt nicht zustimmen bei Discogs werden oft Platten angeboten die oft nicht mit den Abbildungen übereinstimmen auch sind die Platten oft nicht sehr gut erhalten im Plattenladen sehe ich immer noch vor Ort was ich kaufe.in manchen Läden findet man auch manche Pressung die es bei Discogs gar nicht gibt.Im Laden muss ich auch keine Versandkosten bezahlen
@nadel.verpflichtet11 күн бұрын
Pressungen, die es in einem Laden gibt und die Discogs nicht kennt? Da hätte ich gern ein Beispiel. Das passiert höchstens bei sehr unbekannten Lokalbands mit Kleinstauflagen wenn sie neu an den Start gehen. No Front, aber Du scheinst Dich mit der Plattform nicht recht auszukennen. Platten, die Du kaufst sind dort nie konkret abgebildet, sondern nur gerankt. Ja, das ist kein Vorteil, muss aber auch kein Nachteil ein. Das mit den Versandkosten stimmt - da Läden aber einige Unkosten umlegen müssen, sind die Platten dort per se etwas teurer - was das oft eher ausgleicht. Der wesentliche Punkt ist aber für mich, dass ich bei Discogs eben allen Nischenkram haben kann - im Laden nicht. Auch wenn mit der Laden aus angeführten Gründen auch lieber wäre
@insamuller151611 күн бұрын
Warum sollte man Gruppen wie " the Cure" ersetzen wollen? Klar gibt es Bands die so Grotten schlecht sind..da sehe ich es ein. The Cure, The Mission, Siouxi etc das ist noch Handmade und nicht ersetzbar
@RobertWilson-il2xi11 күн бұрын
Sehr gut erklärt. Mit Lautsprechern die einen hohen Wirkungsgrad haben, schneiden MM's oft sogar besser ab. Die MC's scheppern und brauchen zwingend einen stark gedämpften Arm. Bei den Herstellern bin ich verwirrt, was ist zum Beispiel mit Pickering ? Die haben doch sicher einen anderen Hersteller oder ?
@nikitacurtisband12 күн бұрын
Danke für die Shoutouts Tim! 🫂💚
@nadel.verpflichtet11 күн бұрын
Ehre wem Ehre gebührt 🥰
@MC-jv6fs12 күн бұрын
Super klug und authentisch! Aber es wird dennoch sehr schwierig ein bestimmtes Exemplar eines Plattenspielers damit anzuvisieren. Oft findet man "sein" Gerät durch zufall und Irrtum.