*Добрый день, коллега! Подписался на Ваш канал. Успехов!*
@user-pe5ei8ji2f13 күн бұрын
Посмотрите на а/с характеристики 6п7с и всё станет ясно. Эта лампа только для двухтакта. И не надо перемудрёвывать разработчика р.л.
@TimurKuysokov13 күн бұрын
@@user-pe5ei8ji2f а по моему мало у кого получаются такие характеристики и в двухтакте, как я получил тут в однотакте с неправильной по вашему лампой. Все же работает вся конструкция а не отдельная лампа и важно не чье то мнение а полученные и измеренные результаты в первую очередь
@user-pe5ei8ji2f13 күн бұрын
@@TimurKuysokov неправильных ламп не бывает. А по поводу Ваших результатов - характеристики в студию! хотя бы по Шмелёву.
@TimurKuysokov12 күн бұрын
@@user-pe5ei8ji2f уважаемый, вы не смотрели видео и умудряетесь писать к нему комментарий! Посмотрите видео, прежде чем просить характеристики по Шмелеву.
@user-mu5bm9od5g15 күн бұрын
По 4А-28: они только для открытого оформления, их добротность (в районе 1...1,1) не подходит для закрытого ящика и тем более для фазоинвертора. Низы из них всё же можно вытянуть снижением собственного резонанса. С верхами проблема не в том, что их нет, а в том что они идут очень остронаправленно, узким пучком, хотя и этого по частоте заметно не хватает. По 10ГДШ: когда-то просто был в восторге от их высоких, правда это были изначальные 10ГД-36, с ещё тем первым конусочком, с сеточкой, а не сплошным колпачком. Сразу понял, что мучить их низами просто жалко и неправильно, при больших амплитудах катушка будет уже выходить за пределы равномерного поля. Поэтому поставил их в средневысокочастотное звено, а на низы - 30ГД-2 в фазоинверторном исполнении. Очень удачно для разделительных фильтров, они оба по 4 Ом. Разделил на 400 Hz.
@user-pg6uv2mt6j17 күн бұрын
Доброго времени суток! Интересное видео ...! Вопрос: какие колонки у вас...и что по чувствительности акустики...? И какой ТВЗ...? Заранее спасибо за ответ...!🤝 К сожалению слушаю не в наушниках...! Не могу оценить...! Звучит хорошо...!👍
@TimurKuysokov16 күн бұрын
Акустика - две пассивные части от Solo3, чувствительность не знаю, т.к. изначально это активная система то в этом параметре в стоке нет смысла, ну а я из двух забрал пассивные части и получил свою тему. По АЧХ в паспорте 45 - 22000 Гц но опять же на каком уровне не указано. Своих измерений этой АС не проводил, слушаю и все. По ТВЗ этого усилителя и вообще по этому ламповому усилителю надо бы вопросы задавать его автору - Алексею Ниточкину, он есть на ютубе, поищите.
@Andre_Br_s20 күн бұрын
Здесь не прямой привод, как раз потому, что через резинку. И резинка установлена неправильно. Резинка не должна обхватывать ось субдиска, она должна идти мимо неë на штырь за осью. К оси субдиска резинка должна лишь прикасаться, благодаря этому при рывках двигателя будет проскальзывание и не будет резонансной системы, когда диск начинает колебания на резинке.
@konstantinepifanov4394Ай бұрын
10гдш - 4 ом или 8ом ? Спасибо.
@user-fh6sw1tx9pАй бұрын
В СССР сами травили,сами мотали,сами подстраивали. Сегодня набить готовую плату и подпаять готовый твз и ты уже стал великим гуру в лампах.А теории полный ноль...
@TimurKuysokovАй бұрын
Ищите и найдете.
@user-fh6sw1tx9pАй бұрын
@@TimurKuysokov благодаря профессии ,на сегодня этого железа из прошлого века,полгаража набито. Покупать у китайцев примитивный конструктор лично мне стыдно. Единственно,что я приобрёл ,это Л3-3. Без этого ламповод,как лох- электрик без индикаторной отвёртки.
@user-iy5mf3rp2gАй бұрын
Что то меня смущают витки первичной обмотки 6164 витка, не многовато?
@user-tm4rz2jp8zАй бұрын
Голову вижу, Усилитель - не вижу. Где высокий класс - х.з.
@user-pg6uv2mt6jАй бұрын
Доброго времени суток! Спасибо за подробные видео!🤝👍Вопрос: можно ли эту схему без переделок и трансформатора подключить к оконечному уселителю на транзисторах или к д калассу усь ...! Заранее спасибо за ответ!
@TimurKuysokovАй бұрын
@@user-pg6uv2mt6j нет без трансформатора на выходе будет анодное напряжение. Есть же предварительные ламповые, смотрите ещё
@tolikemelianenko2579Ай бұрын
Здравствуйте Тимур! Подскажите пожалуйста как наклеивать антивибрационные битумные листы на внутреннюю сторону корпусов. Нужно обклеивать полностью или можно частично? И еще вопрос -собрал фильтр на 10гдш -индуктивность 0,27мгн,емкость 3 ,3мкф но всё равно ВЧ звучат резко даже при отключенном 2гд36. Как можно еще срезать ВЧ на 10гдш ?
@TimurKuysokovАй бұрын
@@tolikemelianenko2579 смотрите LC и RC первого и второго порядков, в интернете куча схем.
@tolikemelianenko2579Ай бұрын
@@TimurKuysokov спасибо!
@TELO2282 ай бұрын
А можно на 6п14п сделать многокаскадный боле мощный усилител на выходе 50-70 ватт
@TimurKuysokov2 ай бұрын
На вскидку разве скажешь, нужно считать.
@TELO2282 ай бұрын
@@TimurKuysokov А природе есть такие схемы ,,??? или я фантазирую.......
@TimurKuysokov2 ай бұрын
@@TELO228 смотрите доступные схема макентошей, может есть там на el84
@ev5en2 ай бұрын
А какой транзистор впаяли?
@TimurKuysokov2 ай бұрын
Посмотрите по схеме, если бы я заменил его на какой то аналог, я бы сообщил это отдельно!
@ev5enАй бұрын
@@TimurKuysokov а что за три регулятора на плате управления двигателем? Один крайний скорость регулирует а остальные два?
@TimurKuysokovАй бұрын
@@ev5en там не так все банально. Двигатель трёхфазный, по этому там регулируются, скважность, частота и фазовый сдвиг.
@ev5enАй бұрын
@@TimurKuysokov значит их трогать нельзя?
@TimurKuysokovАй бұрын
@@ev5en можно и нужно, но для этого нужен осциллограф и схема от него, там указаны контрольные точки и там же формы сигналов тоже отображены.
@tolikemelianenko25793 ай бұрын
Добрый день Тимур! Очень понравились Ваши акустические системы на 10гдш! Хочу собрать такие же. Не могли бы Вы прислать данные катушек индуктивности для кроссоверов, а именно размеры катушки, диаметр провода и количество витков. Буду Вам очень благодарен!
@TimurKuysokov3 ай бұрын
Я не помню уже сейчас эти данные. В виде вроде я должен говорить об индуктивности, вроде бы 0,23 мГн но все же посмотрите точно что я говорю. Зная индуктивность там легко посчитать витки и диаметр.
@tolikemelianenko25793 ай бұрын
@@TimurKuysokov спасибо за быстрый ответ! К сожалению не могу воспользоваться вашим советом по расчету данных для намотки, зная только индуктивность 0,23мгн,так как не имею такого опыта и знаний как у Вас. Поэтому я и просил вас помочь.
@TimurKuysokov3 ай бұрын
@@tolikemelianenko2579 Да калькулятор он-лайн для расчета индуктивности откройте и все... Если сами будете мотать выберите какой то предмет на который будете мотать, что бы потом вы могли снять намотанную катушку с этого предмета (какой нить пузырек у супруге / девушки, с гладкой поверхностью) диаметр провода возьмите 2 мм. Калькулятору от вас нужно будет диаметр каркаса и требуемая индуктивность, а в ответ вы получите число витков, и слоев (если длинна намотки тоже ограничена).
@tolikemelianenko25793 ай бұрын
@@TimurKuysokov Спасибо большое за подробную информацию, думаю теперь у меня получится.
@IgorSakovich3 ай бұрын
Спасибо за подробное видео. Но вот я всё-таки когда буду собирать свой подложу прокладки под транзисторы при начальной фиксации. Иначе потом будет нагрузка создаваться, из-за толщины прокладки. Транзисторы будут упираться в плату, а диодный мост будет наоборот тащить плату вверх. Не вижу смысла экономить даже минуту на этой операции.
@livi4l3 ай бұрын
У самого такой аппарат! Жду с нетерпением продолжения!
@user-rn1oe9yk3r4 ай бұрын
Тимур добрый день. Не подскажите, на каком российском заводе Вы заказывали платы? Спасибо.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
О каких именно платах идёт речь, уточните, потому как я уже с тремя производителями работаю в части печатных плат.
@user-rn1oe9yk3r3 ай бұрын
@@TimurKuysokov Начиная с 11 минуты вы показываете пакет новых печатных плат, изготовленных российским производителем.
@TimurKuysokov3 ай бұрын
@@user-rn1oe9yk3r Эти печатные платы с производства: pcbrussia.ru
@user-rn1oe9yk3r3 ай бұрын
@@TimurKuysokov Спасибо
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
Тимур здравствуйте очень позновательное! Тимур вот Вы работаете собираете платы УНЧ можно Вам задать вопрос иногда смотрю ролики при построении усилителей некоторые говорят УНЧ нужен радиатор охлаждения и называют такие значения что я подумал что то я не понимаю например один говорит нужен радиатор охлаждения 2000 кв см, на сколько я помню школьную программу длинна умноженная на ширину получается см 2 тогда получается 10см умножить на 200 получится 2000 см в квадрате, но такой радиатор не поместишь в усилитель Тимур или я чего-то не понимаю
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Здравствуйте. Радиатор это же не кирпич. Площадь радиатора это площадь поверхности всех его ребер + площадь основания.
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
@@TimurKuysokov Тимур значит это 3 величины, то-есть высота рёбер радиатора тогда это см в Кубе , так получается
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-rb6ct5pz4q нет не так, я же пишу суммарная площадь ребер + площадь основания
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
@@TimurKuysokov теперь понял спасибо
@user-yw8yf7eb7m4 ай бұрын
Всего 7 Ватт???? Это не серьёзно
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Выходная мощность этого усилителя запросто разгоняется и до 50 Вт, но помня что это класс А, придется считатьс с его массо-габаритными параметрами. Максимальная мощность конкретно этой сборки 10 Вт, при напряжении источника питания 22 В.
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
Тимур здравствуйте хотелось-бы вас спросить вот вы собирали много наверное усилителей какой из них вам понравился по звуку если можно ответьте, а видео очень интересное!!
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Самые незабываемые впечатления, которые даже сейчас мне вспомнились, когда я прочитал ваш вопрос оставил усилитель из ламповой радиолы Урал - 114. Устранив тогда неисправности я подключил его к отрытому динамику, вроде 4ГД-35 и был в искреннем восторге...
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
@@TimurKuysokov Тимур это скорее воспоминания того что уже прошло когда ВЫ были моложе тогда всё воспринималось по другому хорошие были времена
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-rb6ct5pz4q Ничего не прошло, я сослагательными наклонениями не живу, я ответил максимально честно. Это действительно факт, не один усилитель после не вызвал этих эмоций, а спустя какое то время, когда в моей системе уже побывали разного уровня аппараты, а сейчас Ал-Ти 100-66А, звук этого Урал-114 мне слышится просто ущербным, но тогда, когда я его впервые услышал...
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
@@TimurKuysokov Тимур спасибо за разговор приятно пообщаться с вами спокойной ночи Вам ваш подписчик и новых интересных видео обзороа
@Колобок_Круглобок4 ай бұрын
Хороший обогреватель 😮
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Это точно так, но кроме это ещё и усилитель не плохой исходя из параметров для своей ниши.
@shuravisan48124 ай бұрын
Это конечно не однотактник, в двухтактник класса "А". Просматривается основной костяк схемы JLH1969. Выходной каскад от Худа (Выходной усилитель в связке с фазоинвертором). У Худа диффусилитель на одном транзисторе в усилителе напряжения. На представленной схеме вместо вольтодобавки с помощью конденсатора (у Худа) использован генератор тока, он же используется для стабилизации тока покоя. За счёт значительно большего усиления диффусилителя и большой глубины ОС в этом усилке должны быть значительно ниже нелинейные искажения чем у стандартного Худа. В общем получилась основательная реконструкция схемы Худа. Схема Худа не является однотактным усилителем. У Худа тоже верхний выходной транзистор работает как генератор тока. Этот вариант схемы Худа нужно сравнивать со схемой самого Худа в версии JLH2003. Задержка сигнала ОС в одном транзисторе (у настоящего Худа) значительно меньше чем в классическом диффкаскаде. Поэтому схема самого Худа не нуждается в корректирующих цепочках. У автора предложенной переработки имеется два конденсатора коррекции. Насколько это критично нужно сравнивать прослушиванием. Какое преимущество есть у этой схемы? Данную схему можно использовать в инверсном включении и получить более низкие искажения, правда для этого надо перед усилителем мощности ставить предварительный усилитель по схеме ИТУН. Возможно, что при этом не понадобятся корректирующие конденсаторы. Следует обратить внимание на рекомендации автора роликов 1Т308а.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
И так по порядку: "Следует обратить внимание на рекомендации автора роликов 1Т308а." - если следует, обращайте ;) "Какое преимущество есть у этой схемы?" - с какой точки зрения рассматривать вопрос? С точки зрения общеизвестных оценочных характеристик типа АЧХ, КГ и т.п. ну тут конкретика нужна с каким агрегатом сравнивать, если с JLH 2003, то конечно лучше, если с JLH1969, то и в десятки раз лучше. Если о том как легко собрать и заработает или не заработает, то на видео видно думаю, что собирается просто, при великой лени и транзисторы можно не подбирать, настройка по напряжению питания и по току покоя обязательный этап для всех таких конструкций. Корректирующие цепочки - это не плохо, это хорошо, но вся суть в том каковы знания у разработчика схемы, по этому я и публикую все поэтапно и малыми порциями - так лучше приходит понимание для конечного пользователя. По поводу двухтактный и однотактный, давайте что бы не спорить понапрасну я уже предлагал тут ряд экспериментов, которые определяют это. Вы вроде почти правильно все пишите, наверное знаете, что двухтактный усилитель если работает в классе А, то может работать и в АБ и в Б классе, нужно лишь снизить ток покоя, при этом ограничения уровня выходного сигнала происходить не будет, потому как рабочий ток транзисторов ОК будет управляться за счет амплитуды предыдущих каскадов, но появляются и затем увеличиваются коммутационные искажения (ступенька). Если я сделаю такую лабораторную работу это будет засчитано за доказательство однотактного выходного каскада? Если нет, тогда вы просто обязаны сами написать детали эксперимента, в котором мы должны это проверить ;)
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
Тимур здравствуй скажите пожалуйста какова мощность одного канала и какие искажения на одном килогерце
@TimurKuysokov4 ай бұрын
При напряжении 27 вольт на выходе с БП будет развивать мощность 10 Вт на нагрузке 8 Ом. Гармонические искажения на этой же нагрузке на 1 кГц в районе 0,015 - 0,02%. Это замер с током 0,7А при выходной мощности 5 Вт.
@user-rb6ct5pz4q4 ай бұрын
@@TimurKuysokov спасибо за информацию
@user-yl6xk5gy6u4 ай бұрын
Спасибо за видео!!!
@user-yw8yf7eb7m4 ай бұрын
Видео полезное. Когда будет время у Вас сделайте, пожалуйста, замеры гармонических искажений при разном токе покоя, например, 0,6 А, 1А, 1,2 А.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Измерения уже сделаны, причем давно. При токе 700 мА на частотах 1кГц и 6,5 кГц, а так же на частоте 6,5 кГц при токе 500 мА. Результаты будут в следующем выпуске.
@user-sd1df9zq7w4 ай бұрын
Все таки усилитель класса "А" Может стоит транзисторы самого усилителя установить на радиатор через бериллиевые прокладки с использованием лучшей термопасты ? Ведь следует учитывать , что на одном радиаторе будут стоять еще и детали с БП А это тоже температура Те , что ставите вы в лучшем случае номакон В худшем - непонятно что с подвала , заполонившее рынок
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Это же набор для самостоятельной сборки за вменяемые деньги!
@user-sd1df9zq7w4 ай бұрын
@@TimurKuysokov Да это понятно Но усилитель не имеет термостабилизации То есть она есть за счет радиатора В таких УНЧ желательно , что бы радиатор имел температуру 55-65*С Должна быть хорошая дельта температур И вот как раз для этого и нужен такой термоинтерфейс Иначе усилок элементарно может пойти в разнос И хоть термостат присутствует - это не панацея Но это мое мнение Может я и ошибаюсь
@user-mv6jz4gx3r4 ай бұрын
Для начинающих пойдет, хотя выйдет дороговато.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
А для опытных профессионалов, что не так с этой схемой?
@sworder844 ай бұрын
Автор, подскажите как вычислить насколько нужно загнуть ноги транзисторов? Похожая ситуация но транзисторы под платой, а в плате отверствия для крепления есть. Вот как вычислить по транзистору насколько нужно загиб ног делать?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
На плату положите транзистор, совместите отверстие крепления на плате и на транзисторе, и смотрите на какой длине от корпуса отверстия для выводов
@olegator29734 ай бұрын
Здравствуйте Тимур! Может Вы мне подскажите? Отремонтировал усилитель одноканальный басовый моноблок класса АБ . У него напряжение база-эммитер выходников всего 50мв. Естественно ток покоя нулевой, звук есть. Как Вы думаете, оставить так или приподнять смещение база-эммитер?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Вы же понимаете, что падение на p-n переходе составляет 06 - 08 В, следовательно при падении напряжения б-э 50 мВ транзистор просто закрыт, следовательно ток покоя равен 0, следовательно это уже не АВ класс. Без схемы вообще трудно что то говорить, по этому опираюсь на написанную вами информацию.
@friedrichkrutsch49734 ай бұрын
Если вы говорите резьба М3, то этим уже ВСЁ сказано, что резьба МЕТРИЧЕСКАЯ, и для этой резьбы нужно сверлить отверстие диаметром 2,5 мм.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Уровень знаний "слесарки" у всех разный, по этому я проговариваю все, что считаю нужным.
@user-ju7wv2wl2z4 ай бұрын
Ждём
@Igor_user4 ай бұрын
А вы не могли бы глянуть схему магнитофона Маяк 203, его усилитель мощности (в инете легко найти) ? Там выходные каскады похожи на те, что у вас в схеме и самое главное на выходе конденсатор перед динамиком установлен. Ни как не найду причину хлпка в динамиках при включении. Из внутренних динамиков слышен громкий и резкий хлопок. Это похоже усилитель мощности так как при включении сигнал на его вход от универсального Ус. не подаётся. Да, и отключал питание с универсального Уся для проверки. Там на выходе Усь мощности конденсатор перед динамиками, видимо переходной процесс идёт. Хлопок при включении это нормально, но гораздо тише должен быть. А он довольно громкий. Все электролиты в магнитофоне поменял, тот на 2000 мкФ, что перед динамиками в норме. Напряжения в контрольных точка тоже почти в норме. Не подскажите причину громкого хлопка?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
На резисторах R19 и R20 какое напряжение падает? И есть ли какие то слышимые артефакты при звуковоспроизведении?
@Igor_user4 ай бұрын
@@TimurKuysokov , на резисторах R19 и R20 напряжения 0,02 мВ и 0,03 мВ соответственно. Звучит при воспроизведении нормально. Раньше так сильно при включении не хлопал. Хлопок был но гораздо тише. Сейчас сетевое напряжение в розетке 230 В и на усилитель мощности (там стабилизации нет) подаётся чуть завышенное напряжение от 1 В до 5 В больше. Подключал последовательно несколько диодов, что бы уменьшить напряжение но эффекта это не дало. Так же хлопает.
@OlegTOUR4 ай бұрын
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста чем определяется объем конденсатора в делителе обратной связи? Если его зашунтировать как поведет себя усилитель?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Емкость С5 определяет полосу в области НЧ. Чем его зашунтировать?
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
конденсатор c5, его емкость определяет нижнюю частоту воспроизводимого сигнала, а c4, это коррекция пх.
@OlegTOUR4 ай бұрын
@@TimurKuysokov если его замкнуть или убрать
@OlegTOUR4 ай бұрын
@@user-sx7qr7tn9z ПХ это что?)
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@OlegTOUR убрать С5 невозможно, это элемент ОООС по переменке. Конденсаторы С4, С6, С12 - это конденсаторы коррекции - обеспечивают устойчивость в петле обратной связи (С4, С6) и предотвращают ВЧ наводки на входную цепь (С12).
@vitalp10434 ай бұрын
В блоке питания, принципиально полевик не ставите? По схеме "электронный дроссель" Из опыта... электролит там не очень хорошо работает в качестве доп. фильтра. А с полевичком 2мкФ пленки, самое оно. И стабилитрон просится. Чего уже терять? Класс "А" же, пару ватт... зато стабильнее.
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
с полевиком, будет падение напряжения 3-4в, а тут всего около 1,5 по идее. Хотя и полевики бывают разные, с напряжением открывания 2в, в общем возможно уровень пульсаций у автора получился неплохим
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
расскажите в чем не хорош там электролит?) в этой схеме подавление пульсаций в макс сопротивлении r17 около 90дб. куда больше)
@vitalp10434 ай бұрын
@@user-sx7qr7tn9z питать затвор от отдельного диода, не через мост и падение будет меньше 3-4В. Я не критикую схему автора, предложил просто другой вариант. Полевик+ TL431=стабилизатор. У электролитов ESR похуже... и из опыта "электронный дроссель" для ламповых усилителей, пленка меньше пульсаций дает.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-sx7qr7tn9z Эффективность полевой транзистор / биполярный абсолютно одинакова, просто автор вопрос предпочитает полевые транзисторы по своим соображениям видимо, но я же предлагаю КИТ набор для сборки, и исхожу из множества критериев в том числе минимизации номенклатуры используемых компонентов.
@StragaSevera-ArLeg4 ай бұрын
Не пойму кириллицы нет разве? Только вражеский язык?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Шелкографию на кириллице пока что возможности наносить нет... Как только будет, так сразу внесу изменения.
@user-mu5bm9od5g4 ай бұрын
Какое удивительное упрямство обзывать такой выходной каскад однотактным. То, что в этом двухтактном каскаде транзисторы никогда не выходят из режима А - не означает автоматически что это однотакт. Конечно, такая маркетинговая замануха "однотакт" может помочь в реализации наборов начинающим. Помимо неправильного названия мне здесь не очень нравится сочетание высокоомной нагрузки дифкаскада, которая нагружена на следующий каскад с довольно низким входным сопротивлением. С таким же успехом дифкаскад можно бало нагрузить поосто на резисторы. Или последующий - через эмиттерный повторитель. Диоды в генераторе тока надеюсь будут всё же иметь тепловой контакт с радиатором, для меньшего ухода тока покоя. И резистор в клллекторе верхнего выходного не нужен.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
А то, что попытка вывести их (транзисторы ОК) из класса А снижением тока покоя приведет к ограничению амплитуды выходного сигнала будет является доказательством того, что это не двухтаткный каскад? Ведь двухтактный каскад может работать с током покоя равным нулю, что мы называем режим В?
@vitalp10434 ай бұрын
На первый взгляд, похоже на класс А с источником тока... Но, связка Т7 и Т8 будет все же управлять базой Т9. АБ класс это. С увеличенным током покоя.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@vitalp1043Ну я и говорю, если это АВ, автоматически значит что не однотактный каскад, потому как однотактный каскад не может работать ни в каком режиме кроме А, следовательно двухтактный каскад, следовательно если я снижаю ток покоя то получаю не ограничение усиления в полуволне а ограничение типа ступенька, потому что такой принцип работы АВ и В в двухтактном режиме, следовательно все что нужно, что бы разрешить этот вопрос это запечатлеть поведение ОК с низким током покоя, верно?
@vitalp10434 ай бұрын
@@TimurKuysokov При увеличении тока через Т8, уменьшится ток через Т9 и увеличится через т10. И наоборот. Происходит перекачивание заряда С7 через нагрузку. Это ли не признак двухактного каскада? Т7 с его обвязкой, это просто резистор. У однотактного каскада вместо Т9, пассивный элемент должен стоять... резистор, трансформатор или дроссель, которые не участвуют в усилении и вносят минимальные искажения. Схемы же с активными источниками стабильного тока, не являются однотактными по определению. Вы можете собрать на lm 317 источник тока на 1А и поставить вместо Т7,Т9 и будет работать. Вопрос в искажениях. Хотя усилители АБ сейчас очень не плохи, А класс, для энтузиастов и должен соответствовать всем канонам. Никаких источников тока кроме трансформаторов и дросселей, никаких ОУ, у вас он явно прослеживается, максимум обратная связь.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@vitalp1043 ну значит проводим эксперимент: снижаем ток покоя и при этом не получаем ограничение по усилению, лишь искажения в форме ступенька - доказываем что каскад АВ и не однотактный, или получаем ограничение усиления в одной полуволне - и доказываем что каскад однотактный и в классе А, верно? Признаком работы каскада в двухтактном режиме является возможность работать в классе В с большими искажениями, но без ограничений, если при снижении тока покоя появляется несимметричное ограничение - значит это не двухтактный каскад ну и вопрос про класс А автоматом закрывается в однотактной концепции.
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
Здравствуйте. От эмиттера т7 на землю неплохо б поставить электролит 470мкф 50в, и параллельно ему 100нф на такое же напряжение, развязка по вч. И еще желательно на входе подстроечником середину выстанавливать( равномерное ограничение синуса). Ну и в эмиттеры вх транзисторов желательно по резистору в районе 100ом поставить, это улучит линейность и перегрузочную способность. А так да, схема хороша)
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Здравствуйте. Эмиттер Т7 соединен с + источника питания, по этому я понял что и от чего эта цепочка в виде 470 мкф + 0,1мкф с + на - должна развязать по ВЧ ? Середину выставлять не нужно, я же говорю все эти функции подстроечного резистора априори выполняются ДК. В эмиттеры Т3 и Т5 согласующие резисторы по 100 Ом? Возможно это увеличит линейность, теоретически это нивелирует неодинаковость Т3 и Т5... На сколько это будет эффективно с точки зрения КНИ я конечно посмотрю.
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
@@TimurKuysokovСами посмотрите ув автор, в любых схемах используют шутнирование по питанию, параллельно ставят электролит и пленку, или керамику, например выскоскоростные оу, могут возбуждаться без этих емкостей по питанию, на счет резисторов в эмиттерах диф каскада, это не уменьшит искажения, может лаже чуть их увеличить, но за то спектр может стать лучше, и перегрузочная способность входа тоже вырастет.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-sx7qr7tn9z резисторы в эмиттерах транзисторов ДК ставят с той же целью что и резисторы в эмиттерах любых транзисторов, когда соединяют их в параллель, то есть задача резисторов снизить виляние неодинаковости транзисторов. Шунтирование пленкой имеет место быть при выпрямлении ВЧ напряжения, тут линейный источник питания, ВЧ составляющей просто нет, частота пульсаций двухполупериодного выпрямителя 100 Гц!
@user-sx7qr7tn9z4 ай бұрын
@@TimurKuysokov ув автор, вы не поняли о чем я... Резисторы в эмиттеры это оос, которая линеаризует диф каскад, увеличивая его линейность и перегрузочную способность. На счет шунтирования по питанию, скиньте почту я вам осциллограммы пришлю как важно шунтирование по питанию даже с линейными блоками питания, не импульсными.
@user-rn6ye8gs7k4 ай бұрын
Какая стоимость двух плат без комплектующих???
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Комплекта плат без комплектующих не предусмотрено из соображений качества собираемого КИТ набора.
@user-lp2li3zw4w4 ай бұрын
А сколько будет стоить Набор №0 две пустые печатные платы ?
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Пустые печатные платы это не набор для сборки, и вы самостоятельно можете их заказать используя материал и файлы из статьи в ВК.
@user-vr3zg5vh3c4 ай бұрын
А слабо четырёхтактный собрать .😊
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Это по четверти синусоиды усиливать, через каждые 90 градусов плече. 😀
@user-pb5tx7ck6s4 ай бұрын
Ты купишь , соберём
@user-yw8yf7eb7m4 ай бұрын
Купить у Вас этот КИТ набор можно? Живу в Узбекистане.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
Я уточню в СДЭК , возможна ли отправка до Вас.
@user-yw8yf7eb7m4 ай бұрын
Не узнали? @@TimurKuysokov
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-yw8yf7eb7m доставка в Узбекистан из РФ через ТК СДЭК возможна на обычных условиях. Стоимость услуг естественно зависит от веса и габаритов посылки. Ну а габарит и вес зависят в нашем случае от того, какой именно комплект вам интересен.
@user-yw8yf7eb7m4 ай бұрын
@@TimurKuysokov мне интересен комплект который Вы продемонстрировали в видео. Хочу собрать стереоусилитель в классе А. От Вас две платы со всеми комплектующими.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-yw8yf7eb7m тогда пишите мне в ВК или телеграмм по номеру ну или на почту.
@user-xw5cc2dq4p4 ай бұрын
У меня однобалонный Манаков 6ф3п, на аноде пентода 275в (питание 290в). Трансформатор мотали на ОСМ 0.063 с выводом от первичной обмотки 35% для ультралинейного режима.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
"однобалонный Манаков 6ф3п" - это достаточно распространенная схема. Почему кстати вы выбрали именно такое схемное решение?
@user-xw5cc2dq4p4 ай бұрын
@@TimurKuysokov долгая история. Купил готовый набор, но внёс свои изменения. Делал я Манакова на 6ф3п с фиксированным смещением пентода. Ток пентода выставил 45мА. Правда, выходной трансформатор я использовал с отводом первичной обмотки 35% чтобы уйти от триодного режима в ультралинейный. У меня на аноде лампы 275 вольт. Поэтому я недалеко ушёл от триода в ультралиней и отложил эти 35% не от питания 285 вольт, а от анода лампы (для второй сетки и анодных 275в. много... не стал к тетродному режиму приближаться - лампа у меня и так на пределе!). В итоге получил большую мощность, большую живность звучания чем в триоде... но и сохранил триодные четные гармоники для бархатистости басов. Классическую ООС от вторички транса я не делал.
@TimurKuysokov4 ай бұрын
@@user-xw5cc2dq4p "В итоге получил большую мощность" - интересно... А выходная мощность лампового УНЧ теперь зависит от того в каком включении используется лампа ОК? "Классическую ООС от вторички транса я не делал" - это может быть и хорошо, при условии что глубины местных ОС, включая ту что образуется по УЛ достаточно. Но, искажения вносимые ТВЗ при этом ни как не компенсируются.
@user-xw5cc2dq4p4 ай бұрын
@@TimurKuysokov да! выходная мощность, сопротивление лампы и искажения зависят от того как включена лампа (тетродное, ультралинейное или триодное). есть патент 1937 года Британский инженер- электронщик Alan Dower Blumlein: прочтите в интернете. насчет искажения ТВЗ согласен, но... рабочая точка достаточно низко на кривой намагничивания (сечение среднего стержня 5,25 квадрата по сантиметрам) и все обмотки секционированы (мотал специалист из Тюмени).
@user-xw5cc2dq4p4 ай бұрын
@@TimurKuysokov да! выходная мощность, сопротивление лампы и искажения зависят от того, как включена радиолампа. откройте статью в интернете “Ультралинейное включение. Патент и реальность." там и патент 1937 года и все графики. Мощность зависит от величины напряжения на второй (разгонной) сетке. В триоде оно самое низкое, в тетроде равно напряжению питания (УЛ промежуточный).
@user-yl6xk5gy6u4 ай бұрын
Спасибо за видео
@user-zr7qo1do5w5 ай бұрын
На СИТах не планируете? V-fet транзисторы по другому, были наши разработки такого типа. На канале стереотест был показан усилитель, рассказана история, исправление косяков, но он там слишком мощный, а вот несколько ватт было бы интересно, у сит транзисторов( полевые со статической индукцией или по другому с вертикальным каналом) вах как у триода, Нельсон Пасс на них что то делает под заказ, но все хвалят "первый ватт".
@TimurKuysokov5 ай бұрын
В планах выпуск нормального КИТ набора для однотактного транзисторного в классе А и модификация УНЧ АлТи 100-66А с добавлением переключателя входов (два линейных + балансный на ОУ конечно же). Ну и варианты селектора кнопочный и с ручкой.
@user-mf1ox2iv5q5 ай бұрын
Добрый день! Да КИТ это интересно! А если ещё будут варианты наполнения, то я думаю желающие найдутся! Кому то просто платы, а кому то наборы от начала до конца. Я взял бы полностью набор. Посидеть по паять а потом ещё и в корпусок всё это дело, это вообще красота!
@TimurKuysokov5 ай бұрын
Буквально только что оформил в группе различные варианты КИТ набора для однотактного транзисторного усилителя в классе А. Минимальный комплект это 2 печатных платы + набор монтируемых на них компонентов. В максимальный комплект входят все необходимые компоненты для сборки УНЧ, включая корпус со всеми корпусными элементами. Подробности тут --> vk.com/altiamp
@user-yl6xk5gy6u5 ай бұрын
Большое спасибо за видео. Очень интересно про кит наборы, интересно можно собрать такой усилитель без опыта? С чего посоветуете начинать? Ещё раз спасибо за информацию!
@TimurKuysokov5 ай бұрын
КИТ планируется по однотактному УНЧ в классе А, это пара больших плат на видео. Собрать конечно можно без опыта, т.к. к набору прилагается схема с пояснениями по настройке. К тому же у меня тут будут публиковаться выпуски по полной сборке в нескольких частях, где подробно и наглядно я покажу по всем этапам.
@user-yl6xk5gy6u5 ай бұрын
@@TimurKuysokov спасибо 👍
@rovian20335 ай бұрын
Кит набор это хорошо.побольше и разных.
@flyman16255 ай бұрын
Ух-ты, все свежак!!! Эмиссия в норме? И Fгр= 1 мГц?!!! Это значит 30-40кГц потянет?🤔
@TimurKuysokov5 ай бұрын
"Fгр= 1 мГц?!!!" если вы про КТ819Г, то Fгр = 3 МГц; Если вы про КТ8101А, то Fгр = 10 МГц. На счет АЧХ, то 10 - 40 000 Гц по уровню 0,2 дБ там будет 100% может и лучше.
@user-lp2li3zw4w5 ай бұрын
КИТ набор это хорошая мысль. Можно попробовать сделать пробную партию. Я бы прикупил такой кит набор, конечно за разумную стоимость.
@TimurKuysokov5 ай бұрын
Да разумная будет у меня стоимость, другое дело, что хочется всегда по дешевле и вопрос разумности зачастую больше ориентируется на собственный доход, нежели на реалии по цене комплектующих, особенно когда не в теме их стоимости.
@user-lp2li3zw4w5 ай бұрын
Согласен. То что цены на радиодетали растут как на дрожжах. @@TimurKuysokov
@smotryash5 ай бұрын
Я думаю можно расширить применение отечественных деталей, ведь конденсаторы и резисторы тоже выпускаются, да и те же реле
@TimurKuysokov5 ай бұрын
Я при выборе производителя в первую очередь оцениваю сразу две составляющие по каждому типу компонентов: цена / качество. С транзисторами меня совершенно все устраивает по качеству и тем более по цене. А вот например с резисторами так не получается, современный РФ резистор в 4 раза дороже импортных аналогово, качество там стоит отметить очень высокое!
@smotryash5 ай бұрын
@@TimurKuysokov да, с ценой есть такое дело
@TimurKuysokov5 ай бұрын
@@smotryash вот, а т.к. я напрямую со всеми РФ производителями связываюсь, то уж поверьте мне я разные пробовал способы уговорить их снизить стоимость - не уговариваются (
@user-gq4nl4yr6w5 ай бұрын
@@TimurKuysokov Подскажите, нет у вас информации по заводам с которыми работаете?