Поразительно каким примитиыным чмом оказались что Болтон, что Тиллерсон.
@macjackson60712 күн бұрын
Джон Болтон был уволен Трампом. Трамп назвал его sick guy который хочет просто все бомбить. Интервью Трампа Хэнити в 2018 году. Обычный безответственный болтун, обиженный за увольнение, который готов всю страну спустить в унитаз только чтб насолить бывшему шефу. Настоящий "патриот" Америки. Развал НАТО сговор с Путиным человек кот легко прочитать - смешно все это слушать. По чем был галон бензина при Трампе и сейчас? А процент по моргеджу? Где началась война при Трампе? Кто перенес посольство в Иерусалим? Трамп не болтун и демагог а бизнесмен. Но люди любят ушами. Укрепляйте свою оборону, трясите европ страны чтб тратились тоже на оборону. Известно же кто не платит или платит мало, заставляйте своих политиков шевелить булками. EC вторая экономика мира - может скинуться на оборонку уже? Враг у ваших ворот в конце концов.
@serg..16 күн бұрын
Триптих ...
@malena992216 күн бұрын
блевотина
@user-sb7ih8vo6s21 күн бұрын
Ходарковский дал адвокатов.......все понятно с тобой, вор дал вору
@user-sb7ih8vo6s21 күн бұрын
Россия, не нападающий на Украину, брехло.
@larisalehtinen279523 күн бұрын
Молодец!
@Izuverus23 күн бұрын
А почему крыша в таком плачевном состоянии? Где хвалёная немецкая аккуратность и педантичность?
@user-xo7bg4mq6s23 күн бұрын
Это ево крыша он за него отвечает
@kagarusaxx734523 күн бұрын
Крыша в отличном состоянии , ты что несёшь шизик?
@dimonmaster2925 күн бұрын
время пройдет и заиграет звезда пленительного счастья либо проекту пи...дец
@user-zh8fc4ti4b26 күн бұрын
Не своё,не жалко...Так и научили жить коммунисты,плевать на Союз!
@user-jx6hi9xv7i27 күн бұрын
Группа одного хита, Лева пустозвон наглый и бесталанный. Наконец-то награда нашла героя!
@ZAK_BANUHO-1391.27 күн бұрын
Ни за какие миллионы, ни за какие бриллианты я бы не побежал за этим сыром!
@german12tur28 күн бұрын
Отличное видео❤ подписка
@homosapiens_8528 күн бұрын
Супер
@user-fg7kh8je5rАй бұрын
Спасибо за вашу работу.Знакомые места.
@alexandrstacenko3888Ай бұрын
Gut...
@nataljahildebrandt8532Ай бұрын
👍😋🎉💞🕊
@user-br4hr7be7eАй бұрын
Умница мастерица.
@user-rc1rf4xz2vАй бұрын
Можешь что то поменять. Поменяй. Иначе ты балабол
@DavidGarrick1515Ай бұрын
А на Селигере когда то выступал сам Ken Hensley ! Что уж там БИ-2 Тот же Ken Hensley выступал в оккупированном Крыму - для меня он не стал хуже в отличие от тех же Воскресенье
@DavidGarrick1515Ай бұрын
Слава Украине ! Слава ЗСУ ! Снова полюбил БИ-2
@user-cj4ck1of9yАй бұрын
Да, точно, уже за ними поехали
@erqanattashen5121Ай бұрын
Но зачем нам столько товаром благодаря исскуственному интелекту если не у кого не будет денег купить раз нету работы?
@jjsaАй бұрын
В таком случае единственный возможный способ производства и потребления коммунистический
@Irina80362Ай бұрын
Хорошо сказал про Zону для таких, как он, в Вильнюсе. Там вам и место, вымираты для вас всех. Хорошие ребята снимали "Брат 2" и одна только би2тварь затесалась случайно
@Irina80362Ай бұрын
Слизняк
@kotbogemotАй бұрын
И что?🧐
@zak4ismАй бұрын
Как здорово что при коммунизме «справедливость» устанавливает номенклатура
@finnfox6761Ай бұрын
Не путай деформированное рабочее государство СССР и реальный социализм
@bizyanponАй бұрын
@@finnfox6761реальный социализм, который никогда не существовал...
@Voitto77Ай бұрын
Жить стали лучше на западе потому что Бедные Стали отстаивать свое право на жизнь а не существовать без прав и в Свободы
@sergeshapovalovАй бұрын
А напомните, когда увеличили зарплату рабочим в беднейших странах Африки и Азии да и Европы, которые производят запчасти для заводов в Европе? Может, что бы хитрые капиталисты могли Йохану увеличить зарплату, им пришлось еще открыть заводики и рудники в бедных странах, что бы не доплачивать там, а местные работяги не думали, что ресурсы и простые детали из которых они собирают конечный продукт им поставляют от рабочих живущих за копейки. Действительно хитро. Раньше Йохан видел, как живет его сосед трудяга, а сейчас и не заметит за просмотром веселых видео, как десяток другой его коллег из другой страны умрут на 20-30 лет раньше в нищете...
@DreamsestАй бұрын
Те гады, что пишут тут, вот ни о чем, мы стали жить лучше когда появились тракторы и тд. Нет, вы живете лучше, потому что ваши дедушки и прадедушки и их пра-прадедушки брались за вилы. Иначе все бабки были бы у капиталистов. Капиталистам хотелось бы, чтоб 90% денег у них, а у вас у всех 10%. Нужно подтверждение? откройте книжку и почитайте, что было в Индии, в Китае, в Африке. Им не нужны деньги, но им нужно превосходство. А ты сегодня сможешь вилы взять? Тебя повяжут еще до того, как до площади дойдешь, ну или вообще очканешь, что скорее всего и будет. Прежде чем кричать, подготовьте факты. Ваша свобода - это не логический ход действий, так вышло, потому что миллионы погибли. И у них еще есть страх, что масса может выйти на улицы. Однако из года в год этого страха все меньше. Вот вам и режут зп, пенсии, отпуска будут резать, выходные. Заставляют оформляться не по тк, добавляют якобы "премии", которые на самом деле порежут. Или не так все, и вы ослепли.
@bartbelrigvardo5216Ай бұрын
эти мысли застряли в середине 19 века. Уже к началу 20 они были неактуальны. Тем более сегодня. Капитализм и современная фин. система полны *****. И если хотите реально их критиковать и указывать на слабые стороны, сначала ознакомьтесь с современными исследованиями в области экономики и критикуйте обоснованно. А иначе это снова пустые слова для завоевания политического веса
@DirncolАй бұрын
Вот у кого пустые слова это у вас. Вы не сказали ничего конкретного где по-вашему теория Марксизма устарела? У нас что нт наемных работников и нет класса капиталистов? Есть и принципиально ничего не изменилось.
@bartbelrigvardo5216Ай бұрын
@@Dirncol Основные пункты, указывающие на несостоятельность идей марксизма в современной экономике: Трудовая теория стоимости. Например, если телефон новой марки не продается, то продавец снижает на него цену вплоть до себестоимости. Исходя из логики марксизма, трудозатраты на производство телефона упали от того, что его никто не хотел покупать. Нормально, правда? Основная проблема рассуждений Маркса лежит глубоко в их экономической части: трудовой теории стоимости. Трудовая теория стоимости неверна и опровергнута. Стоимость товаров и услуг основывается не на том насколько сильно устают рабочие при их производстве. А на соотношении спроса и предложения - экономической теории предельной полезности. Разделение общества на четкие классы и коллективная ответственность. Разделение людей на четкие классы само по себе кажется странным, ведь каждый человек входит во множество различных сообществ. И если во времена Маркса трудовые сообщества еще могли иметь какие-то четкие границы, то в наши времена они давно размыты: есть огромное количество рабочих-фрилансеров работающих на себя, и владеющих собственным капиталом. Или наемные работники, которые имеют в своём владении акции предприятия = его долю. Получается, он эксплуататор и эксплуатируемый одновременно? Централизация экономики Доказательством неэффективности любой плановой экономики является «калькуляционный аргумент». Если все средства производства принадлежат государству, не существует способа получить рациональные цены для них. Ведь, в отличие от цен на потребительские товары, они являются просто характеристикой внутренней передачи этих средств, а не результатом сознательного обмена. Таким образом, оценка средств производства становится невозможной, а значит, планирующий орган будет лишен возможности рационального распределения ресурсов. Все ещё недостаточно конкретики и мне привести монографии специалистов по названным проблемам?
@DirncolАй бұрын
@@bartbelrigvardo5216Теорию стоимость разработал не Маркс а Адом Смит буржуазный экономист. Стыдно такое е знать. Так вот как она работает. Стоимость это труда затраты. Что вас тут удивляет не понятно? Однако вы ее не понимаете. Стоимость как это затраты а производство и доставки товара а рынок. А цена товара это то по какой стоимости продоется товар на рынке сечас. Из ходя из этого не посрецтвенно стоимость на товар не меняется на в производстве меняется его ценна на рынке. Чем выше цена отношение стоимости тем выгоднее производство и напротив когда ценна падает ниже рынка производство становится убыточным.
@smerchSАй бұрын
ХАХАХАХА какое же клоунское видео. В самом видео мы видим насколько капитализм прекрасен - тупица с села Йохан - начал зарабатывать в 2 раза больше. Для совсем глупых людей которые бояться ИИ, который заберет "роботу". Приведу пример с копанием картошки лопатой и трактором. Да люди потеряли робото "копание лопатой" но вместо нее теперь эти люди стоят за кофе-машинками. Так что не бойтесь технологий которые улучшают вашу жизнь, не будте идиотами - ваша жизнь лучше чем у султанов и императоров прошлого.
@bartbelrigvardo5216Ай бұрын
Вы ошибаетесь в отношении ИИ, который заберет работу. Сколько работало лошадей в 19 веке и сколько работает сейчас. Новая технология -- двигатель внутреннего сгорания, просто вытеснила лошадей. Так откуда столько оптимизма в отношении одного из представителей высших приматов?
@smerchSАй бұрын
@@bartbelrigvardo5216 Наверное в том что мы не лошади????) А ещё мы не лопаты к примеру)) Ещё раз. Представьте себе что я копаю картоху, а теперь мы изобрели трактор и меня уволили. Буду ли я ростроен? Конечно! Но в целом это благо для человечества. Или вот личный пример - робота в оптике = проверяю зрения и продаю очки. Если завтра можно будет надежно и бесплатно(или около того) получить хорошее зрение с помощью операции навсегда и в даль и в близь = я потеряю роботу. Это плохо? Для меня да, но большинство станет "богаче" будет иметь больше возможностей, а мне прийдеться стать блогером или поваром и готовить вкусняшки. Пока новый прорыв не поставит точку и в этой бесполезной, скучной роботе. В конце будем просто получать безусловный базовый доход. Что вам больше нравиться двигатель внутренего сгорания, или лошадь?))) Мы потребители, не будьте глупыми, любое улучшение это круто. Так что ошибаетесь именно вы.
@NikitOS-vv4ksАй бұрын
@@bartbelrigvardo5216 полностью работа исчезнет только если ИИ станет лучше человека по всем фронтам и будет оперировать заводами по производству новых роботов, а также будет разрабатывать сам себя (ну или хотя бы поддерживать). Судя по всему, такое наступит не скоро, ну а до тех пор можно надеяться на появление прорывов в биологии и смежных с ней сферах для улучшения самого человека. Если же такого не случится, то либо будет как в ВАЛЛ-И, либо как в Матрице (ну или полное уничтожение, прямо как с динозаврами). В общем, будет весело - это точно.
@DirncolАй бұрын
Вот потеряешь работу жилье и средства существованию сразу мнение поменяешь.
@moodsurferАй бұрын
Технологическая сингулярность так не думает
@user-fi5hk3uf9oАй бұрын
Фу нах
@igorigor6272Ай бұрын
Рашка всех кормила. А теперь стала хуёвая. Молодцы.Играйте в Америке
@user-mu9ws4bl4kАй бұрын
ГОРЛОВОЕ ПЕНИЕ ВЫШЕ ОКТАВА
@tunguctunguc946Ай бұрын
Так начальником или владельцем средств производства ? Две большие разницы.
@jrmarshall2470Ай бұрын
Сразу видно человека читавшего Маркса) Но в конце видео сказано: начальником.
@jrmarshall2470Ай бұрын
Сколько пафоса: НАЧАЛЬНИКОМ))))) Шах и мат ))) Вот только что будет с теми, кто останется за бортом? На всех ведь мест начальников не напасешься... И вот тут пора перечитать классиков...
@pigmanstdioАй бұрын
Как же будет хорошо если начальство станет потомственной номенклатурой которая живёт в государственных дачах со слугами и не даст простому рабочему стать директором завода. Как же будет хорошо, не то при капитализме когда управление заводом может быть отдано самим рабочим путем передачи акций как например было в Словении. Ох уж этот злой капитализм и хороший социализм. Не человек человека, а .....
@user-oy3mv5il6wАй бұрын
не красиво когда провода торчат...создает безвкусицу не так ли, да еще ярко красную...
@user-vu8ig1so3wАй бұрын
Би2 это талантливые музыканты. Лучшие.
@poronokАй бұрын
На русском не очень благозвучно звучит, но зато текст ролика приобретает совершенно другой смысл ))
@gochagigashvili2361Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/d5uaq6ulksyamo0.html
@dancarter4455Ай бұрын
никогда не думал о мужских ногах
@yura2424Ай бұрын
Нормальньіе шортьі можно, а не такие короткие как они показьівают
@bit0ksik734Ай бұрын
Кому не насрать кто как выглядит в офисе пока работник делает то что от него требуется