Pas tout à fait d'accord par contre qu'il faut autant de connaissances financières, c'est à peu près accessible à tous (en termes de connaissances)... Oui c'est clairement plus facile si tu as un gros salaire! Sinon c'est pas compliqué: tu automatises tes dépôts dans ton compte d'investissement et tu automatises l'achat d'un FNB ''all-in-one'' comme on appelle du genre XEQT ou le classique un peu plus risqué du VFV/VOO (S&P 500). Honnêtement les connaissances nécessaires se trouvent dans le livre Liberté 45 de PY McSween, La Retraite à 40 ans de Jean-Sébastien Pilote ou bien De zéro à millionnaire: Investir en Bourse sans souffrir de Nicolas Dérubé. Excellents livres. Sinon, c'est cool de voir ça dans les médias mainstream! Sans aller all-in dans le FIRE, y'a plein de gens qui peuvent en ressortir gagnant d'adopter certaines pratiques du FIRE. PS: Pour l'exemple du 20 000$ par année investi, si on investi 20000$ par année à 8% de rendement (qui est possible puisque le marché global a eu un rendement annuel moyen de 10% dans les 50 dernières années - 2% d'inflation), on atteindra le 1 million en 21 ans (valeur totale: 1 044 759,21 $, valeur des intérêts: 624 759,21 $). Donc quelqu'un qui commence à investir à 25 ans, il peut prendre sa retraite à 46 ans ainsi. Pas mal!
@JSJutras3 күн бұрын
@@dez7800 Je suis d’accord, l'accumulation peut se faire avec des connaissances de base, mais l’enjeu principal réside souvent dans l’impôt et le décaissement. Cela devient beaucoup plus complexe lorsqu’on aborde la fiscalité, le bon moment pour prendre la RRQ, et d'autres décisions cruciales pour la retraite. C'est pourquoi il pourrait être judicieux de payer à honoraire un planificateur financier compétent pour se faire accompagner à ce moment.
@dez78003 күн бұрын
@@JSJutras Ça par contre, je suis tout à fait d'accord!
@maximeg52028 күн бұрын
Intéressant, superbe vidéo!
@JSJutras8 күн бұрын
@@maximeg5202 merci pour le commentaire 😃
@user-wc7vp1fy3w15 күн бұрын
Un excellent mouvement pour les institutions financières comme les cies d’assurances et les banques!
@dansu313517 күн бұрын
J'ajouterai que je l'ai fait avec des revenu peu elevés. Mon dernier emploi en 2015 j'avais un salaire brut de $49 000.
@dansu313517 күн бұрын
Je l'ai fait en utilisant la methode des vieux, eviter les dettes Ajouter a la méthode Asiatiques, economiser au moins 25% de mes revenus et finalement la methode de Séraphin oui oui un grateux. Au final, j'ai arreté de travailler a 46 ans et 5/8 J'ai jamais eu d'hypotheque et mon dernier pret auto remonte a mes 20 ans J'ai un train de vie modeste et je ne manque de rien Bien heureux comme ca Plus le stress intense des emplois que j'ai eu tous au long de ma vie active
@JSJutras16 күн бұрын
Wow félicitation ! 👏 Très impressionnant
@anaisgeoffrion281917 күн бұрын
Pourquoi associer dépenses à plaisir? J'ai eu des soirées extravagantes dans des lieux luxueux, toutes dépenses payées, avec des collègues désagréables et superficiels, et j'ai aussi fait des sorties beaucoup plus modestes, sans même boire, mais avec des gens sympathiques et vrais. J'ai eu ben plus de fun avec ce monde-là, en faisant des choses simples mais authentiques, qu'en traînant avec des gens riches dans des restaurants haut de gamme et des clubs sophistiqués.
@JSJutras17 күн бұрын
@@anaisgeoffrion2819 Vous avez raison : les dépenses ne sont pas synonymes de plaisir. Le mouvement FIRE souligne que le bonheur se trouve souvent dans les expériences simples et authentiques. Cependant, il ne faut pas complètement négliger les plaisirs occasionnels et les expériences plus dispendieuses (voyages et autres), si celles-ci apportent une réelle satisfaction. L’essentiel est de trouver un équilibre qui vous convient personnellement.
@anaisgeoffrion281917 күн бұрын
Tout à fait. @@JSJutras
@sebastiengilbert224619 күн бұрын
J'aime la logique du mouvement et de l'épargne élevé puisque ceci donne une très bonne discipline. Si la personne gagne 100,000$ net et épargne 50%, il s'habitue de vivre avec 50,000$ donc les projections seront faites en fonction de ce train de vie là et on se fout du revenu gagné. Si on compare à un particulier qui épargne seulement 10%, il devra accumuler afin d'avoir une annuité de 90,000$ et le montant à accumuler est décourageant. Ceci pousse à s'éduqer et à ne pas juste vire 500$ régulièrement à un conseiller financier et ne jamais poser de question... facile de se faire avoir dans ce temps là
@JSJutras19 күн бұрын
@@sebastiengilbert2246 Effectivement! Cela donne d'excellentes habitudes et crée énormément de flexibilité et de liberté potentielle.
@j-mc423119 күн бұрын
Je crois que c'est un bon mouvement. C'est pas obligatoire d'arrêté à 40 ans, ça peut aussi être 50 ans et même 55 ans pourquoi pas!
@JSJutras19 күн бұрын
@@j-mc4231 d’accord avec vous, l’idée est de viser l’indépendance financière.
@dez78003 күн бұрын
Je pense que le point le plus intéressant c'est l'indépendance financière! C'est pas nécessairement de prendre sa retraite à 40 ans qui est doit être le but, ça peut être extrêmement libérateur de continuer de travailler parce que tu aimes ce que tu fais tout en sachant que tu n'as pas BESOIN de travailler, que tu pourrais arrêter si tu n'aimes plus ça, ou changer de carrière.
@_vandoos_24 күн бұрын
Ah oui! Aveuglément 😂😂😂😂
@denislanglois68Ай бұрын
est-ce que ces modifications s'appliquent uniquement à un FRV découlant d'un CRI au Québec, ou également à un CRI provenant de l'Ontario ou au niveau fédéral?
@JSJutrasАй бұрын
@@denislanglois68 excellente question! Cela s’applique uniquement sur les CRI-FRV sous la juridiction du Québec.
@j-mc4231Ай бұрын
Merci de nous informer sur des sujets aussi importants!
@VersDeTerreАй бұрын
Avec mon revenue de 26 000 net je vis très bien. L'astuce numéro 1 est de ne pas embarquer dans le crédit et appartenir aux banques comme la majorité des pigeons font. Tu ramasses ton argent et paix comptan.
@moiloyАй бұрын
Vive maxi et dollarama
@MrMiclapАй бұрын
il y a une faute dans le titre.
@mrk0m093Ай бұрын
J'ai jamais été digne 😂
@vlatamorАй бұрын
ses quoi le revenue dune persone sur aide sociale deja........mdr parler de dignité aux Quebec faut être déconnecter mdr
@mrk0m093Ай бұрын
J'pense c'est genre 15k/an 😮
@MrMiclapАй бұрын
quelqun avec l ancienneté et inapte au travail cest presque 20 milles par années. pour ne pas travailler, cest peu etre peu mais ce nest PAS non digne. Si tu travail au minimum tu fais environ 26 milles net. J'espere que tu as cotribuer pendant au moins 25 ans en payant des impots pour oser dire qu on maltraite nos demunis. Oui on pourrais mieux les aider si on gaspillais pas autant et gerais aussi en cabochon. Cependant faut pas etre de mauvaise foi non plus. Si ton loyer est trop cher va en région. Le loyer cest supposer etre nax 40% de revenus sinon cest de la folie. On peut blamer les pequistes les liberaux et QS si tu veux pour leur gestion des 15-25 dernieres années. Nos problemes et notre decheance ne date pas du mois d octobre.
@vlatamorАй бұрын
@@MrMiclap oui sauf que tu ne peut pas prendre un petit % des bs qui sont inapte sa représente rien .... moi je parle de quelqu’un ordinaire et sa doit plus être proche de 10 000 je défis n importe qui meme un économiste établir un budget positif avec un cheque de bs alors imagine ceux qui y sont mdr
@MrMiclapАй бұрын
@@vlatamor cest vrai que si tu es apte au travail, cest 700 par mois. cest meme pas 9000 . je suis daccords que cest peu mais tu es apte au travail dude.
@vlatamorАй бұрын
@@MrMiclap tu ses bientôt 80% de la population mondial serra sans employs a cause de intelligence artificiel et la robotique alors être apte ou pas sa ny changera rien et ca deja commencer
@PlayThroughTheGameАй бұрын
on s en va vers la polygamie.
@mrsvoyageАй бұрын
Bonne chance
@222JohnRamboАй бұрын
imaginer la connerie de la chose.....un BS qui a pas travailler de sa calice de vie, contribuer a RIEN, va avoir full pension, et un employé qui a travailler pendant 40 ans a 130 000$ par année lui aura pas droit a une criss de cent de pension, pension qui a lui même financer avec ces impôts. Bienvenu au CANADA, la ou on récompense les pauvres et les lâches, et qu'ont puni les travailleurs.
@apluscleaning6384Ай бұрын
Exactement debit tu payes de frais crédit ta des points 🤷🏼♀️ le choix et pas difficile quand tu sais que tu va payer ta carte a la fin du mois
@222JohnRamboАй бұрын
90% du temps en argent, ca laisse aucune trace de tes données personnelles.....je vous garanti que payer cash est la meilleur solution....oui tu peux avoir des petits cadeaux avec ta carte de crédit mais ca vaux pas une fraude.
@udarpavarota396Ай бұрын
Par crédit, comme ça je génère de l'argent en achetant, surtout des trucs que je dois acheter et j'ai pas le choix comme la nourriture, les factures de l'électricité, l'eau, le gaz, etc, le loyer. J'achète et je paye presque tout à crédit. J'aime que l'argent génère plus d'argent.
@PMB-hm7pcАй бұрын
en quoi tu génères de l'argent avec ta carte de crédit?
@salamijambonvs2475Ай бұрын
De quoi tu parle??
@PMB-hm7pcАй бұрын
@@salamijambonvs2475 Il ''génère'' de l'argent lol.
@sebastiengilbert2246Ай бұрын
Personnellement, j'aimerais mieux ne pas cotiser et placer moi même mes cotisations employés (et celle de l'employeur). La prestation que nous recevons est de beaucoup inférieur aux cotisations employés + employeur + rendement. Tout ceci investis à 7% équivaut pratiquement au double de ce que nous recevons en annuité. On voit que beaucoup de cet argent sert à payer les multiples fonctionnaires et mauvaises décisions de placement de la Régie.
@bevaltihani3269Ай бұрын
Si mon conjoint n'est pas Canadien ?
@JSJutrasАй бұрын
@@bevaltihani3269 Oui, un conjoint non canadien peut recevoir la rente du conjoint survivant du Régime de rentes du Québec (RRQ) si vous décédez, sous certaines conditions. Voici les principales conditions à respecter : 1. Définition de conjoint survivant : Il peut s’agir de votre époux(se) ou de votre conjoint(e) de fait. Pour les conjoints de fait, vous devez avoir vécu ensemble dans une union de fait pendant au moins trois ans, ou pendant un an si vous avez un enfant ensemble. 2. Preuve de mariage ou d’union de fait : Votre conjoint(e) devra fournir des documents prouvant votre mariage ou votre union de fait. 3. Résidence : Le fait que votre conjoint survivant ne soit pas canadien n’affecte pas automatiquement l’admissibilité. Cependant, les prestations peuvent être soumises à des retenues d’impôts ou à des conventions fiscales entre le Canada et le pays de résidence du conjoint survivant. 4. Demande de prestations : Votre conjoint survivant devra faire une demande auprès de Retraite Québec pour recevoir la rente. Il sera nécessaire de fournir les documents requis, tels que le certificat de décès et des preuves de l’union. 5. Cotisations au RRQ : Vous devez avoir cotisé suffisamment au Régime de rentes du Québec pour que votre conjoint survivant soit éligible à cette rente. Il est recommandé de contacter directement Retraite Québec ou de consulter un conseiller financier pour obtenir des informations détaillées et personnalisées, car des facteurs spécifiques peuvent influencer l’admissibilité et le montant des prestations.
@bevaltihani3269Ай бұрын
@@JSJutras Merci pour votre réponse JS 😊
@helenetremblay6947Ай бұрын
Si on choisit de commencer à retirer le RRQ après 65 ans, avec la coordination Retraite Québec, le fonds de pension avec la CARRA sera tout de même réduite à 65 ans. Ce n'est pas très encourageant de décider de prendre le RRQ plus tard. Avec le coût de la vie aujourd'hui, on a besoin de tous nos sous pour passer au travers l'inflation qui surgit de tout bord tout côté.
@JSJutrasАй бұрын
@@helenetremblay6947 effectivement, si vous n’avez pas d’autres sources de placements, il sera donc plus intéressant de prendre la rente jeune.
@helenetremblay6947Ай бұрын
@@JSJutras vous voulez dire qu'on devrait retirer notre REER ou CELI pour compenser le manque d'argent que la CARRA coupe à 65 ans et choisir de retirer la RRQ plus tard que 65 ans?
@JSJutrasАй бұрын
@@helenetremblay6947Ça peut être une option. Il faut faire un plan pour comparer les deux situations : un plan si vous prenez la RRQ à 65 ans et un autre si vous la prenez plus tard mais que vous compensez par des placements comme le REER ou le CELI. En comparant, il devient plus facile de prendre la bonne décision.
@MarioT-em3itАй бұрын
Et même si ton conjoint retirait une pension de RRQ, selon leur calcul ça peut arriver que l'autre conjoint retire rien Je l'avais dit à un copain qui perdu sa conjointe au début de l'année et la RRQ lui a dit qui ne recevrait rien parce que son montant était trop élever
@JSJutrasАй бұрын
@@MarioT-em3it vous avez raison, il y a des montants maximum
@apluscleaning6384Ай бұрын
Si ta un bon fond de pension ta régie des rentes ben tu en na pas ou presque feck ouiii c’est une cross déguisé 🤷🏼♀️
@JSJutrasАй бұрын
@@apluscleaning6384 Bonjour, cette information est fausse. Le RRQ est basé sur vos cotisations. Si vous gagnez 70 000 $ par année toute votre vie, votre RRQ sera du même montant, que vous ayez un fonds de pension ou non.
@yannclisson8575Ай бұрын
Ne retardez pas la prise de la RRQ, vous avez travailler pour. Personne ne peut prédire la mort, attendre pour attendre, seul le gouvernement sera content!
@JSJutrasАй бұрын
Je comprends votre point. Toutefois, sur le papier, cela coûte plus cher au gouvernement lorsque les gens retardent la rente. Ils doivent ensuite payer plus, et ce montant est indexé à l’IPC ! On ne peut pas prédire la mort, mais si vous êtes non-fumeur et en bonne santé, les statistiques peuvent nous aider à prendre une décision. Évidemment, si vous avez besoin d’argent et que vous n’avez aucune autre liquidité à 60 ans, le meilleur moment pour la prendre sera à 60 ans.
@GUITCHGGАй бұрын
Tout ce qui touche le gouvernement est corrompu a l’os on paye pas plus pasque c’est mal gerer ….c parce qu’on se fait volé de plus en plus corruption généralisée comme le rapport duschenault le disait….l’impôt était une mesure temporaire a l’epoque….et on paye toujours et a des niveaux record…. Ecoeurer dla bullshit!
@JSJutrasАй бұрын
Je comprends votre point de vue. Cependant, il est intéressant de comparer notre situation avec des pays où les impôts sont quasi inexistants. Prenons par exemple la Somalie, où le gouvernement perçoit très peu d'impôts. En conséquence, il y a un manque flagrant de services publics de base comme l'éducation, la santé et les infrastructures, et le pays fait face à une instabilité chronique et à un chaos administratif. Bien que la gestion des impôts et la lutte contre la corruption soient des enjeux cruciaux, il est essentiel de reconnaître que les impôts bien gérés permettent de financer des services essentiels et de maintenir une certaine qualité de vie pour les citoyens.
@GUITCHGGАй бұрын
@@JSJutras l’efficacité de nos institutions aussi on peux en parler je suis ds la mi trentaine et nos services aussi on soufferts depuis 20 ans on paye tjrs plus pour de moin en moin soyez honnête et franc le canada est brisé! Le Québec aussi et montreal s’en vien pas pire non plus…. Quand c rendu qui faut t’enleve le déficit de la stm du budget de la ville pour éviter que la ville soit en tutelle selon la loi…. Sa en dit long et personne en parle…
@GUITCHGGАй бұрын
@@JSJutras btw saviez vous que 1 dollars taxé coute 70 cent a administré ds rosemont la petite paterie…. Sa arete pas de bien aller
@JSJutrasАй бұрын
@@GUITCHGG Je comprends votre frustration concernant l'efficacité de nos institutions et les services publics. Il est vrai que de nombreux citoyens ressentent une augmentation des coûts sans toujours voir une amélioration proportionnelle des services. Cela peut être décourageant et susciter des préoccupations légitimes. Il est important de noter que les défis auxquels nous faisons face sont souvent complexes et nécessitent des solutions à long terme. Les problèmes budgétaires et les déficits, comme ceux de la STM, sont des exemples de situations où des décisions difficiles doivent être prises pour maintenir l'équilibre financier et éviter des conséquences plus graves. En ce qui concerne l'administration des fonds publics, il est essentiel de continuer à exiger de la transparence et de l'efficacité de la part de nos institutions pour garantir que chaque dollar est utilisé de manière optimale. Je vous encourage à continuer de vous exprimer et de participer aux discussions publiques, car c'est grâce à l'engagement citoyen que nous pouvons espérer des améliorations significatives.
@GUITCHGGАй бұрын
@@JSJutras je pourrais vous poser la question inverse: ou avez vous vu une amélioration dans notre qualité de vie et ou amélioration de services au citoyens….????? Les passeports c la gale … sur un liste d’attende depuis 4 ans pour un medecin de famille… le cout de la vie, les taxes et impot…. Bref jen suis rendu a penser comme un cultivateur de pomme qui abat tout ces pommiers histoire d’areter de donner plus de pomme au gouvernement…..
@222JohnRamboАй бұрын
Le fonctionnement du RRQ est de vous prendre un bon montant sur votre paie, le placer a 7%-8% et par la suite vous donner des peanuts sur les intérêts encourus par l'état avec votre argent. Imaginer l'argent qui rentre.....12% !!!!!!!!!!!!
@JSJutrasАй бұрын
@@222JohnRambo Bon point, John. Un problème avec cette rente est qu’il y a beaucoup de baby-boomers qui retirent ! Donc, beaucoup d’argent entre, mais énormément d’argent sort aussi. Imaginez, en 2000, c’était seulement 7,8 %. En 1990, c’était 4,4 %. Les baby-boomers n’ont pas payé assez cher pour leur rente et ils vivent plus longtemps que prévu dans les calculs passés. Il est possible de ne pas participer au RRQ si vous êtes en affaires (avez une entreprise) et vous vous payez uniquement en dividendes.
@didilefebvre8536Ай бұрын
Très intéressant la seule chose pour moi qu’on aurait dû dire aussi c’est que par contre si on est marié et que l’on divorce ,on doit donner 50% à notre ex .important à savoir
@JSJutrasАй бұрын
@@didilefebvre8536 excellent point !!
@bernardlegrand22Ай бұрын
Le probleme est de trouvé le bon conseiller financier, car il y en a beaucoup profitent avant tout de leurs clients avec des frais de gestions très élevés.
@missj.4760Ай бұрын
Tout le monde est en conflit d'intérêt à divers degrés dans le monde de la finance. Le mieux, c'est d'acquérir des connaissances et de gérer ses choses soi-même, mais la grande majorité des gens n'ont pas cette capacité. Évidemment, les conseillers financiers ont eux-aussi besoin de payer leurs comptes. C'est normal qu'ils soient rémunérés d'une manière ou d'une autre.
@JSJutrasАй бұрын
@@bernardlegrand22 C’est une bonne question à leur poser d’entrée de jeu. Il est possible aussi d’auto-gérer vos placements et embaucher des experts à honoraires selon vos besoins. C’est de plus en plus populaire et on en fait de plus en plus.
@JSJutrasАй бұрын
@@missj.4760 Effectivement, toujours bien de connaître le fonctionnement et oui c’est vrai qu’il y a toujours une forme de conflit autant les conseillers à commission qu’à salaire. Il est toutefois possible d’embaucher un planificateur financier à honoraire. C’est de plus en plus populaire et on en fait de plus en plus.
@bernardlegrand22Ай бұрын
Il est normal qu'ils soient renumes, le problème est que la compétence laisse à désirée et que les résultats soient manipulés pour certains alors que les clients leurs ont fais confiances
@missj.4760Ай бұрын
@@bernardlegrand22 C'est comme n'importe quelle job, il y a en a des meilleurs que d'autres. Perso, j'ai un MBA en management et en finance corporative, alors j'aime mieux écouter les vidéos de financiers qui ont réussi comme Ray Dalhio et Charles Gave au lieu de prendre des conseils de quelqu'un qui "ne serait pas là (à travailler comme conseiller financier) s'il avait des informations privilegiés sur comment bien géré de l'argent et avec qui je perds 1% de rendement vu qu'il faut bien qu'il soit rémunéré.
@missj.4760Ай бұрын
Comme travailleur, est-ce qu'on cotise pour notre propre pension ou pour ceux qui sont actuellement à la retraite? Est-ce qu'il va y avoir encore de l'argent dans la caisse quand nous allons être à la retraite vu que les Boomers n'ont pas assez cotisé? J'ai écouté votre vidéo en espérant avoir une réponse à ces questions.
@lucietetreault6514Ай бұрын
Toute cotisation c'est pour vous, c'est ce qui détermine le montant que vous recevrez lors de votre demande, le surplus que la caisse de dépôt fait c'est pour renflouer les coffres. Ce pourquoi actuellement ils ont augmenté le pourcentage de cotisation aux travailleurs afin de couvrir les retraites futurs, puisque le niveau d'âge de vie augmente davantage.
@JSJutrasАй бұрын
@@missj.4760 En théorie, selon les nouveaux calculs actuariels oui il aura suffisamment d’argent.
@micheldube5542Ай бұрын
Ah comme ça , les '' Boomers '' , n'ont pas assez cotisé , mes frères ainés ont travaillé plus de 30 ans , c'est quoi '' assez cotisé '' pour toi missj.4760 ?
@missj.4760Ай бұрын
@@micheldube5542 Ce n'est pas de moi, c'est ce qu'il dit dans la vidéo. Le taux de cotisation était trop bas.
@micheldube5542Ай бұрын
@@missj.4760 , désolé , ça m'a mis en rogne .
@ItsmeCote2 ай бұрын
Au lieu de nous avoir appris à coudre, nous aurions du avoor quelques cours de finance personel (Gen Y)
@JSJutrasАй бұрын
100% d'accord avec vous
@salamijambonvs24752 ай бұрын
Évitez les femmes et vous aurez de l argent!!!
@lequebecois42033 ай бұрын
privilégié l'argent COMPTANT.
@alainbeaulieu32464 ай бұрын
91ans!! Pour un homme , je vais travailler jusqu’à 75ans ! Pour être certain qu’il me reste de l’argent,
@marcd.35605 ай бұрын
Merci, J'ai apporté une correction pour 1 années. Mais j'ai aussi (mon employeurs) à changé de compagnie pour les cotisations REER, et il n'ont rien du tout pour 2022! Je dois parlé à Manuvie et mon employeur, pourquoi il n'y a rien en cotisation REER qui remplace depuis 5 ans les fond de pensions qu'il donnait avant! Pour Québec, je ne peux pas le modifié l'erreur, car il y a moins d'années (4 ans) que l'ont peut révisé dans le passé, pas 10 ans comme le Fédérale!
@user-ju1us6ht1z6 ай бұрын
Excellent video - bonne information -
@JSJutras6 ай бұрын
Merci Catherine :)
@michaelmat58936 ай бұрын
Très utile
@moniqueolivier80727 ай бұрын
Intéressant 😊
@richardbeaulieu12858 ай бұрын
Dans le cas d'une plus value sur la vente de tes actions de Google, 50% va dans ton compte CDC; l'autre 50% sera imposé à 40%. Est-ce que le 60% net d'impôt peut être ajouté au CDC ?
@user-ld8hg7ch8p8 ай бұрын
Merci de m'avoir repondu ,oui je vecu seulement 7 ans au Canada , il est plus claire ma situation maintenant ,je ne suis pas admissible , merci quand même pour l'attention !!!
@user-ld8hg7ch8p8 ай бұрын
Bonjour Jean-Sebastien,est-ce que il'y a quelque sorte de moratoire pour completer las ans que me manque pour être admissible á la pension á la vieillesse ,dans mon cas j'ai vecu pendant 7 ans au Quebec j'ai 66 et habite hors de Canada (Argentine) ? , en attendant une reponse je te remerci infiniment !!!
@clovissimard30999 ай бұрын
Le taux directeur suis de grand cycles de 10 ans ! A partir de maintenant le taux directeur va diminuer !! le reste cessez de paniquer !
@sylvainlariviere26410 ай бұрын
Bonsoir M. Jutras, Est-ce que je peux envoyer des dons directement à un orphelinat en Haïti et mettre ces montants sur mes impôts pour obtenir un crédit d'impôt? Merci
@olivierlapointe209 Жыл бұрын
Je comprends que certains représentants utilisent la date limite pour créer un sentiment d’urgence pour faciliter leurs ventes. Par contre, cotiser aux réer est une décision fiscale. Il est difficile de prendre cette décision sans avoir le revenu annuel exact surtout qu’une cotisation réer à une incidence sur les transferts socio fiscaux (par exemple l’allocation canadienne pour enfant) de l’année suivante et les plancher/plafond de ses mesures ne sont disponible qu’en début d’année. Alors cotiser tout au long de l’année sans avoir les informations en main nécessaires revient à piloter dans le brouillard sans instrument de navigation. Des situations particulières peuvent justifier cette stratégie, par contre elle ne devrait pas être appliquée à l’ensemble de la clientèle (particulièrement aux parents d’enfants mineurs)
@JSJutras Жыл бұрын
@Olivier Lapointe, on est d’accord, janvier et février sont des bons mois pour faire les ajustements finaux :)
@YRconseils Жыл бұрын
Merveilleux! Je suis heureux de voir que je ne suis pas seul à avoir cette mentalité!! J’appuie à 199%!!🤓🤓
@YRconseils Жыл бұрын
🤩🤩🤩🤩 JS la je veux tellement que tu me présentes à Pascal!! Avec la formation à l’institut de leadership de MTL que je suis et ce que je veux…..ce que j’ai entendu tombe pile dans les besoins de mes futur cédants et repreneurs!!🤓🤓 P.s: Une des meilleures que j’ai vu et entendu!🎉