역량이 있는 교수는 학생들에게 미지의 세계에 대한 동경을 불러 일으킵니다. 역량이 있는 교수는 그 분야의 핵심 질문이 무엇인지, 그리고 그 핵심 질문이 왜 해결되지 않고 있으며 그걸 극복하기 위한 최선의 전략이 무엇인지 잘 파악하고 있습니다. 또 그러면서 실험의 아주 자세한 detail까지 이해하고 있고 문제해결에 대한 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 학생들이 뭔가 데이타를 가지고 왔을때 설령 그게 기대와 반대로 나왔거나 혹은 학생이 실수로 엉뚱한 결과를 얻었을 때에도 즉시 그걸 그 분야의 가장 핵심질문과 연결시켜 응용할 수 있는 센스를 가진 사람이기도 합니다. 왜냐하면 진짜 위대한 발견은 design된 일련의 실험이 아니라 예상치 못한, 그것이 실수가 됬건 뭐가 됬건, 우연한 발견에서 시작된 경우가 훨씬 더 많습니다. 연구를 시작하기 전에 이미 답이 나와있고 그 답을 가지고 오도록 갈구는 교수는 하수라고 할 수 있습니다. 그러나 실제로 그런 경우보다는 학생이 실험을 엉터리로해서 헤매는 경우가 훨씬 더 많다는 게 함정입니다. 그리고 진정한 연구자의 자세를 보여준 사람은 마이클 패러데이가 아닐까 합니다. 죽을 때까지 실험실에서 살았던 마이클 패러데이의가 죽기 얼마전 작성한 마지막 연구노트에는 "중력과 전자기력이 같다는 가정하에 지난 몇 년간 실험을 해 왔으나 결과는 부정적이다. 이제 여기서 나의 연구는 끝난다. 그러나 자꾸만 중력과 전자기력이 본질적으로 같은 힘이라는 생각이 드는 것은 나도 어찌할 수가 없다."

영상 잘봤습니다~

사바사 핵공감......

영상 너무 잘봤습니다^^ 질문이 있는데요. 1. immunology인것만 맞아도 된다고 하셨지만, 컨택메일을 보낼 때, 교수님들께서 리서치핏을 중요하게 본다고 들었습니다. 만약 그게 다르다면, CV도 보지않는다고 하던데.. 이런경우 그럼 어떻게 컨텍메일을 보내면 좋을까요? 2. 처음 들어가실 때, 컨텍메일 없이 그냥 학교에 어플라이 하신건가요? 커미티 의견에 의해 뽑히시고, 치킨무(?ㅎ)님을 맘에 들어하신 교수님과 인터뷰를 해서 최종 합격을 하신건지.. 궁금합니다. 감사합니다:)

생명과학 분야 연구는 연구의 resource가 중요하고 그 resource가 갈수록 고가가 되고 큰 펀딩을 필요로 합니다. 예를 들어 in vivo mice resource는 온갖 종류의 유전자변형마우스를 갖추고 유지해야 되는데 엄청난 자금을 필요로 합니다. 요새 유행하는 single cell SEQ을 넉넉하게 하기 위해서도 돈 많이 듭니다. 바람직하다고 생각하지는 않지만 그렇게 되네요. 그러나 무엇보다 교수의 역량이 결정적입니다. 교수의 역량이 시원찮으면 아무리 학생이 잘 해도 그 교수의 역량 이상의 업적을 낼 수 없습니다. 그리고 biology실험은 노가다입니다. 공사판 노가다도 겉보기엔 개나 소나 할 수 있는 일처럼 보일지 몰라도 실제로는 못질을 한 10년을 해야 제대로 못이 박힌다고 합니다. Molecular biology도 몇 년 실험해서는 어림도 없고 실험의 장인이 되기 위해서는 오랜 노가다 + 매의 눈으로 관찰 + 실험배경과 관련된 광범위한 지식 + 실험기법에 대한 철저한 이해 등이 모두 필요합니다. 꼭 모두들 좋은 성과가 있길 바랍니다

박사님 안녕하세요^^ 내년출국 기다리는 학생입니다. 지도교수님 선정관련해서 질문드립니다. 로테이션을 랩실당 몇달 정도 하는게 좋을까요? sop에 명시한 교수님이 계시고 화상면접에서도 랩에 조인을 ok하셔서 몇주 생활해보고 바로 사인을 받고싶은데 그러지말고 다른곳도 가봐서 선택지를 넓혀놓는게 좋을까요? 감사합니다!

안녕하세요! 저도 미국 대학원 박사 2년차에요 ㅎㅎ 영상 잘 봤습니다 😊 혹시 전공/과는 어떻게되세요?