ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ

ㄹㅇㅋㅋ

아주 좋은 댓글인데요

수백만도의 온도를 "미지근"하다고 표현하시는 목욕탕 열탕의 최강자

@@figure645 시워어어언하다

나선 은하를 젊은 은하로 표현하기엔 우주 초기의 나선 은하 비율이 너무 적지 않나요?

너무 재미있게 잘 보고 있습니다~ 갑자기 든 생각인데 은하는 어떻게 탄생하나요?

물리학 뿐 아니라, 천문학도 방해하는건가요?ㄷㄷㄷ

​@@ClTYHUTNER하늘이 당신에게 윙크를 한다면?

아니지. 이 우주가 시뮬레이션인데 버그나서 멈춘거지. 좀 있으면 다시 돌아갈 것임ㅋㅋ

아 응애에요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

보다 자체가 제목 어그로가 좀 많음...

안시관측위주 인지 천체사진위주일지 행성위주일지 딥스카이 위주일지 천차만별 달라집니다 아무리 비싼 망원경이라도 모든걸 만족하는 망원경은 없습니다 옥상에서도 잘 보이는 환경이라면 기동성쪽에서는 자유로우실테니 스카이워처 10인치 돕소니안을 추천드립니다 행성위주면 셀레스트론 8se 추천드립니다 돕소니안 고투는 가성비가 너무 떨어지니 수동돕으로 사시고 고투가 필요하시면 8se로 가신뒤 광시야 아이피스를 쓰셔야 딥스카이 관측이 가능할겁니다 촬영쪽은 고투 적도의가 필요한데 씨스타로 입문가능하지만 한계가 명확한 제품이고 기록촬영이 아닌 제대로된 촬영을 한다면 최소 300만원은 훌쩍 넘어갑니다

자석 둘이 스쳐지나가는걸 생각하면 됩니다. 속도가 어느정도 빠르다면 두 자석이 가까워지더라도 붙지 않고 그냥 지나갈 수도 있죠 두번째는 제가 영상을 아직 다 안봐서 뭔지 모르겠습니다

@@NfK 오.. 이해됐습키다. 원래 화학적인 반응을 할 때 온도가 높을 수록 잘 반응을 안하나요?

@@slavetocode 화학반응은 온도가 높으면 잘 일어나긴 하지만 중력에 물질이 뭉치는건 화학반응이 아니죠

@@NfK 아...ㅋㅋ 그러네요.. 일닼 제가 분자의 운동에너지(열에너지) 와 분자가 실제로 이동하는 운동량(?) 을 구분을 못하는 거 같아요. 이해 될듯 하면서도 어렵네요.

아마 그럴거에요

우리은하는 은하단을 공전하고 은하단은 초은하단을 공전하며 초은하단은 극초은하단을 공전합니다, 그리고 극초은하단은 아직 밝혀지지는 않았지만 더욱더 큰 우주의 어딘가를 공전을 하고 있다는것입니다

⁠@@user-xq2cb6vy1i우리은하같은 대형은하 규모 이상에서는 공전 현상이 없습니다. 전체적으로 끌려가는 현상만 보이고 있고 이에 따라 초은하단의 모습은 대부분 끈의 형태를 보입니다.

@@NfK 우리의 지구는 태양을 공전하고 태양은 우리은하를 공전한다는 사실은 확실히 검증된 사실입니다 그러나 그것에 그치지 않고 더욱더 큰 힘에 의하여 우리의 우주는 멈추어 있는 정적인 우주가 아니라 계속 자전과 공전을하며 움직이는것 또한 사실입니다 필라멘트와같이 연결되어 있는 관측 가능한 초은하단이 "정적"인 단 하나밖에 없는 우주를 형성하고 있다는것은, 이미 지나간 학설입니다 마치 우리의 은하가 우주에 한개밖에 없고 안드로메다 은하도 우리은하에 속해있다는 과거 무지하고 관측 기술이 부족할때의 생각 이었으나 점차 기술의 발달로 안드로메다는 우리 은하밖 다른 은하로 밝혀졌으며 그또한 우주속의 아주 작은 부분에 불가한 은하라는 사실도 밝혀지지 않았나요? 그후로 수많은 관측을 통하여 관측과,~ 실제 관측 되지는 않았으나 추측까지를 더하면 수조개의 은하가 있지 않을까? 그런것이 지금의 우주를 설명하는 정설로 받아 들여지고 있는 사실입니다 현재는 관측 가능한 필라멘트와 같이 연결되어있는 은하단과 초,은하단등도 결코,죽어 있는듯한,정적인 우주는 아닐것으로 바라보는것이 현실적일것 입니다 우주의 빅뱅설과, 우주팽창설과 마찬가지로, 결코 정적인 우주는 아닙니다, 현 기술로서는 관측 가능하지는 않지만 관측 가능한 끝없는 이 우주도 그 어떤,알수없는 힘에 의한 공전 상호작용속에 있다는것이 점차 정설로 받아 들여지고 있는 추세입니다, 처음에는 지구가 공전한다는 사실조차 믿지 않았는데 공전을 하고 있고 태양 또한 우리의 은하를 공전한다는 사실이 밝혀졌으며 지금은 우리은하도 은하군속에 속하여 은하군 또한 상호작용을 하며 움직이고 있는것 까지는 확실히 관측되고 있는데 더 커다란 군집부터는 정적인 우주 일까요?

당연하죠

빛의 속도는 상대적이죠

공간 자체는 빛보다 빨리 팽창할수 있음 하지만 이경우는 빛도 그 공간 안에 속해있어서 그건 불가능함

제가 알기론 밝고 뜨거운 푸른 별은 넘 커서 금방 다 태우고 뒤져요. 그런 밝은 별을 계속 본다는 건 별이 활발히 계속 맹글어 지고 있다는 거. 반대로 엄청나게 오~래 타는 적색왜성 같은 별로 갈수록 미지근하고 어둡고요. 백색왜성은 더 미지근하고 잘 빛나지도 않을 거임. 다 타고 남은 찌꺼기에 온열 조금 남은 걸꺼임

지구에서 보이는 우리은하의 님이 말하시는 가스?층이 은하수입니다(그게 가스층인지.. 별들인지는 저도 잘 모르겠네요)

@@user-il5rd7js3c가스층과 별들의 운집이죠.

특정 종류의 연구하는 천문학자도 있죠. 위성, 행성, 항성, 소행성, 블랙홀 등 우주 전체의 흐름을 연구하는 천문학자, 은하단을 연구하는 천문학자 등 다양합니다

얼마나 있는지는 모르겠고 있긴 있습니다ㅋㅋㅋ

애초에 우리가 우주를 보는 게 전부 과거의 모습인데 .. 당장 태양만 해도 7분 전의 과거를 보고 있고. 당연히 볼 수 있지.

달에 거울 갖다놓으면, 지구에서 달을 볼 때 대략 2초 전의 내가 보이겠죠

자꾸 달랑거리면서 집중력을 흐트림

시력이 좋으시면 상관없는데 시력이 안좋으면 저게 필요한 나이가 올것입니다 시력이 안좋으면 안경을 쓰고 가까운곳과 먼곳이 일정하게 보이는데 나이가 들거나 눈의 노화 기타 다른 이유로 눈안쪽 조리개의 조절력이 떨어지며 점점 안경을 쓰고도 가까운곳이 촛점이 안맞는 때가 오죠 휴대폰이나 책의 글씨가 흐릿하게 보이게 시작합니다 그때 안경을 벗으면 또렷하게 보입니다 다만 먼곳은 흐리게 보이겠죠 다시 안경을 써야하구요 이때의 해결방법은 다촛점렌즈를 쓰면 되는데 이게 제대로 자기눈에 안맞는 경우가 태반입니다 지웅배님의 안경이 다촛점렌즈인지는 구별이 안되는데... 저같은경우 휴대폰을 볼때 안경을 벗어야 합니다 버스를 탓을 땐 손에 들고 있어야 하고 실내에선 책상에 두겠죠.. 그러다 잠시 벗어둔 안경을 두고 다른쪽으로 이동했다가 안경찾는데 시간이 걸리거나 책상위에둔 안경을 떨어뜨리기도 합니다 그러므로 저렇게 안경을 줄에 달아놓으면 항상 내몸에 붙어 있겠죠 본인이 하는 일과 일상에서 반드시 필요한 일인데 그걸좀 거슬려 하는건 아니라고 봅니다

진화처럼 긴 세월에 걸쳐 일어나서 아닌가싶습니다

신은 인간이 이해하기 힘들거나 자신이 위대한 존재이기에 너희를 지배할 정당성이 있다고 하기 위해 만들어진것일뿐

종교는 정치와 떨어질수 없는 관계이죠

좌회전...?? 뭘 기준으로 좌회전인가요?

그리고 큰 힘에는 큰 책임이 따른다