【15分で解説】失敗の本質

Рет қаралды 17,374

3 жыл бұрын

今回は「失敗の本質」を取り上げます。
戦争の悲惨さを私達は勉強してきましたが、日本軍の組織の欠陥はあまり知られていません。
本書では失敗の本質について「組織」にフォーカスを当てて日本軍の組織としての問題をえぐりだしています。
そしてこの問題は過去だけでなく、間違いなく現代でも起きています。
歴史小説家の司馬さんが、小説を書くキッカケとなったのは戦争体験から「なぜこんなに日本人はバカになったのか」と探求したことだったと、語っています。
司馬さんは幕末や明治の日本人を調べ、日本人とはを生涯研究し続けましたが、ついに昭和史についての本は書ききれませんでした。
戦後、日本は飛躍的に発展しましたが、かつて繁栄した大企業ほど現代では成長が著しくありません。
環境が大きく変化していく中で、変化に対応できない姿は当時の日本軍と重なります。
あの戦争で学んだことを今一度振り返る必要を強く感じるこの頃です
#太平洋戦争#失敗の本質#司馬遼太郎

Пікірлер: 18

@shinjischunnel7632 3 жыл бұрын

前から読みたかった本ですが、概略を教えていただき、ありがとうございました。「過去の失敗から学ばない」というのは、内の会社も同じで、人事異動のたびに十分な引継ぎをしないので、後任者が同じような過ちを繰り返しております。７０年経っても、日本人の本質は変わりませんね。

@montana109 2 жыл бұрын

前々から読んでみたかったのですが、概要だけサクッと知りたかったので動画拝見しました。とても分かりやすい解説でした。ありがとうございます。

@sizoht Жыл бұрын

太平洋戦争については色々と勉強してきたので、そろそろこの本にもとっついてみようと思います

@disruption4795 Жыл бұрын

分かりやすいです。ありがとうございます

@arigatougozaimasu2024 5 ай бұрын

声がいいですね。

@user-rg7ln7xo3d 3 жыл бұрын

同じ本解説動画がありますが、一番単適ですばらしい

@user-mr3mf8pp7s 2 жыл бұрын

ナチスも、あれだけ当初一方的にヨーロッパ戦線で連合軍を凌駕しながら、｢フランスの占領｣と、｢敵兵力の撃滅｣が、ごっちゃになり、結果的にダンケルクの奇跡を招き、最後に敗北したのでした。勝利の流れの中で、指令部の戦闘目的が、曖昧になり、最終的にドイツ軍が敗北する遠因となったのです。

@user-gs1ix7te2y 3 жыл бұрын

然り、御意。現代でもそのとうりです。残念ながら！！。

@user-yz2yu5kr4v 2 жыл бұрын

おっしゃる通りです。今の自衛隊の災害対策は人海戦術です。被害者を丁寧に救出するのは分かるのですが、泥をかき出す機械を造って（注文して）迅速にする必要はあります。それを言い出すと「予算」の言葉が返ってきて、何も議論もしなくなります。だったら、財務省にも人員を出させろと言ってやりたいです。災害時、敵国が攻めてこないことはないのです。

@user-of8fq3lq2k 3 жыл бұрын

現場力、属人的　と　戦略力、標準化　によって大きく違った　兵站を軽視するのは戦後の体罰教育やブラック企業にも表れている　また、空気を読んで有給が取れない等もそうだし、他責ではなく自責で考えろ、言い訳は良くない　等も現場偏重な所です日本人は仏教を受け入れ、銃を製造できた戦国時代やあまり血を流さずに明治維新ができた非常に柔軟な民族であったと思います 30年代の戦時体制では見違えるように愚かな上層部やスパイだらけでした　考えると不思議に思います細部まで完璧にやるのが苦手なアメリカ人　規定ルールによる秩序　全体最適が得意　理論、戦略でカバー　原理に基づく一貫性によって決められる全体最適を練るのが苦手な日本人　空気による秩序　個別最適が得意　個々の努力でカバー　柔軟だが空気で決まる

@yamatogawa 2 жыл бұрын

明治軍の乃木将軍が何度もアタックしても落とせなかった203高地をあまりにも兵を殺しすぎるので児玉将軍に変更して直ぐに落とすことが出来たのは乃木の手腕が劣っていたと言うことでもある。軍隊のリーダーが無能であると言うことと実は参謀が作戦に口を出して責任者でも無いのもが兵に命令を出す組織的な欠陥が潜んでいる、一番ん有名ななのが参謀辻である。ここらへんが無茶苦茶