zéro

@@francoisevanno7783 zéro, quoi?

Effectivement, c'est regrettable que nous ne disposions pas de tous les procès-verbaux. Néanmoins, étant donné que l'affaire est en cours d'instruction, il est appréciable que la justice puisse opérer sans subir trop d'ingérence de la part des réseaux sociaux.

C'est ce que je n'ai jamais compris, comment être jaloux de JMV et CV alors qu'ils vivent criblés de crédits (maison, travaux...) à rembourser ?

@@c.c566 Les crédits il faut avoir les moyens de les rembourser. Un jaloux voit surtout les apparences.

Bonjour, la plainte déposée à Corcieux par Albert en décembre 1982 concernait le harcèlement téléphonique dont lui et sa famille étaient victimes. Cette année-là fut très intéressante, car le Corbeau, qui jusque-là n'avait utilisé que le téléphone pour harceler ses victimes, a commencé à leur envoyer des lettres anonymes. Cette série d'événements a donné naissance aux lettres que nous connaissons tous, et de nombreux experts ont tenté de démasquer le Corbeau à travers ces écrits, et ce, jusqu'à nos jours. Il y en a eu trois au total durant cette période, avant le crime du 16 octobre 1984. Par la suite, le Corbeau ayant cessé ses méfaits envers les Villemin, la plainte a été classée à la fin de l'année 1983, mais la famille n'en sortira pas indemne, Jacky Villemin sera totalement exclue du cercle familial. En ce qui concerne les cordelettes, il s'agit des éléments saisis par les autorités judiciaires chez Jean-Marie Villemin dans le but de les comparer à celles utilisées par le meurtrier. Ils les ont découvertes sur un tuyau d'arrosage ainsi que sur des chaussures que Bernard Noël avait employées pour en confectionner des lacets lors des travaux à Lépanges durant l'été 1984. J'espère avoir pu éclairer davantage ce sujet. Il est vrai qu'il est vaste et qu'il reste encore beaucoup à approfondir concernant ces événements.

@@VLoli merci beaucoup pour votre réponse documentée. Oui je connaissais tous ces faits mais je vous remercie pour vos précisions. Je n’étais pas certaine exactement de ce dont on parlait dans la vidéo. Encore merci

​@@VLoli Merci pour vos précisions. Je trouve que les Villemin tardent à porter plainte auprès des autorités afin de déclarer le harcèlement dont ils sont victimes.

C'est donc à Corcieux que le gendarme Feru prend l'affaire en charge fin 82? Mais qu'en est-il de ses comptes-rendus auprès de ses supérieurs ? Est-ce que la gendarmerie a réalisé des PV du travail de Feru? Il paraît que celui-ci a pris l'initiative d'épier le repas choucroute chez Jacky sur son jour de congé !! (A-t-on déjà vu ça?). Je trouve un peu léger qu'on ait clôturé cette affaire de harcèlement fin 83 alors que rien n'était réglé face aux interventions morbides (venue des pompes funèbres pour prendre la mesure d'un cercueil pour Albert, plus de mille appels anonymes adressés à l'ensemble de la famille V etc...). Qu'est-ce qui a justifié la clôture de cette plainte ? De plus, je ne comprends pas non plus pourquoi on continue de décrocher le téléphone quand il sonne chez les V pour "parler" avec le(s) corbeau(x)? Il y a belle lurette que j'aurais décroché ma ligne pour qu'il se casse le nez, ou du moins j'aurais raccroché sans l'écouter. Une fois le système d'enregistrement mis en place je peux le comprendre mais est-ce Feru qui a fait installer ce système ? N'était-ce pas un mauvais conseil? Car il s'installe alors un dialogue assez délétère entre harceleur et victimes, et ce dialogue réjouit le corbeau. Au point que le corbeau peut ainsi découvrir le point faible de JM par le dernier appel à Autocoussin. Pourquoi la famille a-t-elle été si mal conseillée ? Merci.

albert devait etre un peu prosper ya pas besoin d etre bachelier pour deviner ce qu il fait chantait maurice chevalier

Tu crois que c'est quoi qui le fait chanter ?

​@@jeanlouis1119Mais c'est qui Maurice Chevalier?

Monique ne dit pas tout non plus... Le(s) corbeau(x) a fichu en l'air leur couple.

​@@jeanlouis1119 😂

Il a réussi. Avant 84 du moins.

@@kiyan3503 Liliane était une journaliste intellectuellement supérieure. Elle est aujourd’hui remariée avec un avocat. Christine était jalouse d elle… Jacquel quand à lui était le représentant de la CGT dans l entreprise où travaillait Jean Marie…

@@davidmusset2017 Non, Liliane n'a pas vécu longtemps avec cet avocat, et elle vit seule maintenant. Elle n'était pas journaliste, juste correspondante de presse, elle était couturière à domicile. Elle s'est occupée plus tard d'une radio locale. Jacquel était en invalidité depuis 79 ils n'ont presque pas travaillé ensemble avec JM.

J'ai écouté 1 appel du corbeau chez Liliane, assez long. Celui où Liliane interroge pour savoir s'il s'agit de JMV. Je trouve que cette conversation n'en finit pas (Liliane tente sans doute de le retenir car elle enregistre). Ce qui me dérange c'est qu'à partir d'une date précise le corbeau cesse d'appeler chez les Villemin (chez Ch.,JM, Albert, Monique) mais appelle donc chez Liliane et Jacky et ses appels sont très fréquents car remplissent de nombreuses cassettes qui semblent avoir disparu. L'appel auquel je fais allusion me laisse l'impression qu'il est réalisé dans le but de prouver que Jacky et Liliane n'ont rien à voir avec les corbotages, comme le soupçonnent Albert et JMV. Quelqu'un peut nous donner les dates du début et de la fin des appels chez Liliane et Jacky? Ils en ont reçu en 84? Merci.

Ils savaient tous que jmv et CV étaient aussi des corbeaux puisque le père de jvm lui a dit au cours d une soirée je me pendrai comme mon père hein jean marie pas anodin comme propos....le couple CV et jmv pas si exemplaire après tout!

Dans le livre de Tardrew, j'ai lu cela, mais aucun procès-verbal ne le confirme. On dirait davantage des rumeurs véhiculées que des faits avérés.

Bonjour, en 1984, Albert avait 54 ans.

Alain Tittis, On ne supprime pas tes messages, nous avons déjà rencontré ce type de problème avec tes commentaires ici. Il semble qu'il y ait un souci avec ton compte et KZfaq. Peut-être as-tu un autre compte qui est bloqué ici, et KZfaq considère tes messages comme du spam ?

Oui, je me souviens. Sincèrement, je ne sais pas trop quoi faire. Je t'avais déjà accordé le rôle de modérateur afin de remédier à la situation, mais il y a manifestement un souci avec KZfaq. Je te conseille d'essayer de les contacter ou de consulter un forum pour identifier l'origine du problème.

@@uncoldcasesansfin oui merci,pour commenter ton reportage ,je disais que la revue le nouveau détective de 01/2021 sur Grégory avait consacré un article sur Monique ,elle reconnaissait l'implication de son fils (à prendre avec réserve) De plus, je t'invite à relire le chapitre 3 de Solano.Albert à toujours eu des soucis avec Michel.Pour info j'ai d'autres opinons sur le sujet.A bientôt

@@alaintitis ca doit etre un probleme de youtube ca n est pas special a vous parfois on ne peut lire certains commentaires en reponse par exemple ou certains sont lisibles et on regarde une nouvelle fois et ils ne sont plus la

@@jeanlouis1119 Merci pour la réponse

On sait qui est "l'autre bâtard"? Des recherches ADN ont dû être faites.

On sait grâce aux tests de paternité effectués par la justice que tous les enfants d'Albert, à l'exception de Jacky, sont biologiquement les siens. Toutefois, il est impossible de déterminer s'il en existe d'autres qui ne seraient pas issus de l'union du couple.

@@DanielDupont Merci. Le(s) corbeau a pu avoir des doutes sur sa propre filiation, des doutes aussi sur celle d'un autre -à cette époque on ne faisait pas de recherches ADN. Il se peut aussi que la notion de "bâtard" lui vienne de la situation de Jacky qu'il veut incriminer à sa place (et ça a marché). Par contre, se peut-il que les recherches de parentèles en cours puissent un jour faire ressortir un enfant hors mariage? Il faudrait pour ça ne pas travailler uniquement sur l'adn des pièces à conviction liées au meurtre, mais également sur le 2è, 3è, 4è cercle...?

​@@Babelle100 bonjour Babelle ,moie pour le deuxième batard c'était peut-être BL ,le pourquoi MoV cherchait une lettre écrite de ça soeur Thérèse chez Louisette un jour, mais cette lettre c'était MJ qui en était propriétaire, mais je me demande si MJ n'a pas joué avec cette et mettre en doute bien des enfants de la famille comme JMV ,qui a reçu un appel du corbeau pour lui faire dire ce qu'il croyait peut-être le vérité et non celle écrit sur la lettre, si MJ l'avait lu où pas ? 🙋‍♀️😗A+

@@DanielDupont Effectivement, je pensais à un duo mère-fils. Une détresse et révolte liées à l'abandon...

Bonsoir ,Comme je l'ai déjà dit ; un grand syndicaliste devait être engager chez autocoussin. A la vieille de son engagement il n'a pas été pris. Son épouse était originaire de la région et habitait à quelques centaines de la maison de Albert. Par la suite il a travaillé dans l'usine de Ginette et devait obligatoirement passé en face des maisons Villemin. Il est dans le bottin de 1984.

@@alaintitis bonjour ou bonsoir, je comprends très bien ce que tu dis, mais ce grand syndicaliste à un nom peux-tu au moin donner des initiales,que je regarde dans les archives, cela pourrait aidé un peu plus, merci i à l'avance !

@@francedube3621 Cette personne n'a jamais été citée dans le dossier les initiales sont PP à Jussarupt.Cordialement et dans le respect de tous

@@alaintitis Un GG merci à toi ,j'espère être capable de trouver quelque chose et pouvoir le sortir de cette affaire et finir par rétrécir les protagonistes dans cette affaire 😗🙋‍♀️A+

N'importe quoi !

J'ignorais que Michel ce soir-la cherchait à parler à JM. Pour lui parler du coup de téléphone ? C'est dans 1 PV?

​@@Babelle100 y a des tas de choses qui ne sont pas connues,en l'occurrence Albert qui était chaud comme la braise,cherchait aller voir des " femmes faciles"....🙄. Quelle énigme !

@@Babelle100 oui je crois mais c est sur il voulais lui parler du coup de téléphone je suis sur qui la reconnu la personne

@@epaulardchristopher4142 Je doute que l'appel a effectivement eu lieu.

@@ryantucker2166 l appel il a eu lieu il a rien inventé . Le corbeau a appelé d abord chez Monique et sa répondait pas et ensuite il appelle Michel ......c était pris mordial pour lui de revendiquer vite pour faire croire a un kidnapping