「1日に30分か1時間は〇〇の時間作らないと、人間ダメになっていきます」「ネットばかり見てると脳が萎縮するよ」【岡田斗司夫/切り抜き/サイコパスおじさん】

Рет қаралды 87,916

4 ай бұрын

チャンネル登録よろしくお願いします！
この動画は過去に配信した動画です。
【元動画はこちら↓】
• 岡田斗司夫ゼミ#147（2016.10.9）...
※当チャンネルは岡田斗司夫さんの動画管理元であるガジェット通信様と正式な契約の元でMCNに加入して収益は折半し、岡田斗司夫氏黙認の元運営されております。
1.岡田斗司夫さんのKZfaqチャンネル↓
　 urx.red/Zgf8
2.岡田斗司夫さんの有料KZfaq メンバーシップ↓
　bit.ly/3lvIbYF
【KZfaq 岡田斗司夫ゼミプレミアム】３０日2,390円(税込）
3.岡田斗司夫さんのドワンゴブロマガ会員↓
　bit.ly/2QBcteh
【ニコ生岡田斗司夫ゼミプレミアム】月会費2,200円(税込）
4.岡田斗司夫さんのオタキングアーカイブ会員↓
　bit.ly/3hHQ5fh
【岡田斗司夫アーカイブ】　３０日2,160円（税込）
5.岡田斗司夫さんのAmazon Video↓
【Amazon 岡田斗司夫】レンタル500円/販売1,000円
www.amazon.com/v/otaking
#サイコパスおじさん #岡田斗司夫 #切り抜き #読書

Пікірлер: 39

@alfa24632000 4 ай бұрын

ネットと読書の一番違うところは、１テーマに対する記述の長さでしょうね。読書がフルコースのディナーとすれば、ネットはクッキーのひとかじりに過ぎない。まあ、そのひとかじりが美味しんだけど。

@user-uw5qn9uq5g 4 ай бұрын

コメ主さん美味しそう

@user-fe3cq1ew6f 4 ай бұрын

@@user-uw5qn9uq5gなんかすんごいやつ現れたぞ

@Bunrui 4 ай бұрын

ネットの情報はより多くの大衆の目に映りやすい様に簡単の理解出来る。本は一部のターゲット層を狙うから知識がない人は理解出来ない。 (勉強方法を知るならネット) (勉強するなら本)

@hazureito04 4 ай бұрын

Kindleとか揃えたものの、なんか違うなーって思ってたところ、リゾート地で古ぼけたペーパーバックの小説読んでた欧米人の青年見て「うわ、カッケー」と唸ってしまった。ペーパーバックの「読み捨て感」と、「リゾート地でも独り読書を満喫するカッコ良さ」かな。これが一人でスマホ見てニヤニヤしてるのでは全く格好が付かないし、Kindleでも脳のどこかが「スマホ認識」してる。

@user-ml4su7ri5m 4 ай бұрын

本、というか物語を読んで、様々なシチュエーションに触れることで、多角的な視野を養えると私は思う。俯瞰的な視野と思考を持つには読書が一番いい手段。

@skysmile12 4 ай бұрын

最近サイコパスさんにハマってます。面白い🤣

@user-hn4rl9vl8m 4 ай бұрын

公共の福祉というのは貧乏人だろうと、金持ちだろうと、平等に享受できます。社会的弱者への支援だけが福祉ではない。

@user-nf3op6qm6n 4 ай бұрын

本読まなくなって、随分集中力落ちたなと・・・しみじみ人間って痛みが無ければ記憶に残りにくいと思いますね～痛いと思える位の出費とか多少のめんどくささとか・・

@PakupakuLunch 4 ай бұрын

電子書籍に変えてから読む量と頻度がむちゃくちゃ増えました😂

@concepcionjake 4 ай бұрын

本買っても最近は専らSiriさんに読み聞かせしてもらってるからなぁ、、そら脳味噌も溶けるわ

@sakutaroshakunage 4 ай бұрын

2:17 本は書いてから店に並ぶまで最低3ヶ月はかかる。ということは、3ヶ月もせずに賞味期限が切れるようなどうでもいい情報は本になんて書いてられないから、そこで有用な情報というのが一応ザッと選別されてることにはなる。

@-mai-youtube- 4 ай бұрын

貧乏人は図書館？お金があれば立ち読み？私からすると、立ち読みして、商品に、自分の手垢をつけたり、シワをつけてしまうなら、図書館の本、読んで欲しい。

@roshinyanko 4 ай бұрын

お手軽な情報、ナレッジ採集はネットでできるようになったので、書店に並べる本はより高度でお役立ち感、満足度の高い内容が求められるようになったにも関わらず、内容がどんどんスカスカで低水準になっているような気がしますだから本が売れなくなっているんじゃないかな、例えば新書とか、30年以上前のものといま書店に出ているものを何冊か並べてみると、題名を見比べただけで「なんだこりゃ？」とツッコミたくなるようなものがずらりとw 要するに本を一冊書くためにより多くの努力と能力が必要になって、供給側が付いていけなくなっちゃったのも要因ではないかと

@user-gt6hw1uh1t 4 ай бұрын

ショート動画の魔力があるんですずっとみてしまうんですよ… 本はかなり昔から読む習慣がなく、絵本ぐらいから始めないと😂

@user-yp1hm2bn5j Ай бұрын

ショート動画の魔力ってのはドーパミンでしょうね。短くコスパが良いのでショート動画を見ているあいだは快楽物質ドバドバらしいです。

@miho4106 4 ай бұрын

子供の方が読み聞かせをやる小学校や保育園も多いので、読んでる割合が大人より多いのでは？

@Harrrrrrrrrrrrruk 4 ай бұрын

図書館より立ち読みの方がよっぽど貧乏だろ閉架図書にしか置いてない書籍の価値とかも考慮されてないし、軽率な発言だと思った

@user-mg9xu5bi9p Ай бұрын

そうそう！古い本、名著を書庫から出してもらい借りています。

@user-gv3xz9zm1h 4 ай бұрын

Wikipediaを語るだけのニコニコ、聴いてみたいです🤣

@user-oj2fh2qx6v Ай бұрын

資格勉強の方が脳の筋トレになりそう

@user-pd9dx1hp4w 25 күн бұрын

図書館のくだり笑った

@user-hn4rl9vl8m 4 ай бұрын

ジム行って読書が一番

@netaaaaa 2 күн бұрын

うまい！

@atsushi657 4 ай бұрын

本書き込みしたいから売れないんだよなぁ

@syou999 4 ай бұрын

昔の書籍が高かった時代と違って今は安くなってるので図書館が貧乏人向けって感じになってるのもあるかと昔は一冊3000円、専門書なら5000円1万円とか珍しくなく気軽に買えるものじゃなかったが今や情報は溢れてるし、1000円も出せばいろいろ識ることが出来る貧乏でなければ必要度は減ったかな、ある意味福祉ってのは時代だね

@user-lc9uk4nz8m 4 ай бұрын

えー稼いでても図書館使っていいと思うけどな・・・貧乏じゃないなら、あらゆるサービスを受けてはいけないって言っているように聞こえる。私も電子書籍をあまり好まなくて買うなら現実の本だろうけど、物を捨てられないタイプだし、だからといって本を収納するためのスペースなんかない(但しマンガを置くスペースはある笑)とすら思えるから読書は手を出しづらいんだよな～。