Вспомнился анекдот: Бондарчук поднимает трубку и слышит - Спасибо вам Фкдор за фильм 28 Паанфиловцев. - Но я не учавствовал в его съемке - Вот за это и СПАСИБО!

пожалуй просто оставлю это здесь. Александр Бек. Волоколамское шоссе. Я подождал, пока политрук Дордия закончит. Потом поднял одного красноармейца: - Ты знаешь, что такое Родина? - Знаю, товарищ комбат. - Ну, отвечай... - Это наш Советский Союз, наша территория. - Садись. Спросил другого: - А ты как ответишь? - Родина - это... это где я родился... Ну, как бы выразиться... местность... - Садись. А ты? - Родина? Это наше Советское правительство... Эта... Ну, взять, скажем, Москву... Мы ее вот сейчас отстаиваем. Я там не был... Я ее не видел, но это Родина... - Значит, Родины ты не видел? Он молчит. - Так что же такое Родина? Стали просить: - Разъясните! - Хорошо, разъясню... Ты жить хочешь? - Хочу. - А ты? - Хочу. - А ты? - Хочу. - Кто жить не хочет, поднимите руки. Ни одна рука не поднялась. Но головы уже не были понурены - бойцы заинтересовались. В эти дни они много раз слышали: "смерть", а я говорил о жизни. - Все хотят жить? Хорошо. Спрашиваю красноармейца: - Женат? - Да. - Жену любишь? Сконфузился. - Говори: любишь? - Если бы не любил, то не женился. - Верно. Дети есть? - Есть. Сын и дочь. - Дом есть? - Есть. - Хороший? - Для меня не плохой... - Хочешь вернуться домой, обнять жену, обнять детей? - Сейчас не до дому... надо воевать. - Ну а после войны? Хочешь? - Кто не захочет... - Нет, ты не хочешь! - Как не хочу? - От тебя зависит - вернуться или не вернуться. Это в твоих руках. Хочешь остаться в живых? Значит, ты должен убить того, кто стремится убить тебя. А что ты сделал для того, чтобы сохранить жизнь в бою и вернуться после войны домой? Из винтовки отлично стреляешь? - Нет. - Ну вот... Значит, не убьешь немца. Он тебя убьет. Не вернешься домой живым. Перебегаешь хорошо? - Да так себе. - Ползаешь хорошо? - Нет. - Ну вот... Подстрелит тебя немец. Чего же ты говоришь, что хочешь жить? Гранату хорошо бросаешь? Маскируешься хорошо? Окапываешься хорошо? - Окапываюсь хорошо. - Врешь! С ленцой окапываешься. Сколько раз я заставлял тебя накат раскидывать? - Один раз. - И после этого ты заявляешь, что хочешь жить? Нет, ты не хочешь жить! Верно, товарищи? Не хочет он жить? Я уже вижу улыбки, - у иных уже чуть отлегло от сердца. Но красноармеец говорит: - Хочу, товарищ комбат. - Хотеть мало... желание надо подкреплять делами. А ты словами говоришь, что хочешь жить, а делами в могилу лезешь. А я оттуда тебя крючком вытаскиваю. Пронесся смех, первый смех от души, услышанный мною за последние два дня. Я продолжал: - Когда я расшвыриваю жидкий накат в твоем окопе, я делаю это для тебя. Ведь там не мне сидеть. Когда я ругаю тебя за грязную винтовку, я делаю это для тебя. Ведь не мне из нее стрелять. Все, что от тебя требуют, все, что тебе приказывают, делается для тебя. Теперь понял, что такое Родина? - Нет, товарищ комбат. - Родина - это ты! Убей того, кто хочет убить тебя! Кому это надо? Тебе, твоей жене, твоему отцу и матери, твоим детям! Бойцы слушали. Рядом присел политрук Дордия, он смотрел на меня, запрокинув голову, изредка помаргивая, когда на ресницы садились пушинки снега. Иногда на его лице появлялась невольная улыбка. Говоря, я обращался и к нему. Я желал, чтобы и он, политрук Дордия, готовивший себя, как и все, к первому бою, уверился: жестокая правда войны не в слове "умри", а в слове "убей". Я не употреблял термина "инстинкт", но взывал к нему, к могучему инстинкту сохранения жизни. Я стремился возбудить и напрячь его для победы в бою. - Враг идет убить и тебя и меня, - продолжал я. - Я учу тебя, я требую: убей его, сумей убить, потому что и я хочу жить. И каждый из нас велит тебе, каждый приказывает: убей - мы хотим жить! И ты требуешь от товарища - обязан требовать, если действительно хочешь жить, - убей! Родина - это ты. Родина - это мы, наши семьи, наши матери, наши жены и дети. Родина - это наш народ. Может быть, тебя все-таки настигнет пуля, но сначала убей! Истреби, сколько сможешь! Этим сохранишь в живых его, и его, и его (я указывал пальцем на бойцов) - товарищей по окопу и винтовке! Я, ваш командир, хочу исполнить веление наших жен и матерей, веление нашего народа. Хочу вести в бой не умирать, а жить! Понятно? Все! Командир роты! Развести людей по огневым точкам. P.S. извините за много букв, они как нельзя более в тему. думаю было бы вполне уместно дать отсылку к этой книге и в самом видео... хотя... о чем я - книги, читать... сейчас же это, к сожалению, неведомая и скучная область.

Спасибо!! Я мечтала о дедушке, дяде, которые погибли на войне. Мне 60 и мне горько видеть как сейчас лгут и подменяют правду. Умерли настоящие герои фронта и тыла, а теперь появились трактовки новой истории, что задавить русских (независимо от национальности, это понятие для всех в СССР) психологически.

Никак не могу решиться посмотреть фильм, много о нем слышала, посмотреть не могу( в детстве, все бабулю понять не могла, как кино, про войну, начинается она в слёзы, а я ей:- бабушка, не плачь, мы же победили! Это теперь понимаю, что не,, мы", а они- мои две бабушки, одна переживая войну, а вторая нет и два деда, один погибший, другой вернувшийся, это они победили! А над фильмами, про войну советскими, теперь сама плачу(

Этот обзор настолько красный, что у меня в кармане материализовался партбилет.

"А немцы - сами убились! И вообще - Генерал Мороз!" © Шикарно. =)))

"Не пора ли признать, что не вера делает человека плохим или хорошим - а его поступки" - цитата на 10/10. Обзор потрясающий чувак, грамотно расставил все точки, безо всякого фанатизма и максимально объективно.

Нацисты истребляли людей не только по этническом или национальному признаку. По идеологическому признаку они так же истребляли людей. Эрнст Тельман, лидер немецких коммунистов, этнический немец, был расстрелян в концлагере Бухенвальд в 1944 году.

Циник, не ожидал... Неистово плюсую! Особенно за первые 5 минут и за последнюю минуту перед итогами. А фраза "это ненавистное государство, которое сделало больше для людей, по вашим канонам, чем все служители церкви, взятые вместе за всю историю" стала одной из лучших цитат!

Второй раз пересматриваю этот обзор и не из-за фильма, а из-за разоблачения идеологии нового времени, где в погоне за модными тенденциями, технологическими новинками и американскими клише забывается главное отличие Советского режиссера от нового, российского ( впрочем не только российского) - любовь к Родине, уважение к героям, защитившим и ценой своей жизни от лютого врага, давшим шанс жить всем нам. Нам - это всем жителям бывшего СССР, вне зависимости от наций и места прописки: всякие взгляды, течения и воззрения возникли потом, после того как мы просрали все или почти все достижения, за которые боролись наши деды, и которые создавали наши отцы. Красному цинику - мое глубокое почтение за уважение к исторической правде, грамотно построенному разбору. Не снижай планку!

Блестящий, великолепный разбор! Всё по делу и без воды и соплей. Ещё не слышал никого, кто бы с такой безжалостной страстью говорил о Великой Отечественной войне и о страшных жертвах среди советских людей.

23:04 Поддерживаю! В идейном плане фильм приглажен под современную реальность. Искоренили всю советскость и коммунистичность.

однако был весьма годный фильм "Брестская Крепость"

А теперь сравните картинку этого фильма, с Викингом за 1,25 млрд.

Красавец, Я - татарин, оба моих воевавших деда, естественно - татары, но ни один из них не говорил, что воюют за непонятно что, а только - за ВАС и за землю на которой МЫ живем! Под словом ВАС -их родители, их дети их внуки, бабушки!

я родилась в Узбекской ССР.В классе были и корейцы и татары и казахи и украинцы и узбеки и русские....и никогда было не важно какой ты национальности...дружили или не любили только за личные качества. Не знаю ктт как , но я всегда зная , что я русская, полностью ощущала себя советским человеком

То чувство, когда даже Красный Циник выпускает видосы чаще, чем я...

Красный Циник нынче особо красный

"Билли! Билли! Где твоя голова?! Я точно помню, что вчера она была!"

Циник , ты достойный сын своих советских предков! Спасибо тебе за это!

Циник, это твой самый мощный и сильный во всех смыслах обзор. Но не сбавляй планку. На таких как ты всё и держится. С уважением.

Шикарно.. Приветствие из Казахстана от казаха. Фильм понравился, а в ролике понравилось идеологическая составляющая. Красный циник точно красный))) Уважение..

Вы огромный молодец!!! Спасибо вам огромное за Ваш труд!!! Если будет время и желание, было бы приятно увидеть Ваш разбор фильма Бресткая крепость!

Все-таки, этот проект должен был состояться. Это, наверное, единственный современный российский фильм о войне, где советские солдаты показаны умными и профессиональными, командование грамотным, а организация толковой. Разведка, планирование, изучение противника, подготовка позиций, обманные маневры, а в бою слаженность, хладнокровие и инициатива вместо истерик, воплей, надрыва и бессмысленных самопожертвований, - все идет к тому, что навешать врагу люлей советский солдат не только умел, но и делал это систематически, а не в порядке исключения. Конечно, можно было бы немцев лучше раскрыть, но, как мне сказал один товарищ, когда в окопе сидишь, врага как-то не сильно видишь. Бегут на тебя фигуры, ты в них стреляешь. Что до нераскрытости персонажей, то в главных ролях, все-таки, не отдельные солдаты, а целый отряд. Вот какой-то предыстории действительно не хватает, хотелось бы вступления - кто ради чего воюет, воспитательная ценность фильма вырастет в разы.

А нацистов бил весь советский народ. И тот, кто пытается это умолчать нажимая на национальность поступает не лучше. Один только маленький Осетинский народ дал 72 Героя Советского Союза. Светлая память Героям Защитникам Отечества.

А как же совместный фильм России и Белоруссии Брестская крепость? Для меня именно Брестская крепость - лучший фильм про ВОВ на постсоветском пространстве, поскольку там показаны не только бои наших и немцев, там передан ужас, боль, кровь советского народа, у персонажей есть история, есть семьи. Там не сражение, там Война показана. Да, и знамя Победы там играет вполне конкретную символическую роль, и великорусскости там никакой нет. Поэтому, не смотря на безусловные достоинства 28 Панфиловцев - фильм Брестская Крепость обладает большей художественной ценностью для молодого поколения.

Мой дед (штурман ДБ-3Ф) всегда говорил, что все воевали за Советскую Родину, за Советскую Власть.

Спасибо Вам за столько верных слов в защиту НАШЕЙ родины! В наше время, соревнуются в обратном. Кто больше грязи выльет. Спасибо!

Автор - молодец. Дело говорит, НО пару моментов хочется осветить. Николашка железные дороги строил на французские деньги(причём в Польше), эти дороги были одноколейные с маленькой грузонапряженностью, что влияло на скорость движения поездов(24 версты в час если не ошибаюсь) и размер перевозимого груза. К слову при СССР те дороги, которые строились всё же в России заменялись новым полотном и строились не только одноколейки. Второй момент. Винтовки на 3 просто не было. Это было в годы первой мировой, когда опять же Николашке пришлось закупать винтовки у Франции, Японии, Италии и других стран. В годы ВОВ такого не было. Максимум был дефицит снарядов для орудий в первый год войны..

Не поверите, спартанцев было не 300. Это оскорбляет еще полторы тысячи воинов.

Считаю "Брестская крепость" один из лучших фильмов про войну последних лет. 28 Панфиловцев, увы, не дотянул. Национальный вопрос в фильм вставили, ухо резануло. В целом, обзор справедливый получился.

Всегда поражаюсь вашей подотовленности к любому обозреваемому вопросу. Спасибо Вам!

Мощный обзор, причем даже больше понравилось и заинтересовал не сам фильм, а рассуждения Циника, стиль серьезного и взрослого разговора. Хочу больше именно таких обзоров, действительно серьезных.

У этого видео просмотров больше чем подписчиков на канале, редко такое можно увидеть, офигенная работа!

К слову о мотивации - жизни для родных. В знаменитом сериале "Во все тяжкие" главный герой ради обеспечения образования, мед.страховки и оплаты жилья для своей семьи (то есть именно того, что советская власть стала обеспечивать) был готов не только уничтожить свою жизнь, но и судьбы десятков невинных людей. Ибо если он не успеет, всего этого у его семьи не будет. Показано вполне убедительно. И не в убогой древности - а в современном, эталонном государстве. Моя бабушка вспоминает такие слова своей мамы, сказанные в 1936 году: "как же так, мы раньше с 5 лет были полностью заняты на хозяйстве, а теперь дети до 12 лет занимаются только школой и свободно гуляют бегают целый день по своим ребячьим делам". (Это реакция на жизнь после образования колхозов; с. Бабаевка, под Демидовом, Смоленская область). Именно за новую возможность реального будущего своих детей советские люди были готовы умирать.

Только наткнулся на твой канал, ты красавчик! Все по делу!

Религиозным фанатикам. Не надо лгать. Говоря о минусах и плюсах всех эпох истории России я не обязан осуждая тему оплёвывания СССР устраивать ликбез на тему России 17 века. Говоря о подвиге советского народа и того за что он боролся, я не обязан вспоминать ни Гулаги, где было уничтожено "все население СССР трижды", ни "бедную, нищастную Польшу". Этому не время и не место. Достаточно того, что я прямым текстом говорю про светлое и тёмное , что означает чёткое обозначение моей позиции о признании и наличии тёмного и светлого. Иначе данные слова в тексте сценария бы банально отсутствовали. Обвиняя меня в ангажированности, вы требуете от меня поведения шизофреника, который несёт пургу без структуры, логики и понимания, что такое литературный и научный текст. Вообще, складывается интересная ситуация. У особо отмороженных ненавистников Советского Союза включается мозговой блок, когда в тексте звучит наименование этого государства. Ненависть заслоняет им глаза, закрывает уши и отравляет мозг. Они ничего не видят, не слышат, и не понимают. И начинают додумывать за автора то, что он не говорил, и обвинив его во всех смертных грехах бороться с выдуманными ими самими фантомами. Я всегда уважительно относился и отношусь к религиозным убеждениям других людей. Это их выбор и я не имею права убеждать их во что верить или нет. Я агностик. А потому обвинять меня в богоборстве может только дурак. Тот самый фантазёр фантомов. Но я не обязан терпеть и принимать, когда носители веры ТРЕБУЮТ от меня верить в то, что нужно ИМ. Наяривать ложкой и довольно хрюкать, когда они под лозунгами о притеснении бога (а богу не нужна защита), пытаются задавить мою свободу слова и диктовать то, что мне можно говорить, а что нельзя, во что мне верить, а во что нельзя. РФ - светское государство и оно должно оставаться светским. Из-за группы ох***вших б***дей, устроивших непотребство в храме, был введён несовершенный закон, в защиту верующих. Большинство которых нормальные и адекватные люди. Но этот же закон дал возможность ненормальным верующим о***еть в свою очередь и начать давить неугодных, наводя страх и трепет на законопослушных людей, которые теперь не могут без опаски выражать свою ЗАКОННУЮ жизненную позицию. Николай второй не был человеком, который является белым пятном в истории России. Он принёс ей зла многократно больше чем пользы. Он развалил страну, он принёс боль и страдания, он был не в состоянии справится с ударами жизни, будучи царём. Но внезапно, из-за того, что некая группа простых людей в рясах объявила другого простого человека святым, никто теперь внезапно не имеет права его критиковать что ли? И я должен тряся поджилками прославлять его завывая "боже царя храни"? А не пойти бы вам в лес, товарищ. Оказывается он не жил, не совершал ошибки, не грешил, не страдал от прыщей, не мог испытывать вожделение и не занимался сексом? Вам самим-то не смешно. По вашей же религии человек создан грешным, ибо только свобода воли делает его Человеком и позволяет ему заработать ту судьбу, которая уготована ему после смерти. Так какое право парочка невменяемых депутатов имеет брать на себя право бога? Милонов, Поклонская, ты? Смотрели ли вы фильм "Матильда"? Какое право вы имеете оскорбляться на то чего не видели? Какое право имеете диктовать другим людям то, как им воспринимать даже не бога, Христа и священное писание (хотя и тут у вас не должно быть никаких прав -- такой диктат должен уйти в историю вместе с Торквемадой), а обычного человека? Потому что какой-то поп сказал, что нельзя? Когда начнёте обижаться на учебники физики, химии? Труды Циолковского, Павлова, Ломоносова? Когда начнёте жечь книги и с вилами ломиться в мою дверь? В законе же нет чётких рамок "оскорбляемости". Косой взгляд? Всё, год условно. А религиозные фанатики это не те люди, для которых существует такое понятие как "здравый смысл". Они лучше раскроются, обосрав все кровопролитные жертвы советского народа, заявив, что немцев, оказывается, остановили не доблесть, героизм и самоотверженность наших солдат, а некий магический круг, который очертил какой-то дядька в рясе с религиозной картинкой в руках, через который нацики тупо не смогли перейти. Фаерболов только не хватает. Никогда не думал, что увижу, как христиане начнут впадать в такое плохо скрываемое язычество. Всегда считал, что по вашей вере человек САМ доказывает на что он способен, чего достоин или нет. Через боль и страдания, радость и счастье, святость и грешность. А тут, оказывается, есть бесплатные читкоды и запариваться вообще не надо! То-то это помогло царской армии в период бездарного правления, с уродливой логистикой, преступным снабжением, распилом, самовлюблённостью, леностью, но зато регулярными богослужениями. А ещё больше помогло главным христианам середины двадцатого века - германским нацистам. Я не терплю мракобесия и обскурантизма. Уважительно относитесь к убеждениям моей совести, как я относись к вашим. Но не смейте мне диктовать, как я должен думать. И завязывайте врать. UPD. Ползанье на коленях, пресмыкание и перевирание истории - это не "уважение". Покажите в каком священном писании про Николая пишут, потом может и поговорим. Повторяю -- хватит врать. Это такой новый прикол что ли? Увешанные ножами амбалы ноют, что их притесняют и убивают?

Браво, просто браво, вот бы мысли изложенные в этом видео вбили бы в головы всем Михалковым и Бондорчуковым.

Про церковников и Никалашку кровавого и их вклад в историю народа СИЛЬНО!!! Автору низкий поклон!!

моя бабушка 1905 года рождения.говорила что его в народе называли Николашка глупый. Циник красавчек!!!!

Красный задал высокую планку, это просто сильное, смелое и мотивированное произведение. Спасибо тебе, дружище. Ты прав не только хваля, но и ругая. Вклад Союза в мировую историю надо вспоминать и адекватно доносить - нравится Союз или нет.

Браво, Циник, просто браво! Давно не слышал таких правильных слов, чувствую себя абсолютно точно также и подписываюсь под всем произнесенным. Виртуально пожимаю руку.

Изначально считал Циника хоть и очень толковым, но всё же излишне кривляющимся критиком. Но пожив (с 2017) и поднабравшись опыта (жизненного), я понял что это не кривляния, а крик, крик души, потому что идиоты не только заполонили мир, но ещё и осели в нашей стране. Твоё поведение, это естесвенная реакция на людей, которые просрали Великую Страну! Пересматривая твой ролик я увидел всё, о чем ты хотел сказать, и понял всё, что ты хотел донести. Спасибо тебе огромное, за твою работу!

Не соглашусь,"Брестская крепость" получше будет.А Вот твоя ,,Красная''лекция-Супер!!!Так держать!!!

Запоздал с комментарием на полгода... Однако очень хочется поблагодарить автора за честные и правильные слова. Спасибо, дружище, здоровья тебе и удачи во всех начинаниях. А по фильму: согласен с тем, что это - лучшее, что было снято за пару десятилетий в своём жанре. И даже если есть недостатки, даже если автор, действительно, оголтелый монархист, спасибо ему за работу. Давно уже не было фильмов без политических помоев и романтических соплей как составляющей сюжета. Фильм "про войну", как старые добрые советские, из далекого детства.

Спасибо за обзор, ты прям в точку попал.

Спасибо ребята, что тратите время и силы на очищение правды от блевотни современных манкуртов

Мощно! даже слёзы потекли. спасибо за такой обзор, а самое главное за правду и за Советский Союз и за Советских людей!

Красава! Не побоялся сказать правду про неудобные и неполиткорректные моменты. Про царя и коммунистов, про советский народ и СССР. Теперь пердаки "монархистов"-утопистов просто в клочья разорвёт, как же, "святого" кровавого Николашку посмели заслуженными эпитетами наградить. Молоток, однозначно жирный лайк за такой отзыв!!!

Циник ,отчасти благодаря вашему примеру в далеком 2011 я начал саморазвиваться ,в итоге поступил в МГУ на юридический и получил золотой значок ГТО , огромное вам спасибо за все что вы делаете , видео выше всяких похвал !С первой стипендии кину вам денежку .

Лайк как минимум за вступление. Если мы не отстоим подвиг предков- никто не отстоит. И позор нам если его предадут забвению,

Ты абсолютно прав про "им не надо было сыпать соль на раны" -- моя бабушка, как и многие другие, тоже говорила: "Лишь бы не было войны".

Red, мог бы хоть строчку сказать о белорусско-российском фильме "Брестская крепость", если уж про "В августе 44-го" вспомнил. Тогда вместе со "Звездой" получилась тройка лучших фильмов.

Циник, огромное тебе спасибо за то, что ты любишь свою Родину. Не ерничаю и не шучу.

Спасибо, Циник. Твои видео способствуют, наверное, самому важному - желанию читать и самому узнавать о событиях, рассказанных в фильмах. Сейчас дочитываю трилогию американского исследователя Р. Эванса. На мой взгляд, это достаточно точная работа, так как в этих книгах как-раз и говориться. что немцы шли уничтожать советский народ. И про знаменитый план "Ост" тоже есть информация.

Вообще-то, пулемет Максима к моменту второй мировой войны морально не устарел и использовался почти всеми армиями-участниками. У нас - "Максим" образца 1910/30 года под 7,62×54 мм (использовался до 1969 г.), у немцев - 42 722 пулемета MG 08/15-18, у финнов - М/32-33, у англичан - Виккерс (использовался до начала 1960-х). Скорострельность 600 выстрелов в минуту, отличная кучность, отменный контроль стрельбы. Страшная штука.

Блин, а у меня озвучка полным ходом идет, ладно до болтаю в микрофон, и за ценим обзор от Циника))

О мой Бог! Новый обзор Красного Циника - это как большая бутылка чистой воды в жаркой пустыне.

спасибо ОГРОМНОЕ за обзор, спасибо за бережное отношение к истории и отстаивание чести и достоинства наших предков, в том числе героев ВОВ.

В свои 17 я полностью изучил биографию прадедов (1 из которых пропал без вести) и прабабушек. И мне стыдно за своих ровесников, считающие СССР центром зла, при этом ничего не изучая, а веря на слово каким то псевдоисторическим вбросам

Благодарю за отличную дикцию, благодаря которой отлично читаются автоматические субтитры!

Смотрел иногда, но не подписывался! После этого обзора подписался, но сделал это не из-за самого обзора фильма, а из-за отношения RC к нашему Советскому прошлому! За это ему огромное человеческое спасибо!

Это прям не обзор на фильм, а историческая лекция, хех)

Твою ж мать! Толковейший разбор. Спасибо, Циник, за свежий ветер в этом свинарнике антисоветчины. Хорошо, что ты делаешь это не скрываясь и без ужимок.

Это просто гениально! Циник! Ты честно заработал свою тройную пайку за этот месяц!!!!! :)))))))))))))))))))) (Прошу прощение за моё панибратство)

Мужик,ты молодец,это однозначно один из крутейших выпусков!

В начале всё по делу разъяснил! Чувак ты афигенный. Не так давно подписался на твой канал. А ты уже становишься моим кумиром (если можно так сказать)

Очень достойно, потому что без вранья и замалчивания. Лично порадовало отсутствие в ролике привычной фразы "навешать люлей". Не бойтесь отказаться от подобных выражений совсем, оставайтесь всегда на светлой стороне.) Благодарю за отличное выступление!

за слова в конце аплодирую стоя!

Какой сильный материал подготовлен. Уважаю! Спасибо!

Это обзор на столько хорош, что его надо включить в школьную программу

"Спокойно жгём танки!"

эпопея "Освобождение" все еще топ, как по мне. Благодарю за обзор.

Ох, Циник, так идейная часть важнее всего. И этот минус наглухо перечеркивает все плюсы. Как в "Брестской крепости" строчки в конце о том, что майор Гаврилов после войны был отправлен в лагерь наглухо перечеркивает все показанное в фильме. Мне сорока-пятидесятилетним приходится объяснять, что Гаврилов был отправлен в лагерь японских военнопленных НАЧАЛЬНИКОМ этого самого лагеря. В соответствии с военно-учетной специальностью. И свет нихуя не побеждает. И бога нет.А сатана стал действовать чуточку хитрее. Я больше не хочу жить на этой планете.

Это видео надо пустить в массы как лозунг, как откровение, и как призыв вспомнить кто мы и за что надо бороться!! Супер, аплодирую стоя

Смотрю этот обзор и прям за душу берут слова Циника про СССР и про победу! Уважаю. Красавчик!

Циник молодчиная, вот чувствовал что есть какой то изъян в фильме, но сам не сумел осознать, а тут такой трезвый разбор.

Полностью согласен со всем сказанным! Всё то, что я сам хотел сказать о фильме! Спасибо за обзор! Но кстати ходил на фильм вместе с 17ти летним сыном и ему(как и мне) фильм очень понравился! На фоне того что снимают Михалков и Бондарчук, фильм шикарный!

Молодец брат, так держать. Иначе нас сомнут. Мой пахан на войне воевал. Весь в шрамах, контузию получил. Никаких заградотрядов за спиной не было . Сами шли в бой, за Родину, за Сталина. И я верю ему и всем кто отдал жизни свои за нас. Вечная память.

В августе 44-го действительно очень правдивый и талантливо снятый и сыгранный фильм. Причём насколько я знаю по повести человека-участника данных событий, пусть и находящегося рядом. А вот насколько я знаю о подвиге "панфиловцев" корреспондент Красной Звезды которому это стало известно со слов кого-то, кого не нашли и кто не смог больше никгда это подтвердить. И второе, если человек (взвод-рота) воевал, старался но не смог подбить много танков и погиб это не подвиг,а вот если много то подвиг? Если ты честно себя не щадил то ты одинаково герой для своей страны и родных и достоин чести, уважения и почтения. А случай с 28-ю панфиловцами скорее всего придуманная история для воодушевления и.т.д. Может я ошибаюсь, но не 28 панфиловцев а все кто воевал и защищал герои. Если я ошибаюсь, то прошу прощения, просто фактов конкретного этого подвига нет и фамилий реальных нет. А за обзор спасибо. Единственное моё мнение что от всего этого надо уходить, потому что все люди братья и надо честно работать а не отбирать друг у друга землю, имущество, жизни, любить и уважать друг друга вообще всем народам Земли. Это наша маленькая планета - наш общий дом . И мы здесь каждый проживаем очень маленький кусочек времени. Так на что потратить жизнь? Моё мнение надо зло внутри каждого из нас преодолевать добром которое также в каждом из нас и помогать друг другу. И детей воспитывать не на жестокости, не на войне, а на примерах добра и творения. Извините, может не к месту эти рассуждения, но это моё мнение.

Разве я чётко не даю понять, что битва была не одна? Что приукрашенный подвиг на отдельном участке фронта не означает отсутствие схваток по всей его линии? Разве не говорю о других боях и подвигах? И я не видел ни одного нормального человека, который говорил, что считает, будто 28 панфиловцев победили ВСЕХ НЕМЦЕВ НА ПОДСТУПАХ К МОСКВЕ. Я вообще не понимаю откуда, это выдумали "разоблачатели". Ссылку на прокурорский разбор в данной теме кидали уже миллион раз. Но при этом, никто (и уж особенно упоротые, которые ужасно себя здесь вели), не захотели ни вчитаться в сам текст, ни в источники на которых был он основан, ни оценить подход к их выборке. Почему-то надо читать только довольно странные выводы. Карпов даёт вообще очень странные показания. Мол боя не было - это выдумка, но бой был - это правда. И всё в двух предложениях. Очевидна причина этого "расследования". Добробабин. Потому что для его инициаторов была немыслима сама идея о том, что Герой Советского Союза может быть предателем Родины. Поэтому вместо того, чтобы признать, что Добробабин, проявив героизм в бою, затем полностью дискредитировал себя добровольным сотрудничеством с врагом, из-за чего должен лишиться звания Героя, они решили дискредитировать весь бой, а реальных людей-героев, превратить в фантомов. Ещё раз. Событие было. В нём участвовали некоторые из признанных героев. Ещё в нём участвовало ещё больше не признанных. Погибли не все. Уничтожили меньше. Немца задержали, но не остановили. Но это не повод говорить, что данного события не было. Приукрашенная правда, если хотите, легенда. Но ни в коем случае не миф. А если кто-то говорит, что, мол, какая разница, какое слово использовано -- то это преступная глупость невежды, который не понимает, что такие мелочи формируют устойчивые смысловые конструкции, которые разрастаются, натягиваются на иные события и формируют историческую картину. Крайней степенью которых является конструкция "героизм советского солдата - это миф". "Не было во второй мировой плохих или хороших, были только оттенки серого". "немцы никого не убивали, не жгли, не резали, не морозили, не вскрывали заживо и не душили газом - это миф". "потому что всё что говорят и делают советы -- миф". Громе зла. Гулага. там сгинуло всё население советского союза. причём трижды. А у кого-то даже триста трижды. Отдельно подчёркиваю для тех до кого ещё не дошло -- данная тема была мною скрупулёзно исследована, расследование было рассмотрено с различных сторон, изучено и по каждому его шагу были сделаны соответствующие выводы. Поэтому посты с дальнейшим педалированием слова "миф", возгласами о том, что несмотря на то, что бой был, боя не было и дальнейшими попытками ублюдский, применимо к данному случаю, термин "миф" отмазать (мол, "ну не может же быть так, чтобы я его постоянно использовал, но оказывается так было делать неправильно") -- будут удаляться. Туда же будет отправляться мусор о том, что я что-то там не знаю, тупо не в теме и прочие попытки "ликбеза". Припадочным идиотам, которые предлагают мне что-то там сожрать от прокуроров, академиков, директоров и других носителей АБСОЛЮТНОЙ ВСЕМИЗВЕСТН_А_ЙНЕОСПОРИМ_А_ЙПРИЗНАНН_А_Й ПРАВДЫ -- вы перед тем как вопить перед моей закрытой дверью сами-то исследовали источники, на которых эта "правда" основана? Нет? Тогда досвидос. Дебилов, плевателей в СССР и любителей сладкой ваты предупреждаю сразу -- не напрягайтесь с наваливанием говна, баню не морщась. Сумасшедших, которые вопят благим матом, что из-за того, что были репрессии и Финляндия, Великой Отечественной НЕ БЫЛО, а Гитлер какал ромашками с мороженым, которые потом добрые немецкие солдатики в розовых кофточках со стразиками разносили по советским домам, где их приветствовали восторженными визгами и аплодисментами -- тем более.

Циник спасибо тебе ! Ты большой молодец !

Супер контент! Интонация, подача, юмор. Отсутствие мата!!! ну и каждое слово бьет в яблочко, в десятку! Продолжайте такую работу!!!

фильм реально хорош, хоть и с косяками. Красный цинник - тебе большое спасибо за обзор. Очень грамотно ( как и всегда ) все разложено

Браво, Циник! Такое вступление надо вместо рекламы везде крутить

И о книгах хороших не забывайте - Юрий Бондарев "Горячий снег".

Мне страшно за своих детей.Я вырос в семье,где мои деды и бабки герои войны и труда,но моим детям мне придется объяснять,как всё было на самом деле

Это безусловно лучший ваш обзор. Фильм смотрел дважды и со всем сказанным полностью согласен.

Да, фильм хороший, но не лучший из постсоветских фильмов о войне. На мой взгляд, лучший фильм о войне (из тех, что были сняты в постсоветское время) - "Брестская крепость".

Сейчас ты не Циник. Сейчас ты Красный! Ты крут, парень!

Один из самых трезвых взглядов на филбм и на эпоху в целом. Спасибо!

Спасибо Вам, что адекватно и аргументированно "размазываете" тех, кто хочет принизить, и главное - изменить/извратить значение ПОДВИГОВ Советского народа. Надеюсь, более молодое поколение, которое посмотрит данный ролик, будет с большим уважением относиться к той Стране/Армии Рабочих и Крестьян - которая Победила нацизм. С уважением!

Подписываюсь под каждым словом! Миллион лайков и подписка на канал!

Очень сильно. Прям Сильно. Спасибо за Вашу работу, постараюсь стать патроном.

Черт, на 29-30 минуте прошибло на слезы, еле сдержался. Очень сильный текст, Циник, и видеоряд.

Хороший и вдумчивый анализ как истории так и фильма + увязка с сегодняшним восприятием молодежью тех событий! БРАВО!!!

Черт меня раздери если это не один из лучших обзоров циника. Если бы циник в свойственной ему манере сделал цикл видео о второй мировой войне это был бы ценнейший материал. На такой проект и финансирование бы поступало охотней наверняка. Закрыть пробелы исторической грамотности по этой теме именно в таком формате было очень круто. Спасибо цинику.

Red Cynic, планируешь посмотреть(или может уже) Дюнкерк? Мини-обзорчик от тебя хотелось бы увидеть

Отличный обзор, спасибо!

Циник что думаешь о «Брестской крепости» 2010?