автор, как жрец, подносит нам чашу Гермеса, чтоб мы пригубили из неё знаний древних

и подписывайтесь,и про лайки не забываем!

Спасибо большое! Я обязательно постараюсь собрать как можно больше концептуальных моментов насчет орфизма. Может быть, сделаю небольшой цикл, как и о герметизме

Да, конечно. По герметизму планирую еще одну часть, после чего взять небольшую паузу с этой темой - на подходе несколько новых роликов по обещанным темам. Манихейство обязательно будет, может, немного в другом формате, равно как и пифагореизм. Визуальный ряд при описании абстракций - отдельное мучение на монтаже

@@plato_s_notes поддерживаю запрос на манихейство. А еще бы заодно с ним и историю катаров осветить. А еще сирийский гностические секты, и несторианство Центральной Азии и Китая... Столько всего интересного!

@@plato_s_notes надеюсь в герметизме дойдёте и да его современных проявлений в Нью Эйдже и сциентизме. И пифагореизм разве не туда же? Если не учитывать его экстравагантное прочтение Диониса. Да и профанное дионисийство, как основную масс-культуру, начиная от греческих полисов до современной поп-культуры очень хотелось бы в таком ключе проработать. А манихейство тоже хорошо. Но вот следующей логической темой после манихейства должен быть ислам. И всё это я думаю связывается с гностиками, каббалистами и пр. иудеями, офитами и прочими герметистами (хотя бы отчасти) (может быть ошибаюсь).

Да, конечно да. Не задавайте таких вопросов, смотря ваши видео чувствуешь себя в школе Сократа, Аристотеля, Пифагора, Платона. Жду от вас видео о стоицизме, хочется услышать вашу историю Марка Аврелия)

@@plato_s_notes "Визуальный ряд при описании абстракций - отдельное мучение на монтаже" - и тем не менее, всё получилось просто прекрасно. Респект всей вашей команде, делающей видиоряд.

Спасибо! Обязательно будет!

Золото и бессмертие - практические задачи, но главное - познание мира. Да в таких формах, но как говориться, "в меру познавательных способностей".

​​@@user-ip1ep7di5oЯ так думаю, обещание золота и бессмертия был хороший повод устроится на содержание к какому нибудь царьку. Лаборатория требовала затрат)))

​о да@@Vadgraful

Иногда разобрать орфизм без пифагорейства и наоборот - довольно сложно. Большой кусок сценария пришлось вырезать, поскольку занесло в разбор их тонкостей - это точно тема для отдельного ролика. Насчет Пифагора, да, видимо это позднейшая версия. Никаких подтверждений (как и опровержений) ее нет, но, видимо, это из той же оперы, что и Пифагор в Индии. Некоторые исследователи и вовсе полагают, что Пифагор восточнее Финикии никогда не забирался, а история с персидским пленом - лишь любовь к драматизму и эффектности, характерная для эллинистической эпохи

@@plato_s_notes Конечно, в своем режиме лучше все делать - слитно тоже хорошо. Могу представить сколько усилий требует один такой ролик)

@@plato_s_notesвспомните недавние 90-ые. Все кто ездил в Китай - мастера боевых искусств. Кто в Индию (за шмутками) - духовные учителя. То же самое ис Пифагорами. Кто тебя будет слушать. если ты всего лишь - сосед?

А в Средневековье как напирали на эти аллегории! Книга Еноха - вообще мощнейший памятник, особенно завораживает ее академический разбор - такого количества трактовок и слоев интерпретации мало где можно найти.

Обязательно! Единственное что, каждый раз опасения отпугнуть зрителя сложными пассажами онтологии, например

Наверное, даже быстрее. Космология и онтология даже начала 19 века для нас может казаться несколько странной, а ведь тогда полагалось, что основные законы физики уже открыты

если дотянем, то однозначно. но, сдается, будет перезалив. если не перейдем на качественно новый уровень, либо новые земли открыть должны. под этим можно понимать что угодно, новую вирт. реальность, контакт с внеземн.жизнью, ИИ, катаклизм любой из многих ну и т.д. и т.п.

Что странного в том, чтобы воспринимать Мир как Единое Пространство? Разве это противоречит научной картине мира?

Благодарю! Честно говоря, меня самого немного пугает объем всего, о чем придется говорить, касаемо пифагорейства. Как и с герметизмом, в будущем планировал немного забежать вперед и продолжить разговор об этих системах в Средневековье и Новом Времени. Но насчет формата - нужно еще подумать, поскольку это довольно специфические темы и требуют особого подхода

Обязательно будет! После завершения цикла с герметизмом, обязательно примусь за это. И восточные мистериальные культы в Риме

@@plato_s_notes Благодарю Вас 💞

Да. Тут другой эффект: от очарования и шарма алхимии та переходишь к содержанию учения.

Насчет алхимии - согласен, если честно, самому разбирать это было довольно тяжело, особенно учитывая состояние источников. С другой стороны, важно было отметить несколько ключевых моментов, которые будут принципиальны для истории герметизма в дальнейшем, и плюс упомянуть важные нововведения автора, вроде гомункулов или философского камня

А мне интересно было слушать. Очень современно звучит.

​@@plato_s_notesкакие источники Вы используете?

Спасибо большое!

На заставке ролика о последних богах Египта тоже фаюмский портрет.

Совершенно верно. Мне кажется, редкая возможность, увидеть лица этой эпохи, без особых стилистических прикрас. Взгляд из прошлого

Древняя Индия от эллинов очень многое взяла.

Мне кажется уже пора как-то уходить от этой возрожденческой моды - валить все проблемы исключительно на "християнські догми". При предыдущем "переселении народов" греки устроили себе тёмные века безо всякого христианства, так что исчезла даже письменность. См. катастрофа бронзового века.

​@@Anti0h К тому же христианство было далеко не единственным синкретическим религиозным учением римского времени. Если ему удалось умело сыграть на народных чаяниях и интересах правящей элиты, то из этого не следует, что при другом стечении обстоятельств ему не нашлось бы замены. Свято место пусто не бывает. А валить всё на его "семитский" дух - это моветон и нежелание видеть болезни, порождённые римской "глобализацией"

Спасибо за приглашение! Конечно, история и культура Кавказа - невероятно интересно

Благодарю! Пока только на бусти и патреоне в текстовом виде. Я думаю насчет текстового формата, но не могу найти адекватную площадку пока

Спасибо.@@plato_s_notes

Демокрит как я увидел, тут будет самой насыщенной нодой.

Благодарю! На самом деле, все же Стетх - Тифон, например, у Плутарха об Исиде и Осирисе, или, отдельно - в эллинистических культах Западных Оазисах. Что до среднеперсидского - там настоящая магия с разбором по словам. Очень хотелось бы об этом поговорить в цикле о манихеях и гностиках Месопотамии. Насчет Сасанидов - будет обязательно. Из исторического цикла - планировал закончить с парфянами, по Римо-Парфянским войнам и локальным династиям Парфии, после чего можно уже и к Сасанидам переходить

@@plato_s_notes Спасибо большое! Очень жду!) Я достаточно давно знаю о существовании культа всебога в позднем Боспорском царстве на его севере (Танаисе), совмещающего в себе Яхве, Зевса и много ещё кого, и недавно достаточно подробно ознакомился с учением Мани - есть общие моменты. Выдержка из Вики: "Можно думать, что в культе этого безымянного бога слились черты разных культов - и главного греческого бога Зевса, и фракийского Сабазия, и даже еврейского бога Яхве, и христианского бога-отца. Из одной надписи известно, что танаиты ежегодно праздновали какой-то «день Танаиса». Предполагают, что этот праздник был установлен в память восстановления города после разгрома города боспорским царем Полемоном в конце I в. до н. э." Книга: Кизилов М.Б. Крымская Иудея: Очерки истории евреев, хазар, караимов и крымчаков в Крыму с античных времен до наших дней.. - Симферополь, 2011. У слова "Танаис" есть прямой перевод - "тело бога", в санскрите аналогия такая: ईश /īśa/ /Iza/1) распоряжающийся 2) имеющий право что-л. делать (inf. ) 2. m. nom. pr. Владыка - эпитет Шивы; см. शिव; तनु /tanu/ /tanu/ 2. f.1) тело 2) лицо, особа (в Авесте "tana", в др.тюрк. заимствование "tan"). P.S. Может быть действительно есть какая-то связь? Я не уверен... Во всяком случае, в III веке, во время набегов на Малую Азию с Боспорского царства захвачены предки Вульфилы, он в последствии обратил готов в арианство. Возможно, аналогичная ситуация была, только в другом направлении (с севера на юг)? Мотивация же внедрения шахиншахом манихейства - противовес христианской и зороастрийской знати, а также (возможно) попытка слить обе веры воедино, хоть и христианство к тому времени буквально недавно перестала быть еврейской сектой (начиная с Антиохии). В общем, есть какая-то связь или я совсем заблуждаюсь.)

Стараюсь, но многие зрители жалуются - их музыка отвлекает от текста. Пытаюсь найти баланс.

@@plato_s_notesгромкость сбалансировать и понравится. Разговаривая о таинственном необходимо соблюдать правило 7 главных наук. :)

воплощающиеся Души не носят с собой информации материального мира. Лучше её получать из письменных источников, поскольку опыт человека в материи всегда ограничен кругом его бытия.

Насколько мне известно, нет. Только некоторые элементы алхимических устройств. Но исследователи алхимии довольно тщательно восстанавливают их по руководствам в трактатах

@@plato_s_notesне планируете ли Вы видео с "Антикитерским механизмом"?

Скоро будет, сейчас монтирую

Интересно! Если честно, я не встречал. А на чем основано это опровержение авторства, и что можно было бы по этому почитать?

@@plato_s_notes Matteo Martelli пишет на эту тему в своем переводе псевдо-Демокрита.

Спасибо большое!

Спасибо! И особо - спасибо огромное за вопрос. На самом деле, это очень болезненная тема для каждого ираниста. К сожалению, практически вся обширнейшая литература на арамейском, парфянском и среднеперсидском была целенаправленно уничтожена в Средние Века, причем в несколько волн. В итоге сохранились отдельные осколки и чудом уцелевшие фрагменты. Особенно грустно читать упоминания о персидских библиотеках и архивах в античных, сирийских и армянских источниках и понимать, сколько всего было утрачено. Впрочем, титаническими усилиями лингвистов и археологов удается по крупицам восстановить некоторые тексты, тот же манихейский корпус

@@plato_s_notesкакая-то часть, наверное, перешла в Индийском направлении?

Да, конечно, четвертую часть думал посвятить именно Герметическому корпусу, Изумрудной скрижали и дальнейшей роли герметизма. В далеко идущих планах - продолжение о герметизме средневековом.

Спасибо огромное! Очень жду! И уверен не только я!)

мы в город Изумрудный идём дорогой трудной...

Нет, не планирую. Английские субтитры добавлю обязательно, но это довольно трудоемкий процесс

Возможно, когда Украина станет частью истории Востока

Да, а то как-то пресно, без шока🤣

Экая у вас фиксация, право слово. И что в теме про герметизм и алхимию навело на мысли о евреях и наркотиках?

@@plato_s_notes я не знаю, но народ ищет треш.

@@plato_s_notes Зосима явно святых паров нюхал. Ну а кто ещё, кроме семитов в древности и до 20 века наркотой торговал?

@@user-ui5sk7qd2r Про святые пары - само собой. Психоактивные вещества в Египте эллинизма вполне были. Но вот евреи там не очень вписываются, право слово