Дуже вдячний автору за чудовий usb-кабель. До якості роботи жодних питань!!!

Как я пропустил это видео? Огонь. Евгений - красавец. Поделюсь роликом в своей группе в ТГ. Спасибо за информацию.

Дуже хороше та пізнавальне відео.

з високою частотою вже прояснилося. це добре. рухаємося далі.

Спасибо!

Молодец!

Спасибо за полезное видео. Пересматриваю второй раз, изучаю, вникаю. Что-то мне подсказывает, что вскоре стану обладателем Вашего кабеля 😎

Предположим, что кабель действительно влияет на звук. Но, откуда вам известно какой из кабелей звучит ПРАВИЛЬНО?

Женя большое спасибо за консультацию по телефону.Максим Харьков

Скажите как влияет длина балансного кабеля на звук. К примеру 0.5 и 10 м

Здравствуйте. А что будет если просто напросто подавать сигнал через оптику, просто светом? Какие там могут быть помехи? Плюс гальваническая развязка.

Если есть два варианта подключения ЦАПа к ПК : USB type-c и USB-A, то какой предпочтительнее использовать? (Имеется ввиду разъемы в цапе)

Здравствуйте Евгений. Посмотрев ваше видео еще больше запутался (В хорошем смысле). Могли бы поставить точку в споре влияет ли акустический кабель и цифровой кабель на звук? На рынке ,для наушников существуют кабели из меди, посербреные, серебро, и графен... Какие физические свойста этих металлов оказывают существенное влияние? Заранее Спасибо.

Canare 4S11G соединяем крест на крест без разъёмов и забываем про все остальные кабеля.

Если при передаче цифровых аудиоданных происходит какая-то ошибка, и, например, невозможно распознать единицу, то подобные проблемы будут приводить к случайной и абсолютно непредсказуемой ошибке при интерполяции аналогового сигнала из цифрового. И это, в свою очередь, будет вести к явными и абсолютно слышимым проблемам: заиканию, треску, подвисанию и тому подобному. И ни о каком ухудшении звука в аудиофильском смысле речи не идёт. Не будут периодические ошибки в аудиопотоке ухудшать качество высоких частот, текстурность баса, ширину сцены и тому подобное. Поцарапайте CD для проверки, отредактируйте аудиофайл в HEX редакторе наконец. Не претендую на истину, но где я ошибаюсь, если не прав?

Здравствуйте, вы мне подскажите, сетевой кабель для питания устройства влияет на звук?

в дорогих кабелях для навушників люблять використовувати або сплави, або окремі жили декількох металів, мідь+срібло+золото+паладій. для чого так роблять?

все проблемы в мире от отсутствия образования у людей, как же приятно слышать и общаться с людьми грамотными! Спасибо Вам, Евгений!!!!

Пол года юзаю топовый ЮСБ кабель автора - лучшего пока не встречал! Благодарю за самоотверженный труд за очень умеренные деньги!!!

Кабелями не занимаюсь. Занимаюсь разработкой усилителей. Большое внимание уделяю устойчивости и исследуют усилители прямоугольным сигналом 100 кГц. Кабель осциллографа точно влияет на изменения. Видео есть на канале - электроника по чесноку - называется - усилитель устойчивость частотная коррекция.

Пройшов певний час і мабуть можу написати про свої враження. Найголовніше - кабель USB має значення! Це був для мене злам останнього бастіону)) Маючи певний скепсіс, я замовив найдорожчий варіант срібло, щоб "навєрняка". Тим паче Євген давав час на повернення коштів. З перших нот я зрозумів, що гроші повертати не треба) Звісно є поправка на так зване "прогрівання", як на мене це десь встановилося через пару тижнів. Які висновки взагалі. Найголовніше те, що кабель USB впливає на звучання системи дещо інакше, ніж силовий, чи міжблочний. Якщо там це насамперед може бути динаміка, чи частотні характеристики, то в USB це більш глибокі, загального характера зміни - прибираються всі недоліки і нерівності, вирівнюється баланс, зменшується паразитарні звуки і все стає набагато чистішим, розділення та локалізація точнішими. Як результат - прослуховування навіть на великій гучності не втомлює! Який на мою думку висновок - кабель передачі цифрового сигналу є основним в системі! Іншими - силовими, акустичними, чи міжблочними систему можна налаштувати під свій смак. І ще одне - не потрібно порівнювати дешеві кабелі на дешевих системах! Більшість "скептиків" саме звідти :)

Спасибо. Хорошо рассказано и показано. Хотелось бы разобраться в теме влияния сетевых (силовых) кабелей. Это более туманная тема и мало кто в ней разбирается как это работает. Однако, как то работает.

+

Согласен с вашими доводами.Главное не потерять здравый смысл и не покупать сетевые кабеля по 1000 Концовка все правильно💯

А какие именно кабеля вы изготавливаете ?

А где их можно приобрести?

Фанаты звука. =)

Всё таки не рассказано про звук прямых, скрученных и витых кабелей именно акустических где важна именно наименьшая индуктивность (кроме цифровых, там и так индуктивность на выходе и индуктивность проводов уже не влияет)

Как кабель может влиять на звук, если все аудио файлы хранятся в двоичном виде, а не в аналоговом?

Интерестно, а как же Вы измерили эту осцилограмму USB сигнала? И от куда цифра 240 МГц?

Уши врут, это точно. Слепое прослушивание это доказывало не раз. А форма меандра на мегагерцах значения не имеет, для межблочных кабелей все это отфильтруется на входном вч фильтре как помеха, а на акустическом кабеле при значениях индуктивности динамиков эти всплески на графике никак не проявятся при замере АЧХ измерительным микрофоном. По акустическим кабелям уже меряно перемеряно, значение имеет только сопротивление кабеля, и только изменение его можно разглядеть на замерах АЧХ. Цена кабеля заметна только при прослушивании строго при ее оглашения до прослушивания.

Кабели для летучих мышей и доверчивых аудиофилов.

А не кабель шупа осцилографа мозг делает ?

Сколько смотрю разных авторов с тематикой кабелей, к сожалению ниразу не услышал о конекторах в ум,предах или цапах, а они ведь зачастую из железа. Имею провод сименс 1940г,это прямоугольная медная моно жила,по одной плоскости посеребрянная с золотым сечением (соотношение сторон) с изоляцией в виде котоновой нити. Пока не сделал сам кабель,конекторы для ум и цапа взял вбт медь позолоченная с контактом спиральным,у него ёмкость меньше,а тюльпаны дуелэнд медь позолоченная

Вічна Слава нашим Героям!!!

Дуже дякую за цікаве відео. Давно щось шукав по цій тематиці на просторах ютубу і нічого не знаходив. Але нарешті у вашому відео систематизував ті крихти, що чув від інших людей. Підписався на вас і лайк поставив за таку титанічну роботу. Дуже дякую вам. Слава Україні.

Ничего не вижу . Всё одинаково .

Не все зрители канала с Украины или России. Не говорите про войну, она не всех зрителей канала касается.

Дякую за огляд!Слава ЗСУ! Україна понад усе!

Теперь у меня вопрос к автору, ту разницу, которую он показал, ухо некого супер слухача человека услышит ? Ответ - НЕТ!

Хватит чудить, сам прибор дает погрешности. Темболее Rigol китайский.

Два сигнала абсолютно одинаковые, просто смещены относительно друг друга на экране осциллографа.

Электричество движется со скоростью света, 300К км/с. Даже если какой кабель будет в 3 раза хуже и электроны будут лететь 100К км/в секунду, никакое ухо это не уловит этой разницы, ибо скорость все равно чудовищная. Кроме того нормальные люди слушают музыку ушами, а не приборами и графиками.

Просто в 14 году хозяин другой стал. А так все нормально. Правда война почему то началась и люди гибнуть стали. А вам сказали кто виноват. Вы же не дети которым можно про деда мороза на новый год рассказывать. Придёт время когда все будет хорошо и эта болезнь закончится.

Почему советский инженер радиотех говорит, что кабеля звучат? Не звучат кабеля, а передают эл сигнал, как не звучат и цапы, и усилителе итд, они сигнал обрабатываю, звук же выдает динамик при колебании диффузора. Если у вас кабель заметно изменяет сигнал значит он кусок г. Благо маломальский шнурок сейчас стоит копейки и будет высокого качества, все остальное это изотерика ху.йэнда и болеющих на бошку аудиофилистов которые везде неведомое качество слышат, а сказать по факту, не могут что именно, слепого теста боятся как огня, а про бредни с юсб кабелями меня как пк техника они млять вообще забавляют, слухачи херовы. 🤣

Вы извините, не лезу в схемотехнику и инженерию, это ваша стезя и вы в ней можете быть компетентным человеком (диплома вашего я не видел) но ваше утверждение и сравнение цифровой передачи данных в компьютере на примере фотографии с использованием монитора и принтера - когда не будет никакой разницы - это ложь и заблуждение. Не знаю чем вызвано, намеренно ли, по незнанию ли. Я занимаюсь графикойю профессионально, это мой хлеб, так вот один и тот же файл как вы говорите на мониторе и на принтере могут выглядеть по разному, потому что и принтер и монитор в данном случае выступают интерфейсами вывода информации, которые в свою очередь вносят в сигналмфайла свои коррективы. Скажу проще - если у вас на мониторе будет стоять не тот цветовой профиль что нужен для печати - вы получите непредсказуемый результат печати фото, и наоборот - если в принтере будут использованы другие чернила - вы получите не то что видите на мониторе. В этот то и есть проблема стандартизации, у вас есть один файл, один набор 0 и 1, но благодаря тому как вы его выводите вы можете получить 100 разных вариантов и задача разбирающегося в теме человека свести из к минимуму, именно поэтому есть такое как цветовые пространства, калибровка монитора, принтера, И так далее, когда то что вы видите на мониторе будет максимально похоже реализовано на печати. И опять же никто из специалистов вам никогда не даст 100 гарантии, так как эти людии понимают узкие места и чем придется пожертвовать, даже бумага для печати влияет открою вам секрет. Теперь по теме аудио, так как я также являюсь любителем хорошего звука ( в наушниках) глупо отричать влияние кабеля на звук, но как сказал ensemb различимое на слух среднестатистического обывателя может быть только между поврежденным кабелем, в котором сопротивление несоизмеримо высоко, либо откровенно некачественном, когда у него изначально параметры такие, что его просто нет смысла использовать. Если мы возьмем 2 одинаково хороших проводника, причем не важна стоимость, мы дивем в век падения цен изза серийного производства то различить их на слух смогут те жалкие проценты обладателей поистине музыкального слуха, когда человек занимается музыкой,но это не абсолютное большинство или среднестатистический любитель джаза, считающий что его вкусовые предпочтения позволяют называть его одаренным. Простите но это эзотерика, я проводил сравнения с аудио кабелями для наушников - если разница и была то она на уровне допустимого отклонения, не различимого на слух, самовнушение и все такое. С наилучшими