Главное меньше 90 градусов не сгибать, а то на поворотах басы вылетают!

Из записок аудиофила: "Давеча слушал провода из меди с Каргосыльсого рудника и мне там не хватило прозрачности детальности сцены на средних частотах. Вот провода из меди с южного склона Сарычучпекского разреза меня полностью очаровали, особенно в паузах между треками."

Ясное дело, что провод не может раскрыть свой потенциал если он просто валяется на полу, должны хотя бы быть подставки из красного дерева.

Главное, чтоб ток в розетке был от гидроэлектростанции. Тогда усилитель будет звучать более естественно, с природным звуком. Если от теплоэлектростанции - звук будет теплым, приятным. От солнечных панелей - звук яркий. От АЭС - с современным электронным эффектом. Провода дешевле чем за пицоттыщмильенов - от них даже лампочки хуже светят, не то что музыку слушать.

Какой-то известный гитарист(Имени не помню) рассказывал интересную историю. У него на гитаре стоял тумблер, который он назвал "Продюсерский тумблер"(вроде так). Когда продюсер подходил к нему и говорил что звук недостаточно "сочный", он переключал тумблер на глазах у продюсера и играл снова. Затем спрашивал и зачастую продюсер говорил что теперь лучше. Фишка в том, что этот тумблер не был никуда подключен.

По моему в Париже есть кафе где кофе стоит огромные деньги.Когда у хозяина спросили почему,может мол у вас есть секрет?Он ответил примерно так:-Кофе самый обыкновенный,но ко мне ходить очень престижно.Так вот и с этим кабелем.

у меня с машиной такая-же фигня, как помою так ехать лучше начинает.

Вы никогда не сможете измерить богомерзкими приборами уровень "вовлечённости", который сможет обеспечить только аудиофильский кабель 🤣

Подписан на канал - давно. Но захожу - редко. Мой товарищ, в свое время заболел аудиофилией . Свивал у меня во дворе "линцендрат" из посеребренных оплеток. В результате получились двухметровые концы, толщиной с сварочный кабель. С жутко выглядевшей изоляцией из бумаги и полиэтиленовых пакетов. Не пойму, чем ему предложенный мной БПВЛ 4мм2 не угодил. Спасибо, автору канала! Очень радует, что в наше время, ещё остались технически грамотные люди. А тех, кто слушает провода, вместо того чтобы слушать музыку - мне искренне жаль!

Добрый день Мы слушаем не только ушами , но и мозгом. Самовнушение ни кто не отменял. Эффект плацебо 30%

Брехня, провода надо освещать в церкви.

Не могу согласиться с автором. Серебро очень даже сильно влияет на качество звука. Общедоказанный факт, что ионы серебра убивают вредные микроорганизмы! Так что звук, извлечённый при помощи посеребренного кабеля, обладает ещё и лечебным эффектом!

Как музыкант признающий только живой звук своего LP скажу, что подавляющее число аудиофилов любителей всего самого самого хай энд эксклюзива имеют слух не позволяющий им отличить одну ноту от другой ;)

Вспоминается байка про слепое прослушивание проводов. ВыЙграла алюминиевая вешалка😆

Одна из серий разрушитель мифов. Годно. Унизил аудиофильский кабель грамотно и по сути.

Понадобился мне как-то + в багажнике, провод 1,5 мм в красной изоляции, кончики облудил, в аптеке силиконовую трубку прикупил, в неё провод (даже наступишь, не продавишь) и термоусадкой по концам. Поднимаю коврики протянуть этот провод, подходит знакомый водитель, падкий на всё новомодное, увидел, схватил, глазы горят - продай! Говорю - денег не хилых стоит! Вообщем только моя врожденная честность не дала нажиться на глупеньком Педро. )))

Мне друг рассказывал, что читал на аудиофильском форуме , про чудиков , которые под акустические провода подкладывают дощечки из тикового дерева (за туеву хучу денег) для улучшения звука )))

Собрались как то мы аудиофилы по "дегустировать" новые так сказать достаточно серьёзные акустические системы. Нас было 4 человека, помещении в одном кинотеатре, один из нас там работал. Небольшое помещении, отличная звуко-изоляция, хорошая аппаратура, расположились, разместили АС так сказать. Сидим наслаждаемся звуком ,оцениваем, прошло некоторое время. Открывается дверь, заглядывает местный как оказалось потом электрик данного кинотеатра. Смотрит на нас, явно подбуханый, потом смотрит на аппаратуру и говорит : А что у вас правая колонка тихо играет. И ушел.

Любо!👍Всё чётко разъяснил и про то в каких случаях дорогой-серебряный и позолоченный имеют значения. Та же история и в разъёмах, но там посеребренные и позолоченные лучше иметь- долговечные -не окисляются....Быть Добру!🌞

Четко размотал)) на аудиофилах выросла целая индустрия хай энд проводов и сетевых вилок)) Только вот физику еще никто не отменил.

Отличный ролик, в подтверждение моего мнения и моих простых измерений. Мне хватает и 1,5мм на 2 метра длины. Видимо аппаратура не позволяет услышать разницу. Но я и не хочу тратиться, мне нравится слушать музыку, а не искать лучший и гораздо более дорогой вариант аппаратуры. Спасибо Денис!

Как всегда великолепно и все по делу.

Нет, прослушка обязательна. Только вот не обычная, а экспериментальная. Возьми двадцать человек, и: - Включи ПВС и серебро, попроси выбрать - Скажи какой они слушают, попроси выбрать - Скажи наоборот какой они слушают (ПВС - серебро, серебро - ПВС), попроси выбрать - Не меняя кабеля попроси выбрать (выгнал из комнаты, пошебуршал, загнал обратно). - Не меняя кабеля скажи, что один серебро, второй - нет, попроси выбрать Результатами будешь удивлён.

Серебро очень хорошо взаимодействует с окружающим миром! ;) По проводам, поддерживаю, аудиофилы пусть платят больше, раз хотят. Психосоматика, не тратим время на переубеждение.

Покусился автор на святое! На "медь без кислородную" звук божественный дарующую! :)

"Как услышать разницу между "звучанием" кабелей?" Классический вопрос - классический ответ: слепой тест. Причём тест должен содержать своего рода тест внутри теста: несколько раз подряд включать один и тот же кабель. Анекдот по теме. Мужчина подзывает официанта в кафе: "Послушайте, а что это Вы мне принесли? Непонятная жидкость в чашке - это что: кофе, чай, ...?" Официант смотрит, нюхает и отвечает: "Да, действительно непонятно... А что Вы заказывали?". Мужчина: "Так в том то и дело, что я ничего не заказывал!". Официант: "Да? Ну тогда какая Вам разница?".

Ну вот красавчик! Всё по честному! Спасибо!

Да нечего тут рассуждать. Влияние провода микроскопическое по сравнению с остальными компонентами.

Ну, блин - у меня два монитора, акустика висит на стене - и речь я слышу из того монитора, в котором крутится ролик - что же это, усилитель знает куда нужно сместить баланс и прочее, телепатия и величайшее достижение нейтронной мегалоплазмы? Ясен пень, это проделки нашего большого мозга. Более того, я однажды сыграл на очень громких часах-ходиках подобие "Чижика-Пыжика", "усилием воли" меняя тональность проклятого тикания. Это и есть основа аудиофилии - мы слышим не то, что есть "на самом деле", а то и вовсе - слышим то, чего хотим (хочет мозг).

Про провод всё понятно. Раз у вас есть измерительный комплекс и среднечастотный динамик, настоятельно предлагаю сделать следующее: подать на динамик 2-х частотный сигнал, ну например 250 Гц и 5010 Гц, и измерить его интермодуляционные искажения. А потом проделать то же самое, но между усилителем и динамиком включить сопротивление 1, 2, 4, 6 и так далее Ом. Т.е. сымитировать увеличение выходного сопротивления усилителя. И опять измерить интермодуляцию. Результат вас настолько удивит, что вы захотите сделать отдельный ролик по этом результатам.

четко, внятно и по делу!

Одно скажу, теории и технология передачи высокочастотных сигналов, к которым можно и аудиозвук отнести и обыкновенного электрического сигнал промышленной частоты немногим отличается. Так например высокочастотому сигналу присущ так называемый скин-эффект, когда сигнал проходит по поверхности проводника и сечение провода роли не оказывает в этом случае. В данном случае провод можно сделать медным к примеру только снаружи. Внутри можно, как в этом кабеле вообще, использовать изолятор, гибкая ПВХ трубка например. Для сигналов ВЧ так же характерно отражение сигнала от точек неоднородности, это может быть скайка, скрутка, ответвление. И т.д. эта неоднородность будет вызывать дополнительное затухание сигнала и искажение его. Но все это в большей степени применимо к высоким частотам свыше слышимых человеком диапазоном частот и уж тем более не на длинах в пределах даже одной квартиры. Так что как профессионал в ВЧ-связи скажу, специальные аудио провода это развод для лохов.

Спасибо за видео! Тоже пробовал измерять в rew провод пвс 2х2,5 (Калужский каб завод) и акустический провод ultralink audiophile reference 2х2,5. Последний проиграл по сопротивлению, пвс 0,0078ом в 1м, ultralink 0,01ом в 1м. ПВС соответствует госту. Пользуйтесь господа проверенными пвс и будет вам счастье и уверенность что провод медный.

Чётко и всё по делу! Лайк!

Здравствуйте очень полезное видео спасибо вам большое. Могли бы вы дать ссылку или схему адаптера для диагностики проводов. Заранее спасибо.

Отличный ролик! Я как «старый» испытатель(работал в КБ) постоянно что то такое измерял и совершенно с Вами согласен. Суть что людей которым реально могут понадобится акустические кабели мало, но что делать надо их продавать, а строить маркетинг от тезиса берите кабели за 1200₽ они такие же как за 50₽ просто красивые не получится. Нужно ставить тезисы так что без них не обойтись. Из плюсов они обычно не жесткие и хорошо ложатся, не создают нагрузку лишнюю на выводы аппаратуры(ПВС, ШВВП и уж не ВВГ надеюсь) которые жосче. Есть чисто эстетическая составляющая. Еще можно сказать что силовые провода сейчас есть 2 категорий:ГОСТ и тех регламент это значит что тех регламент на 20% тоньше заявленного и может иметь некий медный сплав, встречал силовые кабели с вилкой вообще не понятно из чего толи алюминий толи сталь жилы тонкие черные не людятся почти. Отсюда вывод если купил нормальную аппаратуру купи кабель хороший. А если колонки и усилок с помойки стоит в гараже можно не стараться соедини чем найдешь.

Эта тема никогда не умрет 😂😂😂

Спасибо за тесты, ваш ролик прост в понимании, спасибо!

Счастье смотреть и слушать грамотного человека. Спасибо!

Зачет ;) Для разумных людей всё логично и предельно понятно. Как то было делать нечего, измерял rmaa даже межблочные кабеля, самый короткий качественный, средний китайский 1,5 м и длинный тонкий плохой, 5м. Нету разницы почти никакой, только погрешности измерений, на длинном немного наводки только были в районе 50 Гц. Слушать кабеля естественно понимая законы физики и видя измерения, как то в голову не приходило, есть чем время занять, ещё много музыки не слушанной ;)

Мне сам Клячин, в комментариях Четко ответил, что отрезок линии электропередач со всем немыслимым количеством соединении, включая само качество провода -Не влияет на звучание аудиосистемы, пока ток Не достиг электророзетки в которую включена аппаратура, так как Мы Не знаем ничего о этой линии. А вот Всё что включено в розетку ,почему то вдруг сильно начинает влиять, лишь потому что Мы уже знаем каким кабелем подключен усилитель....

Красавчик. Как я люблю такие тесты. Коротко и по делу.

Тогда логичнее измерить аудио-сетап в сборе так сказать, меняя только провод . Тогда и определить процент влияния .

Было интересно. Просто интересно.)) Спасибо автору! Прибор, которым я пользуюсь при оценке музыкальных аппаратов (музыковоспроизводящих) - он один, один прибор и два датчика: мозг (он же - ум, он же - разум, он же - "ощущало" и "понимало") и два датчика-ухи, левый и правый! А провода должны быть просто качественными, особенно разъёмы. И ненуна лохматить бабушку!)) Ещё раз спасибо за научный контент!))

Сам тоже перебирал акустические провода разных сечений в прозрачной оплетке и заметил что через время они зеленели внутри и покрывались окислом, в итоге уже второй год слушаю через пвс гост медь 4х1.5 выходы перед акустикой сплел в косичку для красоты и получил 2х3 квадрата, так вот он до сих пор не покрылся зеленью или окислом и отлично работает на разного рода акустических системах и при этом высоко уровня разрешения, Flac, waw, SaCd и т.д. Но недавно сам столкнулся с таким феноменом что разницу заметил в проводе но только для наушников, есть достаточно хороший плеер и достаточно хорошие наушники, так вот родные 2 провода очень длинные и когда плеер в кармане то с таким проводом неудобно ходить и я решил купить провод поменьше, так вот провод 1.2м на монокристалической медной жиле с посеребрением и красиво сплетен косой, небольшой и лёгкий провод, так вот на родных проводах очень много грязи на верхах было слышно, то есть все огрехи записи и т.д. слушать не все записи хотелось, приходилось кое какие обходить стороной и выбирать с более качественной записью, так вот этот самый провод убрал эту самую грязь по верхам и добавил немного баса, то есть звук стал более сбалансирован, а родной как будто специально задран на Вч видимо что бы звукарь при работе слышал всю грязь на верхах и старался ее устранить? Вот такой вот опыт. Наушники Pioneer hrm7, плеер Ibasso dx160.

Спасибо за правду !

А как часто вы размагничиваете свои провода, чтобы снять эффект памяти? При смене источника сигнала, или при смене жанра музыки? Как правильно?

У меня был такой опыт, подключил сабвуфер через китайский тонкий провод, басы был смазаны, саб за 1000 баксов, потом подключил с работы через кабель profibus. Разница была услышала сразу. Раньше так думал как Вы, сейчас нет...

Полностью согласен с вами. Для всей своей акустики (dolby atmos 5.1.2) проложил просто хорошие не акустические медные многожильные провода 2.5мм2. Все отлично. Было бы интересно усоышать ваше мнение на счет одножильных и многожильных кабелей.

Подскажите, какое влияние оказывает большое сечение кабеля для акустики, если при вскрытии корпуса усилителя, вижу тоненькие провода от платы усилителя до соединительной колодки (усилитель Pioneer SA 4400). И также - сечение кабеля катушек фильтров (для НЧ нужно толще, для ВЧ нужно тоньше), если в схеме используются элементы (резисторы 5 Вт) с тоненькими ножками? Вопрос - нужно ли выдерживать одно сечение всех проводов ( кабелей) во всей системе?

Скин-эффект на звуковых частотах? :))) При такой толщине проводников?

Спасибо--очень интересно. Вечная тема )))главное,чтоб чистая медь была и 2,5 кв.мм жила

Звук для ушей, не для глаз. Я бы сказал, слушая музыку, ничего не измеряя, нравится или нет. Весь критерий.)

Тоже раньше у меня был навешан бытовой ШВВП до колонок и саба. Заменил на хороший акустический кабель с хорошим сечением из меди, работать с ним удобнее, изоляция мягкая. Поставил коннекторы и с новым кабелем все смотрится эстетичнее. По звучанию разницы нет конечно. А как ёмкость индуктивность меняют звучание?

Научный подход к коммерческим приколам. Спасибо, что осветили эту тему!

У вас там с 90 стояли. Ну вот я тоже не знал, что материал для аудио кабелей влияет на звук и пользовался теми проводами, которые шли в комплекте к колонкам, сетуя на плохие пищалки в них и выкручивая регуляторы вч на усилителе до максимума. А разницу понял, когда продавал эти колонки и подсоединил их дешевым кабелем из OFS))

Уважаемые автор, подскажите пожалуйста. Хочу акустику для прослушивания дома, насмотрел PreSonus Eris E5.

Здравствуй! Подскажи пожалуйста кабель 2rca /3.5 до 500+-р. Озоны , вайлберисы яндексы много вариантов, но вдруг что то уже есть проверенное.)) Заранее спасибо.

кабель к АС имеет распределенную емкость и индуктивность. Они образуют ФВЧ, частота которого снижается вместе с ростом емкости и индуктивности то есть длины кабеля. В определенных случаях они могут образовать колебательные контура с индуктивностью или емкостью АС (емкость и индуктивность УМЗЧ слишком малы). Индуктивность круглого проводника достаточно велика, с целью снижения её стоит применить несколько параллельных проводников (изолированных друг от друга),для уменьшения индуктивности петли в целом, имеет смысл плюсовый и минусовый провод вести максимально близко, а если несколько проводников, то перемежаясь. С целью снижения емкости - наоборот, проводники должны иметь минимальную площадь и максимальное расстояние между собой. На частотах до 1МГц на емкость точно обращать внимания не стоит, остается индуктивность. Когда она может проявиться? Думаю - значительная длина, если в аппаратуре кабельной (проводной) связи проблемы начинаются с 1000м, но там и требования по ниже (0.3 -3.4 кГц, кг до 1.5%), то в HiFi думаю надо метров 50 до АС (100м туда сюда), высокая добротность АС (привет ширики в щите) и высокое сопротивление УМЗЧ (привет ламповые уси).

Спасибо, за разбор с измерениями. Есть комментарий по поводу геометрии X-tube. Диэлектрическое включение - гибкий полимерный стержень, нужен для поддержания формы трубки, т.е. то, что вы назвали оплёткой, на самом деле и есть основной проводник, просто он выполнен в форме сетки из токопроводящих посеребренных жил оплетённых вокруг полимерного сердечника, делается это для того, чтобы увеличить эквивалентную площадь поперечного сечения. Посеребрение даёт стабильный электрический контакт и стабильную проводимость со временем. По поводу разницы в сопротивлении, да можно сказать, что десятые и сотые ома это ерунда, однако всё зависит от протекающих токов и при довольно высоких значениях амплитуды протекающих токов может происходить существенно падение напряжения даже при сопротивлении проводника составляющего десятые ома. Могу привести пример, выходные каскады мощного усилителя звуковой частоты, в которых применяется более одного транзистора в плече, включённых параллельно, нуждаются в балансировочных резисторах в цепи эмиттера для выравнивания протекающих токов. Номиналы резисторов варьируется обычно от 0.2 до 0.1 Ом, иногда и ниже, но даже при таких малых значениях на этих резисторах рассеивается значительная мощность, которая может составлять 5-10 Ватт и более. Возможно, такая геометрия как у более дорогого кабеля позволяет снизить вихревые токи в проводнике, которые могут влиять на проводимость при определённых условиях как прямо так и косвенно. Повторюсь, значение имеет то какие токи протекаеют по данному кабелю, чем меньше токи, тем ниже влияние.

В конце ролика вообще обяснение понравилось.

обожаю ваш канал

если человек носит толстую золотую цепь-то и кабель должен быть из золота!

Важно внешнее покрытие провода. При длительном использовании (существовании) медь покрывается окислом (темнеет). Согласно "древней мудрой" книге, этот окисел частично имеет полупроводниковые свойства. Покрытие медного провода серебром-оловом избавляет от появления окисла, а старение самого покрытия, за исключением ухудшения контакта, безвредно. И что-то еще по поводу движения электронов на стыке провода и изоляции. Если склероз не изменяет, то преимущество имеет тефлон и подобные изоляторы.

Парни где такую програмку качнуть? И как подключить для проверки настройки акустики в машине. Поделитесь ссылкой. Благодарю!!!

Как насчет влияния на передачу качества сигнала ,использование бескислородной меди?... к примеру в моих наушниках марки AKG. это указано в описание шнура .

Абсолютно согласен по всем пунктам. Есть такой товарищ Сухов с его УМЗЧ ВВ. И там есть у него фича в усилителе, которая как раз и компенсирует сопротивление проводов. И он сам говорит о том, что основной вклад этой штуки ощутим на низких частотах. Там, где большие токи и малое сопротивление нагрузки. А если не брать шакальный провод за 3 рубля/км и не использовать катушку 50 метров провода от усилителя к АС, то просто хорошей меди с хорошим сечением вполне хватает.

Было бы интересно посмотреть на замеры провода в скрученным состоянии (как катушка). Например мы купили провод с запасом, предпологая перестановку аудио системы, и чтобы провода не мешались мы их скрутили и спрятали за колонки.

Вот согласен на все 100! Теперь не нужно тратить время и нервы, достаточно показать это видео😁 Спасибо огромное!

какой реально по сечению кабель нужен от АКБ к усилителю?

ты не понимаешь, это просто другое)) эфект плацебо)) когда твой провод на 1.5к денег ты начинаешь слышать всё совсем по другому, так называемое музыкальное настроение...когда ты злой ты слышишь одни звуки когда добрый другие, когда пьяный то третьи)) и вот когда в твоей голове формируется мысль что твой провод стоит полторашку, ты просто обязан слышать разницу))

Можно всё-таки пожелание, измерить звук из реальных колонок с трёх метров. Мы слушаем так. Сопротивление, индукция, ёмкость - может это не всё, что можно измерить в кабеле, есть же ещё взаимосвязь всех характеристик, а не пару отдельных. Я вот слышу разницу пусть не большую, но вот комфортнее, ровнее. Хотя сравнивал с большим скептисам в слепую. Музыка это не график, это звук, разница должна быть слышима, а не начерчена. Я бы сначало нашёл разницу на слух, а потом исследовать на приборах этот образец, который отличается.

Солидарен! В точку

Работа - озвучиваю мелкие мероприятия в поездках. Купил аудио-провода в полупрозрачной оболочке, наверняка китай. Оказались ломкие на износ((( Вернулся к своим проверенным советским многожильным из кабеля. Они почти вечные!!!

Разница есть, причем ощутимая. Цена выше в 23 раза. А если серьезно, я думал будем мерить С, L.

А сопротивление провода в зависимости от передаваемой мощности можно измерить?

Спасибо !!!

Вот почему все мастерюги слушают всё не ушами, а исключительно приборами?

кстати, это действительно работает. мозг человека знает цену провода, и поэтому меняется сигнал в мозге, там же тоже сигнал. т.е.,допускаю, что человек, говоря: я слышу разницу!, не врет. просто мозг... 😁

Вопрос про корпуса. Вы крепите динамики на шурупы/саморезы или винты? Собрал корпуса для S30, хотел всё посадить на винтах - чтобы можно было спокойно собирать-разбирать их. Но не могу найти подходящий крепёж и уже не знаю есть ли смысл

Денис, доброго времени суток! У меня есть вопрос касательно выбора длины и сечения кабеля... И то и то (длина и сечение) влияют на сопротивление кабеля, и, соответственно, на просадки напряжения в этом кабеле, которые можно выразить в процентном соотношении от исходного напряжения в этом самом кабеле. Например, мы имеем просадки, скажем, 0.5% - 1.5% (Далее приведу расчеты). Эти просадки, по сути, потери/искажения. Что вы думаете по поводу этих просадок? Просто, если провести аналогию с гармоническими искажениями в усилителях (хотя, это, может, и не совсем корректно), то там, более 0.3% - 0.5% искажений (А, за частую, и 0.1%) уже считаются моветоном). Какая доля искажений реально заметна на слух? Пример расчетов: Даны мощность канала 50Вт и импеданс, скажем, 4Ом. Ищем напряжение. Это квадратный корень из мощности (50) * импеданс (4) = 14.14В. Ищем силу тока. Мощность (50) / Напряжение (14.14) = 3.54А. Ищем сопротивление кабеля. Допустим 1.5мм2, 2 метра (в обе стороны, соответственно, 4 метра). Удельное сопротивление чистой меди (0,018) * длину проводника (4) / сечение (1.5) = 0.05Ом Ищем потери. Силу тока (3.54) * на сопротивление проводник (0.05) = 0.18В 0.18В от исходных 14.14В это почти 1.3%, что кажется весомым.

Лет 15 назад занимался инсталлом автозвука в автомобили, работал в фирме, где директор и мой напарник были сертифицированными судьями IASCA, занимались инсталлом хай-фай и хай-энд систем для прослушивания и SQ соревнований. Всегда к силовым и акустическим кабелям предъявлялись только 2 требования: достаточное сечение и качественный материал проводника (в авто токи очень большие по проводам передаются) и надежность и удобство (гибкость и долговечность). Все остальное от лукавого. В сигнальных проводах уже есть нюансы (в авто очень много наводок и мусора в эфире), поэтому на сигнальных уже сильно экономить не стоит, особенно в авто бмв и мерседес, причем еще надо заморочиться с маршрутом прокладки сигнальных проводов. уже от 30 баксов за 5метровый межблок это качественный, на слепом тесте ни один аудиофил не услышит разницу с межблоком за 5к баксов, уверен на 200%. Если нужны были кастомные межблоки под определенное авто, покупали в музыкальном магазине микрофонный кабель Клотц в нарезку и рца Нютрик, все это паялось в нужный размер. По работе часто зависал на форуме Блюзмобиля, часто видел 10страничный срач по поводу СЕТЕВОГО кабеля за пару к баксов для питания домашнего усилка, аудиофилы говорили, что слышат разницу в звуке, рациональные форумчане какие только аргументы не приводили, про скрутки в стене, про старые трансы на подстанции и т.д., но все равно аудиофилам не возможно доказать, что разницы нет между сетевыми кабелями по звуку, так что это дурное что-то объяснять фанатикам. Был реальный случай на соревнованиях, где установщик в бонусы мастерства установки приписал наполнение корпусов для сч шерстью австралийского мериноса, но судей не проведешь, а вот аудиофилам в уши насцать таким макаром очень легко))

Для подключения своих полочников использовал ПВ-3 сечением 4 кв.мм (2 метра). Его точно хватает за глаза)

интересно посеребренный провод, руду для него добывали под дневным светом или лунным?

Здравствуйте. Может не совсем по теме, будет ли разница при подключении от а/в ресивера фронтальных колонок по Би-Амп недорогого сегмента кабелем 4x2,5 мм против 4x4,0 мм? Есть смысл переплачивать? Спасибо.

Может направление провода не учёл?

Спасибо за труд! 👍В конце 90-х был помешан на качественном звуке. Была куплена техника Rotel, усилитель без темброрегулировки и вот на такой линейке слушали различные провода. Правда речь я веду не про акустические провода, а про межблочные. Сравнивали недорогой медный провод из бескислородной меди на колокольчиках с другим проводом - советским серебренным. В качестве материала использовался непаленый CD группы Yello, композиция Jungle Bill. Слушало несколько человек и все услышали разницу в звучании. Дабы исключить подстройку сознания, сделали так - завязывали глаза слушателю и меняли кабели. Иногда путали, делали звуки замены кабеля, но подключали тот же, что уже был установлен. В итоге запутались, т.к. вроде и есть разница, а вроде и нет. Сила самовнушения играет очень существенную роль в итоге. Если аппаратура позволяет и есть к этому интерес, то можно провести подобный тест с прослушиванием. Мы этот вопрос в своё время не дожали, может у Вас получится, т.к. подход весьма серьезный и научный 👍

А как же экран от наводки?например работающего рядом телефона? Или когда таких проводов 10 и по всем идет сигнал к колонкам на расстоянии 20м?

Спасибо 👍

Сложнее разъёмы качественные найти.

Еще есть такой загадочный феномен, как "прогрев проводов", тоже хотелось бы увидеть обзор на прогретый кабель от адекватного человека)) ну или хотя бы объяснение, в чем там суть)

Есть предположение, что колонка, точнее динамик в ней, имеет несколько разное сопротивление в зависимости от частоты... И резистор это не заменяет. Можно ли провести такой же тест, но заменив резистор на реальный динамик и на колонку (набор динамиков и фильтров)? Спасибо.

А где ссылка, хочу для наушников такой заказать 😎

Провести замеры ESR-тестером... Емкость между соседних жил и индуктивность замкнутой цепи... Нарисовать эквивалентную схему данных проводов, с указанием паразитной емкости и индуктивности... Рассчитать частоту сигнала, на которой данные паразитные параметры будут ослаблять (шунтировать) полезный сигнал на 1(10)%...

Ребят, звук это не только АЧХ. Ведь не все акустические системы, имеющие ровную ачеху, звучат отлично. Это условие необходимое, но не достаточное. Спасибо.

Это что... Вот проводили замеры скрипки Страдивари и скрипки , изготовленной на Мухосранской фабрике музинструментов. Дык по приборам всё -один в один. Но исследователи пошли дальше и провели слепое прослушивание. Один из понятых,ну то есть экспертов сантехник дядя Вася после принятого стакана водки заявил,что Мурка у мухосранской скрипки более залихватская.

Как то протягивал кабель к колонкам. В магазине где покупал оборудование попросил добавить звуковой кабель. Кабеля не оказалось и продавец просто сказал купить многожильный медный провод в хозмагазине и сказал что разницы никакой не будет.

Если вы не нищеброд, а меломан, который может себе позволить аппаратуру в пределах от $ 2000 - $ 3 000 за блок и акустику не дешевле $ 2000 за пару, рекомендую вам кабеля известной фирмы ATLAS. В моей системе, которая укладывается в этой ценовой категории, кабеля этой фирмы отлично служат уже ровно 20 лет. Соотношение цена/качество не превзайдённое ни кем! Особенно мне нравятся межблочные кабеля этой фирмы. Мой комент не на правах рекламы) Всем мирного неба над головой!

а АЧХ снять колонки и послушать?

Есть ли телеграм или рубрика здесь, где вы (или не вы) помогаете с проектами подписчикам? Советами например