5000만 유튜버의 어이없는 실험을 본 물리학자의 반응 ㅋㅋㅋ

No video

5000만 유튜버의 어이없는 실험을 본 물리학자의 반응 ㅋㅋㅋ | 범준에 물리다

Рет қаралды 188,316

범준에 물리다

Күн бұрын

Пікірлер: 219

@범준에물리다 2 ай бұрын

🥳김범준 교수님께서 직접 모으신 특별한 장난감 이야기가 궁금하시다면 아래 링크를 클릭해 주세요. 🙏 📚www.yes24.com/Product/Goods/126308818

@user-bp7lc7pq6l 2 ай бұрын

커다란 판을 지면과 수직으로 장착한 사륜구동차가 부는 바람만을 받아서 바람보다 빠른 속력을 얻는 것은 가능한가요?

@user-xe1fk5gb7c 2 ай бұрын

교수님 궁금한게 있어서 질문드립니다. 사람의 몸이 물과의 마찰로 화상을 입을수 있나요? 만약 가능하다면 어느정도의 속도로 물과 마찰해야 하나요?

@LI-CBrol 2 ай бұрын

@@user-bp7lc7pq6l 바다에 떠있는 돞단배와 원리가 같을 거 같은데요~ 바람을 받고 있을 때는 바람 속도에 근사치까지 항해할 수는 있겠지만 바람의 풍속을 넘기는 어려울 것 같구요~ 다만, 바람이 멈췄을 때 배가 받던 풍속에 의한 관성으로 인해서 어느정도는 더 나아갈 수 있겠지만 물(지면)에 의한 마찰에 의해서 얼마 가지못해 멈출 것으로 예상됩니다~

@user-kw5cw4dy8z 2 ай бұрын

왜 테이블에 빵이 없죠???????

@user-uj5rq2is3h 2 ай бұрын

빵은 다른사람이 사주는게 더 맛있죠 ㅎㅎ

@UnI-fishing 2 ай бұрын

사모님께서...싫..

@carlyounsh 2 ай бұрын

협찬을 넣어 드리셔야죠

@humanplusscience4449 2 ай бұрын

카메라 돌아가기 전에 이미 다 드셨답니다.

@carlyounsh 2 ай бұрын

@@humanplusscience4449 화면에 빵이 안보였다면 협찬이 부족했던게 아닌지 의심 해 봅시다.

@fimpm112 2 ай бұрын

전부터 생각했는데 범물리는 내용에 비해 마이크가 안 좋음 ㅠㅠ 빨리 구독자 더 많아져서 업글했으면 좋겠다...

@joungshimpark1627 2 ай бұрын

물리장난감 책은 아이들과도 함께 볼수 있을 것 같아요. 기대됩니다^^

@sgg4425 2 ай бұрын

물리 장난감 되게 재밌어보이네요! 물리에 대한 흥미가 샘솟는 아이들의 웃음 가득한 모습이 상상됩니다!

@user-jv3qj1hf4i 2 ай бұрын

두피 마사지기 공명 실험은 정말 재밌네요. 이론은 학교에서 배우긴 했지만 실생활에서 실습을 해 본적이 없었다는 것을 알게 되었어요. 역시 과학은 직접 보는게 흥미를 배가시키는 것 같습ㄴ다.

@ghb7089 2 ай бұрын

진정한 '앗 이렇게 재미있는 과학이' 의 대항마군요

@wecantwaitinpism.2454 2 ай бұрын

바람이 돛에 부딛힌 다음에 튕겨져 나오지 어떻게 안 튀어 나올수가 있죠? 바람이 되 튕겨나오지 않는다면 1. 바람은 돛과 비탄성충돌을 한다.---------> 그럴리가 없죠. 2. 돛에 부딛혀 나온 바람의 수평성분이 0이다 --------> 그럴리가 없죠. 3. 돛은 바람을 투과시킨다 -------->그게 돛입니까? 배는 앞으로 갑니다.

@zzzzeeee679 2 ай бұрын

영상에서 튕겨나온다는건 튕겨서 다시 선풍기나 배 앞면에 부딪혀서 추진력을 주느냐를 말한거겠조.

@wecantwaitinpism.2454 2 ай бұрын

@@zzzzeeee679 ???

@SHKIM-gu7rv 2 ай бұрын

작용과 반작용에 대한 힘의 총량을 이야기하는거겠지요 ㅡ한마디로 100의힘을 돛에 보내면 그 돛이 100의 힘을 받아 선풍기쪽으로 반사없이 배쪽으로 모두 보낸다는 가정 ㅡ

@zjxjjz 2 ай бұрын

마찰력 고려 안 한다~ 공기저항 고려 안 한다~ 이런 거 아닌가요?

@pgj0815 Ай бұрын

그냥 배위에서 배를 미는

@LI-CBrol 2 ай бұрын

교수님 덕분에 보다채널 재미있게 보고 있어요~❤ 오늘 메인 타이틀에 있는 돛과 선풍기 같은 경우는 실제 실험으로도 보여주셨다면 더 재미있을 것 같은데 아쉽네요~

@sea-jelly 2 ай бұрын

김범준 교수님이 마크 로버 채널에서 영감을 많이 받으셨나봐요ㅎㅎ 컨텐츠 중에 2개가 마크 로버 영상에서 따온 것을 보니 마크 로버도 공학자로서 많은 과학 공학 지식 알려줘서 정말 유익합니다 범물리, 마크 로버 둘 다 많이 사랑해 주세요!!

@cubic980 2 ай бұрын

과학을보다 때문에 범물리까지 오게된 마성의매력 범준교수님 ㅠㅠ

@DustLine Ай бұрын

마크로버 실험은 전적으로 잘못된게 본인이 돛과 선풍기 사이에 서있으면서 사고실험과는 전혀 다른모델을 만들고 변수를 만들어냈음(본인이 팬과 돛 사이에 서있어서 바람의 진행을 방해함) 실험을 할거면 외부에서 선풍기 전원을 물렸어야 맞는거임

@SwordBoard 2 ай бұрын

돛에 튕겨나온 바람이 뒤로 발사됨 돛 대신 선풍기에 연결된 송풍관이 뒤로 향해 있다고 생각하면 편해요 교수님은 엄청 잘 설명해 주셨는데 영상 참고 이미지가 좀 이상하네요

@sakylee 2 ай бұрын

요트 대회같은거 보면 바람에 정면으로 부딪히지 않고 측면으로 부딪히게 해서 기압차를 이용해서 추진력을 얻기때문에 풍속보다 배가 더 빠르게 달린다고 하던데 선풍기랑 돛을 같이 매단것도 그런식으로 돛을 설치하면 잘 달릴것 같은데 어떨까요? 블랙버드 실험도 이원리를 이용해서 바람부는 속도보다 프로펠러가 도는 속도가 더 빨라서 그런거라고 설명하는것 같구요.

@shkang8058 4 күн бұрын

물리 장난감 옛날 많이 가지고 놀았던 장난감들이네. 탁구공이 제자리에 있는건 동그란 물체에 수직으로 바람이 불면 일정한 공기가 공 주위로 지나가서 그자리에 있는 걸로 알고 있습니다. 그자리에 있는 이유도 떨어지는 중력과 바람의 힘이 같기때문에 제자리에 떠 있는거구요. 비둘기 장난감이 손 끝에서 안 떨어지고 있는건 무게중심이 주둥이보다 양 날개가 앞쪽으로 나와 있어서 그런걸로 알고 있습니다.

@melbun20 Ай бұрын

설명 집중되게 하셔❤

@anonymousviperlilli1l 2 ай бұрын

7:30 항공기가 착륙후 활주거리 줄이기 위한 역추력

@user-zk9bx6ic9r 2 ай бұрын

손짓으로 표현해주시니 이야기를 더 쉽게 이해를 할수있네요. 네이버에서 영상 봤는데 그거랑 무엇이 다르나요.?궁금해요.? 그리고 출판 축하드려요.🎉 지금은 저번 차례 책을 보고있어요.

@AdriaBeck 2 ай бұрын

와... 저 장난감들 어릴 때 보고 진짜 오랜만에 보네요.

@geerapiujrpiun 2 ай бұрын

학교에서 이런 수업을 듣고 싶었는데...

@user-km1bf9qx4y 2 ай бұрын

선풍기의 회전수를 점점 증가시켜서 급격히 추력이 상승하기 바로 전 쯤으로 회전수를 설정하고 바람의 대략적인 면적보다 압도적으로 큰 돛을 사용하고 바람의 면적이 점점 커지는 구조로 하면 전진할 수 있습니다 돛의 면적이 크고 바람이 돛의 면적에 골고루 도달하면 면적이 클 수록 힘이 커지겠지요

@o_neul_0 2 ай бұрын

책 넘 재밌을것같아옄ㅋㅋ어케 이 주제로 책을 쓰시게된거지 넘 귀여우셔여 애들이랑 장난감이랑 놀다가 원리설명하면서 아는척도 할수있구 좋다좋자

@user-oo2qz1tb4n 2 ай бұрын

교수님 블랙버드 설명하실때 팬(날개)가 달리는 방향에 따라 추력의 방향이 바뀔거 같은데 처음설명하신 장치의 모습과 런닝머신 위에있는 모의 실험체의 모습이 다른거 같아서요 추력의 방향이 바뀐다면 오히려 느려질수도 있는게 아닌가 해서 여쭈어봅니다.

@boxoonga 2 ай бұрын

내가 좋아하는 장범준

@moonmoon9525 2 ай бұрын

마크로버는 더빙도 있는데 더빙으로 해주시지 ! :) 늘 잘 보고있습니다 감사합니다

@thisfunnyable 2 ай бұрын

돛의 모양에 의해서 바람이 역으로 반사되게 되면 배가 움직인다는 원리는 제트기의 역추진에 적용되고 있습니다. 엔진의 회전방향은 그대로인데 역추진 기능을 켜면 배기가스 나가는 구멍을 막아서 앞쪽으로 보냅니다. 동영상 찾아보면 원리에 대해서 자세히 나옵니다.

@carlyounsh 2 ай бұрын

아, 마지막에 저거 구슬은 우주먼지 박사님이 방송에서 농구공이랑 테니스공으로 자주 하시던거네요 ㅋ

@jn97 2 ай бұрын

대형선풍기가 있으면 물에 넣고 모터로 쓰는게 낫지않나? ㅎㅎ

@ciderunderground 2 ай бұрын

예전 네이버에서 ‘48시간의 도르래 논쟁’으로 검색하면 나오는 사건도 나중에 다뤄주세요.

@1987-MAD 2 ай бұрын

빵먹방 해주세요!!

@ockjecho647 2 ай бұрын

저 실험은 선풍기와 돛의 거리를 가깝게 멀게 해보면 쉽게 이해가 됩니다. 둘 사이의 거리가 극단적으로 가까우면 선풍기로 인해 만들어진 바람의 대부분이 돛에 닿을 것이라 배가 움직이지 않습니다. 그러나 100미터 정도 떨어져 있다면? 돛에는 실제로 선풍기가 만들어낸 바람의 영향이 거의 없을 것이라, 선풍기가 만들어낸 바람의 반대방향으로 배가 움직일 것입니다. 그렇다면 현실은 그 두 가지 극단적인 경우의 사이에 있는 것이죠. 선풍기가 만들어낸 바람의 일부는 돛에 닿아 돛에 에너지를 전달할 것이고, 일부는 옆으로 흩어져 소실될 것입니다. 그래서 그 효율에 따라서 배가 거의 안 움직이는 것처럼 보일 정도로 느리게 움직이거나, 혹은 관찰될 정도로 느리게 움직일 것입니다. 즉, 결론은 선풍기가 만들어낸 바람(공기의 운동에너지)가 돛에 100% 전달되는 이상적인 경우에서는 배는 움직이지 않을 것이고, 그런 이상적인 환경이 아니면 배는 움직이지만, 다만 선풍기와 돛의 거리가 멀지 않은 상태에서는 배에 가해지는 가속도가 느려서 움직임을 관찰하는 것이 쉽지 않을 수 있다는 것입니다.

@madoxpark8532 2 ай бұрын

요트같은 배의 앞부분에 선풍기를 달아서 세일 앞쪽에서 뒤를 향해 불어준다면 바람은 세일을 통과후 세일에 발생하는 양력으로 움직일수는 있겠네요...어짜피 풍상으로 움직일때는 진짜요트도 양력으로 움직이니까...

@user-qx8gm2xh3g Ай бұрын

지구는 둥글기 때문에 자동차 입장에서 보면 모든길이 내리막입니다. 따라서 자동차는 동력없이도 잘 굴러갑니다. 아니면 사이드브레이크가 왜 있겠어요?

@user-vj4eg2ql5z 2 ай бұрын

교수님, 6월 18일에 저희 학교에 오신다고 들었는데 정말 기대가 됩니다

@logan1772 Ай бұрын

열린계라서 앞으로 갈 것 같은데. 실험을 해주셨으니 꼼꼼히 봐야겠네요

@1_michael Ай бұрын

안보고....뒤로 가겠네. 물리법칙은 둘째고 주변공기를 끌어와서 앞으로 미니까 반작용으로 뒤로 가지. 돛은 선풍기와 같이 배에 고정된 하나의 물체임.

@user-ph5lj6cc1s Ай бұрын

좀 보고 달아라 무식한놈아 물리법칙을 왜 무시함

@ScienceMagic. 2 ай бұрын

책 구매 완료~~ 감사합니다

@user-vt8fs3cn2o 2 ай бұрын

두피마사지에 고유 진동수 이야기를 해주셨는데요 그러면 긴 철사 하나와 짧은 철사 하나만 있을때 긴 철사만 떨게 해 진동을 만들면 짧은 철사는

@네모네모네모 2 ай бұрын

궁금한게 있습니다 빅뱅 전에 아무것도 없다면 질량/에너지 보존법칙에 위배될테기에 우주가 시작부터 아주 작은 점이었을거라 추측할 수 있는데 그럼 그 엄청난 질량과 밀도때문에 시작되자마자 블랙홀과 같은 상태였을텐데요. 그럼 우리 우주는 그 무엇보다도 훨씬 빨리팽창하고 있는건가요? 그래야 자기 자신의 중력을 이겨내니까? 그럼 우리 주변의 공간도 엄청난 에너지와 함께 계속 팽창중일텐데 인류가 이 에너지 일부를 가져와서 쓴다고 해도 아무런 무리가 없는 것 아닌가요? 우주가 팽창할 때 쓰는 엄청난 양의 에너지를 우리가 가져와서 우리 마음대로 막 써도 전체 에너지의 양의 0.001%도 안될테고 유의미하지도 않을텐데요. 이 에너지는 어떻게 하면 쓸 수 있을까요 이 에너지만 쓸 수 있다면 무한동력을 쓰는것이나 다름없지 않나요?

@mirrorspring5112 2 ай бұрын

올해 8번째 책은 저 책이겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-yj2nd2hf3k Ай бұрын

선풍기가 바람을 불어내는 힘이 온전한 100이라면, 선풍기에서 나온 바람이 100% 돛에 부딪히진 않을 거라서 반작용 힘은 100이 안될 것 같은데요. 따라서 배는 후진하지 않을까요?

@billiejean_is_not_my_lover Ай бұрын

작용-반작용의 원리를 모르던 초등학교 2학년때 배가 앞으로 나아가지 않는다는 걸 상식적으로 알았습니다. 만일 아주 가벼운 선풍기가 쎈 바람을 날린다면 돋단배 돋에 바람이 도착하기도 전에 그 선풍기는 날아가겠죠. 바람이 쎈 선풍기가 움직이지 않는 이유는 바람의 힘의 크기보다 견디는 마찰력이 커서 겠죠. 그 선풍기가 돋단배 위에 있다면 바람의 세기만큼 배위에 있는 선풍기 마찰력이 작용해서 배는 움직이지 않아야 겠죠. 영상을 보지 않아서 결과는 모르겠지만 그런 궁금증을 가지는 초등학교 저학년들도 존재할거라 생각되네요.

@stoneispark8768 Ай бұрын

4:25 여기가 가장 이해가 안되네요 ㅠㅠ 바람이 만들어낸 속도보다 바퀴가 더 빨리 움직인다는게 신기하네요

@jainb 2 ай бұрын

돛단배에서 선풍기 바람이 원통을 지나갈때 코안다 효과에 의해 통옆을 지나가는 순간 공기 흐름이 빨라지고 그럼 약하게 움직일수도 있지 않을까요 ?

@user-pv7cb9gv5f Ай бұрын

그럼 마법의 지팡이도 구지 우주에서 떨어트리지 않아도 어느정도 높이만되면 파괴력은 같다는 말이 되는군요.잘 이해가 안되요 ㅠ

@sadsays7766 2 ай бұрын

풍력으로 체인을 연결하는게 아닌 풍력 -> 전력으로 이어지는 구조라면 에너지 손실때문에 빨라질 수 없지 않을까요? 이런경우도 궁금하긴하네요. 체인이외의 것으로 동력을 공급했을때의 경우의 수?? 같은 결과가 궁금해지네요

@silky-ky2vp 2 ай бұрын

풍력-동력의 구조는 동력이 다시 풍력으로 변환이 가능해서 빨라지는거지만 풍력-전력-동력의 구조면 역으로의 과정이 발생하지 않을거같아요 굳이 전력을 중간에 낄이유가 있을까요 전기차에 석유발전기 연결해서 석유로 전기차 충전시키는 느낌인데

@KimSO1977 2 ай бұрын

사야 할 책이 늘었다 ㅎㅎㅎ

@user-rd3fs3kx3e 2 ай бұрын

선생님 자이로스코프의 원리도 설명 부탁 드립니다.

@4222ssaaa 2 ай бұрын

그럼 운석도 종단속력의 영향을 받는건가요? 우주에서 떨어져서 위력이 더 세지는게 아니였군요 ㄷㄷ

@user-yp3om2gl2w 2 ай бұрын

지구로 떨어져서 빠른 게 아니라 그냥 빠르게 지나가고 있던 애가 지구가 가는 경로랑 겹쳐서 으앙 박혀버렷 해버리는거

@user-hn8zb9vh4o 2 ай бұрын

원래부터 달리던놈이 중력가속도 받아서 빨라지는거랑 그냥 중력가속도를 받는거랑 다르겠죠?

@ol5285 2 ай бұрын

맞아요 종단속도보다 빠르게 대기권에 진입하면 속도는 오히려 느려지기 시작해요

@EH-bi8dz 2 ай бұрын

종단속력은 자유낙하일때 얘기고 운석은 원래 초속 수십킬로로 움직이던애잖아요 완전 다른거임

@LunaGOM 2 ай бұрын

블랙버드에서 바퀴의 회전이 펜으로 돌릴때 나오는 바람은 진행방향의 반대인 정면 아닌가요 그렇다면 감속이되야할꺼같은데

@aigumoney 2 ай бұрын

아니 돛부근의 공기가 무한대로 모일거 아니면 당연히 튕겨 나올 수 밖에 없는거 아닌가?

@user-se6lc6er8s 2 ай бұрын

선풍기 바람때문에 상쇄가 되겠죠;;; 팅겨져 나오는 힘이 약해서;

@Korea_Land_Dokdo 2 ай бұрын

4:56 그 이론데로 라면 전기차가 달려가면서 동시에 바퀴의 동력으로 배터리를 충전 시킬수 있는거 아닌가?

@user-oe8id8vg3j 2 ай бұрын

7:21 교수님이 말씀하신 원통형이 저 모양이 맞아요? ㅋㅋㅋ

@hyunsookim7278 2 ай бұрын

예전에 기획만한 신의 지펑이라는 무기는 그냥 쓸모 없는거였나요?

@tae-jooyang1363 2 ай бұрын

5:48 귀를 잡고 위로 잡아당기면 하늘로 날아갑니다

@topjimmy9687 2 ай бұрын

공룡이 멸종한 원인으로 10km짜리 소행성 충돌을 꼽던데, 소행성이 떨어질 때에도 종단속도가 적용되나요?

@user-ct9yj7ls3s 2 ай бұрын

마찬가지로 소행성이 떨어질 때도 종단속도는 존재합니다만 소행성 자체의 속도가 낮다하더라도 소행성의 질량이 어마무시하게 크기 때문에 엄청난 힘이 발생하는거랍니다 왜냐면 힘(F)=질량(M)×가속도(A)니까요

@user-ct9yj7ls3s 2 ай бұрын

마지막에 잘못 적었네요 F=M×A가 아니라 운동에너지(E)=1/2(질량)M(속도)V^2입니다

@LunaGOM 2 ай бұрын

종단속도와는 상관없을듯 종단속도의 문제는 대기의 저항으로 부피에 비례한 속도이상을 가지지 못하는것인데 우주에서 이미 가속된 물체가 대기권에 진입해서 감속한다해도 충분한 감속이 되지않기에 종단속도 이상의 속도를 가지고 충돌하게됨 느리게 진입한다면 종단속도에서 멈추는건 맞음

@sugarfree97 Ай бұрын

용골과 삼각돛만 있으면 선풍기로 얼마든지 배가 직진할 수 있지 않나요 ㅋㅋ

@Korea_Land_Dokdo 2 ай бұрын

6:14 호버크레프트의 원리

@user-tm3ys3vj4b 2 ай бұрын

블랙버드의 마찰력은 아무런 영향이 없나요

@sangmoohwang9565 20 күн бұрын

간단한 방법 - 전기에너지는 다른 에너지로 바뀌어야 함. 즉 배는 움직여야 함

@DanielSpicyColdWater 2 ай бұрын

베르누이 원리로 유체가 빠르게 흐르면 압력이 낮아지니 뒤로 가야하지 않을까

@jaegeunpark1006 22 күн бұрын

우주공간까지 올라갔을때 폭발하지 않은건 계란껍질에 공극이 있어서 가능한듯..

@kimhg203 7 күн бұрын

그러면 블랙버드의 체인이 자전거 페달의 라쳇구조이면 속도가 바람보다 빨라지진 않겠네요?

@user-ki3nd9rb9m 2 ай бұрын

땅에서 걷는 속도랑 지구 바로 위 우주에서 걷는거랑 이동거리가 같나여? 아니면 위에서 이동하면 똑같이 이동해도 지구에서는 훨씬 더 긴 거리 이동한것처럼 되는건가요? 예를들어 우주에서 10걸음 걷고 그대로 지구로 떨어지면 거리가 정말 지구에서 10걸음인지... 아 자전하는구나;;

@user-rr8gp5mw1g Ай бұрын

선풍기만 달아놓은게 호버크래프트의 일종 아닌가요

@hyj7862 2 ай бұрын

교수님!! 질문 있습니다!! 달걀을 풍선이 아닌 미사일에 실어서 우주공간에서 지구로 낙하시키면 진공에서 낙하라 종단속도 넘어서 가속되어 대기권에 들어올텐데요. 이 때 단열압축+마찰열로 달걀이 타지 않고 딱 익어서 땅에 떨어지려면 지구 중심 기준으로 얼마나 멀리서 지구로 낙하해야 할까요??

@user-mu6bv3wu9d 2 ай бұрын

챗gpt에 물어보면 답해줌

@President-Loon.s.g 2 ай бұрын

바람불어서 안떨어지는건 볼펜 껍질에 구멍파고 분필깍아서 하면 더 재미남.

@sooa.2022 2 ай бұрын

이미 다 드셨어요

@TaekjinLee-gb3zs 2 ай бұрын

운석같은건 떨어지면 공기랑 마찰로 불타는데 저건 계란이 들어 있던건 왜 안 탄건가요? 운석이 이미 너무 빨리 날아오고 있어서 그런가요?

@mallangduck1 2 ай бұрын

운석의 속도가 훨씬빠룬것도 있고 운석같은경우는 공기의마찰보다 앞부분에 극한으로 압축되는 공기로인한 고열로 타는것입니다.

@EH-bi8dz 2 ай бұрын

종단속력은 자유낙하일때 얘기잖아요 ;;

@President-Loon.s.g 2 ай бұрын

범준교수 빵값 충당을 위해 구독 합니다.

@hanamoka4058 2 ай бұрын

교수님 질문 있습니다 머리 마사지기 철사 길이에 따라 만들어내는 공명이 정말 신기 한데요 긴 철사 길이가 10센치 짧은 철사는 5센치로 가정하고 긴 철사를 튕길때 맨위 끝부분이 아닌 5센티 지점에서 튕기면 짧은 철사가 공명 하나요? 제가 머리 마사기가 없어서 직접 실험은 못하지만 사고 실험으로는 짧은 철사가 공명 할것 같긴한데 긴가민가하네요

@user-vt8fs3cn2o 2 ай бұрын

어느 부분을 튕기던 떨리는건 긴 철사 이기에 똑같을듯. 비슷한걸로는 끝부분만 길게 틩긴거랑 끝부분을 조금만 움직여 작게 튕긴거나 똑같이 긴것만 떨리겠지?

@ShutTheYunMouth Ай бұрын

발가락을 때리나 정수리를 때리나 아프긴 마찬가지죠... "모래알이나 바위나 가라앉긴 마찬가지"라는 오대수님의 명언을 한번 더 되새기면서...

@Doooboo 2 ай бұрын

배에 선풍기 달고 돛 달고 하면 양쪽으로 힘이 가해진다는건 내가 유딩이어도 생각했겠다 ㅋㅋㅋ 저게 될거라고 생각하는 사람들이 있었다는게 더 신기하네 ㅋㅋㅋ

@doorjain 2 ай бұрын

안녕하세요! 저는 올해 중학교 입학한 학생입니다. 김범준교수님 영상 잘 보고 있는데요, 제가 혼자 중력에대해 생각했는데 되는지 안되는지 궁금합니다!! 지구에 비행기들이 있잖아요? 만약에 지구에 있는 비행기들이 모두 비행을 한다고 가정했는데요, 비행기가 비행하지 않을 경우에는 모두 지구에 있으니까 지구는 지구의질량+비행기의질량을 A라고 가정한다면 비행기가 모두 비행할 경우에는 지구의 질량은 A-비행기의질량이 되잖아요? 질량과 중력은 비례하니까 A에서 비행기의 질량이 빠져나간다면 그 질량만큼의 중력이 빠져나가서 비행기들이 모두 비행할때 지구에서 점프하면 아주 조오오금이라도 더 가벼워지지 않을까요??

@immidfirst 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 재밌는 질문이네요. 물론 비행기의 질량이 이륙한다고 사라지지는 않겠지만 거리가 달라지니까 정말정말 미미해서 의미 없을 정도로는 달라질것같네요

@happy-le6wx 2 ай бұрын

아주 조오금 가벼워지는 그 정도가 값으로 계산하면 0으로 수렴해서 차이없다고 보는게 맞아요

@user-wt6nn1gr7e 2 ай бұрын

아니 답글 다 이상한데 이게 차이가 미미한게 아니라 비행기랑 지구사이에 작용하는 중력은 인간에게 영향이 없어요....

@immidfirst 2 ай бұрын

@@user-wt6nn1gr7e 물론 비행기에 작용하는 지구 중력은 영향이 없지만 지구가 고정되있다고 생각하면 비행기와 사람간의 중력이 거리가 멀어짐에 따라 줄어들고 사람이 느끼는 중력은 작아지지 않을까요?

@user-wt6nn1gr7e 2 ай бұрын

@@immidfirst 중력은 상호작용하는 두 물체에서 작용해서 비행기 뜬다고 아무 영향이 없어요 지구 땅덩어리가 뜯겨나가는것도 아니라

@BOMBAYE26 2 ай бұрын

이 채널 편집하는 곳 큰그림연구소인가? 김현준교수님 하는 곳

@user-sz4dm1yi4i 2 ай бұрын

지름 10km 두부가 운석처럼 우주에서 지구로 떨어지면 어떻게되나요?

@ov3rthinking_cat 2 ай бұрын

마크로버를 여기서 보네요 ㅋㅋㅋ과학자들은 다 통하나봐요

@salmonchobab 2 ай бұрын

배 앞으로 가던데 ㅋㅋㅋ

@user-il8iv5ox6i 2 ай бұрын

이상적인 실험실 가정을 완벽하게 만족하게 하는 실험을 실제로 구현하는 건 어려우니까요. 선풍기 바람이 손실없이 모두 돛에 도달하게 하기도 어렵고 도달하고 튕겨져 나오는 바람이 평범한 돛이라도 없지 않습니다. 이런 문제 때문에 실제로는 움직입니다.

@ksy9173 2 ай бұрын

마크 로버 자기목소리긴한데 왜이리 안익숙하지 ㅋㅋㅋ

@duchet263 2 ай бұрын

더빙판이랑 목소리 차이가 심하긴 함 ㅋㅋ

@user-eg3hs5rv1s 2 ай бұрын

안녕하세요 제가 요즘 과학에 관심이 많은데 공부하다보니 궁금한점이 생겨 찾아도보고 학교과학선생님께도 물어봤는데 잘모르겟다거하셔서 그런데 실례가 안된다면 질문을 해도될까요

@user-gw1pg9ej8z Ай бұрын

돛관련 어떤 커뮤에서 될스도 있다고 키배 떳는데 난 역시 틀리지 않았다

@nipa0711nigeria 2 ай бұрын

무향실에서 컵을 귀에 가져다대면 소리가 들릴까요..어떨려나요. 흠.

@user-dc3st7zh7d 2 ай бұрын

우리나라 유투브의 채널중에 채널이름은 기억안나는데 특수한 돛이 아니고 그냥 평범한 돛으로 실험을 하는데도 배가 전진하는 영상이 있더군요. 돛에 부딫친 바람이 반사되지 않는 경우는 바람이 아주 약한 경우에만 해당되므로 배가 전진하는 게 맞지 않을 까요. 블랙버드가 바퀴에 의해서 프로펠라에 동력이 생기면 그 동력의 방향은 반대방향으로 생기는 동력이 아닌가요? 고 부분에 대한 설명이 없어서 아쉽네요. 계란실험은 결국 종단속력이 계란을 깨트릴만한 속력이 안된다는 이야긴데 종단속력이 어느정도인지 수치로 표기된 샘플이 있었으면 하네요. 그리고 종단속력을 넘어서지 못하는 이유는 물리학적으로 너무 어렵고 복잡한 이론이 있는건가요?

@ghb7089 2 ай бұрын

종단속력 못넘는건 아마 공기저항때문으로 알고있습니다. 예... 제생각엔 너무 어렵고 복잡한 이론같습니다.

@kinuus6370 2 ай бұрын

종단속력은 그냥 공기저항과 중력이 같아질때의 속력입니다. 보통 대기중에선 속력이 빠를수록 저항이 커지는데 중력은 일정하기때문에 저항이 작을때는 멈춰 있는 물체의 속력이 점점 커지다가 저항이 중력과 같아지면 속력은 더이상 증가하거나 감소하지 못하고 일정해 집니다.

@Internet_Explorer 2 ай бұрын

정지해 있는 상태도 등속도 운동으로 볼 수 있을까요?

@r-papa 2 ай бұрын

지구가 자전하고 공전하고 태양계도 은하를 공전하고 있다는 관점에서 등속운동중입니다 (feat, 어떻게 지평좌표계로 고정하셨죠?)

@수갑절단마 Ай бұрын

그 회전하는 힘으로 스크류를 돌리는 게 낫지 않겠음?ㅋㅋㅋㅋ

@ttl-syw1 2 ай бұрын

1km급 운석이 지구를 타격했을때는 종단속력 아무 소용이 없는건가요? 대기권이라던지.. 여러 작용에 있어서 궁금합니다. 계산해주세요😮

@LEMON_CottonCandy Ай бұрын

애초에 우주에서 날아올 때 속력부터 생각해야 하지 않을까요

@LEMON_CottonCandy Ай бұрын

건물 10층에서 아래로 총알을 떨어뜨리는 거랑 아래로 총을 쏘는 걸 생각해보시면... 종단속력이고 뭐고 애초에 종단속력 이상으로 쏘아진 총알이 더 빠르죠?ㅎㅎ

@hyunsookim7278 2 ай бұрын

호버 크래프트 브레이크를 본적이 없구나..

@user-qd5kv1bw8v 2 ай бұрын

여객기의 엔진에 추력을 반사시켜 후진할수 있게해줌!

@lineroh1 2 ай бұрын

대박 나시길.

@zeno-blerd 2 ай бұрын

와 마크로버님 아시는구나

@deptofbiochem1143 2 ай бұрын

음.. 근데 팬에서 비롯된 풍력을 F라 하고, 팬의 반지름을 R이라 하면 토크가 F-R 평면에 수직으로 작용하니까(토크= FR)배가 제자리에서 뱅글뱅글 돌지 않을까요? 물리 잘 아시는분 계시나요

@immidfirst 2 ай бұрын

팬은 돌아가니까 r벡터가 360도로 회전하게되고 이는 F-r평면이 360도로 회전하는 거니까 수직으로 작용해도 상쇄되서 사라질것같네요

@deptofbiochem1143 2 ай бұрын

@@immidfirst 아 확실히 그렇네요 SUM(FR)=0J 되니까

@hq8945 2 ай бұрын

앞으로 가지 ㅋㅋㅋ 바람을 결국 뒤로 쏘는건데 ㅋㅋㅋ

@brtstar-jl6pv 2 ай бұрын

근데 배에 선풍기를 올려놓고 돛에 바람을 분다고 배가 앞으로 갈 거라고 생각하는 건 ㅋㅋㅋㅋ 너무 스투핏아닌가.. 진짜.. 배에 탄 사람이 배의 기둥을 민다고 배가 앞으로 갈 거라고 믿는 거랑 똑같은 거임 ㅋㅋ 차에 탄 사람이 차 대시보드나 시트를 앞으로 밀면 차가 앞으로 갈 거라고 생각하는 거랑 똑같은 거임.

@DustLine Ай бұрын

공기가 배에 고정되어있다고 믿는격인데...