Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.

Ко дню рождения А.А. пересматриваю его лекции. Денис, спасибо, что они тут есть. Отдушина просто.

Очень убедительная нравственная и профессиональная позиция. Гражданин и ученый самой высокой пробы! Долголетия и успехов, главное - новых побед!

А.А. Зализняка всегда слушаю с интересом. Люблю научный подход к изучению проблем. В последние годы появилось огромное количество псевдоучений, невежественных построений, которые лишь засоряют память информационным мусором (например, Фоменко, Задорнов , Клесов и прочие дилетанты).

Как всегда гениально

Хорошо сказал: главное "не впасть в фоменковщину", ибо это ересь!

ПРЕКРАСНО!!!

Удивительно, как человек может знать столько языков. Большинство людей и своего родного толком не знают...

Всегда удивляло , что лингвисты не являются безжалостными полицаями чистоты литературного языка но напротив живо интересуются современными жаргонами, диалектами и заимствованиями. Иногда кажется будто они приветствуют любое изменение языка относясь к этому как к наблюдению за повадками дикого животного или как к эксперименту.

Со свадьбой ирония судьбы получилась. Ибо был глагол "свадити" (ударение на первый слог) - "поссорить".

Знаю о себе, что произношу проловка вместо проволока. А просто проволока мне трудно произносить: я либо опускаю последнюю о и говорю "проволка", либо, наоборот, удваиваю ло "провололока", но чаще просто меняю согласные

Про Вишеру и Свирь. В тех же краях есть речка ПЕльчужня. Она же ПИльчужня. На картах одно, а в реальном произношении местных другое. Уже не помню что где.

Денис, спасибо! А можно вообще все его лекции записать?

Денис, большое спасибо за эти лекции. Андрею Анатольевичу особенное спасибо, уникальный лектор. Я ни разу не лингвист, но некотрые лекции просто не отрываясь... прото ужас, но мы удем в мракобесие такими темпами, что о какомто там происхождении слов про правилам забудут лет через пятьдесят

Прослушал первые 4 минуты. Пока ничего ещё не понял...

А почему бы не сказать о фонеме, обозначавшейся буквой ять?

Только Андрей Анатольевич с луком напутал)) По-польски łuk - это тот, из которого стреляют; а слова с носовым уже нет в польском. По-польски "лук", который едят, это cebula и czosnek. А слово с носовым łąka - это русский "луг".

А что первоначально?

Кстати, звук "д" в 9 есть не только в славянских, но и в балтийских языках (devyni, deviņi), но больше ни в каких индоевропейских. В остальных исконный - "н".

26:40 в английском longbow обозначает большой лук, хотя мне кажется, что long просто длинный, но уж больше похоже на лąг (лоуг)

Всё-таки , не Олёна, а именно Олена. А ёкание - это уже дальнейшее более позднее изменение.

Поэтому слово не воробей?

Цибуля означает Лук как на польском , так и на украинском. Чеснок он так же одинаков в этих языках.

Как я понял, лук это овощь, а лоунк или лоунг это оружие. Или я не туда завернул?

В названии как раз и отражается главная проблема современной лингвистики: она смотрит только на ВНЕШНЮЮ СТОРОНУ СЛОВ и категорически не замечает внутреннее их наполнение - СМЫСЛ. Невозможно понять как устроена машина, почему у неё такие механизмы и детали, только глядя на её внешний вид, не вдаваясь в логику конструкторов её создавших. :(

ну утку в виде утя периодически слышать удается

В українській тягне.

На 21 минуте он просит произнести твердо БИЛ и ПИЛ, не понимая, что И смягчает и Б и П. Произнесите мягко Б, П, Т, Д, и Л , и даже С, и вы услышите в конце Й. Эти русские согласные без гласного звука не произносятся, и даже английские согласные, когда мы бьем кончиком языка по альвеолам Т, Б и произносим их в конце мы слышим Какое-то Ы краткое. А среднее смягчение согласной происходит С буквой Е, а звуком подобным Э. "Смыкание и размыкание" твердых смычных согласных происходит вместе со звуком или твердых подобно Ы, А, О, или мягких Й и И, или не совсем твердых как в арабском, то с Е ( звук подобен Э). Но это не общепризнанная версия. в фонетике ....Посмотрите, как русский рассматривают американцы m.kzfaq.info/get/bejne/sNKko9JimtrTlWQ.html Russian Pronunciation, Video 1: Russian Phonetics and Spelling. / Russian Pronunciation, Video 3: Some Quirks of Russian's Spelling System m.kzfaq.info/get/bejne/ormcorCKvp6VqXU.html

Нельзя так часто экать.

Хорошо быть филологом, запросто можно игнорировать математику. И в качестве доказательства использовать авторитетное мнение авторитетного филолога. Сказал авторитет, что 2*2=5 и это истина, а иное ересь!